《2019-2020學(xué)年高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國(guó)為制 第3框 美國(guó)的三權(quán)分立隨堂自測(cè)鞏固提升 新人教版選修3》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國(guó)為制 第3框 美國(guó)的三權(quán)分立隨堂自測(cè)鞏固提升 新人教版選修3（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第3框 美國(guó)的三權(quán)分立 [學(xué)生用書P51] 一、單項(xiàng)選擇題 美國(guó)中央政權(quán)機(jī)構(gòu)由彼此平等而又獨(dú)立的立法、行政和司法三個(gè)機(jī)關(guān)組成。三者權(quán)力分立、制約和平衡。據(jù)此回答1～2題。 1. 下列說(shuō)法正確的是(　　) A．權(quán)力分立、制約和平衡是三權(quán)分立的核心內(nèi)容 B．三者的權(quán)力是平分的 C．三者是完全獨(dú)立的 D．國(guó)會(huì)是三者中最重要的國(guó)家機(jī)關(guān) 解析：選A。本題考查對(duì)三權(quán)分立的多角度理解。A項(xiàng)正確，B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤，三者權(quán)力不是平分的，也不是完全獨(dú)立的，國(guó)會(huì)也不是最重要的國(guó)家機(jī)關(guān)。 2．上述材料中(　　) ①國(guó)會(huì)享有立法權(quán)?、诳偨y(tǒng)擁有行政權(quán)?、鬯痉?quán)屬聯(lián)邦法院系統(tǒng)?、芸偨y(tǒng)審查法律 A．①

2、②④　 B．②③④　　 C．①②③　 D．①③④ 解析：選C。①②③是對(duì)三權(quán)分立的正確表述，入選；④觀點(diǎn)錯(cuò)誤，法院負(fù)責(zé)審查法律。 3．三權(quán)分立與權(quán)力制衡，是資本主義國(guó)家民主制度的一項(xiàng)原則，美國(guó)最為典型。即使在美國(guó)，三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。主要原因是(　　) A．人民群眾的強(qiáng)烈反對(duì)　 B．“三權(quán)”地位并不平衡 C．美國(guó)政體存在局限性 D．美國(guó)政府執(zhí)行力不夠 解析：選B。A項(xiàng)錯(cuò)誤，排除。C項(xiàng)意思與材料內(nèi)容重復(fù)，不是原因；D項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，且政府只是“三權(quán)”之一。美國(guó)建國(guó)后的150年中，國(guó)會(huì)一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位；到了當(dāng)代，則是總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位，由于司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)

3、直接支配社會(huì)力量和財(cái)富，相比之下，聯(lián)邦法院力量向來(lái)較弱，故選B項(xiàng)。 4．(2018·4月浙江選考)近期，美國(guó)校園槍擊事件頻發(fā)，控槍呼聲越來(lái)越高。特朗普總統(tǒng)表示，支持將購(gòu)買槍支的年齡限制從18歲提高到21歲。國(guó)會(huì)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人卻說(shuō)，不會(huì)提高購(gòu)槍者的年齡限制。這意味著總統(tǒng)的提議不會(huì)獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，控槍法案的推出再陷僵局。這再一次表明，美國(guó)(　　) ①兩大政黨的具體利益不同?、谌龣?quán)分立必然導(dǎo)致效率低下　③立法權(quán)與行政權(quán)相互制衡?、芸偨y(tǒng)與國(guó)會(huì)間的矛盾不可調(diào)和 A．①②　　 B．①④　　　 C．②③　　 D．③④ 解析：選C?！翱偨y(tǒng)的提議不會(huì)獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，控槍法案的推出再陷僵局”表明立法權(quán)與行政權(quán)

4、相互制衡，三權(quán)分立導(dǎo)致效率低下，②③符合題意；材料僅涉及共和黨，①不選；④說(shuō)法錯(cuò)誤。 5．美國(guó)國(guó)會(huì)掌握著“錢袋子”，政府支出的每一分錢，都要由國(guó)會(huì)撥款。近二十年來(lái)，由于國(guó)會(huì)與行政機(jī)關(guān)之間相互扯皮，美國(guó)政府曾六次面臨關(guān)門的尷尬境地。這表明(　　) ①總統(tǒng)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)必須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn) ②國(guó)會(huì)制約著總統(tǒng)的行政權(quán) ③美國(guó)總統(tǒng)沒有實(shí)權(quán) ④美國(guó)的三權(quán)分立制容易導(dǎo)致效率低下 A．①②④ B．①③④ C．①②③ D．②③④ 解析：選A。本題考查三權(quán)分立的弊端。①②④正確闡述了美國(guó)三權(quán)分立的特點(diǎn)及其弊端，符合材料中的國(guó)會(huì)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系，當(dāng)選；③表述錯(cuò)誤，美國(guó)是總統(tǒng)制國(guó)家，總統(tǒng)有實(shí)權(quán)，不是虛位的

5、國(guó)家元首。 二、非選擇題 6．美國(guó)總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政之路不平坦，麻煩不斷，爭(zhēng)議連連。2018年11月6日，中期選舉中，特朗普所在的共和黨繼續(xù)保持了在參議院的優(yōu)勢(shì)，而民主黨8年來(lái)重奪眾議院控制權(quán)。2018年12月22日，美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮圍繞特朗普就邊境墻計(jì)劃的撥款問(wèn)題未達(dá)成一致，美國(guó)政府陷入史上最長(zhǎng)“關(guān)門危機(jī)”。2019年2月15日，特朗普宣布美國(guó)進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)，以繞開國(guó)會(huì)對(duì)南部邊境墻建設(shè)的資金限制，這使得白宮與民主黨圍繞邊境安全議題的分歧與“較量”再度升級(jí)。 結(jié)合材料，運(yùn)用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題： (1)指出美國(guó)總統(tǒng)在政治生活中的地位。 (2)運(yùn)用“三權(quán)分立”的

6、知識(shí)分析特朗普?qǐng)?zhí)政之路麻煩不斷的原因。 解析：第(1)問(wèn)屬于簡(jiǎn)答題。解答時(shí)，需要結(jié)合教材知識(shí)，明確美國(guó)總統(tǒng)擔(dān)任國(guó)家元首和政府首腦，直接行使國(guó)家最高權(quán)力，在政治生活中居于主導(dǎo)地位。 第(2)問(wèn)屬于原因類試題。解答時(shí)要明確設(shè)問(wèn)范圍是“三權(quán)分立”，切入點(diǎn)較小?！懊绹?guó)國(guó)會(huì)和白宮圍繞特朗普就邊境墻計(jì)劃的撥款問(wèn)題未達(dá)成一致”說(shuō)明美國(guó)行政權(quán)屬于總統(tǒng)，但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為；“以繞開國(guó)會(huì)對(duì)南部邊境墻建設(shè)的資金限制，這使得白宮與民主黨圍繞邊境安全議題的分歧與‘較量’再度升級(jí)”說(shuō)明國(guó)會(huì)參眾兩院分別由兩個(gè)政黨控制時(shí)，總統(tǒng)與國(guó)會(huì)之間內(nèi)耗更加嚴(yán)重，常

7、引發(fā)混亂，國(guó)會(huì)與總統(tǒng)間相互扯皮，也使特朗普?qǐng)?zhí)政之路麻煩不斷。 答案：(1)美國(guó)總統(tǒng)擔(dān)任國(guó)家元首和政府首腦，直接行使國(guó)家最高權(quán)力，在政治生活中居于主導(dǎo)地位。 (2)①依據(jù)美國(guó)三權(quán)分立原則，美國(guó)行政權(quán)屬于總統(tǒng)，但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為。美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮圍繞特朗普就邊境墻計(jì)劃的撥款問(wèn)題未達(dá)成一致，美國(guó)政府陷入“關(guān)門危機(jī)”。②國(guó)會(huì)參眾兩院分別由兩個(gè)政黨控制時(shí)，總統(tǒng)與國(guó)會(huì)之間內(nèi)耗更加嚴(yán)重，常引發(fā)混亂。美國(guó)中期選舉中，共和黨繼續(xù)保持了在參議院的優(yōu)勢(shì)，民主黨8年來(lái)重奪眾議院控制權(quán)，國(guó)會(huì)與總統(tǒng)間相互扯皮，也使特朗普?qǐng)?zhí)政之路麻煩不斷。 7．(高

8、考江蘇卷)中美兩國(guó)是許多國(guó)際組織的重要成員，隨著雙方相互投資和貿(mào)易日益增加，摩擦也常有發(fā)生。解決糾紛既可以依據(jù)國(guó)際組織規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制，也可以通過(guò)雙邊、多邊談判， 還可以通過(guò)法律訴訟途徑加以解決。 2012年，我國(guó)X集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Y公司收購(gòu)了位于美國(guó)某地的4個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，被奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以威脅國(guó)家安全為由叫停。在X集團(tuán)向美國(guó)政府交涉無(wú)果后，其關(guān)聯(lián)公司Y公司將奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)列為共同被告，向美國(guó)相關(guān)法院提起訴訟。2014年，法庭認(rèn)定奧巴馬政府侵犯了Y公司的合法權(quán)利，判決美國(guó)政府需要向Y公司提供相應(yīng)的程序正義。2015年，美國(guó)政府與Y公司達(dá)成全面和解。 結(jié)合材料，回答下列問(wèn)題： 簡(jiǎn)析法院判決政府行為侵權(quán)所體現(xiàn)的美國(guó)政體的運(yùn)行特點(diǎn)。 解析：題目的設(shè)問(wèn)指向性非常明確——美國(guó)政體的運(yùn)行特點(diǎn)，美國(guó)政體的特點(diǎn)不外乎三權(quán)分立制、兩黨制、利益集團(tuán)。法院判決政府行為侵權(quán)很明顯是三權(quán)分立制，只需要回答其內(nèi)容，以及權(quán)力如何相互制約即可。 答案：美國(guó)政體是按照三權(quán)分立基本原則組建和運(yùn)行的。三權(quán)分立的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。依法對(duì)外國(guó)投資進(jìn)行國(guó)家安全審查是以總統(tǒng)為首的政府的行政權(quán)，但法院有權(quán)對(duì)政府行政行為的合法性進(jìn)行審查，可以通過(guò)判決等方式對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行制約。 - 3 -