《2019-2020學年高中政治 課時分層作業(yè)21 用證據(jù)說話（含解析）新人教版選修5》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020學年高中政治 課時分層作業(yè)21 用證據(jù)說話（含解析）新人教版選修5（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、課時分層作業(yè)(二十一)　用證據(jù)說話 (建議用時：45分鐘) [基礎達標練] 1．關于法律意義上的證據(jù)，下列說法中正確的是(　　) ①訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說的“證據(jù)”　②是指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或根據(jù)?、蹖λ痉C關而言，證據(jù)是查明案件真實情況的唯一手段 ④隨著國家法治化水平的不斷提高，證據(jù)真正成為打官司決勝負的關鍵砝碼 A．①　　　　　 B．①② C．①②③ D．①②③④ D　[①②③④均是對法律意義上證據(jù)的理解，故選D。] 2．在民事訴訟中，如果雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當(　　) A．結合案件

2、情況，并對證明力較大的證據(jù)予以確認 B．由原告承擔責任 C．應當不予采信雙方的證據(jù) D．由被告承擔責任 A　[依據(jù)法律規(guī)定，應對雙方證據(jù)進行對比，取信于較大證據(jù)，以維護公正。故選A。] 3．小劉與某裝修公司簽訂婚房裝修協(xié)議，由裝修公司按小劉的標準包工包料，但在裝修過程中小劉發(fā)現(xiàn)裝修工人用了低質的材料。小劉與裝修工人發(fā)生了糾紛，與公司協(xié)商未果，起訴到法院。在這場官司中，舉證責任要堅持的原則是(　　) A．誰主張，誰舉證 B．舉證責任倒置 C．共同舉證 D．鑒定機構舉證 A　[小劉與裝修公司的糾紛屬于民事糾紛，遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由小劉負舉證責任，A項正確；盡管民事訴訟中

3、實際上都要舉出對自己有利的證據(jù)，但“共同舉證”不是原則，C項錯誤；B項適用于公民與行政機關之間的行政訴訟。鑒定機構在此沒有舉證責任，D項錯誤。] 4．張某創(chuàng)辦了提供網(wǎng)絡食品交易第三方平臺的公司，當?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)該公司未履行對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進行實名登記等義務，決定對張某的公司處10萬元罰款。張某對此處罰不服，將食品藥品監(jiān)督管理局訴至法院。此案中負有舉證責任的是(　　) A．張某 B．食品藥品監(jiān)督管理局 C．人民法院 D．公安機關 B　[在行政訴訟中“舉證責任倒置”，被告的行政機關應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，選B，排除A；在訴訟案件中負有舉證責任的是原告

4、或者被告，C、D與題意無關。] 5．廖某在經(jīng)過某建筑工地時，被掉落的一塊水泥砸傷。經(jīng)住院治療花去醫(yī)療費2700余元。后因賠償糾紛，雙方協(xié)商未果，廖某將建筑公司告上法院。對于本案，以下說法正確的是(　　) ①當事人都負有舉證責任?、诒桓姹仨氈Ц毒駬p失費 ③被告侵犯了原告的人身權?、鼙桓鎽r償損失、消除影響 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ A　[①符合題意，民事糾紛一般是誰主張誰舉證原則。②不符合題意，廖某精神沒有受到損害，不是必須支付精神損失費。③符合題意，廖某被砸傷體現(xiàn)了被告侵犯了原告的人身權。④不符合題意，材料沒有侵犯廖某的名譽，沒有消除影響的責任。] 6．金某駕

5、駛汽車經(jīng)過渡海新村5號樓時，突然有一花盆從樓上墜下，當即將金某駕駛的車擋風玻璃砸碎，金某臉部也因此受傷。事后金某即與該房主趙某交涉賠償事宜，但趙某矢口否認上述事實。金某遂訴諸法院。關于本案的舉證責任的敘述正確的是(　　) A．本案舉證責任倒置，因此金某對于本案不負任何證明責任 B．趙某應當證明他對于侵權行為的發(fā)生沒有過錯 C．金某應當證明趙某對侵權行為的發(fā)生有主觀過錯 D．趙某應當證明侵權行為與損害事實之間沒有因果關系 B　[依照民事訴訟法規(guī)定，建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，原告提出侵權事實后被告予以否認的，由被告對其侵權行為無過

6、錯負舉證責任。故本題選B項。] [能力提升練] 7．甲路過乙家門口被乙家的狗咬傷，住院治療花去1 200元。甲起訴到法院，要求乙賠償。乙說：“我家的狗拴在樹上，從來沒有咬過人，這一次斷了繩子，狗才咬人的，所以你是自作自受，責任在你自己。”關于本案的舉證責任，下列說法錯誤的是(　　) A．甲應證明自己所受的損害 B．甲應證明自己所受的損害系乙的狗咬傷所致 C．甲應證明乙主觀上有過錯 D．乙可以通過證明損害是甲自身的過錯所致而免責 C　[本題為逆向選擇題。在動物致人損害的訴訟中，受害人應證明自己所受的損害系動物的獨立行為所致，無須證明動物的飼養(yǎng)人或管理人主觀上有過錯。但動物的飼養(yǎng)人或

7、管理人可以通過證明損害是由受害人的過錯所致而免責，故本題選C。] 8．黃某從A地乘汽車去B地，但車到中途車主便以車壞了為由讓黃某下車，黃某被扔在半路并且車主不肯退還車費。黃某氣憤之余，向人民法院起訴車主并要求賠償損失，但黃某終因證據(jù)不足而敗訴。 (1)案例中的黃某應該需要什么樣的證據(jù)？誰承擔舉證責任？ (2)黃某為什么敗訴？從案例中我們可以得到什么啟示？ [答案]　(1)需要的證據(jù)是當日乘車的車票。承擔舉證責任的是黃某自己。 (2)敗訴原因：在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 啟示：我們在起訴之前必須搜集對自己充分有利的證據(jù)，同時在日常生活中，我們應該處處多留心，特別是在乘車時應該索要車票。 - 3 -