《2016年高考語文作文預(yù)測 讀書到底是為了什么素材》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2016年高考語文作文預(yù)測 讀書到底是為了什么素材(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、讀書到底是為了什么
【文題回放】
閱讀下面的材料,根據(jù)要求作文。(60分)
眾所周知,一個能進入美國賓夕法尼亞大學(xué)(以下簡稱“賓大”)的學(xué)生,可以享受很多優(yōu)質(zhì)的社會資源:全球優(yōu)秀的教師、一流的人文環(huán)境、學(xué)術(shù)界和商政界優(yōu)質(zhì)的合作平臺、優(yōu)先的實踐和工作機會等。但這樣的機會到底應(yīng)該給予誰?“賓大”有其“規(guī)章制度”:學(xué)習(xí)成績占40%,綜合素質(zhì)占40%,價值觀占20%。
2010年,“賓大”在中國為其國際特訓(xùn)班招生,一位奧數(shù)尖子生讓他們很感興趣,于是有了以下對話(其中A為“賓大”教授,B為奧數(shù)尖子):
A:“你讀書讀得那么好,是為了什么?”
B:“為了掙錢?!?
A:
2、“那掙錢又是為了什么?”
B:“為了周游世界?!?
A:“除了周游世界還想干什么?”
B:“還可以買房子。”
A:“買了房子還想干嘛?”
B:“和父母一起住……”
對話后,“賓大”十分干脆地拒絕了這位尖子生。
讀了上述材料,你有何感想和思考?請結(jié)合自身體驗或社會生活,自擬題目,寫一篇不少于800字的記敘文或議論文。
【導(dǎo)寫指津】
從命題要求看:“讀了上述材料,你有何感想和思考?請結(jié)合自身體驗或社會生活,自擬題目,寫一篇不少于800字的記敘文或議論文?!薄澳阌泻胃邢牒退伎??”這里,感想和思考,決不能離開賓大拒收奧數(shù)尖子這回事,必須對這件具體的事
3、作出具體的分析評價。
從這一點說,命題有類于對具體事物進行具體分析評價的命題。
比如:這類命題與那種由此及彼引申開去的寓言式材料作文是不同的,這類命題,你可以視通萬里,思接千載,但還是應(yīng)該回歸到對材料本身的分析評價上來。這種對具體的現(xiàn)象作具體的分析評價的命題,可以在很大程度上防止宿構(gòu)套作,可以讓蘇武蘇軾蘇小小蘇大大們真正歇歇腳。
從命題的另一個要求——“請結(jié)合自身體驗或社會生活”來看,又不能就事論事,還要由此及彼,聯(lián)系自身,聯(lián)系與自身相關(guān)的現(xiàn)實生活。從這一點說,命題又有類于所謂“后材料作文”。這類命題所選角度所定立意都必須由材料本事中來,但又不能停留在材料本身。
因為“
4、感想”“思考”都是從材料中來的,其合理性、正確性又都要回應(yīng)材料,以求聯(lián)系,以求印證。必須注意:“由此及彼”之“彼”與“此”是必然有其內(nèi)在聯(lián)系的。
回到“賓大拒收奧數(shù)尖子”這一材料的命題:
在這道作文題中,材料提到了賓大的招生制度:“學(xué)習(xí)成績占40%,綜合素質(zhì)占40%,價值觀占20%?!保懊孢€有“一個能進入美國賓夕法尼亞大學(xué)(以下簡稱“賓大”)的學(xué)生,可以享受很多優(yōu)質(zhì)的社會資源”,我們要敏銳地察覺到這個“暗示”:賓大不像有些大學(xué),單純憑考試成績來決定是否錄取考生,而要求學(xué)生具有良好的價值觀。奧數(shù)
尖子被淘汰,就是在這20%的價值觀上栽了跟頭,賓大的優(yōu)質(zhì)教育資源是社會給予的,學(xué)
5、校當(dāng)然希望學(xué)子們能具有社會責(zé)任感、使命感,懂得回饋社會,回饋他人,一個一心想讀書后“掙錢”、“周游世界”、“買房子”,“和父母一起住”(過安逸舒適的生活)的學(xué)生,在校方看來,雖然“誠實”,也還“孝順”,但根本點上,是一個眼里只有自己沒有他人,只有“小我”沒有“大我”的自私鬼,賓大絕不想把這個機會白白送給這樣的學(xué)
“為中華之崛起而讀書”。
從一個相對小的角度來理解也可:人讀書(活著)不能只為追求個人的物質(zhì)生活,滿足低層次的物欲,更應(yīng)該有著更純粹、更美好、更高尚的追求,比如,錢鐘書讀書,追求文化之精深,沈從文寫作,感悟人性之大美。(這些,從本質(zhì)結(jié)果上說,也服務(wù)社會,造福人類。)
6、【問題反思】
1.不能撇開材料不顧,應(yīng)該對賓大拒收奧數(shù)尖子這件事做出具體分析評價,“感想和思考”不能脫離材料的含意。
2.不能片面理解材料,挑片鱗只爪而不顧主體實質(zhì)。如:
《百善孝為先》——批評奧數(shù)尖子將“和父母住在一起”放到了“周游世界”“買房子”之后。
《人類因夢想而偉大》——通篇談夢想(“奧數(shù)尖子”不是沒有夢想)。)
《素質(zhì)教育刻不容緩》——通篇談素質(zhì)教育,談創(chuàng)新能力,綜合素質(zhì)。(“讓他們很感興趣”的“奧數(shù)尖子”大概不會綜合素質(zhì)很差,問題的核心是其價值觀只停留在自我和自我享受上,再說,其價值觀不正確也不完全是教育的問題,社會環(huán)境的影響也很直接和重要。)
7、 3.文章要從材料而來,不能另起爐灶,由另外的事情引入,而只把“賓大拒收奧數(shù)尖子”作為文章的一個例證。
4.所應(yīng)發(fā)的“感想和思考”必須與材料有必然的內(nèi)在聯(lián)系,并且落腳點是回答賓大的做法正確與否或“奧數(shù)尖子”的人生選擇(回答)正確與否上來。
5.不能只是演繹材料內(nèi)容而成為記敘文,寫記敘文應(yīng)該是另外一件事情,但要與材料中的事情相印證。(由材料所引發(fā)的“感想與思考”可以由記敘的另一事情另一人物體現(xiàn),但以本命題而言,不容易駕馭。)
6.這類文章往往以認識評判見高下,要抓住本質(zhì)深入分析,要實實在在說理,不要單純用大篇幅堆砌例子。
【佳作展示】
讀書,到底是為了什么?
8、美國賓夕法尼亞大學(xué)是享譽全球的知名學(xué)府,無數(shù)學(xué)子英才都夢想著進入這所社會資源優(yōu)厚的大學(xué)。然而日前,賓夕法尼亞大學(xué)卻拒絕了一名奧數(shù)尖子生,只因在交談中這名學(xué)生表露出學(xué)習(xí)的目的只是為了掙錢、旅游和買房,說到底,其價值觀只是停留在自我享受上,而完全沒有享受了優(yōu)厚社會資源后應(yīng)該回饋社會、造福人類的意識。
賓大果斷拒絕心中只有自我的尖子學(xué)生,不由得讓我們也捫心自問起來:讀書,到底是為了什么?
這問題看似那么地簡單。我們一生下來,匆匆走過嬰幼兒時期,便被送進幼兒園,開始了我們浩蕩漫長的讀書之旅。一本本教材從厚讀薄又從薄讀厚,日子一天天過,我們越走越遠,卻常常一不小心丟失了出發(fā)時的夢?,F(xiàn)在一到周
9、末放假各種補習(xí)課培優(yōu)班都人滿為患,學(xué)生們擠破腦袋誓要考上一所好大學(xué)。那考上大學(xué)之后呢?人們常想都不想就脫口問出:“找份好工作,多掙點錢?!?
好好讀書,以求獲得好的發(fā)展,過上更好的生活,這自是不錯的,但我想,說起為什么讀書,目的應(yīng)還是為提升自己,將來做一個有益于他人,有益于社會的人,這才理應(yīng)是正經(jīng)。
拋開目的談學(xué)習(xí)是無意義的,學(xué)習(xí)說到底是一種手段與工具,所以讀書若是沒有明確的目標(biāo),隨著大流一路苦讀,只怕即便讀得“滿腹經(jīng)綸”,人心也是空洞不安的。2010年網(wǎng)上炒得沸沸揚揚的“北大炫證女”許多人還記得,那廝天生頭腦好用,一路過關(guān)斬將考入北大,又在大學(xué)期間利用各種時間攻讀了各類專業(yè)證件,然
10、后將自己所得的證件鋪滿一床,用相機記錄下來向世人炫耀自己的“學(xué)識”。這既令人贊嘆,卻更為可悲,這也許就反映了我國一些知識分子的現(xiàn)狀:內(nèi)心空懷滿腔學(xué)識,卻內(nèi)心空虛不安,沒有明確的目標(biāo),只知一路考試——拿證,拿證,似乎就成了讀書的代名詞。
但試想,若我們?nèi)巳诵闹凶x書的終點都只是拿證來敲開好工作、好房好車的大門,那我們的社會只怕真會變成一個物欲橫流、精神匱乏的社會,人們讀書若都只想著自己如何過得更好,卻不想為他人為社會做點什么,那我們的明天將何去何從?想改善生活有更好的明天這值得提倡,但并不止步于此。周恩來“為中華之崛起而讀書”的崇高也許不是我們?nèi)巳硕寄芷蠹暗?,但把視野放寬,讓你晶亮的眸子里?/p>
11、只有好大學(xué)好房好車,更有一個進步和諧的大家社會。
問問自己讀書,到底是為了什么。努力提升自我、豐富心靈,在回饋社會、造福人類中實現(xiàn)自我價值,做一個能對社會進步有所貢獻的人,這才是我們讀書的應(yīng)有之義。
【評點】
本文由賓大拒收奧數(shù)尖子的原由引發(fā)讀書到底是為了什么的思考,得出“努力提升自我、豐富心靈,在回饋社會、造福人類中實現(xiàn)自我價值,做一個能對社會進步有所貢獻的人”的結(jié)論。切合題意,中心明確。文章層次清楚,首尾圓合,說理實在,語言流暢,用詞準(zhǔn)確。在內(nèi)在邏輯更為嚴密、語言更為精煉方面還有待提升。
尖子生的尷尬
著名的賓夕法尼亞大學(xué)的學(xué)生擁有許多令人羨慕的社會資源。而“賓大”的
12、規(guī)章制度也十分特別:學(xué)習(xí)成績40%,綜合素質(zhì)40%,價值觀20%。前面的兩項指標(biāo)我們太多都很熟悉,尤其是學(xué)習(xí)成績。但價值觀作為“賓大”的指標(biāo),能給我們一定的啟示。
一個人的價值觀影響著一個人的行為。如果一個人成績優(yōu)異只是為了以后能周游世界,住大房子,很難想象他在占據(jù)社會優(yōu)質(zhì)資源后會有多大的成就。因為他只是在顧著自己,而沒有想到自己在享受資源時應(yīng)奉獻出自己的力量,反饋社會。材料中的尖子生即使擁有了十分優(yōu)異的成績,但他在對話中所體現(xiàn)出的價值觀是十分令人擔(dān)憂的。因為他的讀書只是為了自己以后的享樂,那么他在擁有優(yōu)質(zhì)資源后會不會也只是為了自己的享樂呢?我想答案是肯定的。
“賓大”十分干脆拒絕
13、了這位尖子生,體現(xiàn)了“賓大”拒絕這種只為自己謀利的價值觀。在一定程度上,人們大多數(shù)都是為了自己的謀利。但在另一方面,當(dāng)你占據(jù)社會優(yōu)秀資源時,你就不能僅僅想著你自己了,因為為你搭建平臺的是社會的優(yōu)質(zhì)資源,你有義務(wù)為你的享有的權(quán)益奉獻出你的力量,便整個社會的資源得到提升、優(yōu)化。
我想起了那句出自某位領(lǐng)導(dǎo)的名言“我要為人民謀利”。此話雖豪情萬丈,但他所做出的事情著實讓我們驚詫。這位官員不過是借為人民謀利之名而行為自我牟利之實。這和披著羊皮的狼本質(zhì)無異。
我不敢說這位尖子生就是這樣的人,但我們讀書不應(yīng)僅僅只是為了掙錢,買房子。我們在讀書的過程中,應(yīng)端正價值觀,在有能力回饋社會時,不能忘記曾
14、經(jīng)的我們占用了社會的資源。我們?yōu)樯鐣暙I我們的力量是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?
如今的社會似乎變得十分浮躁,人們一心為名為利的多,為大眾,為社會的怕是非常有限的。如今的我們也是那位尖子生的年齡,也許我們的成績沒有他那么優(yōu)秀,但我們應(yīng)使自己成為一個對社會有用的人。只有當(dāng)我們對社會有所回報,有所貢獻時,我們才能有社會感存在,也會十分的自豪,因為我們的回報,社會變得更加和諧,人類變得更為美好,我們的心靈也將更加充實。
【評點】
本文著力對具體的問題進行具體分析評價,認識正確,分析到位,是本文的突出優(yōu)點。但行文在“是什么”上前后有些重合,如果能深入到“為什么”上,文章當(dāng)更為豐富,更有價值。
奧數(shù)
15、尖子何錯之有?
奧數(shù)尖子讀書只為了“掙錢”“周游世界”“買房子”,被賓大拒之門外。消息傳出,輿論嘩然,審視奧數(shù)教學(xué)的有之,憂心當(dāng)今學(xué)子品質(zhì)的有之,甚或指斥中國教育體制的亦有之。而我覺得,當(dāng)我們把矛頭指向他人時候,是否捫心自問過——我們的讀書目的是什么?我們又是否將心比心過——我們在十來歲時會如何應(yīng)答?我倒覺得,奧數(shù)尖子無可厚非,賓大的做法倒有偏頗之處。
我不否認高尚的人生觀與價值觀對于社會的意義,那些為人類自由、為人民幸福孜孜以求的圣人、偉人,已經(jīng)根深蒂固地融入到社會的每個角落,也自然地被我們的內(nèi)心所供奉所敬仰。我也不否認奧數(shù)尖子的讀書目的有些功利化,顯得太過膚淺太過平庸太過“小我
16、” ,但是,我覺得我沒有理由去也沒有資格去肆意指責(zé)、批判奧數(shù)尖子,因為反躬自問:誰不貪求有個更好的個人前程?誰不希望十載寒窗苦讀能換來身心的放松?誰不想享受一下并不算奢侈的物質(zhì)生活?誰又不向往父子聚首、母女相擁的溫馨?蕓蕓眾生,大多數(shù)還是如你如我這樣的凡夫俗子,為了最簡單的幸福而忙碌,如果賓大教授問我讀書的目的,我可能也找不到一個顯得高尚而又聽起來不覺得虛假的理由。但我會說,這不是自私,不是狹隘,也不是不愿意回報社會回報他人。
一個偉大的人物,最初的所作所為也不一定就是“高山景行”,讓人敬仰,他也可能從一個普通的士兵、工人、公務(wù)員開始,一步一步實現(xiàn)自己普通的愿望,比如擁有一個完滿的家庭,
17、比如坐上一個更高的職位……比爾·蓋茨從哈佛輟學(xué)時,或許只是為了擁有一臺個人電腦。巴菲特做證券推銷員時,或許只是為了成為一個百萬富豪。但最終比·爾蓋茨以捐出幾百億美元的“裸捐”義舉提升了他的人生價值,巴菲特用無數(shù)次“慈善晚宴”彰顯了他的人生境界。同樣的,一個十八九歲的奧數(shù)尖子,或許他能想到的讀書目的,就是為了實現(xiàn)個人的人生價值,但如果假以時日,當(dāng)他有足夠的能力時,他也可能是未來的比爾或者巴菲特。
而作為名校的賓大,僅僅以短短一分鐘的對話就輕易否定了一個學(xué)生的價值觀,未免有些草率,也有失公允。這種考核方式本身就是片面偏頗的,也讓那所謂的“20%”流于形式。顯而易見,在這樣的對話中,要做到冠冕
18、堂皇,慷慨陳詞,并非難事,輕而易舉就能騙取賓大教授們的信任,但他們是否就是有益于社會的人才呢?我想未必。君不見,當(dāng)年的汪精衛(wèi)曾經(jīng)被捕,希望“引刀成一快,不負少年頭”,可他最終成了最臭名昭著的大漢奸。君不見,仗義半從屠狗輩,那些庸庸碌碌養(yǎng)家糊口,張口閉口柴米油鹽的市井小民、鄉(xiāng)野村夫,常常以他們最質(zhì)樸的義舉讓我們眼前一亮,荊軻刺秦,程嬰救孤,莫不如此。
從價值觀看,事實上很多美國的大學(xué)都是提倡個性發(fā)展、尊重個人價值,在實現(xiàn)自身最大價值的同時,也促進社會的發(fā)展。而且只要適當(dāng)調(diào)節(jié),個人價值的實現(xiàn)和社會的發(fā)展,是不矛盾的。“掙錢”不是壞事,“倉廩實”而“知禮節(jié)”,“周游世界”不是享樂,而是對世界的
19、好奇對自由的追求,“買房子”也不是奢侈,人要先“安身”,方可“立命”,“和父母一起住”也是出于孝道,懂得回報父母,孝順父母,才懂得善待他人。
只要不損公肥私、損人利己,只要不唯利是圖、見利忘義,只要不享樂至上、窮奢極侈,每個人都能做到對錢財取之有道,用之有度,追求個人的更好的生活是無罪的,實際上,在這個追求過程中,也實現(xiàn)了對國家、對社會的回報。
奧數(shù)尖子,何錯之有?
評點:一般來說,命題所提供的材料常常是可以辯證分析的,立意角度是不止一個的,但也有些材料只能是聚向思維,另外的角度很難自圓其說,如2006年全國卷I。本命題從主流認識來看,賓大的做法是合理的,但也可以辯證分析(價值觀是可以通過教育改變的,20%只是20%,不能是100%……),但一定要說理充分,能自圓其說。同學(xué)們選擇立意角度一定要選擇最有把握的角度。本文在實在說理、層進分析、簡要用例等方面可為學(xué)生范。