《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 專題10 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整專題整合提升教學(xué)案 人民版》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 專題10 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整專題整合提升教學(xué)案 人民版（4頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、專題10 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 一、資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的發(fā)展 1．歷程 工業(yè)革命以來，資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制經(jīng)歷了自由資本主義、私人壟斷資本主義和國家壟斷資本主義三個(gè)階段。 (1)自由資本主義的發(fā)展：從18世紀(jì)60年代開始的工業(yè)革命，以機(jī)器生產(chǎn)為主體的工廠取代了以手工生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工場(chǎng)。資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)行自由經(jīng)營、自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易，自由資本主義在西歐和北美發(fā)展起來。 (2)私人壟斷資本主義產(chǎn)生：第二次工業(yè)革命后，生產(chǎn)和資本高度集中，企業(yè)組織形式逐漸向股份公司轉(zhuǎn)變，激烈的競(jìng)爭(zhēng)促使企業(yè)合并，私人壟斷組織成為資本主義國家經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)，而且私人壟斷組織開始與國家政權(quán)結(jié)合在一起，

2、干預(yù)國家政治生活。 (3)國家壟斷資本主義出現(xiàn) ①1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，美國政府推行羅斯福新政，開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，這是資本主義運(yùn)行機(jī)制面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行自我調(diào)整的一個(gè)成功案例。 ②第二次世界大戰(zhàn)以后，在發(fā)達(dá)資本主義國家，各國政府紛紛大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，國家壟斷資本主義獲得長足的發(fā)展。國營企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展、社會(huì)福利政策的普遍實(shí)施、財(cái)政與金融政策的宏觀調(diào)控等使當(dāng)代資本主義的運(yùn)行體制出現(xiàn)了許多新的變化。 2．變革的原因 (1)科技革命與生產(chǎn)力發(fā)展是資本主義運(yùn)行機(jī)制變革的根本原因。 (2)生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的資本主義基本矛盾的發(fā)展是內(nèi)在的需要。 (3)經(jīng)濟(jì)危

3、機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生以及工人階級(jí)長期不懈的斗爭(zhēng)。 (4)資產(chǎn)階級(jí)有識(shí)之士的改革精神。 (5)時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的變化與人們社會(huì)生活的新要求。 [針對(duì)訓(xùn)練] 1．(2019·河南八市聯(lián)考)1933年，德國推行“四年計(jì)劃”，挪威社會(huì)民主黨派開始采用“計(jì)劃”一詞，英國政府部分官員組織了一個(gè)不分黨派的智囊團(tuán)體，稱作“政經(jīng)計(jì)劃會(huì)”。這表明 (　　) A．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制成為共識(shí) B．國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)漸成為共識(shí) C．經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐漸得到緩解 D．各國陸續(xù)推行法西斯體制 B　[計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是社會(huì)主義蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制，材料中各資本主義國家雖然實(shí)行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但都不是建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；各資本主義國家在經(jīng)

4、濟(jì)中實(shí)行計(jì)劃指導(dǎo)，反映出國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故B項(xiàng)正確；材料僅體現(xiàn)各國在1933年制訂經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，沒有介紹其效果，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行計(jì)劃指導(dǎo)不屬于法西斯專制體制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 二、蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)體制的探索與調(diào)整 探索調(diào)整 主要內(nèi)容 認(rèn)　識(shí) 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 農(nóng)業(yè)：余糧收集制；工業(yè)：國有化；商貿(mào)：取消自由貿(mào)易；分配：義務(wù)勞動(dòng)制 (1)社會(huì)主義模式不可能固定不變，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，從國情出發(fā)。 (2)改革要從實(shí)際出發(fā)，要有明確的指導(dǎo)思想和科學(xué)合理的改革措施，并對(duì)原有的體制做深入剖析。 (3)蘇聯(lián)的解體只能說明“蘇聯(lián)模式”的失敗，而不能說明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗。 (4)

5、社會(huì)主義改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度在改革中逐步完善 新經(jīng)濟(jì)政策 農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅；工業(yè)：部分恢復(fù)私營經(jīng)濟(jì)；商貿(mào)：允許自由貿(mào)易；分配：按勞分配 工業(yè)化 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 農(nóng)業(yè)集體化 建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制 赫魯曉夫改革 側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格；擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)；提倡種玉米等 勃列日涅夫改革 重點(diǎn)在工業(yè)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行了一些調(diào)整 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 初期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革 [針對(duì)訓(xùn)練] 2．1921年蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行租讓制后，最初出租企業(yè)的租金采用實(shí)物形式。用生產(chǎn)出來的產(chǎn)品償付，后來則大部分采用貨幣形式支付。這一支付形式

6、的變化 (　　) A．加重了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) B．旨在排擠私人獨(dú)占企業(yè) C．促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)交流 D．進(jìn)一步活躍了商品市場(chǎng) D　[根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，新經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)蘇俄國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，恢復(fù)私人企業(yè)等措施促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策中提出關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍舊歸國家所有，中小企業(yè)允許本國和外國資本家經(jīng)營，未排擠私人獨(dú)占企業(yè)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要圍繞企業(yè)的交租方式，未涉及農(nóng)業(yè)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料，租金從“實(shí)物形式”到“貨幣形式”，可知利用商品貨幣關(guān)系，重視市場(chǎng)和商品經(jīng)濟(jì)，故D項(xiàng)正確。] 比較蘇聯(lián)與中國的社會(huì)主義建設(shè) 1．相似之處 (1)都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到

7、工業(yè)國的任務(wù)。 (2)都對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行過改革。 (3)工業(yè)化建設(shè)都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)施五年計(jì)劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。 2．不同之處 (1)工業(yè)化方針提出：中國是在1953年的過渡時(shí)期總路線中；蘇聯(lián)是在1925年的蘇共(布)十四大上。 (2)開始改革：中國是在1978年中共十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是在1956年蘇共二十大以后。 (3)改革結(jié)果：中國改革成功，形成有中國特色的社會(huì)主義建設(shè)道路；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人的改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 (4)結(jié)果不同的原因 ①指導(dǎo)思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想做指導(dǎo)；蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。 ②具體做法不同。中國經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了

8、“蘇聯(lián)模式”；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是對(duì)“蘇聯(lián)模式”的小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義方向，引起思想混亂。 ③對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同。中國堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限。 ④對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同。中國把改革當(dāng)作黨和國家的重點(diǎn)工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。 [針對(duì)訓(xùn)練] 3．閱讀材料，完成下列要求。 材料一　1913—1940年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 產(chǎn)品 單位 1913年 1928年 1940年 鋼 百萬噸 4.2 4.3 18.3 煤炭 百萬噸 29.1 35.5 166 石

9、油 百萬噸 9.2 11.7 31 電力 十億千瓦時(shí) 2 5 48 火車頭 傳統(tǒng)單位 418 478 928 拖拉機(jī) 千輛 — 1.2 31 谷物 百萬噸 80～82 73 95.5 糖 千噸 1 290 1 283 2 150 棉織物 百萬米 2 227 2 678 3 954 ——摘編自《世界通史資料選輯·現(xiàn)代部分》 材料二　1952—1975年中國糧食產(chǎn)量 年份 1952 1962 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1975 糧食 (百 萬

10、噸) 164 154 194.5 214 218 209 211 240 284.5 ——摘編自《劍橋中華人民共和國史》 (1)根據(jù)材料一，概括指出蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。 (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出中國糧食生產(chǎn)的變化趨勢(shì)并分析其原因。 [解析]　第(1)問，由材料一表格信息可知，雖然蘇聯(lián)的谷物、糖等產(chǎn)量在1928年有過下降，但到1940年全部大幅增長，其他產(chǎn)品產(chǎn)量亦是呈上升趨勢(shì)，由此可知，1913—1940年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)整體上發(fā)展迅速；材料一表格中所列產(chǎn)品多為重工業(yè)，且增長數(shù)值明顯，由此可知重工業(yè)發(fā)展較快；相比之下，材料一表格中的谷物、糖、棉織物等農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)產(chǎn)品

11、增長幅度不大，由此可知此階段農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展緩慢。第(2)問的第一小問，根據(jù)材料二表格信息可知，1952—1975年中國糧食產(chǎn)值整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但并不是直線上升，在1962年有過下降，之后上升，到1968年前后又有所下降；第二小問，結(jié)合當(dāng)時(shí)中國的政治、經(jīng)濟(jì)背景可知，糧食生產(chǎn)整體上呈上升趨勢(shì)，主要原因是國家開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)；1962年下降是受大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)的影響，1968年前后下降是受“文化大革命”的影響。 [答案]　(1)概況：整體上經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速；重工業(yè)發(fā)展快；輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。 (2)趨勢(shì)：整體上呈增長態(tài)勢(shì)；1962年下降，1968年前后有所下降。原因：國家開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)；下降是受大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)、“文化大革命”的影響。 4