《淺析民國初年資本主義發(fā)展的原因》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《淺析民國初年資本主義發(fā)展的原因（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、淺析民國初年資本主義發(fā)展的原因 　　一，第一次世界大戰(zhàn)期間，帝國主義暫時放松了對中國的經(jīng)濟侵略，從外部為中國民族工業(yè)發(fā)展提供了一個有利的時機，表現(xiàn)如下： 　　首先，外國商品輸入量下降，從而改善了中國民族工業(yè)品的國內(nèi)市場環(huán)境，減少了外國工業(yè)品的競爭。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，中國在1913年的進口額為5.7億余兩，1915年下降到4．54億兩，以后逐年遞減，到1918年法國貨的進口額比戰(zhàn)前減少了1／3，英國貨減少了一半，德國貨則完全停止進口；其次，由于戰(zhàn)爭，帝國主義國家對中國部分商品的需求增加，為中國貨物輸出提供了有利條件。中國的出口貿(mào)易額出現(xiàn)了年年增長的趨勢，1913年中國出口金額為 4．03億兩，除了

2、1914年略有下降外，此后四年都比1913年增長了14．8％至20．5％；再次，出口增加和國內(nèi)市場需要，刺激了中國近代工業(yè)的發(fā)展，尤其是出口需求量大的紡織業(yè)和面粉業(yè)的發(fā)展。 　　第二，辛亥革命推動了資本主義發(fā)展，表現(xiàn)如下兩個方面： 　　首先，辛亥革命推翻了封建專制統(tǒng)治，建立了中華民國，為中國民族資本主義的發(fā)展，掃除了一些政治上的束縛和障礙。以自給自足的自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的封建主義，一直是中國民族工業(yè)發(fā)展的嚴重阻力之一，它不但在經(jīng)濟上壓制、阻礙新生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和發(fā)展，而且還在政治上加以壓制、束縛，使資本主義發(fā)展步履維艱，而辛亥革命推翻了封建帝制，雖然封建主義仍然存在，但它卻為民族資本主義的發(fā)展掃

3、除了一些政治上的束縛和障礙；其次，此次革命領(lǐng)導(dǎo)者、主要參與者大都是資產(chǎn)階級，通過這次革命，提高了他們的社會政治地位，從而激發(fā)了他們投資近代企業(yè)的熱情，正如時人所稱"今茲共和政體成立，喁喁望治之民，可共此運會，建設(shè)我新社會，以競勝爭存的所謂產(chǎn)業(yè)革命者，今也其時矣！" 　　第三，社會輿論的認同和感召 　　自從洋務(wù)運動開展以來，人們逐漸對近代化熟悉、認同，特別是落后挨打的事實，更教育了中國人民，一定要振興中國。再加上辛亥革命后，資產(chǎn)階級大力提倡"實業(yè)救國"，大大刺激了國人投資近代企業(yè)的熱情。其中，辛亥革命前后，群眾性的反帝愛國斗爭此起彼伏，有力地推動了民族資本主義的發(fā)展，特別是1915年因反對

4、"二十一條"而掀起的抵制日貨、提倡國貨運動，作用尤其突出。這些運動大都以"愛用國貨"為口號，既抵制了帝國主義的侵略，又刺激了民族資本主義的發(fā)展。當時，"抵制外貨"、"發(fā)展實業(yè)"和"實業(yè)救國"，不僅是民族資產(chǎn)階級的要求，也成為中國各階層人民愛國的共同口號。總之，國內(nèi)市場的需求不但沒有減少，反而大大增大，從而刺激了民族資本主義的發(fā)展。 　　第四，實業(yè)團體的帶動 　　辛亥革命后，國內(nèi)外形勢的變化，使當時的實業(yè)家們認為，工商業(yè)發(fā)展的有利時機已經(jīng)到來，所以各種發(fā)展實業(yè)的團體如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。較為著名的有中華民國工業(yè)建設(shè)會，中華實業(yè)團等，多達上百個。這些團體的出現(xiàn)，使發(fā)展實業(yè)更具規(guī)范化、系統(tǒng)化，

5、同時也有助于集中資金，集中投資，從而使市場競爭更具條理化。這些實業(yè)團體，掀起了發(fā)展民族資本主義的新熱潮。 　　第五，法令法規(guī)的保護 　　南京臨時政府的領(lǐng)導(dǎo)者，大都是資產(chǎn)階級，也有一些商界人士擔任了要職，袁世凱竊取政權(quán)以后，為了籠絡(luò)資產(chǎn)階級，也吸收了其中的代表人物如陳其美、周學熙、張謇等擔任工商總長、財政總長的職務(wù)，資產(chǎn)階級通過手中掌握的權(quán)力，制訂出若干有利于振興實業(yè)的政策法令，工商部于1912年12月5日頒發(fā)了《暫行工藝品獎勵章程》，規(guī)定工藝品的發(fā)明者有權(quán)申請專利，1914年1月公布了《公司條例》和《公司保息條例》，1915年公布了《農(nóng)商部獎?wù)乱?guī)則》等，這些條例雖然未盡完善，有些規(guī)定因時局多變也未能付諸實行，但它們終究廢除了一些封建性的專利壟斷，一定程度上為發(fā)展民族資本主義提供了法律上的保護。