《春中國石油大學(北京)遠程教育學院期末考試《經(jīng)濟法》答案.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《春中國石油大學(北京)遠程教育學院期末考試《經(jīng)濟法》答案.doc（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、中國石油大學（北京）遠程教育學院.期 末 考 試. 經(jīng)濟法 學習中心：_ 姓名：_ 學號：_ 關于課程考試違規(guī)作弊的說明 1、提交文件中涉嫌抄襲內(nèi)容（包括抄襲網(wǎng)上、書籍、報刊雜志及其他已有論文），帶有明顯外校標記，不符合學院要求或?qū)W生本人情況，或存在查明出處的內(nèi)容或其他可疑字樣者，判為抄襲，成績?yōu)椤?”。 2、兩人或兩人以上答題內(nèi)容或用語有50%以上相同者判為雷同，成績?yōu)椤?”。 3、所提交試卷或材料沒有對老師題目進行作答或提交內(nèi)容與該課程要求完全不相干者，認定為“白卷”或“錯卷”，成績?yōu)椤?”。 一、題型 簡答題1題，每題20分，共20分；案例分析題2題，每題25分，共50分；寫作題1題，每

2、題30分，共30分 二、題目 （一）簡答題 簡述經(jīng)濟法律關系客體的種類與特征。 答：有形財物。指經(jīng)濟法主體能在事實上和法律上控制和支配的財物。 經(jīng)濟行為。可以是：實現(xiàn)一定的經(jīng)濟任務和指標；完成一定的工作；履行一定的勞務。 無形財物。亦稱智力成果、知識財富。 無形財物要求： 要有一定的“載體”； 要有一定的現(xiàn)實的或可以實現(xiàn)的經(jīng)濟價值； 要有專門的經(jīng)濟法律和法規(guī)所認可。主要有：專利、專有技術、商標、技術改進方案、合理 化建議、經(jīng)營信息、生產(chǎn)經(jīng)營標記。 （二）案例分析題 1、2017年6月30日，李某從張某的個體超市購買了4瓶“飛躍”牌啤酒?；氐郊抑校钅硰澭哑【品旁诘厣?。還未起身，其中1瓶啤酒就

3、突然發(fā)生爆炸，彈起的瓶蓋一下打傷了李某的眼睛，碎玻璃將李某的臉、胳膊、腿多處劃傷，鮮血直流，其他3瓶啤酒也被爆炸而沖倒摔破。李某住院治療花去了3000多元，于是要求張某賠償其全部醫(yī)療費及誤工費、營養(yǎng)費。張某認為啤酒爆炸傷人不應由他負責，而應由啤酒的生產(chǎn)者市啤酒廠負責。經(jīng)有關部門鑒定：啤酒爆炸是由于瓶內(nèi)啤酒的壓力嚴重超過規(guī)定標準所致，責任完全在于市啤酒廠。李某向法院起訴，要求張某和市啤酒廠賠償他因啤酒爆炸所遭受的一切損失。而張某則認為，啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應承擔賠償責任。請問：（1）市啤酒廠是否要對啤酒爆炸造成的損害承擔賠償責任？為什么？答：市啤酒廠應當承擔責任。本案中

4、，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶內(nèi)啤酒壓力嚴重超過規(guī)定的標準，市啤酒廠應當承擔產(chǎn)品質(zhì)量責任。我國產(chǎn)品質(zhì)量法第14條對生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責任作出了明確規(guī)定：生產(chǎn)者應當對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負責。產(chǎn)品質(zhì)量應當符合下列要求：不存在危及人身、財產(chǎn)安全的危險，有保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，應當符合該標準。顯然，市啤酒廠生產(chǎn)的啤酒本身就存在著危及人身、財產(chǎn)安全的危險，沒有達到產(chǎn)品質(zhì)量要求。產(chǎn)品質(zhì)量法第41條規(guī)定“：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。 （2）張某是否也應承擔賠償責任？ 答：個體戶張某某也應承擔賠償責任。產(chǎn)品質(zhì)量法第40條規(guī)定：“售出的產(chǎn)品有下列情形

5、之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失： （1）不具備產(chǎn)品應當具備的使用性能而事先未作說明； （2）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的； （3）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。”本案中，個體戶張某銷售的“飛躍”牌啤酒質(zhì)量存在嚴重缺陷，因此張某應當承擔賠償李某遭受的損失的責任。但張某在賠償李某的損失后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者即市啤酒廠追償。 2、某市A機械廠2016年12月經(jīng)介紹人劉某介紹，向某市B鑄造廠定制車床主構(gòu)架100套，單價3萬元，總價款300萬元，B廠為爭取以后業(yè)務的發(fā)展，與A廠廠長協(xié)商一致，在訂貨合同中標

6、明，B廠給予A廠10的優(yōu)惠。2017年1月15日B廠依照合同履行義務，發(fā)貨至A廠；A廠依照合同通過銀行轉(zhuǎn)帳支付了270萬元的貨款。B廠也作為營業(yè)收入的抵減項目記了帳。為酬謝介紹人，B廠付給劉某好處費2000元，A廠向劉某支付好處費1000元，兩廠又分別將好處費支出記了帳，并代為扣繳了劉某的個人所得稅。問題： （1）B廠與A廠的“優(yōu)惠”約定屬于什么性質(zhì)？是否屬于不正當競爭，為什么？ （2）兩廠向劉某支付“好處費”等屬于什么性質(zhì)，是否屬于不正當競爭？ （3）請說明一下在上述案例中區(qū)別違法行為和合法行為的界限。 答：(1) 該行為不是不正當競爭行為，屬于折扣，即讓利。這是在成交的付款上給對方以一定比

7、例的減讓而返還給對方的一種交易上的優(yōu)惠；但該款項并不能支付給當事人一方的經(jīng)辦人或代理人。 (2) 兩廠支付的是傭金，是具有獨立地位的中間人提供介紹而得到的報酬，可由買賣雙方給付。 (3) 回扣是一種商業(yè)賄賂的不正當競爭行為?；乜鄣闹饕卣魇窃凇百~外暗中”給付。折扣和回扣的顯著不同在于折扣以明示的方式給付對方，雙方都如實入賬。傭金的給付也須以明示方式進行，同時都要如實入賬，A、B兩廠即是。 （三）寫作題 聯(lián)系我國經(jīng)濟改革的實際，以“經(jīng)濟法的社會責任原則”為題寫一篇小論文。 經(jīng)濟法的社會責任原則 經(jīng)濟法的社會責任本位是經(jīng)濟法的使命，是國家從社會整體利益出發(fā)，由國家在遵循社會經(jīng)濟規(guī)律、市場運行機制的

8、基礎上，進行調(diào)節(jié)、控制和指導，以保障社會公共利益、社會經(jīng)濟正常運行，協(xié)調(diào)發(fā)展。下面從經(jīng)濟法產(chǎn)生的背景、經(jīng)濟法所調(diào)整的對象來分析經(jīng)濟法的社會責任本位。 一、經(jīng)濟法產(chǎn)生的背景 在現(xiàn)代生產(chǎn)條件下，形成了生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料市場主體獨有之間的矛盾，為調(diào)和個體或私人之間的利害沖突，經(jīng)濟法應運而生。 經(jīng)濟法是調(diào)整在市場經(jīng)濟運行過程中，現(xiàn)代民主政治國家及其政府為了修 正市場缺陷、實現(xiàn)社會整體效益的可持續(xù)發(fā)展而履行各種現(xiàn)代經(jīng)濟管理職能時與各種市場主體發(fā)生的社會經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的總稱。 經(jīng)濟法是社會本位的法律，不同于一般法律的以個人權(quán)力為本位，注重從社會整體經(jīng)濟利益出發(fā)，通過經(jīng)濟法律對社會經(jīng)濟關系進行調(diào)整，

9、保障經(jīng)濟總量平衡，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，維護競爭秩序，協(xié)調(diào)社會再分配，將經(jīng)濟個體行為納入到社會整體利益的框架中評價，促進經(jīng)濟正義、自由、效益和安全。 經(jīng)濟法的社會本位產(chǎn)生于經(jīng)濟法自身與生俱來的社會性，這決定了它必須“將社會公共利益作為第一保護目標的經(jīng)濟法利益保護結(jié)構(gòu)可以適應首先保護公共利益，或適應通過保護社會公共利益而實現(xiàn)從總體上保護公民、法人利益的需要。該各利益保護結(jié)構(gòu)反映了社會整體調(diào)節(jié)機制的要求，也是這種機制作用的目標?！?二、經(jīng)濟法的調(diào)整對象 經(jīng)濟法的調(diào)整對象是一種社會關系，需要由國家加以規(guī)制或調(diào)控的一定的經(jīng)濟關系。有市場經(jīng)濟秩序關系，如企業(yè)關系、消費關系等；還有宏觀經(jīng)濟利益關系，如區(qū)域經(jīng)濟關系、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局關系等。這些社會關系是客觀存在的，它們由道德、社會風俗、習慣、商業(yè)慣例、合同等等來約束調(diào)整，但這些社會關系變得尖銳后，矛盾沖突加劇，衍生成為重大社會問題，屬性發(fā)生了質(zhì)變，需要國家的調(diào)節(jié)，成為經(jīng)濟法調(diào)整的對象。就如自由競爭的無限度發(fā)展產(chǎn)生了壟斷，壟斷反過來又抑制了競爭，這種惡性循環(huán)最終導致了社會危機。這些關系涉及或影響國民經(jīng)濟整體的宏觀或中觀，涉及或影響不同的社會階層、利益集團整體利益的經(jīng)濟關系；需要由國家規(guī)制、調(diào)控的多方利益沖突、妥協(xié)與合作的復雜經(jīng)濟關系。 三、結(jié)論 因此，這種種原因，形成了經(jīng)濟法社會責任本位的特點。社會責任本位也成為經(jīng)濟法存在的出發(fā)點。