《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版蘇東水課后習(xí)題與答案完整版.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版蘇東水課后習(xí)題與答案完整版.doc（31頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、WORD格式 第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論 （一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是什么? 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象顧名思義就是產(chǎn)業(yè)，即具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng) 濟(jì)活動組成的集合或系統(tǒng)。具體來說，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間相互作用 關(guān)系的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動聯(lián)系的規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域 中的分布規(guī)律等。（二）如何理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系? 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從產(chǎn)生到現(xiàn)在已經(jīng)得到了巨大的發(fā)展，其學(xué)科體系已經(jīng)比較完善。從國內(nèi) 外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究來看，與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的各個具體對象相對應(yīng)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的 學(xué)科領(lǐng)域一般包括以下六個方面： （1）產(chǎn)業(yè)組織理論（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 （

2、3）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論（4）產(chǎn)業(yè)布局理論 （5）產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論（6）產(chǎn)業(yè)政策研究 （三）學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義是什么? （1）理論意義 1. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的建立； 2. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的溝通； 3. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科建設(shè)。 （2）實(shí)踐意義 1. 研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于建立有效的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)； 2. 研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化； 3. 研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于產(chǎn)業(yè)的合理布局。 （3）現(xiàn)實(shí)意義 1.研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，正確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題、成因及趨勢，為產(chǎn)業(yè)政策的制 定提供科學(xué)的理論依據(jù)，對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，

3、特別是促使我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的兩個轉(zhuǎn)變具有特 別的現(xiàn)實(shí)意義。 2.過去產(chǎn)業(yè)布局失誤的重要原因之一就是對產(chǎn)業(yè)布局的客觀規(guī)律認(rèn)識不足，所以要杜 絕這些弊病的重演，就必須加深對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和理解。由此可見，研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 也是當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。（四）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些研究方法?1.實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法； 2. 定性分析與定量分析相結(jié)合的方法； 3. 靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的方法； 4. 統(tǒng)計分析與比較分析相結(jié)合的方法； 5. 博弈論的分析方法； 6. 結(jié)構(gòu)主義的分析方法；7.案例研究方法； 8. 系統(tǒng)動力學(xué)方法。 （五）產(chǎn)業(yè)的涵義有哪些？1.產(chǎn)業(yè)是社會分工的產(chǎn)物；

4、 2. 產(chǎn)業(yè)是社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展的必然結(jié)果； 3. 產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的集合； 4. 產(chǎn)業(yè)是介于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì)； 5. 產(chǎn)業(yè)的含義具有多層次性； 6. 產(chǎn)業(yè)隨著社會生產(chǎn)力水平的不斷提高，其內(nèi)涵不斷充實(shí)，其外延不斷擴(kuò)展。 （六）管理文化對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的作用有哪些？ 1. 管理文化在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位：管理文化與產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的同步性；管理文化對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)性；管理文化在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的動力性；管理文化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的創(chuàng)造性。 2. 管理文化對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)作用的方式： 從廣義上看，管理文化一般通過價值觀念、技術(shù)形態(tài)、生活方式和精神的物化等幾個方 專業(yè)資料整理 面

5、，從不同層次和角度，對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動和實(shí)踐的主體發(fā)揮其特有的功能作用。其作用方 式，歸納起來有四個：滲透式、導(dǎo)向式、橋梁式、轉(zhuǎn)化式等。這些方式相互交叉、輻射和 促進(jìn)，使管理文化體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)功能。 3. 管理文化對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響范圍：管理文化對產(chǎn)業(yè)組織的影響；管理文化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的影響；管理文化對產(chǎn)業(yè)政策的影響；管理文化對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。 第二章理論演變 （一）試分析產(chǎn)業(yè)組織理論所考察的組織與其他經(jīng)濟(jì)理論中組織概念的區(qū)別。 組織這一概念通常包括三種含義：第一，指按照一定的目的、任務(wù)和形式予以編制， 如作為企業(yè)管理職能之一的組織，某項工程建設(shè)或某項活動的組織等。在這里，組織通常 是作動詞用

6、。第二，指形成的形式。如各種黨派、團(tuán)體、企業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、家庭、軍隊 和國家政權(quán)等。第三，指組成部分之間的關(guān)系。如市場專業(yè)化和分工組織等。 所謂產(chǎn)業(yè)組織(industrialorganization)，通常是指上述組織概念中的第三種含義， 即同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場關(guān)系。這種企業(yè)之間的市場關(guān)系主要包括：交易關(guān)系、 行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。對產(chǎn)業(yè)組織的研究主要是以競爭和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì) 的關(guān)系和矛盾為基本線索，對企業(yè)之間的這種現(xiàn)實(shí)市場關(guān)系進(jìn)行具體描述和說明。 （二）如何理解競爭機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動因? 競爭是商品生產(chǎn)者(交換者)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)力較量和利益爭奪的一種

7、關(guān)系，它使市場 經(jīng)濟(jì)規(guī)律的內(nèi)在強(qiáng)制成為對商品生產(chǎn)者的外在強(qiáng)制而得到貫徹。競爭機(jī)制被西方古典經(jīng)濟(jì) 學(xué)認(rèn)為是對于資本主義經(jīng)濟(jì)中的各種問題能給出最優(yōu)解的組織形式，它能使有限的資源得 到合理的配置。因此，競爭機(jī)制被視為市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動因，競爭活力被 作為信條而成為市場經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前提。（三）什么是“馬歇爾沖突”? “馬歇爾沖突”即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成 本不斷下降、市場占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而 壟斷的形成又必然阻礙競爭機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而 扼殺自由競爭。面對這一矛盾，馬歇爾

8、試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都有的“生成—發(fā)展—衰退” 過程來說明壟斷是不會無限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競爭是可以獲得某種均衡的。 （四）簡述產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源。 盡管產(chǎn)業(yè)組織理論的思想淵源，可追溯到亞當(dāng)斯密關(guān)于市場競爭機(jī)制的論述，但最 初把產(chǎn)業(yè)組織概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的，是新古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾。馬歇爾在與其夫人共著 的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中，第一次把產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)定義為產(chǎn)業(yè)組織。其后，在他的名著 《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中論及生產(chǎn)要素問題時，在薩伊的生產(chǎn)三要素(勞動、資本和土地)的基礎(chǔ) 上，提出了“組織”這一第四生產(chǎn)要素，并專門設(shè)章分析了分工的利益、產(chǎn)業(yè)向特定區(qū)域 集中的利益、大規(guī)模生產(chǎn)的利益、經(jīng)營管理專業(yè)化的利益、

9、馬歇爾意義上的“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)” 與“外部經(jīng)濟(jì)”、收益遞減與收益遞增等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的主要概念與內(nèi)容。 1932年，貝利和米恩斯發(fā)表了《近代股份公司與私有財產(chǎn)》一書，詳盡分析了20年代 到30年代美國壟斷產(chǎn)業(yè)和寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況，并對股份制的發(fā)展更易使資金集中 到大企業(yè)手中，從而造成經(jīng)濟(jì)力集中等問題進(jìn)行了實(shí)證分析，為以后產(chǎn)業(yè)組織理論體系的形成提供了許多有重要參考價值的研究成果。 1933年，美國哈佛大學(xué)教授張伯倫和英國劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人同時出版了各自的專著《壟斷競爭理論》和《不完全競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)》，不謀而合地提出糾正傳統(tǒng)自由競爭概念 的所謂壟斷競爭理論。這一理論否定了以往要么壟斷、要么競爭這樣

10、一種極端和互相對立 的觀點(diǎn)，認(rèn)為在人們生存的現(xiàn)實(shí)世界中，通常是各種形式的不同程度的壟斷和不同程度的競爭交織并存。 張伯倫特別注重分析現(xiàn)實(shí)的市場關(guān)系，其所提出的一些概念和觀點(diǎn)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織 理論的重要來源。他以壟斷因素的強(qiáng)弱程度為依據(jù)，對市場形態(tài)作了分類，把市場劃分為 從完全競爭到獨(dú)家壟斷的多種類型，總結(jié)了不同市場形態(tài)下價格的形成和作用特點(diǎn)。他還著重分析了壟斷競爭、同類產(chǎn)品的生產(chǎn)者集團(tuán)和企業(yè)進(jìn)入和退出市場、產(chǎn)品差別化、過剩 能力下的競爭等問題。 許多產(chǎn)業(yè)組織學(xué)教科書都把張伯倫、羅賓遜夫人和馬歇爾奉為產(chǎn)業(yè)組織理論的鼻祖。 （五）何謂“有效競爭”?它有哪些判斷標(biāo)準(zhǔn)? 1940年克拉克的有效

11、競爭概念的提出，對產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體系的建立產(chǎn)生了重 大影響。 所謂有效競爭，簡單說就是既有利于維護(hù)競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競爭格 局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段。梅森將以往有關(guān)有效 競爭的定義和實(shí)現(xiàn)有效競爭的條件的論述，歸納為兩大類基本的有效競爭標(biāo)準(zhǔn)：一是將能 夠維護(hù)有效競爭的市場結(jié)構(gòu)的形成的條件歸納為市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；二是將從市場績效角度來 判斷競爭有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場績效標(biāo)準(zhǔn)。這就是有效競爭標(biāo)準(zhǔn)的二分法。 繼梅森的研究之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競爭的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為三分法，即市場 結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場行為標(biāo)準(zhǔn)和市場績效標(biāo)準(zhǔn)，并采用三分法概括了判斷有效競爭的

12、標(biāo)準(zhǔn)。 （六）哈佛學(xué)派是如何將市場結(jié)構(gòu)作為分析重點(diǎn)，來構(gòu)筑他們的結(jié)構(gòu)主義政策論的? 在哈佛學(xué)派的SCP分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效這三 個基本部分和政府的產(chǎn)業(yè)組織政策組成，其基本分析程序是按市場結(jié)構(gòu)—市場行為—市場 績效—產(chǎn)業(yè)組織政策展開的。在這里，結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系，即市場結(jié) 構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績效。因此，為了獲得理 想的市場績效，最重要的是要通過公共政策(產(chǎn)業(yè)組織政策)來調(diào)整和直接改善不合理的市 場結(jié)構(gòu)。 這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競爭和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實(shí) 的市場置于中間進(jìn)行分析的自馬

13、歇爾以來的新古典學(xué)派的價格理論。因而這一分析將市場 中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競 爭狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學(xué)派將市場結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè) 組織理論的分析重點(diǎn)，因此信奉哈佛學(xué)派理論的人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者”。 在分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究，是哈佛學(xué)派區(qū)別于其他學(xué) 派的兩個重要特征。在貝恩等人看來，寡占的市場結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生寡占的市場行為，進(jìn)而導(dǎo)致 不良的市場績效特別是資源配置的非效率。因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成 和維護(hù)有效競爭的市場結(jié)構(gòu)，主張對經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。哈佛學(xué)派的

14、 這種政策主張對第二次世界大戰(zhàn)后以美國為首的西方發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家反壟斷政策的開 展和強(qiáng)化都曾經(jīng)產(chǎn)生過重大的影響。（七）試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要觀點(diǎn)。 產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是２0世紀(jì)60年代后期在對哈佛學(xué)派的批判中崛起的，其 代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以 來芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場經(jīng)濟(jì)中競爭機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué) 派價格理論在產(chǎn)業(yè)活動分析中的適用性，堅持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過 價格理論的視角來研究，力圖重新把價格理論中完全競爭和壟斷這兩個傳統(tǒng)概念作為剖析 產(chǎn)業(yè)組織問題的基本概念，從而與哈佛學(xué)派在

15、方法論上形成鮮明對照。其主要觀點(diǎn)如下： 1.即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長期 的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。 2.即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。 3.高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤率與其說是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不如說是生產(chǎn)效率的 結(jié)果。 4. 除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外，由于真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在，因此市場中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競爭壓力。 5.除個別部門，芝加哥學(xué)派在原則上反對政府以各種形式對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)，主張放 松反托拉斯法的實(shí)施和政府規(guī)制政策。（八）簡述可競爭市場理論的主要內(nèi)容。

16、可競爭市場理論(theoryofcontestablemarkets)是鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人 在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出來的，1982年,《可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書的出版，標(biāo)志著該理論的形成。該理論認(rèn)為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效， 在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。它可以是寡頭市場，甚至是壟斷市場，但只要保持市場進(jìn)入的完全自由，只要不存在特別 的進(jìn)出市場成本，潛在競爭的壓力就會迫使任何市場結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競爭行為。在 這種環(huán)境條件下，包括自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的。 （九）產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧

17、地利學(xué)派的主要觀點(diǎn)有哪些？ 產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學(xué)派在理論上的成就，是建立在門格爾（CarlMenger）、龐巴維 克（EugenVonBohnbawark）始創(chuàng)的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的傳統(tǒng)思想和方法之上，其代表人物 是米瑟斯（L.Mises）、哈耶克（F.A.Hayek）、里奇（W.O.Reckie）、阿門塔諾（D.T.Armentano）、 羅斯巴德（M.N.Rothbard）等人。其主要觀點(diǎn)如下： 1.認(rèn)為經(jīng)濟(jì)生活的手段和目的之間的關(guān)系并非一成不變，而要受有創(chuàng)造性的人的行為 的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。市場競爭源于企業(yè)家的創(chuàng)新精神，只要確 保自由的進(jìn)入機(jī)會，就能形成充分的競爭壓

18、力，唯一能真正成為進(jìn)入壁壘的就是政府的進(jìn) 入規(guī)制政策和行政壟斷。因此最有效的促進(jìn)競爭的政策首先應(yīng)該是廢除那些過時的規(guī)制政 策和不必要的行政壟斷，實(shí)行自由放任政策。 2.社會福利的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)的配置效率，只要不是依賴行政干 預(yù)，壟斷企業(yè)實(shí)際上是生存下來的最有效率的企業(yè)，這導(dǎo)致新奧地利學(xué)派對大規(guī)模的企業(yè) 組織持寬容的態(tài)度，認(rèn)為市場競爭過程本來就是淘汰低效率企業(yè)的過程。 3.在政策主張上提出以完全的自由市場來獲得充分的競爭，完全否定反壟斷和規(guī)制政 策，這使得該學(xué)派理論的適用性有較大的局限性，但其在產(chǎn)業(yè)組織理論中注重人類行為科 學(xué)的研究，以及從不完全信息出發(fā)，把競爭性的市場看作分

19、散的知識、信息的發(fā)現(xiàn)和利用 過程，這些仍有很強(qiáng)的借鑒意義。（十）博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論有哪些應(yīng)用價值？ 在產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)的策略性行為的研究中，博弈論已幾乎重新改寫了整個產(chǎn)業(yè)組 織的理論框架。在分析寡頭市場上的企業(yè)競爭行為時，博弈論是極為有效的手段。理性預(yù) 期學(xué)派為這一客觀事實(shí)提供了理論上的支持，用博弈論的術(shù)語來說，企業(yè)的行為是各個企 業(yè)所共同擁有的信息結(jié)構(gòu)或判斷概率的函數(shù)，這些突破性的進(jìn)展使產(chǎn)業(yè)組織理論對現(xiàn)實(shí)經(jīng) 濟(jì)中寡頭廠商的行為具有更強(qiáng)的解釋力。 博弈論方法是20世紀(jì)70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究方法，可以說，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)過去幾年來在理論方面的重大進(jìn)展很大程度上是由于博弈論的廣泛應(yīng)

20、用而取得的，同時，博弈論及機(jī)制設(shè)計、不完全合同理論的應(yīng)用也使得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)大大加 強(qiáng)。 80年代以法國學(xué)者泰勒爾為代表的西方學(xué)者就應(yīng)用博弈論分析的方法對整個產(chǎn)業(yè)組織理論體系進(jìn)行了再造，泰勒爾的《產(chǎn)業(yè)組織理論》也因此而成為產(chǎn)業(yè)組織理論的經(jīng)典教 材。此外，除了非合作博弈論仍將在產(chǎn)業(yè)組織理論中扮演主要的角色外，網(wǎng)絡(luò)博弈和合作 —非合作混合博弈也將日益滲透到產(chǎn)業(yè)組織的分析中。 第三章企業(yè)（一）試論述在完全競爭的市場條件下，短期與長期行業(yè)均衡及廠商最優(yōu)規(guī)模分別是如何 決定的。一、短期均衡 所謂短期是指這樣長的一段時期，在這時期內(nèi)廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模(即固定成本)是 固定不變的。他只能

21、通過調(diào)整可變要素(即可變成本)的使用量來調(diào)整其產(chǎn)銷量(即生產(chǎn)規(guī) 模)。從整個行業(yè)看，在短期內(nèi)，不僅該行業(yè)現(xiàn)有廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模是固定不變的， 而且該行業(yè)的廠商的數(shù)量也是固定不變的。原因是由于時間較短，現(xiàn)有廠商來不及調(diào)整其 廠房設(shè)備等固定資產(chǎn)，而其他廠商也無法建造出新的廠房設(shè)備從而進(jìn)入到該行業(yè)中來。 如上圖所示，在短期內(nèi)當(dāng)一個行業(yè)的需求狀況和供給狀況基本穩(wěn)定時，行業(yè)的產(chǎn)量和 價格將保持穩(wěn)定，該行業(yè)處于短期均衡狀態(tài)。在圖(a)中，DD表示市場需求曲線，SS表示 市場供給曲線，它們相交于E點(diǎn)，從而決定了市場均衡價格為Pe，市場均衡數(shù)量為Qe。 在完全競爭的市場上每個廠商只能是價格的接受者(Pric

22、etakers)，而不是價格的決定者 （Pricesetters）。因此，其需求曲線是一條與橫軸平行的直線，并且它與橫軸之間的距 離就等于市場均衡價格Pe。同時，我們也已證明此時：MR=P，e所以廠商的需求曲線d=MR=P。e 在圖(b)中，e點(diǎn)是廠商的邊際成本曲線MC與邊際收益曲線MR的交點(diǎn)，它所對應(yīng)的產(chǎn)量 qe就是該廠商最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模。 二、長期均衡 所謂長期是指在這段時期內(nèi)，廠商有足夠的時間調(diào)整其廠房設(shè)備的規(guī)模，即廠商能夠 根據(jù)他準(zhǔn)備提供的產(chǎn)量選擇一個所費(fèi)總成本(從而平均成本)為最低的廠房設(shè)備規(guī)模；而且 整個行業(yè)的廠商的數(shù)量也有足夠的時間發(fā)生變化，即只要現(xiàn)有廠商可獲得超額利潤，就會

23、吸引新的廠商進(jìn)入該行業(yè)，從而引起廠商數(shù)量的增加，反之，不能賺得正常利潤而蒙受虧 損的廠商勢必退出該行業(yè)，從而引起該行業(yè)廠商數(shù)量的減少。 如上圖所示，在開始時，效率最高的廠商選用的廠房設(shè)備的規(guī)模的效率小于最優(yōu)規(guī)模 的效率，意味著該廠商的規(guī)模在其LAC最低點(diǎn)的左上方的一點(diǎn)，例如B點(diǎn)。若開始時的價 格為P，則該廠商可獲得超額利潤。由于只要LAC曲線還處于遞減階段，那么廠商選用規(guī) 模更大從而平均成本更低的設(shè)備規(guī)模，就會獲得更多的利潤，這會驅(qū)使該廠商充分利用規(guī) 模經(jīng)濟(jì)的效益，選擇效率更高即平均成本最低的設(shè)備規(guī)模。因此，當(dāng)廠商達(dá)到長期均衡時， 它選用的廠房設(shè)備的規(guī)模必然位于LAC曲線之最低點(diǎn)(A點(diǎn))，該

24、點(diǎn)所對應(yīng)的產(chǎn)量即是該廠 商在長期中的最優(yōu)產(chǎn)量。又因為只要存在著超額利潤，競爭的壓力會引起市場供給增加， 由此迫使價格下降到超額利潤完全消失，即P1=LAC的最低點(diǎn)。總之，完全競爭的長期均 衡理論具有很大的經(jīng)濟(jì)意義。因為它表明，在行業(yè)達(dá)到長期均衡時，留存下來的每個廠商 都選用在當(dāng)時技術(shù)條件下效率最高的規(guī)模，用最低的成本(即所費(fèi)各種生產(chǎn)資源之?dāng)?shù)量為 最小)生產(chǎn)產(chǎn)品，并且只能賺取正常利潤。也就是說，在完全競爭的假定前提下，市場機(jī) 制能夠使一個社會的生產(chǎn)資源實(shí)現(xiàn)最有效率的配置。 （二）什么是范圍經(jīng)濟(jì)?試證明只要成本函數(shù)是嚴(yán)格次可加的，則必然存在范圍經(jīng)濟(jì)。 范圍經(jīng)濟(jì)存在于單個企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過兩個各

25、自生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量之時(假定兩個企業(yè)得到的投入物相等)。如果企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)低于獨(dú)立企業(yè)所能達(dá)到 的產(chǎn)量，那么其生產(chǎn)過程就涉及到范圍不經(jīng)濟(jì)。這種情況在一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與另一種產(chǎn)品 的生產(chǎn)有沖突時可能會發(fā)生。當(dāng)然范圍經(jīng)濟(jì)也可以一般化到多產(chǎn)品企業(yè)。假設(shè)q表 示生產(chǎn)向量或計劃，對m種產(chǎn)出，q=(q１，,，qm)。令q１，,，qn,代表n個這種向量(上 標(biāo)指生產(chǎn)計劃，下標(biāo)指商品種類)。如果成本函數(shù)C是嚴(yán)格次可加的，即對于所有的q， 若,有 若令m=2，i=1，即q１和q2代表兩種不同的商品的數(shù)量。帶入上式，則有 其中C(q１，0)和C(0，q2)被稱為獨(dú)立成本(tand-aloneco

26、st)。這就證明了只要成 本函數(shù)是嚴(yán)格次可加的，那么就必然存在單個企業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)兩種產(chǎn)品比兩個企業(yè)各自生產(chǎn) 一種產(chǎn)品更有效率(成本較低)的范圍經(jīng)濟(jì)。（三）按照科斯的觀點(diǎn)，試簡要論述什么是企業(yè)。 為了克服新古典企業(yè)理論的不足，科斯把交易成本的概念引入經(jīng)濟(jì)分析，將生產(chǎn)的制 度結(jié)構(gòu)納入經(jīng)濟(jì)理論，他認(rèn)為： (1)市場和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的特征就是對價格機(jī)制的替代。企業(yè)實(shí)質(zhì)上是一個小的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，市場體系不應(yīng)該也不能夠排除或消除諸如企業(yè)組織這樣的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，相反它倒是保證了它們只能在比其他企業(yè) 或者比市場運(yùn)行的結(jié)果更有效率的時候才能夠生存下去。 (2)無論

27、運(yùn)用市場機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織來協(xié)調(diào)生產(chǎn)，都是有成本的。 (3)市場經(jīng)濟(jì)中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過市場所花 費(fèi)的成本要低。 (4)市場機(jī)制被替代是由于市場交易有成本，企業(yè)沒有無限擴(kuò)張成世界上只有一家的 巨大企業(yè)則是因為企業(yè)組織也有成本。（四）描述交易性質(zhì)的三個維度分別是什么?如何解釋企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象? 威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個維度：第一個是交易所涉及的資產(chǎn)專用性。所謂資產(chǎn)專用性是指當(dāng)一項耐久性投資被用于支 持某些特定的交易時，所投入的資產(chǎn)就具有專用性。這時假如交易過早地終止，所投入的 資產(chǎn)將全部或部分地?zé)o法改作其他用途，使得投資中的成本里包含部分或全

28、部的“不可挽 救成本”或“沉沒成本”。因此，契約關(guān)系的連續(xù)性意義重大。 第二個維度是交易所涉及的不確定性。其意義在于使應(yīng)變性的、連續(xù)的決策成為必要。 當(dāng)交易受制于不同程度的不確定性時，對治理結(jié)構(gòu)的選擇就很重要，因為不同的治理結(jié)構(gòu) 有不同的應(yīng)變能力。 第三個維度是交易發(fā)生的頻率。一種治理結(jié)構(gòu)的確立和運(yùn)轉(zhuǎn)是有成本的，這些成本在 多大程度上能被所帶來的利益抵消，取決于在這種治理結(jié)構(gòu)中所發(fā)生的交易的頻率。多次 發(fā)生的交易，較之于一次發(fā)生的交易，更容易使治理結(jié)構(gòu)的成本被抵消。 威廉姆森用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。他認(rèn)為只有懂得了資產(chǎn)專用性 對于交易成本的影響，才能理解為什么有些市場采購

29、會讓位給企業(yè)自己生產(chǎn)。他把企業(yè)看成是連續(xù)生產(chǎn)過程之間不完全合約所導(dǎo)致的縱向一體化實(shí)體，指出企業(yè)之所以會出現(xiàn)，是 因為當(dāng)合約不可能完全時，縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專用性所產(chǎn)生的機(jī)會主義 問題。 其思路大致如下：如果交易中包含一種關(guān)系的專用性投資，則事先的競爭將被事后的 壟斷或買方獨(dú)家壟斷所取代，從而導(dǎo)致將專用性資產(chǎn)的準(zhǔn)租金攫為己有的機(jī)會主義行為。 這種機(jī)會主義行為在一定意義上使合約雙方相關(guān)的專用性投資不能達(dá)到最優(yōu)，并且使合約 的談判和執(zhí)行變得更加困難，因而造成市場交易的高成本。當(dāng)關(guān)系的專用性投資變得更為 重要時，用傳統(tǒng)市場去處理縱向關(guān)系的交易費(fèi)用就會上升。因此，企業(yè)的縱向一體化就被 用

30、來替代市場。因為在縱向一體化的企業(yè)組織內(nèi)，機(jī)會主義要受到權(quán)威(企業(yè)家)的督察， 從而大大降低了相應(yīng)的市場交易成本。 （五）古典企業(yè)具有哪些特征?它之所以產(chǎn)生必須具備哪兩個前提條件? 古典企業(yè)具有以下特征：聯(lián)合投入的生產(chǎn)；有幾個投入的所有者；有一個團(tuán)體對所有 聯(lián)合投入的合約是共同的；享有這些權(quán)利的人可以獨(dú)立于其他投入所有者的合同，而與任何投入合約進(jìn)行再談判；他有剩余索取權(quán)；他可以改變隊成員的資格；他可以出售這些用 來定義古典企業(yè)的所有制的權(quán)利。 古典企業(yè)的實(shí)質(zhì)是一個合約結(jié)構(gòu)，它之所以形成必須具備以下兩個前提條件：第一， 通過隊導(dǎo)向的生產(chǎn)可以提高生產(chǎn)率，并且它所使用的生產(chǎn)技術(shù)，在直接衡量合作

31、性投入的 邊際產(chǎn)品時是有費(fèi)用的，使得合作性投入之間通過簡單的市場交換難以對偷閑行為加以限 制。第二，通過觀察或確定投入的行為來估計邊際生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)的。換言之，正是因為不 具備關(guān)于投入者的邊際生產(chǎn)率和努力程度的完全信息，或者獲得這些信息的成本很高，所以才需要企業(yè)這樣一種特殊的監(jiān)控裝置來組織生產(chǎn)，這就是企業(yè)為什么存在的原因。 （六）簡述東方人本主義企業(yè)理論的主要觀點(diǎn)。 1. 企業(yè)的性質(zhì)： 第一，企業(yè)的根本屬性是一種社會性存在；第二，企業(yè)的功能是向社會提供財貨或服務(wù)；第三，企業(yè)是由人與資源共同構(gòu)成的；第四，企業(yè)作為人與資源的集合體是處于一個 管理組織的支配之下。 2. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的本質(zhì)特征

32、： 企業(yè)的功能是向社會提供財貨或服務(wù)，企業(yè)在“提供”財貨或服務(wù)的過程中伴隨著某種生產(chǎn)難度，解決這種生產(chǎn)困難所必需的技術(shù)轉(zhuǎn)換過程才是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的本質(zhì)內(nèi)容之所 在。 3. 企業(yè)生存的依據(jù)： 企業(yè)之所以生存的原因有二：一是該企業(yè)所從事的技術(shù)性轉(zhuǎn)換比其他企業(yè)或非企業(yè)的組織方式(如行政命令)有更高的效率，即效率優(yōu)勢乃企業(yè)生存的首要依據(jù)；二是該企業(yè)所提供的財貨或服務(wù)是符合社會需求的，倘若它所提供的財貨或服務(wù)不是社會所需的話，企 業(yè)就將失去生存的資格。效率性與社會性的統(tǒng)一既是企業(yè)生存的主要依據(jù)，也是市場經(jīng)濟(jì) 對企業(yè)的本質(zhì)要求。 （七）與西方企業(yè)比較，東方企業(yè)具有哪些特點(diǎn)(以日本企業(yè)為例)？ 4.

33、 家庭風(fēng)格與超血緣意識共存。 日本企業(yè)的經(jīng)營方式帶有濃厚的家庭風(fēng)格。首先，企業(yè)內(nèi)部實(shí)行溫情主義的家長制管理。其次，日本人不僅把企業(yè)看作是謀生場所，更重要地是把其當(dāng)作一種生活共同體，從 中尋求個人生存的價值，使得企業(yè)(集團(tuán))或成員之間具有一種超越一般職能組織的家庭式 親近感。 5. 企業(yè)目標(biāo)與個人利益相融。 在日本，企業(yè)的集團(tuán)目標(biāo)與企業(yè)成員的個人利益能夠很好地、有機(jī)地結(jié)合起來。日本 的企業(yè)文化并不否認(rèn)職工個人的利益和愿望，也不簡單地強(qiáng)調(diào)“個人服從組織”。它使每個成員都時刻意識到，自己與企業(yè)休戚相關(guān)、生存與共。主要體現(xiàn)在以下兩個方面：(１)企業(yè)追求的是雙重經(jīng)營目標(biāo)。一個目標(biāo)是利潤，表明企業(yè)

34、是一個利益集團(tuán)；另一個目標(biāo)是 企業(yè)的持續(xù)性，這表明企業(yè)同時又是一個共同體。(２)利益一體感使企業(yè)內(nèi)部成員之間 有著一種共同的紐帶。 6. 儒家倫理與制度理性并用。 在日本企業(yè)中，儒家倫理與制度理性兼收并用、相得益彰。企業(yè)經(jīng)營者利用儒家文化 的“和”、“忠”、“仁”、“信”等思想來強(qiáng)化企業(yè)的內(nèi)部凝聚力和企業(yè)集團(tuán)成員之間的信用感與協(xié)作精神；同時又利用正式規(guī)章制度的建設(shè)和完善，實(shí)現(xiàn)管理科學(xué)化，提高企業(yè)運(yùn)作 效率。 總之，日本企業(yè)經(jīng)營管理的方式是以個人利益、權(quán)利、地位、規(guī)則為基礎(chǔ)的，它對個 體行為的影響是剛?cè)嵯酀?jì)、恩威并重。家庭風(fēng)格與超血緣意識共存，營造了企業(yè)成員間相互信任、共同發(fā)展的良好氛圍；

35、企業(yè)目標(biāo)與個人利益相融，保證了個體利益在集團(tuán)目標(biāo)中 的應(yīng)有地位；儒家倫理與制度理性并用，規(guī)范了企業(yè)經(jīng)營者與員工各自的正確行為。這三個顯著特點(diǎn)，是構(gòu)成日本企業(yè)成功經(jīng)營方式的奧秘之所在。 （八）簡要論述企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用 企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位： 7. 企業(yè)是產(chǎn)業(yè)分析和研究的出發(fā)點(diǎn)。所謂產(chǎn)業(yè)簡單地說就是指具有某類共同特性的企 業(yè)群或企業(yè)集合。這樣，不同企業(yè)所具有的某類共同特性就成了劃分產(chǎn)業(yè)的基準(zhǔn)。而不同 產(chǎn)業(yè)究竟是由具有什么樣共同特性的企業(yè)群來構(gòu)成，則取決于具體經(jīng)濟(jì)分析的需要。 8. 企業(yè)行為本身就是產(chǎn)業(yè)組織理論研究的對象。同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模是劃分不同市場結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)。

36、而在不同的市場結(jié)構(gòu)下，處于不同地位的企業(yè)具有不同的市場 行為，各個企業(yè)不同的市場行為又是決定其各自市場績效的決定性因素。所有這些正是產(chǎn) 業(yè)組織理論研究的主要內(nèi)容。 企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的作用： 9. 企業(yè)將成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體和突破口。這是因為：第一，要從根本上解決我國 資源利用效率低下的問題，最終還要靠企業(yè)來完成；第二，企業(yè)能否適應(yīng)國內(nèi)外市場需求 的變化，不斷創(chuàng)新，是產(chǎn)業(yè)能否不斷發(fā)展的關(guān)鍵；第三，企業(yè)是國家宏觀調(diào)控的微觀基礎(chǔ)、 國家優(yōu)化資源配置的措施，如果沒有企業(yè)的呼應(yīng)，就不能落到實(shí)處；第四，現(xiàn)代企業(yè)制度 的建立，很大程度上取決于企業(yè)自身的努力；第五，由于銀行不良債權(quán)主要是企業(yè)經(jīng)營不 善

37、或相互拖欠造成的，因此防范金融風(fēng)險，企業(yè)也負(fù)有很大責(zé)任。 2. 企業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和增長方式轉(zhuǎn)變這一系統(tǒng)工程的中心環(huán)節(jié)。 提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變增長方式主要依靠提高投入生產(chǎn)要素的使用效率，把實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力 質(zhì)的飛躍作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的首要任務(wù)。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力質(zhì)的飛躍，是一項系統(tǒng)工程，應(yīng)從教育開 始，構(gòu)成一個鏈條：即教育(人才培養(yǎng))—研究與開發(fā)(R&D)—科技成果轉(zhuǎn)化(基本建設(shè)、技 術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)市場等)—企業(yè)技術(shù)進(jìn)步—產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步—經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高和 經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。中國必須相應(yīng)建立起國家技術(shù)創(chuàng)新體系，充分發(fā)揮政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、大專院校及中介組織的作用，以推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。在這里企業(yè)是主體和突

38、破口， 這是因為企業(yè)不僅是提高生產(chǎn)效率、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體，而且是研究與開發(fā)、進(jìn)行知識和技術(shù)創(chuàng)新的主體。進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)將是一所大學(xué)校，是教育、研究、生產(chǎn)的重 要陣地。 第四章市場 （一）影響市場結(jié)構(gòu)的因素主要有哪些?試分析每一種主要因素對市場結(jié)構(gòu)的影響。 決定市場結(jié)構(gòu)的因素很多，主要包括： 7. 市場集中度；2.產(chǎn)品差別化； 9. 進(jìn)入和退出壁壘； 10. 市場需求的價格彈性；5.市場需求的增長率； 10. 短期成本結(jié)構(gòu)。 上述因素是相互影響的，當(dāng)其中一個因素改變時，也會導(dǎo)致其他因素的變化，從而使 整個市場結(jié)構(gòu)的特征發(fā)生改變。我們將主要討論前三項因素。 1.市場集中度

39、：市場集中度是用于表示在特定產(chǎn)業(yè)或市場中，賣者或買者具有怎樣的 相對的規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。由于市場集中度是反映特定市場的集中程度的指標(biāo)，所以它與市 場中壟斷力量的形成密切相關(guān)，也正因為如此，產(chǎn)業(yè)組織理論把市場集中度作為考察市場 結(jié)構(gòu)的首要因素。 7. 產(chǎn)品差別化主要是從兩個方面對市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響： (1)影響市場集中度。市場上規(guī)模較大的上位企業(yè)(即市場占有率領(lǐng)先的企業(yè))通過擴(kuò) 大產(chǎn)品差別化程度，可以保持或提高企業(yè)的市場占有率，從而保持或提高市場集中度水平； 市場上規(guī)模較小的下位企業(yè)也可以通過產(chǎn)品差別化提高自身的市場占有率，從而降低市場 的集中度水平，或改變行業(yè)市場的規(guī)模分布結(jié)構(gòu)。 (2

40、)形成市場進(jìn)入壁壘?，F(xiàn)有企業(yè)的產(chǎn)品差異化可以使顧客對該企業(yè)的產(chǎn)品形成偏好 甚至一定的忠誠度，這對于意圖進(jìn)入市場的新企業(yè)而言，無疑構(gòu)成了一定程度的進(jìn)入壁壘， 也就是說，這些試圖進(jìn)入市場的企業(yè)也必須通過自己的產(chǎn)品差異化行為，尋找新的目標(biāo)市 場的顧客或者爭取原有企業(yè)的顧客轉(zhuǎn)換品牌。要做到這一點(diǎn)，需要付出更大的努力，因此， 市場的產(chǎn)品差異化程度越高，新企業(yè)進(jìn)入市場的壁壘也就越高。 3.進(jìn)入和退出壁壘：在影響市場結(jié)構(gòu)的諸多因素中，市場進(jìn)入和退出壁壘是與集中度 和產(chǎn)品差別化并列的一個重要因素。對進(jìn)入和退出壁壘的分析，主要是從新企業(yè)進(jìn)入市場 的角度考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)原有企業(yè)和準(zhǔn)備進(jìn)入的新企業(yè)之間的競爭關(guān)系，以及最

41、終反映出來的市 場結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。 第四章市場（二）試對完全競爭、壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷這四種市場形態(tài)的市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行分 析。 1.完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。完全競爭也稱為“純粹競爭”，也就是說市場上不存在任何 壟斷因素。這種市場結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)集中度很低。(2)產(chǎn)品同一性很高。(3)不 存在任何進(jìn)入與退出的壁壘。(4)完備信息。 2.完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)。與完全競爭相對的另一個極端的市場結(jié)構(gòu)是完全壟斷，即只 有一個買者或賣者的市場。完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)的絕對集中度為100%， 因為市場上只有一個提供產(chǎn)品的企業(yè)。(2)沒有替代產(chǎn)品。完全壟斷企業(yè)出售的產(chǎn)品沒有 直接

42、替代產(chǎn)品，所以它的產(chǎn)品的需求交叉彈性為零。(3)進(jìn)入壁壘非常高。 3.寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)。寡頭壟斷市場是指少數(shù)大企業(yè)控制著產(chǎn)業(yè)市場大部分產(chǎn)品的 供給，它們具有較高的市場份額。這是一種介于完全競爭和完全壟斷之間、以壟斷因素為 主同時又具有競爭因素的市場結(jié)構(gòu)。它的主要特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)集中度高。(2)產(chǎn)品基本 同質(zhì)或差別較大。(3)進(jìn)入和退出壁壘較高。 4.壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)。壟斷競爭是一種比較接近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的市場結(jié)構(gòu)，它介于 完全競爭和完全壟斷之間，且偏向完全競爭。它的主要特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)集中度較低。(2) 產(chǎn)品有差別。(3)進(jìn)入和退出壁壘較低。（三）產(chǎn)品差異化的主要方式有哪些?產(chǎn)品差異化

43、是如何影響市場結(jié)構(gòu)的? 企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品差異化的方法很多，歸納起來，有以下六個方面：(1)產(chǎn)品主體差異化。 (2)品牌差異化。(3)價格差異化。(4)渠道差異化。(5)促銷差異化。(6)服務(wù)差異化。 產(chǎn)品差別化主要是從兩個方面對市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響： 1.影響市場集中度。市場上規(guī)模較大的上位企業(yè)(即市場占有率領(lǐng)先的企業(yè))通過擴(kuò)大 產(chǎn)品差別化程度，可以保持或提高企業(yè)的市場占有率，從而保持或提高市場集中度水平； 市場上規(guī)模較小的下位企業(yè)也可以通過產(chǎn)品差別化提高自身的市場占有率，從而降低市場 的集中度水平，或改變行業(yè)市場的規(guī)模分布結(jié)構(gòu)。 2.形成市場進(jìn)入壁壘。現(xiàn)有企業(yè)的產(chǎn)品差異化可以使顧客對該企業(yè)

44、的產(chǎn)品形成偏好甚 至一定的忠誠度，這對于意圖進(jìn)入市場的新企業(yè)而言，無疑構(gòu)成了一定程度的進(jìn)入壁壘， 也就是說，這些試圖進(jìn)入市場的企業(yè)也必須通過自己的產(chǎn)品差異化行為，尋找新的目標(biāo)市 場的顧客或者爭取原有企業(yè)的顧客轉(zhuǎn)換品牌。要做到這一點(diǎn)，需要付出更大的努力，因此， 市場的產(chǎn)品差異化程度越高，新企業(yè)進(jìn)入市場的壁壘也就越高。（四）簡述進(jìn)入壁壘和退出壁壘的構(gòu)成因素。 進(jìn)入壁壘的構(gòu)成因素： 1.絕對成本優(yōu)勢。就是在特定的產(chǎn)量水平上，現(xiàn)有企業(yè)比潛在要進(jìn)入的企業(yè)通常具有 的以較低成本進(jìn)行生產(chǎn)的能力，由于這種能力的存在，使得潛在的企業(yè)或新進(jìn)入的企業(yè)在 試圖進(jìn)入市場的過程中或進(jìn)入市場以后與原有企業(yè)相比處于一種競爭

45、的劣勢。 2.規(guī)模經(jīng)濟(jì)。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，新進(jìn)入市場的企業(yè)只有在取得一定的市場份額之 后才能獲得生產(chǎn)和銷售的規(guī)模效益，在這之前，新企業(yè)的生產(chǎn)和銷售成本一定高于原有企 業(yè)，從而處于競爭劣勢。 5. 產(chǎn)品差異化。在產(chǎn)品差異化程度較高的行業(yè)市場中，產(chǎn)品差別往往是構(gòu)成進(jìn)入壁壘的一個更為重要的因素。 6. 政策法律制度。政府在經(jīng)濟(jì)管理的過程中所制定的政策法律制度也是構(gòu)筑進(jìn)入壁壘的一 個重要方面。在某些產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)經(jīng)營需要獲得批準(zhǔn)和執(zhí)照，企業(yè)進(jìn)出口需要獲得有關(guān)的 許可證，資金籌措也要受到政府的限制，還有差別性的稅收壁壘、專利制度等，都成為阻礙新企業(yè)進(jìn)入的壁壘。并且，這種壁壘是很難用降低成本或增加廣告

46、費(fèi)用等手段加以克服 的。 5.阻止進(jìn)入策略行為。這是指寡頭壟斷行業(yè)中，現(xiàn)有企業(yè)通過相互協(xié)調(diào)，實(shí)施控制產(chǎn)業(yè) 利潤率、形成過剩供給、針對新企業(yè)的歧視性價格等一些阻止進(jìn)入的策略和行為，由此形 成阻礙新企業(yè)進(jìn)入的壁壘。退出壁壘的構(gòu)成因素。 如果企業(yè)主動或被迫要退出某個行業(yè)市場，卻又難以退出，就表明這個市場上存在退 出壁壘。退出壁壘的成因主要有以下幾點(diǎn)： 1.資產(chǎn)專用性和沉沒成本。如果企業(yè)投資的資產(chǎn)專用性很強(qiáng)，那么在企業(yè)退出這個行 業(yè)時，這些巨額資產(chǎn)往往很難出售和變現(xiàn)。出售價格和企業(yè)投資額扣除折舊后的剩余價值 之間的差價就是沉沒成本。沉沒成本越大，企業(yè)退出市場的壁壘也就越高。 8. 解雇費(fèi)用。企

47、業(yè)在退出某個市場時，必然會解雇員工。根據(jù)合同或國家勞動法的規(guī)定，解雇工人可能必須支付退職金、解雇工資，企業(yè)如果需要轉(zhuǎn)產(chǎn)，就必須培訓(xùn)他們從事 新工作的技能，培訓(xùn)費(fèi)用就此發(fā)生，這些費(fèi)用越大，企業(yè)退出某個市場的障礙也就越大。 9. 政策法律的限制。政府為了一定的目標(biāo)，經(jīng)常通過制定政策和法規(guī)限制某些行業(yè)的 企業(yè)從市場上退出。在這種情況下，如果企業(yè)想要退出這個行業(yè)，政府也可能會出來干預(yù)。 （五）試述掠奪性定價和限制性定價行為的主要特征及其對市場結(jié)構(gòu)的影響。 7. 掠奪性定價： 掠奪性定價又稱驅(qū)逐對手定價，意思是某企業(yè)為了把對手?jǐn)D出市場和嚇退試圖進(jìn)入市場的潛在對手，而采取降低價格(甚至低于成本)的

48、策略。這種策略性行為有三個重要的特征： （1）在掠奪性定價中出現(xiàn)的價格下降，一般是暫時性的，是企業(yè)以長期利潤最大化為目標(biāo)的策略性定價行為； （2）在掠奪性定價中企業(yè)發(fā)動暫時性降價，實(shí)質(zhì)目的是要縮減供給量，而不是擴(kuò)大 需求量，只有在有效控制供給量的前提下，發(fā)起企業(yè)在驅(qū)逐對手之后才能提高價格； （3）一般情況下，采用掠奪性定價策略的都是市場上勢力雄厚的大企業(yè)。 掠奪性定價行為一般發(fā)生在大企業(yè)和小企業(yè)之間，大企業(yè)采用這種策略的目的主要在 于驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競爭對手或是教訓(xùn)不合作的競爭對手，但是同時它也向意欲進(jìn)入市場 的新企業(yè)發(fā)出了警告。因此，掠奪性定價對市場結(jié)構(gòu)的競爭性將產(chǎn)生極為不利的影響。

49、8. 限制性定價： 限制性定價又被稱為“阻止進(jìn)入定價”，它是指寡頭壟斷市場上的賣主將價格定在足 以獲得經(jīng)濟(jì)利潤、但又不致于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。企業(yè)采用限制性定價的直接目的 是阻止新企業(yè)進(jìn)入市場，但實(shí)質(zhì)上這是一種犧牲部分短期利潤以追求長期利潤最大化的行 為，因此限制性定價同掠奪性定價一樣，都是企業(yè)長期定價的策略性行為。 如果一個企業(yè)在長期內(nèi)確定價格(或產(chǎn)量)來減少或消除招致新企業(yè)進(jìn)入它所在市場 的動因，那么這個企業(yè)采取的就是動態(tài)限制性定價策略。即市場主導(dǎo)企業(yè)經(jīng)常先訂立一個 高價，然后隨著新企業(yè)的進(jìn)入逐漸降低價格，這樣做最符合企業(yè)追求長期利潤最大化的目標(biāo)。（六）簡述廣告行為對市場結(jié)構(gòu)的影響

50、。企業(yè)的廣告行為對市場結(jié)構(gòu)的影響表現(xiàn)在以下兩個方面： 10. 廣告與產(chǎn)品差異。企業(yè)通過廣告中的有效訴求，可以讓消費(fèi)者深刻認(rèn)知其產(chǎn)品與眾不同的特點(diǎn)，從而與競爭者的產(chǎn)品區(qū)別開來。同時，我們也看到，廣告本身也可以被看成 是產(chǎn)品差異的一個組成部分。即使企業(yè)提供的產(chǎn)品與競爭者相比并沒有突出的不同之處， 它也可以通過做一個創(chuàng)意獨(dú)到的廣告而在眾多產(chǎn)品廣告中脫穎而出，為消費(fèi)者所認(rèn)知。 11. 廣告與進(jìn)入壁壘。廣告會增強(qiáng)進(jìn)入壁壘。產(chǎn)業(yè)內(nèi)原有企業(yè)通過大量的廣告投入影響消費(fèi)者的主觀偏好，建立本企業(yè)及其產(chǎn)品品牌的知名度，甚至可以說他們所投入的廣告費(fèi) 用已經(jīng)變成了無形資產(chǎn)，潛在的進(jìn)入者必須廣泛地做廣告，以克服原有企

51、業(yè)所建立的商譽(yù)，并且它的投入將更大，這無疑使新進(jìn)入的企業(yè)在競爭中處于成本劣勢，所以說市場中原有 企業(yè)所做的廣告造成了一定程度的進(jìn)入壁壘。當(dāng)然，這種進(jìn)入壁壘作用的強(qiáng)度取決于廣告 效果持續(xù)的時間。 從以上兩個方面看，企業(yè)的廣告行為將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)市場集中度的提高。當(dāng)所有競爭性企 業(yè)都從事廣告活動時，它們的市場份額將隨廣告活動的成敗而變化。成功的廣告會使企業(yè) 擁有更多的消費(fèi)者，市場份額就會提高；失敗的廣告會使企業(yè)失去顧客，甚至不得不退出市場；此外，市場上原有企業(yè)所做的大量廣告對意圖進(jìn)入市場的潛在企業(yè)構(gòu)成了一定程度 的進(jìn)入壁壘，使它們“望而卻步”。所有這些方面作用的結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)市場的集中度提高。實(shí)證研究也

52、表明，廣告活動是競爭企業(yè)市場份額差距擴(kuò)大的重要原因。 （七）試述企業(yè)兼并的主要動機(jī)及其對市場結(jié)構(gòu)的影響。 11. 主兼企業(yè)的動機(jī)。 (1)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益。企業(yè)通過兼并可以擴(kuò)大生產(chǎn)和銷售的規(guī)模，從而降低平均 生產(chǎn)成本和銷售成本，獲得更高的利潤。兼并后獲得的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)在幾個方面：技 術(shù)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；財務(wù)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益以及“協(xié)同效應(yīng)”。 (2)提高市場競爭力和市場支配力量。通過兼并，企業(yè)的競爭對手減少，市場占有率 提高，企業(yè)影響和控制市場的能力也得到了加強(qiáng)，也就越有可能獲得壟斷的超額利潤。 (3)降低市場進(jìn)入壁壘。在進(jìn)入一個新的市場時企業(yè)通常會遇到一定程度的進(jìn)入壁壘，兼并可

53、以有效地降低這種壁壘。如果企業(yè)通過兼并產(chǎn)業(yè)市場中已有的企業(yè)進(jìn)入該市場， 所需投入的資本量相對較少，并且由于不對產(chǎn)業(yè)的總供給水平產(chǎn)生很大的影響，短期內(nèi)產(chǎn) 業(yè)內(nèi)部的競爭結(jié)構(gòu)仍將保持不變，引發(fā)競爭者報復(fù)和價格戰(zhàn)的可能性就大大減少了。 (4)減少資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險。對于主兼企業(yè)而言，通過混合兼并可以實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營。這樣自然可以分散企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。 (5)單純擴(kuò)大規(guī)模，提高經(jīng)理人員的聲望。對于職業(yè)經(jīng)理人員，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大往往可以 給他們帶來很大的個人成就感，有利于提高他們在市場上的聲望，并最終影響他們的權(quán)力、 收入和社會地位。從這個角度看，企業(yè)的經(jīng)理人員具備單純追求企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的動機(jī)和傾 向。 2. 被

54、兼企業(yè)的動機(jī)。 (1)減少資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險。在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定時期，小企業(yè)總是最先受到不利影響的企業(yè)，因 此如果能被一個實(shí)力雄厚的多元化經(jīng)營的大企業(yè)兼并，就可以大大降低經(jīng)營風(fēng)險。 (2)避免破產(chǎn)。企業(yè)的所有者和經(jīng)營者通常對自己或自己經(jīng)營的企業(yè)懷有深厚的感情， 不愿意看到辛苦建立起來的企業(yè)毀于一旦，如果其他企業(yè)有足夠的資金和豐富的管理經(jīng)驗使瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)“起死回生”，該企業(yè)就會選擇被兼并。 (3)回收資本。通過兼并，被兼并企業(yè)的所有者就可以抽回全部或部分投入資本。 3. 企業(yè)兼并對市場結(jié)構(gòu)的影響。 企業(yè)兼并所產(chǎn)生的效應(yīng)既有積極的一面，又有消極的一面。 就積極的方面看，兼并是推動產(chǎn)業(yè)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整的

55、重要手段，通過企業(yè)兼并，生產(chǎn)要 素得以向優(yōu)勢企業(yè)集中，社會資源配置得到優(yōu)化，新興產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)通過兼并衰退行業(yè)中 的企業(yè)而使自身發(fā)展壯大，衰退行業(yè)中的企業(yè)通過被兼并順利退出這個行業(yè)。 從消極的方面看，兼并導(dǎo)致的市場集中如果超過一定的限度，就會產(chǎn)生壟斷勢力，并 由此帶來壟斷的低效率和社會總福利的損失，因此市場經(jīng)濟(jì)國家都非常重視通過適當(dāng)?shù)漠a(chǎn) 業(yè)組織政策來調(diào)節(jié)企業(yè)的兼并行為，使其保持在一個適度的水平上。 我們考察的是企業(yè)兼并行為對市場結(jié)構(gòu)的影響，這種影響主要表現(xiàn)在兩個方面： (1)市場支配力量的加強(qiáng)和壟斷的出現(xiàn)。大企業(yè)之間的橫向兼并很可能使兼并后的企業(yè)獲得更強(qiáng)大的市場支配力量。這種市場支配力量表

56、現(xiàn)在提高產(chǎn)品價格，采取行動阻止新 企業(yè)進(jìn)入或驅(qū)逐競爭對手，從而最終形成壟斷勢力，同時在原材料供給方面大企業(yè)又會形 成買方壟斷。 (2)進(jìn)入壁壘的形成。兼并還會導(dǎo)致進(jìn)入壁壘的形成。比如，縱向兼并導(dǎo)致市場上產(chǎn) 品的生產(chǎn)過程高度一體化，這樣試圖進(jìn)入該產(chǎn)品市場的新企業(yè)也就必須在多個生產(chǎn)階段同 時進(jìn)入，否則就不足以同原有企業(yè)競爭，但是這樣無疑會大大提高新企業(yè)進(jìn)入市場的資金 投入和經(jīng)營風(fēng)險，實(shí)質(zhì)上就是一種阻止其進(jìn)入的壁壘。對于實(shí)現(xiàn)了混合兼并的企業(yè)而言， 可以利用多產(chǎn)品和多市場的有利條件，實(shí)施限制性定價和掠奪性定價，從而鞏固自己在市 場上的壟斷地位，這對意圖進(jìn)入市場的潛在企業(yè)而言，也構(gòu)成了一種進(jìn)入壁壘。當(dāng)

57、然，從 另一個角度看，如果企業(yè)通過混合兼并可以進(jìn)入一個新的市場，并且具備承擔(dān)短期虧損的 實(shí)力，這無疑有利于降低該市場的集中程度，促進(jìn)競爭。 綜上所述，企業(yè)兼并對市場結(jié)構(gòu)的影響還是以加強(qiáng)集中度為主，盡管在某些情況下也 會有利于促進(jìn)競爭。（八）試分析不同規(guī)模的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步過程中的作用和地位。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家所做的部分研究數(shù)據(jù)表明，在研究和開發(fā)的投入能力方面，大企業(yè)在發(fā)明和 創(chuàng)新的投入中所占的比重大于其規(guī)模的比重，可見在研究與開發(fā)的實(shí)際投入方面大企業(yè)的 確占據(jù)了主導(dǎo)地位。這不僅證明了大企業(yè)投入的能力，而且也無可否認(rèn)地表明了大企業(yè)技 術(shù)進(jìn)步投入的意愿。就實(shí)際貢獻(xiàn)而言，實(shí)證研究表明，大、中、小型企業(yè)

58、在發(fā)明和創(chuàng)新方 面的作用與產(chǎn)業(yè)類別、技術(shù)進(jìn)步階段的特點(diǎn)、專業(yè)化分工程度以及政府政策這些因素有著 密切的關(guān)系。甚至可以說，大企業(yè)和中小企業(yè)的作用經(jīng)常是互相補(bǔ)充和聯(lián)系的，尤其需要 指出的是，正是小企業(yè)的技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新對處于壟斷地位的大企業(yè)構(gòu)成了一定程度的挑戰(zhàn) 和競爭壓力，從而加速了技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程。因此，技術(shù)進(jìn)步并不限于某個特定規(guī)模的企業(yè)， 所有規(guī)模的企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步上都可以有所作為。（九）試采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對競爭性市場和壟斷性市場的創(chuàng)新收益進(jìn)行比較。 前提假定：一個產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)需求曲線為Ｄ，該產(chǎn)業(yè)內(nèi)單位產(chǎn)品成本不變，創(chuàng)新前單 位產(chǎn)品成本曲線與邊際成本曲線重合為C１，創(chuàng)新后單位產(chǎn)品成本曲線與邊際成本曲

59、線下 降為C２，MR為完全壟斷企業(yè)的邊際收益曲線。此外，假定創(chuàng)新前后的總產(chǎn)量不變。下面 分別分析完全競爭和完全壟斷條件下發(fā)明和創(chuàng)新前后利潤的變化情況。 推導(dǎo)和分析： （1）對于完全競爭的市場而言，根據(jù)利潤最大化的條件MR=MC=，P企業(yè)沒有超額利 潤。創(chuàng)新后，成本下降到C２，在產(chǎn)量不變的情況下，創(chuàng)新所導(dǎo)致的成本節(jié)約額為圖中C １Ｃ２ＩＦ的面積。創(chuàng)新企業(yè)可以收取專利費(fèi)的形式把創(chuàng)新擴(kuò)散到所有的競爭企業(yè)，它所 能獲得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)最高額也就是圖中C１Ｃ２ＩＦ的面積，這意味著其他競爭企業(yè)把它們因 成本節(jié)約而獲得的超額利潤作為專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)全部給了創(chuàng)新企業(yè)，因此圖中C１Ｃ２ＩＦ的 面積就是創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新預(yù)期收

60、益。 （2）對于完全壟斷的市場而言，根據(jù)利潤最大化的條件MR=M，C創(chuàng)新前的價格為P１， 超額利潤為圖中P１Ｃ１ＤＡ的面積。創(chuàng)新后，成本下降到C２，價格下降到P２超額利潤 為圖中P２C２ＨＢ的面積。所以，創(chuàng)新前后的超額利潤的差額是圖中P２C２ＨＢ面積與P １Ｃ１ＤＡ面積之差。如果創(chuàng)新企業(yè)就是壟斷者，那么這個差額就是創(chuàng)新的預(yù)期收益；如 果壟斷企業(yè)不是創(chuàng)新者，那么這個差額就是創(chuàng)新者可以收取的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)的最高金額。 （3）比較完全競爭市場結(jié)構(gòu)和完全壟斷市場結(jié)構(gòu)中的創(chuàng)新預(yù)期收益的大小，就是比較 圖中C１Ｃ２ＩＦ的面積和(P２Ｃ２ＨＢ-Ｐ１Ｃ１ＤＡ)面積之差額是否大于0，即： 因為圖中面積P１Ｃ１ＤＡ

61、和面積EBP２Ｃ１可以看成是壟斷企業(yè)在創(chuàng)新前(成本為C１時) 兩個不同的產(chǎn)量和價格組合下的超額利潤(［Ｐ１，Ｑ１］和［Ｐ２，Ｑ２］），且前者為 利潤最大化的解，因此面積P１Ｃ１ＤＡ一定大于EBP２Ｃ１，也就是說上述(1)式大于0， 即： S(Ｃ１Ｃ２ＩＦ)＞Ｓ（Ｐ２Ｃ２ＨＢ-Ｐ１Ｃ１ＤＡ） 結(jié)論：在成本和需求等初始條件相同時，完全競爭產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新預(yù)期收益高于完全壟斷產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新預(yù)期收益。換言之，完全競爭企業(yè)比完全壟斷企業(yè)有更強(qiáng)的創(chuàng)新動力。 （十）試論述市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效之間相互作用的關(guān)系。 在短期內(nèi)，市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效之間的關(guān)系是，市場結(jié)構(gòu)從根本上制約市 場行為，市場行為

62、又直接決定了市場績效。從長期考察，市場結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，而這種 變化正是企業(yè)市場行為長期作用的結(jié)果，有時市場績效的變化也會直接導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。所以，在一個較長的時期內(nèi)，市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效之間是雙向的因果關(guān) 系。 第六章理論發(fā)展 （一）你如何理解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本涵義? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則是產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式。這種產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系與聯(lián)系方式可從 兩個角度來考察：一是從“質(zhì)”的角度動態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部 門的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益，從而形成狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論；二是從“

63、量” 的角度靜態(tài)地研究和分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量比例關(guān)系，即 產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系，從而形成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理 論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。（二）簡述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成和發(fā)展 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的產(chǎn)生與發(fā)展與一定的歷史背景相聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是人們將經(jīng)濟(jì)分 析深入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次，在進(jìn)行“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”分析和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策”實(shí)踐的探索過程中 逐步產(chǎn)生、發(fā)展起來的。 9. 經(jīng)濟(jì)分析深入到產(chǎn)生結(jié)構(gòu)層次導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的產(chǎn)生與發(fā)展。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的實(shí)踐加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展。（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對象和基本體系是什么? 產(chǎn)業(yè)結(jié)

64、構(gòu)理論以產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及其聯(lián)系方式為研究對象。這里的技術(shù)經(jīng)濟(jì) 聯(lián)系主要是指按照投入產(chǎn)出的技術(shù)矩陣關(guān)系劃分的聯(lián)系方式。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的基本體系由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成理論、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析理論、產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)政策理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究方法論以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論等幾部分組成。（四）有人說，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長理論排斥結(jié)構(gòu)因素。你對此有何看法?為什么? 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)總量的增長是在競爭均衡的假設(shè)條件下資本積累、 勞動力增加和技術(shù)變化長期作用的結(jié)果。需求的變化和資源在產(chǎn)業(yè)部門之間的流動被看作是相對不重要的，因為所有

65、部門的資本和勞動都能帶來同樣的邊際收益。他們的增長理論 沒有把部門之間的資源流動等諸多結(jié)構(gòu)變化當(dāng)作經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，因而排斥結(jié)構(gòu)因素 在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。（五）你如何看待庫茲涅茨與羅斯托對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長本質(zhì)問題的爭論? 庫茲涅茨認(rèn)為：在結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系中，首要的問題是經(jīng)濟(jì)總量的增長，只 有總量的高速增長才能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的快速演變。沒有總量足夠的變化，結(jié)構(gòu)變化的可能性就 會大大受到限制。與庫茲涅茨的觀點(diǎn)相反，羅斯托則認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長本質(zhì)上是一個部門的過程。雖然他 無意要否定總量的概念，而只是強(qiáng)調(diào)，部門分析是解釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長原因的關(guān)鍵。 （六）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有哪些規(guī)律性? 12. 從工業(yè)化

66、發(fā)展的階段來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有如下幾個階段：前工業(yè)化時期、工業(yè) 化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化時期五個階段。 2.從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換過程來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)、輕紡工業(yè)為主導(dǎo)、 原料工業(yè)和燃料動力工業(yè)等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導(dǎo)、低度加工型的工業(yè)為主 導(dǎo)、高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)等幾個階段。 3.從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè) 為主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向發(fā)展的。 12. 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的順序看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過程可以縮短。從演進(jìn)角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的。只有第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率得到充分的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)的輕紡產(chǎn)業(yè)才能得 到應(yīng)有的發(fā)展。（七）簡述配第—克拉克定律、庫茲涅茨人均收入影響論、羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長階段論、錢納里工業(yè)化階段理論、霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗法則、赤松要雁行形態(tài)理 論。 11. 配第—克拉克定律： 英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第和克拉克通過研究，先后發(fā)現(xiàn)：隨著全社會人均國民收入水平的