《我國(guó)個(gè)人所得的稅收現(xiàn)狀和改革方向分析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《我國(guó)個(gè)人所得的稅收現(xiàn)狀和改革方向分析（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、我國(guó)個(gè)人所得的稅收現(xiàn)狀和改革方向分析 　　導(dǎo)語(yǔ)：個(gè)人所得稅是新稅制改革以來(lái)收入增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁的稅種之一,盡管其在我國(guó)組織財(cái)政收入、調(diào)節(jié)個(gè)人分配方面的職能作用逐步增強(qiáng),但個(gè)人所得稅在我國(guó)稅收總體中的比重仍然偏小,在調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配中作用發(fā)揮仍存在較大差距,改革個(gè)人所得稅制的呼聲日漸升高。下面是小編搜集整理的一篇我國(guó)個(gè)人所得的稅收現(xiàn)狀和改革方向分析的論文范文，供大家閱讀參考。 　　團(tuán)體所得稅日益深化社會(huì)各個(gè)階級(jí)，我國(guó)個(gè)稅占稅收總額比重偏低，征控制度有待健全，其調(diào)理貧富差距的作用在減少，逃稅避稅景象比擬嚴(yán)重，我國(guó)現(xiàn)行團(tuán)體所得的稅收亟待變革。爲(wèi)此，本

2、文提出我國(guó)團(tuán)體所得的稅收變革方向：拓展稅基，優(yōu)化稅制;完善稅前扣除制度;確立以家庭和團(tuán)體爲(wèi)對(duì)象的征稅申報(bào)主體;樹(shù)立雙向申報(bào)制度，變革團(tuán)體所得的稅收。 　　團(tuán)體所得;稅收現(xiàn)狀;稅收變革 　　2011年6月底，全國(guó)十一屆人大常委會(huì)第21次會(huì)議經(jīng)過(guò)關(guān)于修正團(tuán)體所得稅的決議：工資薪金免征額由每月2000元進(jìn)步到3500元;稅率由9級(jí)調(diào)整爲(wèi)7級(jí)，最低一檔稅率由5%降爲(wèi)3%。這將大幅度加重中低支出人群的稅負(fù)，我國(guó)團(tuán)體所得稅制變革曾經(jīng)開(kāi)端。 　　一、團(tuán)體所得稅的界定 　　團(tuán)體所得稅是調(diào)整納稅機(jī)關(guān)與自然人(居民、非居民人)之間在團(tuán)體所得稅的征納與管理進(jìn)程中所發(fā)作的社會(huì)關(guān)

3、系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。凡在中國(guó)境內(nèi)有住所，或許無(wú)住所而在中國(guó)境內(nèi)寓居滿一年的團(tuán)體，從中國(guó)境內(nèi)和境外獲得所得的，以及在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所又不寓居或許無(wú)住所而在境內(nèi)寓居不滿一年的團(tuán)體，從中國(guó)境內(nèi)獲得所得的，均爲(wèi)團(tuán)體所得稅的征稅人。我國(guó)團(tuán)體所得稅采用以團(tuán)體爲(wèi)單位的分類所得稅制，將團(tuán)體獲得劃分爲(wèi)工資薪金所得、集體工商戶運(yùn)營(yíng)所得等11類。 　　二、我國(guó)團(tuán)體所得的稅收現(xiàn)狀及存在的成績(jī) 　　在1980年團(tuán)體所得稅制的根底上，我國(guó)現(xiàn)行團(tuán)體所得稅制圍繞起征點(diǎn)經(jīng)數(shù)次修訂演化而來(lái)。雖然30余年間個(gè)稅征出工作獲得了一定的成果，但是隨同著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的起飛，物價(jià)程度不時(shí)進(jìn)步，團(tuán)體所得稅的缺陷日益突出。目前，我

4、國(guó)個(gè)稅存在的次要成績(jī)爲(wèi)個(gè)稅占稅收總額比重偏低;稅基狹隘，費(fèi)用扣除缺乏迷信性，有失公道;征控制度有待健全，偷稅漏稅景象比擬嚴(yán)重;調(diào)理貧富差距的功用逐漸削弱。 　　(一)個(gè)稅占稅收總額比重過(guò)低 　　世界上高支出國(guó)度的團(tuán)體所得稅占稅收總支出的比例在30%以上，美國(guó)早在1994年就到達(dá)了43.16%的程度，而開(kāi)展中國(guó)度的個(gè)稅比重均勻也在15%左右。但中國(guó)1998年團(tuán)體所得稅占稅收總額比重僅爲(wèi)3.4%，2009年這一比重進(jìn)步至6.64%，相較以上國(guó)際程度還有較大的差距。周邊國(guó)度，如韓國(guó)、泰國(guó)、印度、印尼的比重(普通在10—20%之間)均超越我國(guó)程度。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，

5、我國(guó)個(gè)稅支出成爲(wèi)國(guó)度的次要支出還不太理想，但隨著我國(guó)國(guó)民支出分配格式的變化，個(gè)稅的奉獻(xiàn)應(yīng)逐漸進(jìn)步。目前，中國(guó)個(gè)稅占稅收總額比重過(guò)低，令人堪憂。 　　(二)稅基狹隘，費(fèi)用扣除缺乏迷信性，有失公道 　　中國(guó)現(xiàn)行個(gè)稅次要采用分類納稅形式，基準(zhǔn)狹隘，行將應(yīng)稅所得分爲(wèi)工資、薪金所得，集體工商戶的消費(fèi)、運(yùn)營(yíng)所得，對(duì)企事業(yè)單位的承包運(yùn)營(yíng)、承租運(yùn)營(yíng)所得，勞務(wù)報(bào)酬所得，稿酬所得，特許權(quán)運(yùn)用費(fèi)所得，利息、股息、紅利所得，財(cái)富租賃所得，財(cái)富轉(zhuǎn)讓所得，偶爾所得和經(jīng)國(guó)務(wù)院財(cái)政部門確定納稅的其他所得11類應(yīng)稅所得。這種征收形式計(jì)算復(fù)雜，辨別從源泉扣繳，合適于變革開(kāi)放初期支出來(lái)源小且單一的狀況。但是，隨

6、著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展和征稅人支出來(lái)源的多樣化和復(fù)雜化，若不及時(shí)調(diào)整個(gè)稅分類，靈敏、迷信納稅，容易呈現(xiàn)多征、亂征的景象。目前，個(gè)稅扣費(fèi)普通只思索團(tuán)體日常收入狀況，疏忽了家庭相關(guān)要素、地域支出差別等影響，減輕工薪階級(jí)的擔(dān)負(fù)，難以完成個(gè)稅公道準(zhǔn)繩。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)情勢(shì)一日千里，團(tuán)體征稅才能影響較大。費(fèi)用扣除規(guī)范臨時(shí)不變，滯后于經(jīng)濟(jì)的變化，現(xiàn)今通貨收縮、居民收入下跌，該享用低稅負(fù)的人群不得不承當(dāng)較高稅負(fù)。 　　(三)征控制度有待健全，偷稅漏稅景象比擬嚴(yán)重 　　在一切稅種中，個(gè)稅征稅人數(shù)最多,征管任務(wù)量相當(dāng)大,必需有一套緊密的征控制度保證。目前，我國(guó)個(gè)稅征納以代扣代繳爲(wèi)主，自行申報(bào)爲(wèi)輔。對(duì)可以

7、由領(lǐng)取單位從源泉扣繳的應(yīng)稅所得，由扣繳義務(wù)人代扣代繳。關(guān)于沒(méi)有扣繳義務(wù)人的，由征稅人自行申報(bào)征稅。這種稅收方式破綻較大，中國(guó)九級(jí)稅率層次中只要前四個(gè)稅率層次實(shí)踐普遍運(yùn)用，后五個(gè)稅率只爲(wèi)缺乏10%的高支出者設(shè)置，最高稅率45%根本上形同虛設(shè)。稅率越高，被納稅對(duì)象尤其是高支出人群，偷稅漏稅的動(dòng)機(jī)越激烈，于是呈現(xiàn)了化整爲(wèi)零，以實(shí)物、債券、股權(quán)分配等方式停止偷稅漏稅等種種景象，且屢禁不止。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心會(huì)同地方電視臺(tái)《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道》對(duì)北京、上海、廣州等地的七百余位居民停止調(diào)查，僅12%的受訪居民聲稱完全交納了團(tuán)體所得稅，24%的受訪居民供認(rèn)只交納了局部或完全未交納團(tuán)體所得稅，逃稅避稅嚴(yán)重。究其

8、緣由，次要在于自行申報(bào)制度不健全，代扣代繳制度難以落到實(shí)處,征管手腕落后,難以湊效。稅務(wù)部門征管信息傳遞不精確，時(shí)效性很差;與其他相關(guān)部門缺乏本質(zhì)性的配合措施(比方稅銀聯(lián)網(wǎng)、國(guó)地稅聯(lián)網(wǎng)等)，缺乏全國(guó)范圍內(nèi)一致的信息共享和信息規(guī)劃;執(zhí)法程度不高，尚未構(gòu)成以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)爲(wèi)依托的古代化技術(shù)手腕。這些在一定水平上影響了稅款的征收。 　　(四)調(diào)理貧富差距的功用逐漸削弱 　　在我國(guó)，處于兩頭的、支出來(lái)源次要依托工資薪金的階級(jí)交納的團(tuán)體所得稅占全部團(tuán)體所得稅支出的46.4%，作爲(wèi)團(tuán)體所得稅交納次要群體的下層階級(jí)(包括在變革開(kāi)放中發(fā)家致富的民營(yíng)老板、歌星、影星、球星及修建承包商等名副其實(shí)的

9、窮人群體)交納的團(tuán)體所得稅只占團(tuán)體所得稅支出總額的5%左右。稅收的貧富差距的調(diào)理作用在減少。究其緣由，次要在于支出渠道多元化、公民以現(xiàn)金獲得支出較多、不合法支出不經(jīng)銀行，稅務(wù)機(jī)關(guān)難于明白征稅人的實(shí)踐支出。[NextPage] 　　三、樹(shù)立我國(guó)團(tuán)體所得的古代稅收制度 　　在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌前期，在"效率優(yōu)先，統(tǒng)籌公道";準(zhǔn)繩指點(diǎn)下，我國(guó)團(tuán)體支出分配格式發(fā)生嚴(yán)重變化，團(tuán)體支出分配差距不合感性進(jìn)一步加劇。爲(wèi)緊張社會(huì)支出分配的不合感性，東方國(guó)度次要運(yùn)用團(tuán)體所得稅予以調(diào)理，政府積極調(diào)控支出分配。樹(shù)立我國(guó)團(tuán)體所得的古代稅收制度，以順應(yīng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展和政府微觀調(diào)控，勢(shì)在必行。 　　(一)

10、拓展稅基，優(yōu)化稅制 　　1.拓展團(tuán)體所得稅的稅基。首先，確定各種所得，既包括工資所得，也包括其他無(wú)形的支出所得;既包括貨幣所得，也包括隱性的各種津貼、待遇所得。其次，明白規(guī)則允許在稅基范圍內(nèi)給予優(yōu)惠和免稅的支出項(xiàng)目，其他各種渠道的支出一并計(jì)入團(tuán)體所得，交納團(tuán)體所得稅。 　　2.簡(jiǎn)化稅率等級(jí)。基于信息非對(duì)稱條件下的最優(yōu)稅制實(shí)際，古代東方國(guó)度普遍采用簡(jiǎn)化的稅率等級(jí)，如美國(guó)1986年簡(jiǎn)化團(tuán)體所得稅的稅率等級(jí)，英國(guó)確定的稅率的根本層次僅爲(wèi)兩級(jí)，即20%和40%。從邊沿功效實(shí)際動(dòng)身，增加稅率等級(jí)，即增加稅率邊沿差異層次，防止稅收征收進(jìn)程中征稅人對(duì)稅率邊沿功效的選擇。關(guān)于我國(guó)團(tuán)體所得稅

11、，稅率等級(jí)簡(jiǎn)化爲(wèi)四級(jí)左右，進(jìn)步邊沿稅率，即遵照低稅率和寬稅基思緒停止稅改，進(jìn)步對(duì)團(tuán)體支出分配差距的調(diào)控力度。 　　3.簡(jiǎn)化稅制。綜合稅制的施行要求征稅人理解、掌握稅收制度，依照稅制要求征稅申報(bào)，這不只要求征稅人具有一定的征稅申報(bào)才能，而且要求稅制簡(jiǎn)明易懂。因此，稅制必需盡量復(fù)雜、明白、通明和便于操作。 　　4.實(shí)行綜合征收制度。爲(wèi)了加重中低支出階級(jí)的稅收擔(dān)負(fù)，保證稅收的公道性和合感性，稅收綜合與分類相結(jié)合，以綜合稅收制爲(wèi)主。如此，既掩蓋一切團(tuán)體支出，防止分類所得稅制能夠呈現(xiàn)的破綻，又有利于對(duì)團(tuán)體的各項(xiàng)累進(jìn)支出作合理的扣除和片面的征收，加重低支出者的團(tuán)體所得稅，培育中等支出階

12、級(jí)，強(qiáng)化對(duì)高支出者的征收調(diào)理力度。進(jìn)一步，與團(tuán)體保險(xiǎn)、教育制度變革相配套，施行綜合稅制，促進(jìn)團(tuán)體支出分配調(diào)控愈加合理。 　　(二)完善稅前扣除制度 　　爲(wèi)了公道稅負(fù)，稅收的"領(lǐng)取才能";準(zhǔn)繩要求按征稅人的領(lǐng)取才能在稅前作必要的扣除。從以下幾個(gè)方面加以稅前扣除，以順應(yīng)社會(huì)物價(jià)指數(shù)的適時(shí)變化。 　　1.樹(shù)立齊備合理的團(tuán)體所得稅的稅前扣除制度，間接對(duì)低支出階級(jí)的應(yīng)稅所得給予多種必要的扣除，例如撫養(yǎng)扣除、高齡征稅人醫(yī)療費(fèi)用、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)扣除;允許對(duì)團(tuán)體向社會(huì)慈悲機(jī)構(gòu)和公益事業(yè)的捐款給予稅收優(yōu)惠，以鼓舞高支出者積極捐贈(zèng)，直接地添加最低支出階級(jí)的支出，從而無(wú)效地調(diào)理團(tuán)體支出分配

13、的差距。我國(guó)現(xiàn)行的團(tuán)體所得稅制規(guī)則的應(yīng)稅項(xiàng)目只對(duì)月支出800元以下局部作爲(wèi)征稅所得額的扣除基數(shù)，沒(méi)有充沛思索征稅人的詳細(xì)狀況，過(guò)于復(fù)雜，難以表現(xiàn)量能擔(dān)負(fù)的準(zhǔn)繩。 　　2.樹(shù)立順應(yīng)各地團(tuán)體支出和生活狀況的稅前扣除規(guī)范，緩解地域間團(tuán)體支出差距的矛盾。在樹(shù)立全國(guó)一致的齊備合理的團(tuán)體所得稅稅前扣除制度的根底上，允許經(jīng)濟(jì)興旺地域和落后地域在全國(guó)一致的法定扣除規(guī)范內(nèi)，依據(jù)外地的物價(jià)指數(shù)，消費(fèi)指數(shù)在上下浮動(dòng)一定的比例來(lái)規(guī)則詳細(xì)執(zhí)行的費(fèi)用扣除規(guī)范，使扣除規(guī)范合法、合理、合情。 　　(三)確立以家庭和團(tuán)體爲(wèi)對(duì)象的征稅申報(bào)主體 　　目前，我國(guó)以團(tuán)體爲(wèi)征稅申報(bào)主體，東方興旺國(guó)度的征稅申

14、報(bào)主體呈多樣化，可以是團(tuán)體，可以是家庭，甚至夫婦可辨別申報(bào)，較多以家庭爲(wèi)征稅申報(bào)的主體或單位。從獲得支出的角度看，以團(tuán)體申報(bào)與以家庭申報(bào)兩者之間并無(wú)實(shí)質(zhì)的區(qū)別，但從稅收調(diào)控社會(huì)支出分配的角度看，人們的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資和財(cái)富的轉(zhuǎn)移常以家庭爲(wèi)單位，對(duì)家庭納稅的影響更爲(wèi)普遍。 　　(四)樹(shù)立雙向申報(bào)制度 　　爲(wèi)增強(qiáng)對(duì)團(tuán)體所得稅征稅支出的無(wú)效監(jiān)控，古代團(tuán)體所得稅制普通實(shí)行雙向申報(bào)，即征稅人既自行申報(bào)，又向征稅人領(lǐng)取支出單位申報(bào)。征稅人既應(yīng)在獲得單項(xiàng)支出時(shí)申報(bào)，也應(yīng)在年終時(shí)匯總申報(bào)。這樣對(duì)征稅人支出情況的雙重源泉監(jiān)控，一方面要求征稅人按稅法規(guī)則照實(shí)地向稅務(wù)機(jī)關(guān)片面申報(bào)其全年支出狀況，

15、另一方面要求征稅人的雇主或所在單位將領(lǐng)取給征稅人的支出及工資狀況向稅務(wù)部門照實(shí)申報(bào)。稅務(wù)部門比擬征稅人的自行申報(bào)狀況和雇主所在單位的申報(bào)的支出狀況，從中比擬確切地掌握征稅人的征稅申報(bào)狀況的真實(shí)性。 　　四、完善征管手腕，進(jìn)步稅收征管程度 　　(一)增強(qiáng)對(duì)稅源的監(jiān)控 　　盡快樹(shù)立團(tuán)體財(cái)富實(shí)名注銷制度，在團(tuán)體開(kāi)戶時(shí)要求一切商業(yè)銀行反省身份證明，在團(tuán)體獲得支出時(shí)經(jīng)過(guò)銀行賬戶結(jié)算，盡量增加現(xiàn)金運(yùn)用，對(duì)各種支出必需明白轉(zhuǎn)出單位或團(tuán)體與轉(zhuǎn)入團(tuán)體之間的關(guān)系，從源頭監(jiān)控團(tuán)體支出。 　　(二)放慢稅務(wù)信息化建立 　　我國(guó)在稅務(wù)信息化的建立方面曾經(jīng)有了長(zhǎng)足的提高，

16、金稅工程的展開(kāi)對(duì)我國(guó)稅收征管的作用宏大。目前，金稅工程完成稅務(wù)機(jī)關(guān)外部信息化，與其他國(guó)度機(jī)關(guān)未完成聯(lián)網(wǎng)共享信息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。燃眉之急在于稅務(wù)與金融、保險(xiǎn)、工商、海關(guān)等各個(gè)職能部門的信息共享。 　　(三)加大普法力度，寬大守法行爲(wèi) 　　強(qiáng)化稅法宣傳，讓每個(gè)公民懂法、知法，加強(qiáng)公民盲目依法征稅的認(rèn)識(shí)，應(yīng)用大、要案的震懾力和影響力背面警示。樹(shù)立個(gè)稅守法與誠(chéng)信檔案，以累進(jìn)方式采用幾何增長(zhǎng)的數(shù)量對(duì)其停止懲罰，加大對(duì)守法行爲(wèi)的懲罰力度。 　　綜上所述，較之世界各國(guó)程度,我國(guó)現(xiàn)行團(tuán)體所得稅制處于初級(jí)階段，變革勢(shì)在必行。進(jìn)步團(tuán)體所得稅扣除費(fèi)用規(guī)范，調(diào)整團(tuán)體所得稅稅率級(jí)次級(jí)距，增強(qiáng)團(tuán)體所得稅的監(jiān)管手腕，逐漸由分類稅制過(guò)渡到綜合稅制，減少貧富差距，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展、民生的改觀、社會(huì)的波動(dòng)意義重要。