《新公共管理理論與西部中心城市轉(zhuǎn)變政府職能》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《新公共管理理論與西部中心城市轉(zhuǎn)變政府職能(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、新公共管理理論與西部中心城市轉(zhuǎn)變政府職能
20世紀(jì)80年代以來,西方發(fā)達(dá)國家實行的行政改革,引起了極大的社會反響。這場改革有著不同的稱謂,如"重塑政府運(yùn)動";、"企業(yè)型政府";、"政府新模式";、"市場化政府";等,標(biāo)志著一種新的公共管理模式正式出現(xiàn)。"新公共管理";實踐催生了不同于傳統(tǒng)公共行政理論的理論新范式,即新公共管理理論。
一、新公共管理理論概述
新公共管理理論從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中汲取諸多理論依據(jù),如"理性人";的假定、公共選擇、交易成本、成本——效益分析等。新公共管理理論主張,那
2、些已經(jīng)和正在為私營部門所成功地運(yùn)用著的管理方法,如績效管理、目標(biāo)管理、組織發(fā)展、人力資源開發(fā)等,完全可以運(yùn)用到政府部門的管理中。
30多年來,新公共管理理論成為西方國家公共行政領(lǐng)域的時代潮流,產(chǎn)生了重大的影響。發(fā)達(dá)國家政府在新公共管理理論的指引下,不同程度解決了所面臨的財政危機(jī)和信任危機(jī),提升了政府運(yùn)作能力;確立了"為顧客服務(wù)";的嶄新行政理念,政府逐漸超脫于具體事務(wù)之外,集中精力做好政府決策;克服了傳統(tǒng)官僚體制下對公共物品的壟斷或管制供給的做法,采取分權(quán)和權(quán)力下放,實行組織機(jī)構(gòu)變革和人事制度改革;構(gòu)建了"優(yōu)質(zhì)";政府體系,如"一站式政務(wù)超市";;了解民眾對政府服務(wù)的需求和期待;
3、根據(jù)公民的建議來改善政府的機(jī)構(gòu)和行為;公開政府的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn);以標(biāo)準(zhǔn)來衡量績效等。新公共管理理論沒有高深的模型推導(dǎo)和理論闡釋,很多政策主張具有可操作性,有著重要的借鑒意義。新公共管理理論的側(cè)重點在于如何提升政府實施公共管理的能力,即在有限的資源條件下如何提供成本更低、質(zhì)量更好的公共服務(wù)。這是我們借鑒新公共管理理論的關(guān)鍵之處。
二、西部中心城市在西部大開發(fā)中的重要性
西部中心城市在西部大開發(fā)中發(fā)揮著十分重要的作用。
(一)經(jīng)濟(jì)輻射
改革開放以來,西部中心城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速,基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,城市面貌大為改觀。西部各省(市)區(qū)都只有一個特大型中
4、心城市(主要是省會城市),大城市少,區(qū)域內(nèi)各城市之間的發(fā)展水平差距懸殊,中心城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位十分突出,起著很強(qiáng)的輻射作用。
(二)產(chǎn)業(yè)集聚
西部中心城市具有較為雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),聚集了許多優(yōu)勢突出的行業(yè)和大量競爭力較強(qiáng)的企業(yè),總體經(jīng)濟(jì)實力明顯強(qiáng)于周邊其他城市。產(chǎn)業(yè)集聚可以提高勞動生產(chǎn)率,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在中心城市集中可以促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的分工與合作。
(三)科技創(chuàng)新
相比周邊城市,西部中心城市的綜合實力為科技創(chuàng)新提供了較好的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時,西部中心城市作為區(qū)域科技和文化中心,聚集了大量研究機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)科技人才,為區(qū)域的科技創(chuàng)新提
5、供了有力支撐。科技創(chuàng)新促使西部地區(qū)創(chuàng)造和應(yīng)用新知識和新技術(shù)、新工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式,開發(fā)新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品質(zhì)量,不斷提升競爭力。
總之,經(jīng)過多年的建設(shè)和發(fā)展,西部中心城市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢日趨明顯,經(jīng)濟(jì)功能趨于綜合化,金融、貿(mào)易、服務(wù)、文化、娛樂等城市功能得到發(fā)展和提升,城市集聚能力不斷增強(qiáng),是區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動的主導(dǎo)者和推動者。
三、轉(zhuǎn)變政府職能是西部中心城市跨越式發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
在西部大開發(fā)中,中心城市探索建立了新型的行政管理體制,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會的全面進(jìn)步。但是,西部地區(qū)與東部地區(qū)發(fā)展水平的差距仍然較大,西部地區(qū)仍然是我國全面建設(shè)小康社會的難點和重
6、點。面對新形勢、新要求,西部中心城市必須增強(qiáng)憂患意識,深刻認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)社會中存在的體制性和機(jī)制性問題,解決各類復(fù)雜矛盾。
(一)政府職能定位不夠清晰,轉(zhuǎn)型任務(wù)相當(dāng)艱巨
西部中心城市在政府職能上仍帶有全能型色彩。從履職理念看,強(qiáng)調(diào)行政管理,忽視公共服務(wù);從履職內(nèi)容看,行政范圍寬泛,追求目標(biāo)全面,重視事前審批,輕視事后監(jiān)督;從履職層級看,管理層次較多,部門之間時有牽制,不利于提高行政效率;從履職方式看,宏觀指導(dǎo)較弱,微觀干預(yù)過多,管理手段單一等現(xiàn)象普遍。政府直接參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)或過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而市場對資源配置的基礎(chǔ)作用相對薄弱。
(二)經(jīng)濟(jì)增長方式比較粗放,
7、后續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)
從西部大開發(fā)歷程看,西部中心城市主要還是依賴優(yōu)惠政策和資金的大規(guī)模投入,政策驅(qū)動和投資驅(qū)動的特征十分明顯,經(jīng)濟(jì)增長方式較為粗放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抗波動性差。隨著政策優(yōu)勢減弱、土地出讓收入減少和商務(wù)成本抬高,招商引資工作壓力加大,經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力受到挑戰(zhàn),這就要求進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,加強(qiáng)制度創(chuàng)新,促使經(jīng)濟(jì)增長方式向集約型轉(zhuǎn)變。
(三)區(qū)域創(chuàng)新活力明顯不足,創(chuàng)新體系相對薄弱
西部中心城市國有企業(yè)由于體制機(jī)制約束,缺少創(chuàng)新動力,主要依賴資源競爭;民營企業(yè)雖有創(chuàng)新動力,但經(jīng)濟(jì)實力不強(qiáng),信貸融資困難,難以承擔(dān)大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新任務(wù);高層次創(chuàng)新人才總體
8、缺乏,尚未改變?nèi)瞬艃袅鞒鰻顩r;城市生活配套服務(wù)和總體創(chuàng)新氛圍不足,影響創(chuàng)新企業(yè)和創(chuàng)新人才的集聚。可以說,區(qū)域創(chuàng)新體系遠(yuǎn)未形成,亟待優(yōu)化科技創(chuàng)新環(huán)境。
(四)民間組織先天不良,后天乏力
西部中心城市的民間組織(主要指行業(yè)協(xié)會和中介機(jī)構(gòu))大多依附在行業(yè)主管部門之下,存在自身能力不強(qiáng)、服務(wù)功能不全、發(fā)展動力缺乏等不足,不能通過社會化手段獲取必要的人力、項目和資金資源,難以形成社會公信力和行業(yè)影響力,影響到政府職能轉(zhuǎn)移。
西部中心城市跨越式發(fā)展是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及經(jīng)濟(jì)社會各方面多領(lǐng)域的改革,關(guān)鍵環(huán)節(jié)是轉(zhuǎn)變政府職能,特別是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)管理職能。
9、四、對于西部中心城市轉(zhuǎn)變政府職能的若干建議
借鑒新公共管理理論,西部中心城市轉(zhuǎn)變政府職能的目標(biāo)應(yīng)該是高屋建瓴,適度超前,統(tǒng)領(lǐng)全局,影響四周。
一是立意要高,發(fā)揮西部大開發(fā)的示范效應(yīng)。西部中心城市必須與國家的改革要求和城市的未來發(fā)展相結(jié)合,在政府管理體制改革的熱點、難點上下工夫,率先有所突破,取得一定的成功經(jīng)驗,以便在區(qū)域內(nèi)推廣。二是思路要寬,提供區(qū)域大發(fā)展的城市樣板。必須以全球化的視野,以區(qū)域共贏的理念,審視政府職能轉(zhuǎn)變,為區(qū)域大發(fā)展提供城市樣板。加大開放力度,著眼于世界經(jīng)濟(jì)在西部地區(qū)的縱深發(fā)展,著眼于西部地區(qū)乃至中國的共贏發(fā)展。三是模式要活,豐富中國現(xiàn)代化發(fā)展道路
10、。改革開放以來,中國現(xiàn)代化發(fā)展道路日益清晰,即以鄧小平理論、"三個代表";重要思想為指導(dǎo),全面落實科學(xué)發(fā)展觀,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。西部中心城市轉(zhuǎn)變政府職能,既是局部領(lǐng)域的試點,也是中國現(xiàn)代化發(fā)展道路的豐富和完善。
具體而言,西部中心城市可以從四個方面著手,積極穩(wěn)妥推進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變,提升政府績效,增強(qiáng)城市綜合競爭力。
(一)加快行政管理體制改革,建設(shè)公共服務(wù)型政府
要面向未來,積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理職能。要強(qiáng)化宏觀政策引導(dǎo)、市場監(jiān)督管理和社會公共服務(wù)職能,弱化微觀經(jīng)濟(jì)管理和行政審批職能,把相關(guān)事務(wù)逐步轉(zhuǎn)移出去。重點工作是創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,為市場
11、主體做好服務(wù),引導(dǎo)區(qū)域發(fā)展向市場主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。
以新公共管理理論為參考,西部中心城市要深入推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革,按照決策、執(zhí)行、監(jiān)督相分離的要求,優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu),理順部門職責(zé)分工,完善監(jiān)督約束機(jī)制,確保行政行為公正公平、高效透明。
要推進(jìn)政府行政效能綜合評估。根據(jù)不同部門的履職要求,制定新型的績效評估標(biāo)準(zhǔn)和獎懲考核辦法,加強(qiáng)行政績效管理和成本核算,完善問責(zé)制度、監(jiān)察制度和投訴制度,提高政府官員的履職能力和服務(wù)水平。
(二)改革行政審批和投資管理,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展
要按照"非禁即入";原則全面清理行政審批事項。對法律不限制的領(lǐng)域,政府部門不再設(shè)
12、立審批權(quán)限,全部改為備案制,由投資主體自行決策,自擔(dān)風(fēng)險。對依法需要保留的審批項目,全部實行承諾制度公開,加強(qiáng)審批責(zé)任。
要進(jìn)一步規(guī)范政府投資行為。在經(jīng)營性領(lǐng)域,政府投資要堅決退出,大力引導(dǎo)各類社會資本進(jìn)入;在回報利潤率較低的領(lǐng)域,要積極創(chuàng)造條件,采用特許經(jīng)營、投資補(bǔ)助等多種方式吸引社會資本參與;在社會必需且無利可圖的公益性領(lǐng)域,政府要積極介入,解決投資缺位問題。
城市要高度重視民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加大對中小企業(yè)的服務(wù)力度,擴(kuò)大貸款貼息、研發(fā)補(bǔ)助、融資擔(dān)保、稅收優(yōu)惠等幫扶享受面,簡化相關(guān)操作程序,尤其要把解決"融資難";作為突破口。同時,要為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境,
13、讓有潛力、有優(yōu)勢的民營企業(yè)做大做強(qiáng)。
(三)構(gòu)建科技型城市,加快區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)
要提高科技創(chuàng)新水平,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),用先進(jìn)技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),壯大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),淘汰落后產(chǎn)業(yè);發(fā)揮科研單位集中的優(yōu)勢,壯大科技人才隊伍,開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),推進(jìn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化;加快城市信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),加強(qiáng)城市基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集和管理,提高城市信息化水平。
要加快區(qū)域創(chuàng)新的載體建設(shè),抓緊建設(shè)各類科技創(chuàng)新服務(wù)平臺和創(chuàng)新基地(園區(qū)),營造創(chuàng)新氛圍;加大資金投入,改革政府科技創(chuàng)新資金的分配方式和管理模式,進(jìn)一步完善創(chuàng)新項目績效評估機(jī)制;加緊資源整合,建立共性技術(shù)開發(fā)平臺和公共
14、服務(wù)平臺,讓各種創(chuàng)新資源充分流動起來。
(四)大力培育民間組織,建立新型社會關(guān)系
要加快推進(jìn)具有社會管理和公共服務(wù)職能的事業(yè)單位改制為民間組織;按照市場化要求,取消民間組織現(xiàn)有的行政隸屬關(guān)系、人事派遣關(guān)系和資產(chǎn)管理關(guān)系;積極向民間組織轉(zhuǎn)移政府職能,將技術(shù)性、協(xié)調(diào)性、評估性、行業(yè)性事務(wù)交給民間組織,支持民間組織在法律范圍內(nèi)充分行使職權(quán),自主開展活動,提高社會公信力。
要對承接政府職能轉(zhuǎn)移的民間組織在資金、人才、稅收等方面給予政策支持;積極支持民間組織加強(qiáng)國際交流合作,增強(qiáng)服務(wù)功能,拓展服務(wù)領(lǐng)域;探索政府向民間組織購買專業(yè)服務(wù)和委托管理,促進(jìn)民間組織進(jìn)一步發(fā)展壯大。