《蘇寧云商的財(cái)務(wù)報(bào)表分析.pptx》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《蘇寧云商的財(cái)務(wù)報(bào)表分析.pptx(21頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、 戰(zhàn) 略 轉(zhuǎn) 型 下 的 財(cái) 務(wù) 分 析 蘇 寧 云 商成員:林敏、王春揚(yáng)、葉定飛、楊文俊 蘇寧云商簡介蘇寧云商財(cái)務(wù)分析問題及建議目 錄 123 一、公司簡介 蘇寧云商(股票代碼 002024),于 2004 年 7 月在深交所以蘇寧電器股份有限公司的名稱掛牌上市。 公司初期經(jīng)營家電行業(yè),然而進(jìn)入 21 世紀(jì),我國的電子商務(wù)增長迅速,尤其是天貓、京東等企業(yè)的崛起,對蘇寧電器這樣的傳統(tǒng)零售企業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊,倒逼其將電子商務(wù)提升至戰(zhàn)略高度。 2010年1月蘇寧電器宣布旗下自主研發(fā)的電子商務(wù)平臺(tái) 蘇寧易購網(wǎng)將于2月1日上線試運(yùn)營,邁出了向 O2O 轉(zhuǎn)型的第一步。不同于傳統(tǒng)的零售業(yè),O2O 模式中
2、營銷、交易和消費(fèi)體驗(yàn)三個(gè)商業(yè)模式中的基本商務(wù)行為是通過線上虛擬世界和線下現(xiàn)實(shí)世界互動(dòng)完成的,其最大的特點(diǎn)是同時(shí)擁有網(wǎng)上商城和線下實(shí)體店且全品類價(jià)格相同。 9/18/2006 因此,在 2010 2012年期間,蘇寧電器除開發(fā)建設(shè)電子商務(wù)平臺(tái)外,還對公司的業(yè)務(wù)模式、商品經(jīng)營、組織結(jié)構(gòu)和服務(wù)模式等進(jìn)行改革,實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,2012年電子商務(wù)收入達(dá) 152.16 億元。 2013 年,蘇寧電器明確了以互聯(lián)網(wǎng)零售為主體、打造O2O全渠道經(jīng)營模式和上線下開放平臺(tái)的“一體兩翼互聯(lián)網(wǎng)路線圖”,公司 的名稱也變更為蘇寧云商集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱蘇寧云商)。2014 年,蘇寧云商又在全渠道運(yùn)營體系 的融合
3、、商品供應(yīng)鏈體系的整合、物流與 IT 平臺(tái)的升級(jí)等方面進(jìn)行了一系列變革,完成了從蘇寧電器到蘇寧云商的嬗變。 該企業(yè)已經(jīng)成為年銷售規(guī)模超過 3000億元,擁有1600 多家連鎖店,中國網(wǎng)絡(luò)購物市場份額排名前三,員工 18 萬人的中國最大商業(yè)企業(yè)。 9/18/2006 二、財(cái)務(wù)分析1、盈利能力分析 蘇寧云商的盈利能力(如表 1 所示)反映了該企業(yè)在日常經(jīng)營活動(dòng)中獲取利潤的能力。 表1 蘇寧云商營運(yùn)能力指標(biāo) 9/18/2006 項(xiàng)目 / 年度2010 2011 2012 2013 2014銷售毛利率(%)17.83 18.94 17.76 15.21 15.28銷售凈利率(%)5.31 5.13 2
4、.72 0.35 0.76凈資產(chǎn)報(bào)酬率(%)24.4 23.71 10.54 0.63 4.19總資產(chǎn)報(bào)酬率(%)10.06 9.3 3.94 0.47 1.05權(quán)益乘數(shù)2.33 2.60 2.62 2.87 4 (1) 銷售毛利率分析 蘇寧云商 2009 年至 2011 年的銷售毛利率穩(wěn)步上升,而自2012 年起逐步下降,直到 2014 年略有回升。2009-2011 年蘇寧在同行家電零售業(yè)中較早進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)零售業(yè)市場,主要通過低價(jià)策略吸引消費(fèi)者,毛利不斷增多。2012 年后由于其致力于蘇寧易購網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的宣傳、整合與完善,導(dǎo)致營業(yè)成本和銷售費(fèi)用急劇增長,毛利減少。至2014 年,其運(yùn)行效率逐步
5、走向正軌,銷售毛利率略有回升。(2) 銷售凈利潤率 蘇寧的銷售凈利潤率在 2009 年 -2011 年一直比較平穩(wěn),在5% 上下波動(dòng)。而自 2012 年開始大幅下降,2013 年只有 0.35%,2014年略有回升為0.76%。說明2012年開始蘇寧云商的凈利潤較大幅度下滑。 9/18/2006 (3)總資產(chǎn)報(bào)酬率 蘇寧云商的凈利潤在 2009 年至 2011 年持續(xù)平穩(wěn)上升,而在2012年及 2013 年急劇下降,2014 年略有回升。蘇寧自 2012 年以來的調(diào)整戰(zhàn)略,擴(kuò)大投資,其在轉(zhuǎn)型階段初期涉獵的金融、百貨等行業(yè)尚未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。特別是 2013 年,利潤總額僅為 1.44億人民幣,同
6、比下降了 95.5%。同時(shí)增發(fā)股票,貸款以籌集資金,滿足其大幅度投資的需求,總資產(chǎn)隨所有者權(quán)益及負(fù)債的增多而增多。 9/18/2006 蘇寧云商盈利能力總結(jié):總體呈下降趨勢,但 2014 年有所回升。自2009年網(wǎng)絡(luò)電器購物不斷增長,傳統(tǒng)電器零售業(yè)隨政府部門對家電零售業(yè)的資助取消而逐漸衰退。蘇寧云商調(diào)整戰(zhàn)略,大量投資基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)、物流,多角化經(jīng)營,導(dǎo)致銷售成本增加,凈利潤下降。而家電零售業(yè)行業(yè)利潤變薄與網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)競爭日益加劇,使“去電器化”成為傳統(tǒng)電器零售企業(yè)轉(zhuǎn)型的必然趨勢。所以,營業(yè)成本的暫時(shí)提高會(huì)在未來收益中有所補(bǔ)償,2014年蘇寧的盈利能力逐步回升。認(rèn)為蘇寧云商處在良性發(fā)展中。 9/1
7、8/2006 2.償債能力分析 蘇寧云商的償債能力反映了其到期償還債務(wù)本息的現(xiàn)金保障能力,包括短期償債能力和長期償債能力。(1)短期償債能力 短期償債能力(如表 2 所示)是企業(yè)償還流動(dòng)負(fù)債的能力,是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)對流動(dòng)負(fù)債及時(shí)足額償還的保證程度,衡量了企業(yè)當(dāng)前財(cái)務(wù)能力特別是流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力。 表2 蘇寧云商短期償債能力分析表 9/18/2006項(xiàng)目 / 年度2009 2010 2011 2012 2013 2014流動(dòng)比率1.46 1.41 1.18 1.3 1.23 1.15速動(dòng)比率1.15 1.02 0.81 0.88 0.81 0.88現(xiàn)金比率 1.06 0.79 0.64 0.73 1
8、.64 0.37 流動(dòng)比率 2009 年至 2014 年,蘇寧云商的流動(dòng)比率均低于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)值2,且有逐漸下降的趨勢。說明蘇寧的流動(dòng)資產(chǎn)不足以完全償還其流動(dòng)負(fù)債,因此在經(jīng)營活動(dòng)中,存在一定的還款風(fēng)險(xiǎn),短期償債能力不強(qiáng)。蘇寧云商自2009年進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)零售業(yè),企業(yè)轉(zhuǎn)型,積極進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建造固定資產(chǎn),建設(shè)物流系統(tǒng),推廣蘇寧易購、金融、理財(cái)工具,擴(kuò)張店面等。同時(shí)說明,蘇寧云商沒有過多的閑置現(xiàn)金,能夠較充分的利用資金杠桿。 9/18/2006 速動(dòng)比率 速動(dòng)比率的行業(yè)平均值為 1,蘇寧云商的速動(dòng)比率在 0.81 至1.15 之間,除 2009 年外,均低于行業(yè)平均值??梢姡K寧的短期償債能力不強(qiáng),與流
9、動(dòng)比率得出的結(jié)論一致?,F(xiàn)金比率 蘇寧的現(xiàn)金比率在0.37至1.06之間,均高于行業(yè)均值0.2。因此,該企業(yè)的及時(shí)付現(xiàn)能力較強(qiáng)。然而,由于蘇寧戰(zhàn)略擴(kuò)張,需要充足的現(xiàn)金流,因此較高的現(xiàn)金比率是必要的。但是該企業(yè)現(xiàn)金比率在各年度間波動(dòng)幅度較大,說明其仍存在一定程度的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 9/18/2006 (2)長期償債能力 長期償債能力(如表 3 所示)是指企業(yè)償還超過一年或小于一年但超過一個(gè)營業(yè)周期的債務(wù)的能力,反映了企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的合理性及償還到期債務(wù)本金和利息的能力,反映了企業(yè)財(cái)務(wù)的安全和穩(wěn)定程度。 表3 蘇寧云商長期償債能力分析表 9/18/2006 項(xiàng)目 / 年度2009 2010 2011 201
10、2 2013 2014資產(chǎn)負(fù)債率(%)58.4 62.78 61.48 57.08 65.1 75產(chǎn)權(quán)比率(%)140.1 133 159.6 161.6 186.6 299.8利息保障倍數(shù)20.76 14.97 16.05 17.42 0.9685 - 蘇寧云商的資產(chǎn)負(fù)債率在 57.08% 至 65.06% 之間 , 而國際公認(rèn)該比率的最佳數(shù)值為 60%,在經(jīng)驗(yàn)值的范圍內(nèi)。說明近年來,蘇寧的資產(chǎn)負(fù)債率較好,同時(shí)較高的負(fù)債率 , 可以帶來較大的財(cái)務(wù)杠桿 , 但也面臨著高風(fēng)險(xiǎn)。從產(chǎn)權(quán)比率的角度來看,區(qū)間在80.9% 至 133%,蘇寧在 2009 年至 2014 年該比率一直保持較高水平,遠(yuǎn)超過
11、行業(yè)平均值,說明負(fù)債受股東權(quán)益保護(hù)的程度有所提高。蘇寧云商主要通過無償占用上游企業(yè)的資金維持其經(jīng)營所需的現(xiàn)金,說明其在供應(yīng)鏈中處在優(yōu)勢地位,然而一旦企業(yè)發(fā)生危機(jī)可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈斷裂,過高的負(fù)債經(jīng)營仍需蘇寧密切關(guān)注。 9/18/2006 此外,蘇寧云商的利息保障倍數(shù)區(qū)間在 0.97 倍至 22.7 倍之間。2012 年以前其利息保障倍數(shù),超過行業(yè)均值的 6 倍,說明此期間蘇寧的經(jīng)營利潤用于償還利息的能力非常好。但此指標(biāo)僅能說明蘇寧能夠保證償還每年負(fù)債所帶來的利息,2013 年由于蘇寧易購發(fā)生虧損,致使這一指標(biāo)降到僅為0.97 倍,償債能力不斷下降。 結(jié)合此三指標(biāo),蘇寧大量舉債并占用供應(yīng)商資金,帶來
12、了巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 9/18/2006 3.營運(yùn)能力分析 蘇寧云商的營運(yùn)能力(如表 4 所示)是指企業(yè)營運(yùn)資本在經(jīng)營中表現(xiàn)出的動(dòng)力特性,是企業(yè)去除財(cái)務(wù)杠桿能力以外的企業(yè)運(yùn)作能力。 表4 蘇寧云商營運(yùn)能力分析表 9/18/2006 項(xiàng)目 / 年度2009 2010 2011 2012 2013應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率255.06 104.3 63.73 63.21 108.46存貨周轉(zhuǎn)率22.17 7.85 6.65 5.27 5.03總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率2.03 1.89 1.81 1.45 1.32 蘇寧應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在 2008 年至 2013 年波動(dòng)幅度很大,自2009 年開始急劇下降,但是 ,2013
13、年有較大幅度的回升108.46。 其原因是,由于蘇寧線上線下融合且進(jìn)軍金融、零售等行業(yè),銷售品種大幅度增加,使蘇寧的應(yīng)收賬款總額增加,2009年為 3.47 億人民幣,至 2012 年上升為 12.7 億人民幣,而 2013年下降為 6.71 億人民幣。蘇寧云商的應(yīng)收賬款主要集中在關(guān)聯(lián)方的應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收賬款上 , 使得蘇寧云商發(fā)生壞賬的可能性大幅度提高 , 應(yīng)收賬款流動(dòng)性低 , 應(yīng)收賬款的保障也降低。 9/18/2006 蘇寧云商的存貨周轉(zhuǎn)率逐漸呈下降趨勢,從 2009 的 8.58 下降為 2013 年的 5.03,2014 年上半年為 2.52,說明蘇寧的存貨流動(dòng)性逐步下降,企業(yè)的變現(xiàn)
14、能力逐漸降低。 從蘇寧云商的存貨情況來看 , 發(fā)現(xiàn) 2009 年至 2013 年的存貨數(shù)量逐年上升 ,2009 年為6,326,995,000,上升為 2013 年 18,258,355,000。這與蘇寧云商近幾年來大量投資建立物流基地 , 增加存儲(chǔ)能力有關(guān)。因此,當(dāng)蘇寧物流基地全面建成 , 快遞業(yè)務(wù)全面投入使用之后 , 其存貨周轉(zhuǎn)率將會(huì)達(dá)到一個(gè)正常狀態(tài)。蘇寧總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率近幾年也呈下降趨勢 ,2014 年上半年為0.63,而2009年為2.03 ,資產(chǎn)運(yùn)營水平有待強(qiáng)化。 9/18/2006 三.問題及建議問題 : 第一,蘇寧成本費(fèi)用的控制不夠合理。蘇寧的營業(yè)收入不斷增長,但是其銷售費(fèi)用和管理費(fèi)
15、用的增幅遠(yuǎn)超過收入增長的速度。雖然這是擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的必然結(jié)果,但是反映出蘇寧的投資戰(zhàn)略過于激進(jìn)。凈利潤的減少會(huì)導(dǎo)致股東的不滿,損害股東利益。 9/18/2006 第二,蘇寧存在較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。一方面,企業(yè)持有較多的現(xiàn)金用于擴(kuò)張投資,因此短期償債能力較好。然而,大量的投資項(xiàng)目短期內(nèi)凈現(xiàn)值為負(fù),無法獲得規(guī)模效益,影響其現(xiàn)金回籠。另一方面,近年來蘇寧的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較低,而應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率較高,依賴于供應(yīng)商提供營運(yùn)資金,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇。 第三,蘇寧的資本結(jié)構(gòu)不盡合理。由于擴(kuò)張規(guī)模,蘇寧大量增發(fā)股票,資本成本較高,也稀釋了原有股東的收益。同時(shí),該公司的流動(dòng)負(fù)債占負(fù)債總額的 90% 以上,存在利用流動(dòng)負(fù)債購
16、買固定資產(chǎn)等長期資產(chǎn),而用短期資產(chǎn)償還長期負(fù)債利息的情況,資本成本增加,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇。 9/18/2006 建議: 蘇寧云商確立了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移之后,實(shí)行了多元化經(jīng)營的方式,由傳統(tǒng)零售業(yè)向O2O模式轉(zhuǎn)變。但是,不能因?yàn)檗D(zhuǎn)型過程中經(jīng)營業(yè)績的短期波動(dòng)而否定 O2O 轉(zhuǎn)型的價(jià)值意義。運(yùn)營模式的調(diào)整和大規(guī)模投資支出必然會(huì)對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生巨大的影響,這是經(jīng)營者和股東都必須面對的。對經(jīng)營者來說,應(yīng)有遇難而上的“博殺”精神,通過管理和技術(shù)創(chuàng)新全力提升公司經(jīng)營業(yè)績、持續(xù)完善商業(yè)模式,而不是“退卻”。 強(qiáng)化主業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行多元化經(jīng)營;優(yōu)化服務(wù)體驗(yàn),線上線下同步發(fā)展;圍繞新模式,建立相應(yīng)服務(wù)支持;防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 9/18/2006 THANK YOU FOR YOUR ATTENTION!