如何評(píng)定新刑事訴訟法中人權(quán)規(guī)定 簡(jiǎn)要：第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過了?關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定?，豍這是我國(guó)人大自建國(guó)以來對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行的第二次修正。這次修正明確將尊重 　　第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過了?關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定?，豍這是我國(guó)人大自建國(guó)以來對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行的第二次修正。這次修正明確將尊重和保護(hù)人權(quán)寫入刑事訴訟法總那么第二條，這對(duì)當(dāng)前處在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定有著重大的現(xiàn)實(shí)意義，這也是我國(guó)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的本質(zhì)要求，是我國(guó)憲法尊重和保障人權(quán)的進(jìn)一步表達(dá)，更是我國(guó)司法機(jī)關(guān)依法有效打擊犯罪、保障公共平安、維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安和人民安居樂業(yè)的重要武器。本文在詳細(xì)分析新刑事訴訟法條文的根底上，重點(diǎn)闡述新刑事訴訟法在尊重和維護(hù)人權(quán)方面的一些具體特點(diǎn)和要求，以明確新刑事訴訟法在促進(jìn)刑事訴訟法治建設(shè)，推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家等方面的重要意義。 　　?法制與社會(huì)??雜志社理會(huì)不僅為社會(huì)各界提供了一個(gè)相互交流、總結(jié)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、樹立企、事業(yè)單位形象的廣闊平臺(tái)，而且以法律援助、法律效勞、理事會(huì)法學(xué)專家解疑等方式為會(huì)員單位提供了法律保護(hù)的堅(jiān)實(shí)后盾。同時(shí)，理事會(huì)也是一個(gè)集法理研究、法學(xué)交流、輿論監(jiān)督于一體的高層次機(jī)構(gòu)。我們企盼，以我們的資源和力量、正義和行動(dòng)，以法律為支點(diǎn)，架起共同亟需的橋梁，推進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)。 　　我國(guó)憲法總綱第二條規(guī)定中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民，這不僅是我國(guó)制定其它法律法規(guī)的根底，更表達(dá)了我國(guó)是民主的、充分保障和尊重人民權(quán)利的國(guó)家，這種保障并不只表達(dá)在法律文化上，更需要在現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐中得到保障和尊重。新刑事訴訟法的修正進(jìn)一步表達(dá)了我國(guó)法律制度實(shí)際執(zhí)行過程中對(duì)人權(quán)的保障和尊重，特別是對(duì)被追訴人的人權(quán)也給予了必要的尊重和保障。這種尊重與保障與我國(guó)憲法尊重和保護(hù)人權(quán)是相照應(yīng)的，是在長(zhǎng)期的刑事訴訟的司法實(shí)踐中得出的，而且是必須實(shí)行的法律原那么。對(duì)人權(quán)的尊重自然也包括對(duì)被訴人人權(quán)的尊重，只有這樣才能表達(dá)出一個(gè)國(guó)家是否是真正的民主和這個(gè)國(guó)家的法治水平的上下。 　　也只有在保證人權(quán)的提前下對(duì)被訴人進(jìn)行審判才能做公正的審判，才能防止錯(cuò)案甚至是冤案的發(fā)生。正如意大利法學(xué)家貝卡利亞所說：“如果說刑法是犯罪人權(quán)利的大憲章，那么刑事訴訟法那么可以被看作是被告人的大憲章。〞刑事訴訟法對(duì)被訴人的權(quán)利進(jìn)行尊重和保障，進(jìn)而使法律變得更加公正合理是刑事訴訟法不變的主題。高級(jí)政工師論文范文發(fā)表期刊?法律科學(xué)雜志?創(chuàng)刊于1983年，是西北政法學(xué)院主辦的、面向國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)性刊物。本刊為雙月刊，主編：韓松。國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN61-1470/D，國(guó)際刊號(hào)：ISSN1671-6914。 　　一、新刑事訴訟法在尊重和維護(hù)人權(quán)方面表達(dá)出的新特點(diǎn) 　　(一)司法機(jī)關(guān)需要有限制的作為 　　當(dāng)被追訴人在強(qiáng)大的國(guó)家司法機(jī)關(guān)面前，以被訴或有嫌疑的身份出現(xiàn)時(shí)，個(gè)體的力量無(wú)疑是極為卑微和渺小的。在刑事訴訟這一極易剝奪和限制人身自由的領(lǐng)域，倘假設(shè)被告人失去了必要的法律保護(hù)，便極有可能在公眾面前背負(fù)極大道德和精神壓力從而失去對(duì)公權(quán)的抵御能力，使被追訴人在合法外衣下淪落到萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。因此加強(qiáng)對(duì)司法機(jī)關(guān)的權(quán)力制約，使司法機(jī)關(guān)在必要的法律限制下公正的行使審判被追訴人的權(quán)力是有必要的。本次刑事訴訟法的修正進(jìn)一步約束了司法機(jī)關(guān)的權(quán)力，強(qiáng)調(diào)司法機(jī)關(guān)應(yīng)把犯罪嫌疑人、被告人當(dāng)成平等的訴訟主體來對(duì)待，把他們看成是依法享有權(quán)利的公民或個(gè)人，而且新刑事訴訟法明確規(guī)定：不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己是有罪的，不得有侮辱和虐待人格尊嚴(yán)的行為。這些對(duì)司法機(jī)關(guān)的約束，都切實(shí)的表達(dá)了司法機(jī)關(guān)在調(diào)查審理刑事案件時(shí)必需要尊重和保障被追訴人的人權(quán)，即被追訴人與原訴人的法律主體地位是平等的。 　　(二)從程序的公正性到維護(hù)人權(quán)的必然性 　　一部?jī)?yōu)秀的刑事訴訟法不僅應(yīng)當(dāng)是法律條文完善的法，更應(yīng)當(dāng)是在程序上能得到有效保證的法，以確保法律條文能落在實(shí)處。新刑事訴訟法進(jìn)一步表達(dá)了刑事訴訟的程序性，強(qiáng)調(diào)了程序在保護(hù)人權(quán)方面的作用。新刑事訴訟法的程序主要包括程序的明確性、可操作性及強(qiáng)制性，并且從法律條文上明確了違反訴訟程序的法律后果。在審前程序中，應(yīng)凸顯司法機(jī)關(guān)是中立的以保障當(dāng)事人雙方的權(quán)力不受威脅，強(qiáng)化了辯護(hù)人的有效參與、尊重和保障被追訴人在公正的前提下接受調(diào)查。豐新刑事訴訟法還從立案、偵查、到提起訴訟的整個(gè)過程中，明確規(guī)定了司法機(jī)關(guān)的權(quán)限和應(yīng)當(dāng)做出的行為，以及當(dāng)事人雙方的權(quán)力。在進(jìn)入審判程序時(shí)，新刑事訴訟法保障了控辯雙方訴權(quán)的行使，按照訴訟特有的方式和要求進(jìn)一步完善審判程序。新刑事訴訟法通過一系列的條文規(guī)定最大可能地減少了程序的漏洞，為程序的實(shí)現(xiàn)提供了必要的內(nèi)在保障，有效防止司法機(jī)關(guān)、雙方當(dāng)事人程序違法行為的發(fā)生。 　　(三)從技術(shù)約束到科學(xué)的實(shí)現(xiàn)人權(quán) 　　新刑事訴訟法第五十二條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。〞證據(jù)在刑事訴訟過程中有著舉足輕重的地位，犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)是通過證據(jù)來證明的，在司法程序中無(wú)論是立案、庭審還是定罪都需要以證據(jù)作為支撐，沒有切實(shí)可靠的證據(jù)就不可能把案件辦的扎實(shí)，沒有證據(jù)也不可能使犯罪嫌疑人信服法律的判決。近年來發(fā)生的一系列冤假錯(cuò)案、對(duì)被追訴人造成重大人身傷害的案例，無(wú)一例外都是沒有切實(shí)證據(jù)支撐的，因此要想保證刑事審判的公正性就必需掌握確鑿的證據(jù)。新刑事訴訟法在有關(guān)證據(jù)中增加了“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料〞等項(xiàng)內(nèi)容，就是為了更多地搜集刑事訴訟中必須的證據(jù)，以此為揭露犯罪事實(shí)提供有效的保障。當(dāng)前科學(xué)技術(shù)飛速開展，傳統(tǒng)的證據(jù)采集方法一定程度上已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要，而“視聽資料、電子數(shù)據(jù)〞等現(xiàn)代高科技證據(jù)采集方式的應(yīng)用對(duì)打擊犯罪，加強(qiáng)刑事訴訟的科學(xué)性有著重要的作用，把現(xiàn)代科技手段應(yīng)用到刑事訴訟的審理過程中更可以有效的保障和維護(hù)被追訴人的人身權(quán)利，新刑事訴訟法對(duì)刑事偵查技術(shù)的應(yīng)用使刑事訴訟更加科學(xué)，使人權(quán)得到了更充分的實(shí)現(xiàn)。 　　二、新刑事訴訟法在尊重和維護(hù)人權(quán)方面的現(xiàn)實(shí)意義 　　(一)新刑事訴訟法維護(hù)了廣闊人民的最根本利益 　　當(dāng)前，我國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速開展，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，伴隨而來的社會(huì)矛盾進(jìn)一步顯現(xiàn)，在刑事犯罪方面也不可防止的出現(xiàn)了一些新情況，特別是犯罪手段日益翻新，社會(huì)危害越來越大，涉及人群越來越廣，給廣闊人民群眾的根本權(quán)益帶來不可挽回的損失，為政府加強(qiáng)社會(huì)管理帶來了更大的難度和挑戰(zhàn)。豑而我國(guó)原有的刑法、刑事訴訟法已不能適當(dāng)前我國(guó)法治建設(shè)的需要，為了有效懲治犯罪，依法打擊犯罪分子，維護(hù)廣闊人民群眾的根本權(quán)益，就有必要認(rèn)真梳理當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)有的刑事訴訟法律制度，不斷總結(jié)以往法律經(jīng)驗(yàn)，對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)予以修改和完善，切實(shí)用法律來維護(hù)廣闊人民的利益。新刑事訴訟法正是適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)法律實(shí)踐需要而修正的，是切實(shí)打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、加強(qiáng)社會(huì)管理的重要手段，是切實(shí)保障公眾平安、著力化解社會(huì)矛盾，處理社會(huì)和諧穩(wěn)定突出問題的必要措施，因此完善和修正刑事訴訟法事在必行，這對(duì)于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安，保護(hù)人民群眾的切身利益有著重大而現(xiàn)實(shí)的意義。 　　(二)新刑事訴訟法保障了被追訴人的切身權(quán)益 　　“一個(gè)國(guó)家的好壞，不在于它如何對(duì)待那些有功之人，而在于它如何對(duì)待那些有罪之人。〞美國(guó)著名歌手鮑勃·迪倫這樣唱道豒。如何對(duì)待我們認(rèn)為的壞人、罪犯，是衡量一個(gè)社會(huì)文明程度的標(biāo)尺，是衡量這個(gè)國(guó)家法制是否健全的重要標(biāo)準(zhǔn)。新刑事訴訟法關(guān)于保障和維護(hù)被追訴人權(quán)益的修正，就是基于使被追訴人得到公正的審判，從而維護(hù)全社會(huì)公正的考慮。要保證被追訴人能夠平等的參與到刑事訴訟過程中，使得他們不因?yàn)樘厥獾木车囟蔀椴还龑徟械膶?duì)象，進(jìn)而有效遏制司法腐敗和保正每一個(gè)人在法律面前都是平等的，就要在法律中充分表達(dá)人權(quán)的意義和采取切實(shí)保障人權(quán)的措施，新刑事訴訟法用具體的司法程序，有效的司法手段和必要的法律懲罰保證了刑事訴訟的公正性，使被追訴人的權(quán)力可以通過正當(dāng)?shù)耐緩降玫綄?shí)現(xiàn)，使新刑事訴訟法在立法上保障了被追訴人的根本權(quán)益，加快了我國(guó)人權(quán)保障建設(shè)的步伐，使我國(guó)司法制度進(jìn)一步得到了完善。 　　三、結(jié)語(yǔ) 　　新刑事訴訟法的修正充分表達(dá)了尊重和保護(hù)人權(quán)的重要性和作用，新刑事訴訟法通過完善的司法程序使這種作用的實(shí)現(xiàn)得到了保證豔。本文從分析新刑事訴訟法在尊重和保障人權(quán)方面表達(dá)出來的特點(diǎn)入手，進(jìn)而證明了刑事訴訟法在維護(hù)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定，保障廣闊人民的根本利益，使被追訴人的合法權(quán)益得到維護(hù)方面是有重要作用的，新刑事訴訟法是一套切實(shí)可行的，能極大促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的刑事訴訟體系。