《案例分析一加州大學(xué)聘走浙大下崗博士》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《案例分析一加州大學(xué)聘走浙大下崗博士（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、案例一加州大學(xué)聘走浙大下崗博士 據(jù)《浙江經(jīng)濟(jì)報(bào)》報(bào)道，就在A省政府即將赴羌國(guó)引進(jìn)海外人才Z際，A省第一位腦 外科博士郭某失業(yè)了?！?98年12 J1,郭某因被B大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬C醫(yī)院解聘而失業(yè)。失 業(yè)時(shí)，郭某仍是A省唯一的一名腦外科禪士。此后近一年時(shí)間，郭某先后向A省內(nèi)多家醫(yī) 院求職，均被拒之.門(mén)外。無(wú)奈，他通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向海外求職。2000年4月，他被羌國(guó)加州大 學(xué)醫(yī)學(xué)中心以高于C醫(yī)院近2()倍的薪水聘用。既然是緊缺的醫(yī)學(xué)博士，為什么會(huì)被辭退？ 是什么原因迫使這位廨士流失到國(guó)外呢？ 礴士被辭退 郭某出身于浙江溫嶺市一個(gè)家境貧寒的農(nóng)民家庭。1991年，他從上海醫(yī)科大學(xué)研究生 院畢業(yè)，分配至B大學(xué)

2、C醫(yī)院工作，成為這所當(dāng)時(shí)尚處丁?籌備階段的醫(yī)院的第一批正式職 工。兩年后，郭某脫產(chǎn)考入B大學(xué)彭教授門(mén)下攻讀博七學(xué)位。在校期間，他獲得B大學(xué)研 究生最高獎(jiǎng)“葛克全獎(jiǎng)學(xué)金”。1996年8月取得博士學(xué)位后，他重回C醫(yī)院工作。 1998年12月14 口，郭某意外地接到了 C醫(yī)院人事部送來(lái)的一紙通知：經(jīng)院務(wù)會(huì)議討 論，院方不再與郭某續(xù)簽聘用合同，自當(dāng)口起郭某不需要再參加神經(jīng)外科的科內(nèi)工作。同 時(shí)院方將郭某已安排好的手術(shù)取消。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)皆訴他：院方給予他3個(gè)月的待業(yè)期，此間 他可自行聯(lián)系調(diào)動(dòng)單位或向醫(yī)院提出辭職申請(qǐng)，辦理離院手續(xù)。3個(gè)月后，如本人未來(lái)辦 理待業(yè)手續(xù)，院方則作辭退處理。于是，這位A省第一位腦

3、外科憚士成了一名失業(yè)的購(gòu)士。 失業(yè)8個(gè)月后，郭某從省人才交流中心復(fù)印出的考核表上，發(fā)現(xiàn)科室對(duì)他的“職業(yè)道德”、 “履行崗位責(zé)任能力”、“勞動(dòng)紀(jì)律”、“團(tuán)結(jié)協(xié)作”等項(xiàng)評(píng)分均為“最低分”，其中“團(tuán)結(jié)協(xié) 作” 一項(xiàng)比最低分還要低(最低分5分，郭某得4分)。 跟科室關(guān)系處理不協(xié)調(diào) 在C【矢院工作期間，郭某與美國(guó)羅瑪琳達(dá)大學(xué)Robert Iacono博士、日本九州大學(xué) Fumio Shima博士合作的課題“立體定向多靶點(diǎn)復(fù)合胎腦移植治療帕金森氏病”開(kāi)國(guó)際之 先河，系列論文在國(guó)內(nèi)外多家刊物發(fā)表。其課題“經(jīng)傾淺動(dòng)脈逆行插管造影、化療技術(shù)” 也系國(guó)內(nèi)外首創(chuàng)。另一項(xiàng)“腦星形細(xì)胞瘤分子生物學(xué)研處”得到7名國(guó)

4、內(nèi)著名專(zhuān)家好評(píng)， 獲1997-199年度A省衛(wèi)生廳科技成果獎(jiǎng)。1998年，他發(fā)表了 7篇論文。 郭某說(shuō)：“我在B大學(xué)工作已近10年，長(zhǎng)期擔(dān)任B大學(xué)本科生的教學(xué)工作，工作勤 懇，從未發(fā)生過(guò)醫(yī)療事故，也未向外透露內(nèi)部消息，更沒(méi)有犯政治、經(jīng)濟(jì)等方面的錯(cuò)誤。 醫(yī)院解聘，實(shí)在想不通?！?他認(rèn)為，“下崗”的原因與科主任對(duì)他的看法有關(guān)。他說(shuō)，1996年至1997年，腦外科主任 動(dòng)員全科醫(yī)生使用某種抗生素藥，每用一支推銷(xiāo)員給8元錢(qián)。“當(dāng)時(shí)這種藥在科內(nèi)簡(jiǎn)直用瘋 了，其中有一個(gè)月就拿了 500()元?！币蛏婕皵?shù)萬(wàn)元金額，他擔(dān)心這樣做會(huì)出事，并認(rèn)為過(guò) 分追求經(jīng)濟(jì)利益會(huì)導(dǎo)致不臺(tái)理用藥，甚至濫用藥。因此，他向醫(yī)院黨委

5、作了匯報(bào)。 郭某說(shuō)，憑他的條件，本應(yīng)在1996年評(píng)上副教授，但等評(píng)審會(huì)結(jié)束后，醫(yī)院人事部門(mén)才告 訴他院方并沒(méi)有把他的材料上報(bào)B大學(xué)，也并沒(méi)有告Z原因。后來(lái)他聽(tīng)人說(shuō)，他在醫(yī)院內(nèi) 部的職稱評(píng)審會(huì)中就通不過(guò)，原因是認(rèn)為他條件都是具備的，就是科室里關(guān)系沒(méi)搞好。 而郭某認(rèn)為最終導(dǎo)致他失業(yè)的直接原因是院內(nèi)的一次醫(yī)療糾紛引起的。他回憶，1998 年，一位入院時(shí)還能喊叫的女青年，在經(jīng)治療后卻成了植物人。因在治療過(guò)程中病人反映 主刀醫(yī)師術(shù)后沒(méi)有向家屬及時(shí)通報(bào)病情，且科主任涉及離崗、索要高額會(huì)診費(fèi)、讓家屈買(mǎi) 來(lái)棒冰作物理降溫等問(wèn)題和病人家屈發(fā)生糾紛。家屈因此大吵大鬧并和保安發(fā)生沖突，導(dǎo) 致院領(lǐng)導(dǎo)被打，腦外科一

6、個(gè)月不能正常開(kāi)展工作。郭某說(shuō)，當(dāng)時(shí)科主任在向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí) 指責(zé)郭某向家屈透露病歷資料致使家屈吵鬧。郭某說(shuō)：正是這些事，使他得罪人?？伞拔?絕對(duì)沒(méi)有向外透霽關(guān)于醫(yī)療過(guò)程的消息”。 醫(yī)院人事部：解聘是優(yōu)化組合的需要 C醫(yī)院人事部郭主任說(shuō)：解聘郭某是件很正常的事。她介紹，C醫(yī)院采用一年一聘的 用人制度，每年都要進(jìn)行雙向選擇。郭某下崗的主要原因是科室工作人員優(yōu)化組合的需要。 郭主任說(shuō)，我們與員工的合作大部分比較愉快，只有郭某一個(gè)人到處反映情況。 她說(shuō)，】998年8J],院里啟動(dòng)了新一輪的聘任工作，當(dāng)時(shí)腦外科的一部分人員便提出 不要再與郭某簽續(xù)聘合同。為此，院黨委、人事部高度重視，分別找了科室的每

7、一個(gè)成員 了解此事。當(dāng)時(shí)大家就提出了多項(xiàng)問(wèn)題，諸如醫(yī)療糾紛不斷、醫(yī)生不敢開(kāi)刀、前來(lái)就診的 病人少、科內(nèi)團(tuán)結(jié)差等，最后大家點(diǎn)到，造成這一局面，郭某負(fù)有主要責(zé)任。9月9日， 醫(yī)院院長(zhǎng)與院紀(jì)委書(shū)記找郭某談話，并提醒他要注意與科室關(guān)系的協(xié)調(diào)。9月14 0,醫(yī)院 院務(wù)會(huì)議決定暫不與他簽定聘用合同，給郭某3個(gè)月的試用期，視表現(xiàn)再作決定。3個(gè)月 后，即1998年11月，院長(zhǎng)根拯神經(jīng)外科對(duì)郭某的書(shū)面鑒定（經(jīng)人事部核實(shí)），決定不與他 續(xù)簽合同。12月，院務(wù)會(huì)議根據(jù)郭某提出的復(fù)議中諳，又一次調(diào)査核實(shí)后維持了原先的決 定。 針對(duì)郭某所指責(zé)的神經(jīng)外科有不正之風(fēng)及科主任對(duì)其打擊報(bào)復(fù)一事，郭主任認(rèn)為，此 事與解聘!無(wú)關(guān)

8、，醫(yī)院紀(jì)委曾對(duì)此爭(zhēng)作過(guò)調(diào)查，結(jié)果無(wú)上述行為。記者又問(wèn)：郭某的考核為 “D”級(jí)，是不是合理？郭主任表示：解聘與考核無(wú)關(guān)，解聘在前，考核在后。 院長(zhǎng)感慨：改革難！ C醫(yī)院院長(zhǎng)吳金民一見(jiàn)記者就說(shuō)：“我想說(shuō)的就是一句話一一改革難！ ”對(duì)郭博士的 遭遇他也表示同情，但他說(shuō)：“我們不可能犧牲單位的利益來(lái)扶貧?！? “其實(shí)我跟他個(gè)人無(wú)恩無(wú)怨，國(guó)家培養(yǎng)一個(gè)博士生不容易，如果他好好工作，我們根本 沒(méi)問(wèn)題，而問(wèn)題正像人事部主任介紹的，一個(gè)組合不優(yōu)化的團(tuán)隊(duì)沒(méi)法工作?！眳墙鹈裾f(shuō)，郭 某在的時(shí)候幾乎把整個(gè)科室都拖垮了。他舉例說(shuō)，郭某走后，2000年腦外科的出院病人數(shù) 比去年同期增長(zhǎng)了 15%。 記者問(wèn)他，郭某的問(wèn)

9、題是不是很?chē)?yán)唄？他回答，?個(gè)團(tuán)體里，有人在這個(gè)人面諭悄悄 地說(shuō)那個(gè)人的壞話，在那個(gè)人面前悄悄地說(shuō)這個(gè)人的壞話，最終令一個(gè)團(tuán)隊(duì)無(wú)法工作，你 說(shuō)算不算嚴(yán)重？ 對(duì)于郭某的業(yè)務(wù)能力，吳院長(zhǎng)的評(píng)價(jià)是“一般”，不過(guò)，一般的臨床應(yīng)付過(guò)得去，不是 一無(wú)是處。但他佩服郭某處理醫(yī)患關(guān)系的能力：有些病他處理得不大好，但是醫(yī)療糾紛卻 很少，他有本事把病人的工作做得很好。 看到記者疑惑的神情，吳院長(zhǎng)立即解釋道：“因?yàn)樗F(xiàn)在亂咬。人家主任說(shuō)，我要說(shuō)他的 問(wèn)題，他有一大堆?！眳窃洪L(zhǎng)還說(shuō)，郭某到C醫(yī)院后并沒(méi)有出什么科研成果。記者提到郭 某到醫(yī)院后有兩個(gè)課題曾達(dá)到國(guó)內(nèi)外先進(jìn)水平，媒體有過(guò)報(bào)道，吳院長(zhǎng)回答，這一類(lèi)報(bào)道， 是醫(yī)

10、院岀于宣傳自己考慮，因?yàn)獒t(yī)院剛建立，總是要宣傳宜傳自己。媒體在報(bào)道時(shí)并未經(jīng) 專(zhuān)家鑒定?！捌鋵?shí)這些都不是什么了不起的”，“先進(jìn)也沒(méi)有什么雖化的標(biāo)準(zhǔn)”。 吳院長(zhǎng)向記者感慨：像我們這樣動(dòng)真格進(jìn)行人事制度改革的事業(yè)單位在省內(nèi)是極少見(jiàn)的。 新聞媒體在這一點(diǎn)上要多推動(dòng)改革，多支持改革，不要設(shè)迓障礙 憚士求職不易 在失業(yè)求職的過(guò)程中，郭某常常身無(wú)分文，女友也與他分手。1999年8月22日，醫(yī) 院保衛(wèi)科和總務(wù)科派民工査封了他在C醫(yī)院的房間。8月23日夜，當(dāng)郭某打工回來(lái)，發(fā)現(xiàn) 房門(mén)己被砸開(kāi),室內(nèi)滿地狼藉，抽屜被打開(kāi)，大雖的科研資料被當(dāng)做廢紙清除掉。后來(lái)他 才知道他的東西被鎖在另一房間?！拔液戏ǖ臇|西他們有

11、什么權(quán)利査封？ ”郭某氣憤地說(shuō)。 幸好，他在B大學(xué)的一位老師伸出了援手，讓郭某先到他家住。 “我是一個(gè)從學(xué)校到學(xué)校的人，心思都用在學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)上，對(duì)請(qǐng)客送禮這一套一竅不 通。自己長(zhǎng)期脫產(chǎn)讀書(shū)，沒(méi)有枳蓄；父母親是60多歲的農(nóng)民，家里貧窮，有時(shí)靠我接濟(jì)一 點(diǎn)?！惫痴f(shuō)。在C醫(yī)院停發(fā)工資后，他到有關(guān)醫(yī)院求職之余，甚至替人家看過(guò)水果攤。 郭某去求職的醫(yī)院開(kāi)始都答應(yīng)接收，但到C醫(yī)院一了解，馬上就變了態(tài)度，說(shuō)暫時(shí)不考慮。 甚至有人建議他還是到遠(yuǎn)一些的地方求職吧。郭某也曾去A省人事廳仲裁處申訴過(guò)，但被 告Z聘用合同到期，院方可以解除聘用關(guān)系. 郭某說(shuō)，開(kāi)始時(shí)他根本沒(méi)考.慮到出國(guó)，他只希望在杭州的醫(yī)院找一適

12、合自己專(zhuān)業(yè)的工 作。郭某在上海讀研期間，精通英語(yǔ)，也懂德語(yǔ)、日語(yǔ)，當(dāng)時(shí)他就有好多次機(jī)會(huì)可以出國(guó)。 這一次，他把求職信寄到了美國(guó)、加京大。沒(méi)有任何背景、沒(méi)有任何人幫助的博士隨即被 國(guó)外兩家機(jī)構(gòu)相中。最終他選擇了美國(guó)加州大學(xué)醫(yī)學(xué)中心。1999年12月底，對(duì)方專(zhuān)門(mén)派 人在上海而試。2000年4月100,他收到加州大學(xué)正式邀請(qǐng)書(shū)，年薪3.9萬(wàn)美元，解決住 房，提供科研經(jīng)費(fèi)。邀請(qǐng)書(shū)還說(shuō)，有什么困難及時(shí)提出，如在他們管轄的范圍內(nèi)，將盡一 切力雖解決。 “機(jī)會(huì)來(lái)得這么快，這么好，但我心里卻很難受?！惫痴f(shuō)，“因?yàn)槲沂浅鲇跓o(wú)奈，被 生活所迫才出國(guó)的?！彼f(shuō)：“從小學(xué)讀到礴士，是國(guó)家培養(yǎng)了我：還有這么多導(dǎo)師，

13、為我 的成長(zhǎng)付出了心血。我本應(yīng)該為中國(guó)的病人服務(wù)，科研成果為自己國(guó)家所用?！? 記者問(wèn)：“將來(lái)，有沒(méi)有可能回國(guó)工作？ ” 他表示：“現(xiàn)在出國(guó)，是暫時(shí)的，我相信一定會(huì)有機(jī)會(huì)回來(lái)的。” 郭某攻讀博士學(xué)位時(shí)的導(dǎo)師之一彭教授一血不知道郭失業(yè)，直到記者釆訪才獲悉。他 分析說(shuō)：“人際關(guān)系處理得不好，造成這么大的矛盾，可能是跟郭某個(gè)性比較強(qiáng)有關(guān)?！? “我不知道郭某為什么要到處亂告，一個(gè)單位作出這種決定，它有非常合適的理由。深 層次的東西，你記者是問(wèn)不岀來(lái)的?！辈稍L中，一家醫(yī)院整形外科的-位主任這樣對(duì)記者說(shuō)。 記者追問(wèn)：“什么是深層次的東西？ ”他說(shuō)，在慶院里，最忌諱的事，就是“一個(gè)灰 生做了個(gè)手術(shù)，

14、另?個(gè)映生跑到摘人面前，說(shuō)這個(gè)手術(shù)沒(méi)做好，告去。你想，這后一個(gè)灰 生還能呆得住嗎？ ” I申士失業(yè)的事引起許多人的深思和議論。 A省體改委一位不愿透露姓名的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，我們并不認(rèn)為博士就不能“下崗”，問(wèn)題是 這名腦外科博士究競(jìng)應(yīng)不應(yīng)當(dāng)被解聘？目前事業(yè)單位進(jìn)行用人制度改革確實(shí)難，但問(wèn)題的 核心在于醫(yī)院雙向選擇過(guò)程中能否做到公開(kāi)、公平？其具體規(guī)定是否科學(xué)？ B大學(xué)一位教授說(shuō)，A省最近要組織一個(gè)代表團(tuán)到美國(guó)、加拿大招賢，各級(jí)部門(mén)都在講重 視人才、尊重人才，關(guān)鍵是要落實(shí)在行動(dòng)上，既要?jiǎng)?chuàng)造人才成長(zhǎng)的環(huán)境，更要?jiǎng)?chuàng)造讓他們 發(fā)揮才華、心情舒暢的環(huán)境" 思考題： 1、 你認(rèn)為郭某被辭退的真正原因是什么

15、？并說(shuō)明理由。（4（）分） 2、 你如何評(píng)價(jià)C醫(yī)院的人才生態(tài)環(huán)境？（30分） 3、你對(duì)完善C醫(yī)院的人才生態(tài)壞境有何良策？（30分） 加州大學(xué)聘走浙大下崗博士案例分析 1、 郭某被辭退的真正原因及理由 從案例中可以看出，郭某被C醫(yī)院辭退并不是由丁他的工作能力問(wèn)題，主要是 因?yàn)镃醫(yī)院的人才生態(tài)環(huán)境存在諸多問(wèn)題所造成的。 醫(yī)院給出的辭退理由是科室工作人員優(yōu)化組合的需要。從案例中得知，郭某被 辭退是因?yàn)樗豢吓c科室的不正之風(fēng)同流合污，而遭到了科室的打擊報(bào)復(fù)。而 醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)也只是聽(tīng)一面之辭，不去了解真實(shí)的情況，最后造成了郭某被醫(yī)院 辭退。醫(yī)院的人才牛?態(tài)環(huán)境很不完善，人力資源管理還很滯后，急

16、需改善。 他所在科室在他的考核表中，“職業(yè)道德”、“履行崗位責(zé)任能力”、“勞動(dòng)紀(jì)律” 、“團(tuán)結(jié)協(xié)作”等項(xiàng)評(píng)分均為最低分，尤其是“團(tuán)結(jié)協(xié)作”的分?jǐn)?shù)最低。 從案例中所舉的事實(shí)來(lái)看，出科室里人人都為了錢(qián)濫用藥物時(shí)，只有郭某不肯 這樣做，并把情況匯報(bào)了上級(jí)；因?yàn)榭浦魅蔚脑虬l(fā)生了一起醫(yī)療糾紛，導(dǎo)致 腦外科不能正常開(kāi)展工作一個(gè)月，科主任認(rèn)為是郭某向病人透露了病歷資料等 情況都表明，郭某所在科室在科主任的領(lǐng)導(dǎo)下，沒(méi)有起碼的醫(yī)德，業(yè)務(wù)水平除 郭某外也比較低，一切向錢(qián)看，不顧病人的安危。郭某看不慣這一切，也不肯 同流合污，而且他的個(gè)性較強(qiáng)，所以科室認(rèn)為他不“因結(jié)協(xié)作”，“職業(yè)道德”、 “勞動(dòng)紀(jì)律”都有問(wèn)題，

17、遭到了打擊報(bào)復(fù)。就“履行崗位責(zé)任能力”這一點(diǎn)來(lái) 看，科室完全不實(shí)事求是。郭某的業(yè)務(wù)能力是很強(qiáng)的。郭某是浙江省第一位腦 外科博士，在當(dāng)時(shí)也是唯一的一位腦外科博士。在攻讀博士期間，他還獲得了 研究生的最高獎(jiǎng)學(xué)金，說(shuō)明他在讀書(shū)期間成績(jī)是非常優(yōu)異的。在C醫(yī)院工作的 兩年多時(shí)間，他研究的課題都是國(guó)內(nèi)外首創(chuàng)，并發(fā)表了多篇論文。另外，他長(zhǎng) 期擔(dān)任B大學(xué)的教學(xué)工作，工作勤懇，也出來(lái)沒(méi)有出過(guò)醫(yī)療事故，后來(lái)郭某很 快被美國(guó)的加州大學(xué)醫(yī)學(xué)中心聘用，可以看出，郭某并不象吳院長(zhǎng)所說(shuō)的業(yè)務(wù) 能力一般，吳院長(zhǎng)對(duì)他的情況并不很淸楚，但因?yàn)槁浜蟮娜瞬殴芾碛^念，根據(jù) 科室的反映和評(píng)價(jià)，醫(yī)院把郭某辭退了。 2、 如何評(píng)價(jià)C醫(yī)院的

18、人才生態(tài)環(huán)境？ C醫(yī)院的人才生態(tài)環(huán)境存在著諸多問(wèn)題，我們要從案例中發(fā)現(xiàn)存在著什么問(wèn)題。 結(jié)合所學(xué)的關(guān)于人才生態(tài)環(huán)境的相關(guān)理論來(lái)分析問(wèn)題。 從案例來(lái)看，c醫(yī)院的人才生態(tài)環(huán)境主要存在著以下幾個(gè)問(wèn)題： （1） 人力資源管理的觀念滯后，從人事部到院領(lǐng)導(dǎo)，都沒(méi)右科學(xué)的人力資源管 理的觀 念，沒(méi)有“以人為本”的管理理念，不尊重人才，不重視人才，只重視 團(tuán)隊(duì)的優(yōu)化組合，沒(méi)有為人才創(chuàng)造一個(gè)良好的工作環(huán)境。 （2） 人力資源管理的體制環(huán)境建設(shè)殛待完善。C醫(yī)院的人才使用、考核、激勵(lì) 等機(jī)制都不健全、不科學(xué)、不合理，不能反映人力資源真實(shí)的情況，因此才會(huì) 出現(xiàn)工作能力出眾的人卻被科室考核為最低分的奇怪現(xiàn)象。 （3） 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不重視組織內(nèi)的溝通，不對(duì)郭某的情況進(jìn)行徹底的調(diào)查研究，體 現(xiàn)出根本不重視人才，也不愛(ài)護(hù)人才。 3、對(duì)完善C醫(yī)院的人才生態(tài)環(huán)境有何良策？ （1） 改善C醫(yī)院的人才管理體制，優(yōu)化人才生存和發(fā)展的體制環(huán)境。 （2） 樹(shù)立正確的人力資源管理觀念，提倡人本管理，尊重人才，重視人才。 （3） 采取有效措施使組織內(nèi)的溝通渠道暢通，避免下一個(gè)“郭某”的出現(xiàn)。 班級(jí)：11秋行政管理本科 學(xué)號(hào)： 姓名：