《制定機(jī)械加工勞動(dòng)定額《切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)》》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《制定機(jī)械加工勞動(dòng)定額《切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)》（3頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、制定機(jī)械加工勞動(dòng)定額《切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)》 眾所周知，按傳統(tǒng)的說法機(jī)械加工勞動(dòng)定額時(shí)間的構(gòu)成是：作業(yè)時(shí)間、準(zhǔn)備與結(jié)束時(shí)間、布置工作地時(shí)間以及休息和自然需要時(shí)間，其中作業(yè)時(shí)間又分為基本作業(yè)時(shí)間和輔助作業(yè)時(shí)間?；咀鳂I(yè)時(shí)間即是機(jī)動(dòng)時(shí)間，機(jī)動(dòng)時(shí)間和切削用量有著因果關(guān)系，根據(jù)這種關(guān)系可以制訂“切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)” ，而且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是機(jī)械加工勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)化和計(jì)算機(jī)輔助勞動(dòng)定額制訂與管理的重要基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。但是，切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的提法，在1988年全國勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)成立之前幾乎沒有聽說過。為此，本文就全國機(jī)械行業(yè)勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（簡稱：機(jī)標(biāo)會(huì)）制訂《切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)》三次座談會(huì)議，所涉及

2、的若干問題介紹如下： 1991年機(jī)標(biāo)會(huì)成立后，半年多時(shí)間之內(nèi)在北京、石家莊和成都分別召開了制訂《切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)》技術(shù)組織工作座談會(huì)議。筆者參加了會(huì)議，并將三次會(huì)議研究討論的主要內(nèi)容，曾以“機(jī)械加工勞動(dòng)定額《切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)》若干問題”和《切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)若干問題的思考》為題，在機(jī)械部1992年4月25日和11月18日的《勞動(dòng)效率報(bào)》上分別作了報(bào)道。三次專題研究討論的主要內(nèi)容是： 一、切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì) 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化管理的規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)劃分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的制訂是行業(yè)下達(dá)的任務(wù)，屬于行業(yè)（專業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)，即在機(jī)械行業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一、協(xié)調(diào)使用的標(biāo)準(zhǔn)。

3、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不同于部門標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)已被撤消），不受部門限制。另外，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化體系按方法標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)劃分的規(guī)定，切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)屬于基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。所謂基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，就是以定額標(biāo)準(zhǔn)化對象的共性要求為前提條件制訂的標(biāo)準(zhǔn)，它在一定范圍內(nèi)作為基礎(chǔ)被其它定額標(biāo)準(zhǔn)共同并普遍采用；還有按定額標(biāo)準(zhǔn)的貫徹方式劃分的，有強(qiáng)制性（指令性）的標(biāo)準(zhǔn)和推薦性（參考）性的標(biāo)準(zhǔn)。切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性的標(biāo)準(zhǔn)。 二、切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的意義和作用 切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)是機(jī)械加工勞動(dòng)定額的基礎(chǔ)，主要作用：①計(jì)算作業(yè)時(shí)間的機(jī)動(dòng)時(shí)間。機(jī)動(dòng)時(shí)間的計(jì)算是以切削用量為基礎(chǔ)的，計(jì)算公式是機(jī)動(dòng)時(shí)間＝走刀長度L（機(jī)床轉(zhuǎn)數(shù)N走刀量S）；②計(jì)

4、算材料系數(shù)。在相同條件下，對于具有同一加工要求的，不同材質(zhì)的同一種加工件的加工，所耗費(fèi)的時(shí)間不同。原因在于加工材料的物理性能和化學(xué)成分不同，加工的難易程度不同，與其相適應(yīng)的切削用量也就不同。加工的難易程度一般用“加工性能（K）”表示，K＝V60V60基。其中V60基是典型加工材料允許的切削速度；V60是與典型相對的加工材料允許的切削速度。把K代入機(jī)動(dòng)時(shí)間計(jì)算公式，經(jīng)過換算可求出機(jī)動(dòng)時(shí)間材料系數(shù)；③材料系數(shù)的應(yīng)用可以簡化勞動(dòng)定額數(shù)學(xué)模型。上世紀(jì)八十年代初，北京市機(jī)械局兩次實(shí)施了勞動(dòng)定額數(shù)學(xué)模型化，第一次在表格式勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，采用了數(shù)理統(tǒng)計(jì)的數(shù)學(xué)方法，建立了勞動(dòng)定額數(shù)學(xué)模型。為了消除表格式標(biāo)

5、準(zhǔn)制訂誤差對數(shù)學(xué)模型的影響，第二次以切削用量標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，引入材料系數(shù)，采用技術(shù)計(jì)算法重新建立了勞動(dòng)定額數(shù)學(xué)模型。兩次比較，后者在模型的簡化和精確程度方面有顯著提高，為當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)部及其有關(guān)部門和專家的鑒定所肯定，為日后的貫徹實(shí)施所證實(shí)。 三、切削用量的歸口管理問題 切削用量管理一般歸口技術(shù)或工藝部門，主管勞動(dòng)定額的勞動(dòng)部門或勞動(dòng)定額部門如何解決切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的制訂問題，對此會(huì)議分析如下：①切削用量雖說歸口工藝部門，不少企業(yè)工藝給出的工藝很粗糙，例如。“照圖車稱成”等。很少有給出機(jī)床轉(zhuǎn)數(shù)、吃刀深度、走刀量等切削用量數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)；②切削用量是機(jī)械加工勞動(dòng)定額的重要基礎(chǔ)，解決切削用量是勞動(dòng)定額的當(dāng)務(wù)

6、之急，也是計(jì)算機(jī)輔助勞動(dòng)定額制訂、管理的重要先決條件。由于沒有切削用量標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，勞動(dòng)定額工作難以開展。無奈的情況下，以往都是定額人員自己確定切削用量，這樣的切削用量既不能通用，又不能保證定額水平的平衡；③只要有切削用量和加工圖紙，實(shí)質(zhì)就是有了切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。光有加工圖紙，沒有切削用量，定額人員根據(jù)工作需要自己給出或規(guī)范切削用量標(biāo)準(zhǔn)的做法雖然已成約定俗成，但是從勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)化要求來和實(shí)際需要講，制訂行業(yè)切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，是一項(xiàng)由有關(guān)部門聯(lián)合實(shí)施的綜合性的技術(shù)工作。 四、切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)制訂的技術(shù)方法問題 切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的制訂方法有：①實(shí)驗(yàn)的方法；②計(jì)算的方法；③統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)驗(yàn)并用的方法

7、。方法選擇的原則是：科學(xué)性、可行性、經(jīng)濟(jì)性的統(tǒng)一。 關(guān)于切削用量問題，據(jù)《科學(xué)管理》介紹，美國工程師弗雷德里克-泰勒于1880年秋季，在美國“米德維爾鋼鐵公司”開始以確定最佳刀具形狀、角度和切削速度進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。原計(jì)劃實(shí)驗(yàn)六個(gè)月，后來竟然持續(xù)了二十六年。在二十六年的實(shí)驗(yàn)過程中，記錄達(dá)五萬次，消耗鋼鐵80萬磅，耗資近20萬美元。他對實(shí)驗(yàn)的體會(huì)是，“在每一個(gè)場合下的答案都涉及到一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題，而解決這個(gè)數(shù)學(xué)問題，首先要決定十二種獨(dú)立變量各自發(fā)生的影響?！彼懈杏|的說：“沒有親自搞過這種實(shí)驗(yàn)的人，對遇到的巨大困難是沒有體會(huì)的，因?yàn)橐芯康淖兞刻嗬病薄? 會(huì)議認(rèn)為實(shí)驗(yàn)的方法耗資大、難度多、周期長，

8、不適宜選用。 對于第二種方法，筆者于1985年參加了北京市工程機(jī)械工業(yè)公司組織的在北京市第三通用機(jī)械廠（即重型汽車廠）進(jìn)行的，切削用量計(jì)算方法的驗(yàn)證，經(jīng)過反復(fù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)理論與實(shí)際差距大，具分析可能是計(jì)算所用的參數(shù)、系數(shù)和計(jì)算公式的結(jié)構(gòu)都是太陳舊了，事過境遷，不適合我我國的情況。于是會(huì)議決定選用第三種，統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)驗(yàn)并用的方法制訂切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。 總之，會(huì)議認(rèn)為，在國家切削用量標(biāo)準(zhǔn)沒有出臺(tái)的情況下，作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的起草和在實(shí)際工作中的應(yīng)用，選擇統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)驗(yàn)并用的方法，以生產(chǎn)實(shí)踐獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，并對其進(jìn)一步分析和加以專題驗(yàn)證為前提，制訂切削用量時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，省錢、省力、省時(shí)間，既有科學(xué)根據(jù)又符合標(biāo)準(zhǔn)化原理和原則的。