《臨床醫(yī)師《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》人體實驗與醫(yī)學(xué)倫理》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《臨床醫(yī)師《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》人體實驗與醫(yī)學(xué)倫理(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、臨床醫(yī)師《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》人體實驗與醫(yī)學(xué)倫理
案例:據(jù)《星期日泰晤士報》披露,世界的化學(xué)公司巨頭之一、總部位于德 國西南部曼海姆市的貝爾農(nóng)作物科學(xué)公司日前驚曝丑聞, 為了試驗該公司生產(chǎn)的 一種殺蟲劑對人到底有沒有危害性, 該公司竟委托英國愛丁堡另一家私人科學(xué)公 司出重金秘密誘聘愛丁堡海里特沃特大學(xué)的 16 名大學(xué)生喝下這種具有 " 高危險 性"的農(nóng)藥進行藥物反應(yīng)試驗。
通過案例是我們對人體試驗有一個感性的認(rèn)識。 那么應(yīng)如何界定人體實驗? 人體試驗應(yīng)注意哪些問題?
一、人體實驗概述
(一)人體實驗的概念
1、人體實驗的涵義人體實驗是指直接以人體作為受試對象,用人為的實驗 手段,有控制地對受
2、試對象進行觀察和研究, 以判斷假說真理性的實踐活動。 其 中受試者既可能是病人,也可能是健康人。
2、人體實驗的類型 根據(jù)是否以臨床為直接目的, 人體實驗可分為臨床性實驗和非臨床性實驗兩 大類。前者直接與治療疾病有關(guān),后者多為醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論研究。
按受試者是否自愿可分為: 自愿實驗和非自愿實驗。 自愿實驗是受試者在一 定社會和經(jīng)濟目的支配下自愿參加的實驗。 自體實驗是自愿實驗的一種特殊形式。 非自愿實驗又包括強迫實驗和欺騙實驗。
按照實驗手段的不同可分為: 科學(xué)的人體實驗和非科學(xué)的人體實驗。 科學(xué)的 人體實驗是指有明確的實驗?zāi)繕?biāo), 充分的動物實驗依據(jù), 并且實驗程序設(shè)計科學(xué), 充分估計到潛
3、在的危險并作好了相應(yīng)的預(yù)防措施。 非科學(xué)的人體實驗則相反, 是 草率、不負責(zé)任的實驗,是應(yīng)該被堅決禁止的行為。
按得失代價不同可分為: 得大于失的實驗, 得失不明的實驗, 得不償失的實 驗。
(二)人體實驗的意義
1、人體實驗是醫(yī)學(xué)的起點和發(fā)展手段。醫(yī)學(xué)史表明,中西方醫(yī)學(xué)都發(fā)端于 人體實驗。 在人類與疾病作斗爭的起始階段, 人們就是通過親身的嘗試、 體驗來 研究各種針?biāo)幍闹尾⌒Ч?。中國古書上說: " 神農(nóng)氏嘗百草之滋味,一日而遭 七十毒" (《淮南子 ? 修務(wù)訓(xùn)》)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展, 無論是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究, 還是臨床醫(yī)學(xué)研究, 同樣依賴于人 體實驗。從某種意義上說,沒有人體實驗,就不
4、會有醫(yī)學(xué)的進步。
2、人體實驗是醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論研究和動物實驗之后,常規(guī)臨床應(yīng)用之前不可 缺少的中間環(huán)節(jié)。這是因為:第一,動物實驗的結(jié)果不能直接推廣應(yīng)用到人身上。 第二,有些疾病是人所特有的, 不能用動物來復(fù)制疾病模型, 對這類疾病的研究, 只能作人體實驗。
二、人體實驗的內(nèi)在道德矛盾
(一)利與害的矛盾
許多人體實驗, 盡管目的是為了提高診療水平, 醫(yī)治疾病, 但實驗本身往往 利中有弊、弊中有利,處于利與弊的矛盾狀態(tài)中。許多新療法和新藥物的試用, 都存在著利與害的矛盾。
(二)科學(xué)利益與受試者利益的矛盾 科學(xué)利益與病人利益,從根本上看是一致的,但在實踐過程中又是矛盾的。 考試大網(wǎng)站收集
5、人體實驗自始至終存在著科學(xué)利益與受試者利益之間的沖突。 如 果是臨床性實驗, 而且實驗內(nèi)容與受試者所患疾病的治療有關(guān), 那么這種沖突一 般可以得到緩和; 如果是非臨床性實驗, 實驗內(nèi)容與受試者所患疾病的治療無直 接關(guān)系,或者受試者是健康人,那么這種沖突就容易激化。
(三)自愿與無奈的矛盾 人體實驗是以人體作為受試對象的, 因此作為受試的人應(yīng)是自愿的。 但有的 自愿者是由于金錢、 生活所迫而同意或簽字的, 有的自愿者是出于對自己疾病救 治的企望, 這種情況在道德上就會出現(xiàn)自愿與無奈的矛盾。 至于非志愿實驗, 即 迫于武力或政治壓力、 受醫(yī)師的欺騙、 脅迫、 誘導(dǎo)而參加的實驗更不是真正的志 愿。
6、
(四)主動與被動的矛盾 在人體實驗中,實驗者完全明確實驗的目的、要求、 途徑和方法,在一定程 度上對后果的利與害也有所估計, 且對可能出現(xiàn)的危害制定了相應(yīng)補救措施, 所 以實驗者是主動的。 而受試者則對實驗的目的、 要求和方法大多不了解或不太明 確,對可能發(fā)生的危害亦無相應(yīng)的措施,因此是被動、盲目的。
三、人體實驗的道德原則 由于人體實驗中存在著上述諸多內(nèi)在復(fù)雜倫理矛盾, 就必須確立醫(yī)學(xué)道德解 決這些矛盾, 對人體實驗行為加以規(guī)范。 我國人體實驗的道德原則尚未統(tǒng)一, 根 據(jù)國際公認(rèn)的1946年《紐倫堡法典》和XXXX年頒布的《赫爾辛基宣言》,結(jié)合 我國的具體情況,提出以下道德原則:
(
7、一)維護受試者利益的原則
1 、必須堅持安全第一的原則
2、對于特殊的受試者,這一原則有特殊的要求 第一,以病人為受試者, 應(yīng)該認(rèn)識到, 病人的自愿中充滿了無奈,尤其是臨 床試驗性治療,病人往往是在常規(guī)的治療手段無效或效果不明顯的情況下才愿意 接受實驗的, 所以,對于以病人為受試者的人體實驗, 研究人員必須以更加負責(zé) 的態(tài)度對待實驗和受試病人, 要將實驗嚴(yán)格限制在病人所患疾病的范圍, 任何離 開或擴大實驗的做法都是不道德的。
第二,關(guān)于以犯人為受試者。 在某些國家, 研制新藥通常是在囚犯中物色受 試者,許多醫(yī)藥公司與囚犯還訂有實驗合同; 在毒理學(xué)實驗當(dāng)中, 犯人約占受試 者的 80-90
8、%.以犯人為受試者,因其所處的依附地位,很難說是自愿的,其健康 權(quán)利勢必受到侵犯。 有人因此提出進行額外的安全審查以保護特殊脆弱人群的利 益,例如, 支持特殊人群權(quán)益的人應(yīng)該參與到人體實驗審查委員會中, 確保受試 者受到了適當(dāng)?shù)谋Wo。
第三,關(guān)于以兒童為受試者。 有些實驗(如某些兒童預(yù)防藥物實驗)只有在 兒童身上進行才能取得有意義的結(jié)果, 而兒童正處于身心發(fā)育時期, 還不能做出 理智、全面的判斷,因此,以兒童為受試者必須得到其監(jiān)護人的同意,而且事先 必須經(jīng)過動物或成人實驗證明其有益無害。國外以兒科醫(yī)師巴索洛米 (Bartholome )為代表提出以下倫理準(zhǔn)則: 實驗方案經(jīng)有關(guān)部門審核批準(zhǔn);
9、實驗 有重要價值或提供有用知識; 只有在兒童身上實驗才能取得有意義的結(jié)果; 不會 有危害性或使其家庭生活引起不快; 已在成年人身上進行過同樣實驗; 確定無害; 父母同意; 實驗者和受試者各保存一份同意書; 實驗在倫理道德監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)督 下執(zhí)行。我們認(rèn)為遵循這些要求,對于維護兒童健康權(quán)益非常必要。
(二)科學(xué)性原則 1、實驗設(shè)計必須嚴(yán)謹(jǐn)實驗前必須充分了解有關(guān)資料,實驗程序的設(shè)計應(yīng)得 到科學(xué)的說明等。
2、人體實驗必須以動物實驗為基礎(chǔ)經(jīng)動物實驗獲得了充分科學(xué)依據(jù)之后, 確認(rèn)某種新藥、 新技術(shù)對治療某種疾病有效, 并對動物無毒無害, 方可在人體上 實驗。對于不治之癥或垂危病人, 在沒有效療法的情
10、況下, 為了挽救病人的生命, 在病人或家屬同意的前提下, 可考慮用未經(jīng)動物實驗的新藥、 新技術(shù)進行實驗性 治療。
3、人體實驗的過程要適當(dāng)人體實驗一般經(jīng)過如下過程:理論探討-動物實 驗f健康人實驗f臨床病人實驗。
(三)實驗對照原則
實驗對照原則是科學(xué)性原則的特殊要求, 它是醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的需要。 人體實 驗既受實驗條件和機體內(nèi)在狀態(tài)的制約, 也受社會文化、 心理、習(xí)俗等因素的影 響。設(shè)置對照組,進行科學(xué)對照,是消除偏見、正確判斷實驗結(jié)果客觀效應(yīng)的需 要。常用的對照方法有空白對照、實驗對照、標(biāo)準(zhǔn)對照、自身對照、相互對照和
歷史對照等。在進行對照實驗時,要特別注意對照組和實驗組的齊同性和可
11、比性。 具體要求如下:
1、分組要采取“隨機化”要將不同的年齡、性別、民族、文化、社會地位 等受試對象隨機分到實驗組或?qū)φ战M。
2、注意使用安慰劑對照安慰劑是一種外觀性狀與實驗藥物完全相同、但沒 有實際可能效果的物質(zhì)。 考試大網(wǎng)站收集安慰劑對照是臨床上人體實驗設(shè)置對照 組常用的一種方法。 這樣可以排除主觀感覺和心理因素等偏因?qū)嶒灲Y(jié)果的影響。 用安慰劑不是對患者的欺騙,而是對廣大的患者真正負責(zé)的做法。因為:第一, 經(jīng)臨床觀察,安慰劑雖沒有藥理作用,但確有一定療效。第二,安慰劑對照一般 被嚴(yán)格限制在不損傷患者利益的范圍內(nèi), 即用于病情比較穩(wěn)定、 在相當(dāng)時間內(nèi)不 會發(fā)生危險、不延誤治療時機、不
12、致帶來不良后果的患者。
3、正確使用雙盲法雙盲法是在使用安慰劑對照的情況下,使受試者和實驗 觀察者都不知道到底是誰使用安慰劑誰使用藥物, 更大限度地避免各種主觀因素 的影響。 雙盲法應(yīng)嚴(yán)格遵循如下道德要求: 受試者經(jīng)確診病癥不嚴(yán)重; 安慰劑應(yīng) 是中性的無效藥, 暫停傳統(tǒng)治療不至于惡化病情或錯過治療時機; 患者要求中斷 或停用實驗藥物時應(yīng)尊重其意見; 出現(xiàn)惡化苗頭時, 應(yīng)立即停止實驗并采取補救 措施。由于實驗者處于 " 盲" 的地位,對實驗組和對照組都給予無偏的醫(yī)療照顧, 這就保證了實驗結(jié)果的科學(xué)性。 應(yīng)當(dāng)指出, 雙盲法和人體實驗的知情同意原則是 不矛盾的, 從根本意義上說, 知情同意是保護受試者利益不受侵害, 雙盲法同樣 是以受試者利益不受侵害為前提的,因此,雙盲法是道德的。
(四)有利于醫(yī)學(xué)和社會發(fā)展的原則 人體實驗的目的必須是為了研究人體的生理機制和疾病的原因、 機制,通過 促進醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展而改善人類生存的環(huán)境、 造福人類。 因此,開展人體實驗之 前,必須嚴(yán)格審查其是否符合醫(yī)學(xué)目的。
(五)知情同意的原則