《2020-2021本科《案例行政法學》期末試題及答案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《2020-2021本科《案例行政法學》期末試題及答案(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、2020-2021本科《案例行政法學》期末試題及答案(試卷號1237)
一、 案例題(共50分)
【案情摘要】
張某與王某因位于A縣的一幢房子的產權發(fā)生了糾紛,雙方都認為房屋的產權屬于自己。2012年3 月1日,張某向某市A縣房地產管理局申請辦理房屋產權證書。因王某投訴,A縣房地產管理局拒絕為張 某辦證。張某向該市房地產管理局中請行政復議,市房地產管理局維持了A縣房地產管理局的決定。張某 于是向人民法院起訴。
【問題】
1. 本案應將誰列為被告?為什么?(15分)
2. 本案應由哪個法院管轄?為什么?(15分)
3. 起訴后,王某能否參加訴訟,其法律地位如何確定?請說明理由。(2
2、0分)
【答題要求】
(1) 對案例分析時,均需從理論和我國的相關法律規(guī)定方面進行闡述。
(2) 對三個小問題分析的字數(shù)總和應不少于500字。
二、 案例題(共50分)
【案情摘要】
某市規(guī)劃局為鳳凰公司頒發(fā)建設工程規(guī)劃許可證,同意其將臨長江大街的2層樓房翻建為4層樓房。
其后,鳳凰公司又申請增建4層,但規(guī)劃局對此始終沒有答復。1年后,鳳凰公司建成8層樓房一棟,命 名為鳳凰大廈。不久,規(guī)劃局下達行政處罰決定,認定:鳳凰公司超出批準范圍建成鳳凰大廈,屬違法建 設;大廈所在長江大街是歷史名街,某市城市總體規(guī)劃對長江大街景觀之保護規(guī)定要求,沿街建設要“從 整體環(huán)境出發(fā),使新舊建筑互相協(xié)
3、調,保證完美的風貌”,而鳳凰大廈5-8層遮擋了長江大街的典型景觀 天主堂尖頂,嚴重影響長江大街景觀。根據(jù)《城市規(guī)劃法》第40條規(guī)定,限鳳凰公司60日內拆除大廈 5-8層。鳳凰公司請求規(guī)劃局減少拆除而積,遭到拒絕后,訴至法院。受訴法院經(jīng)現(xiàn)場勘察確認:鳳凰大 廈5-8層只有一小部分遮擋天主堂尖頂。
【問題】
4. 本案原告鳳凰公司未經(jīng)合法審批,即行開工,違法事實清楚。但是本案券告某市規(guī)劃局的處理行 為有無不當甚至違法之處呢?請說明理由。(10分)
5. 什么是比例原則?本案中某市規(guī)劃局的行政處罰行為是否違反了比例原則?(30分)
6. 本案應如何處理?(10分)
【答題要求】
(1)對
4、案例分析時,均需從理論和我國的相關法律規(guī)定方面進行闡述。
(2)對三個小問題分析的字數(shù)總和應不少于500字。
試題答案及評分標準(開卷)
(供參考)
一、 案例題(共50分)
【參考答案要點】
1. 本案的被告是市房地產管理局和A縣房地產管理局,二者是共同被告(5分)《行政訴訟法》第二 十六條第二款規(guī)定,經(jīng)復議的案件,復議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和復議 機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的,復議機關是被告。本案中,復議機關市房地產管理局維持 了 A縣房地產管理局的決定,所以作出原行政行為的A縣房地產管理局和復議機關市房地產管理局為共同 被告。(10分)
5、
2. 本案應由A縣人民法院管轄。(5分)《行政訴訟法》第二十條規(guī)定,因不動產提起的行政訴訟, 由不動產所在地人民法院管轄。(10分)
3. 王某能以行政訴訟第三人的身份參加訴訟。(5分)行政訴訟中的第三人,是指同提起訴訟的行政 行為有利害關系,在行政訴訟過程中申請參加或由人民法院通知參加訴訟的公民、法人或者其他組織?!缎?政訴訟法》第二十九條規(guī)定,公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟,或者 同案件處理結果有利害關系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。(15分)
二、 案例題(共50分)
【參考答案要點】
4. 某市規(guī)劃局對當事人的合法
6、申請存在拖延履行的情形,且監(jiān)管不作為,沒有依法履行其法定職責。 本案中,原告向被告提出擴建申請,被告始終不予答復,這已經(jīng)構成了事實上的不作為;其次在原告施工 期間,被告又出現(xiàn)了監(jiān)管不作為的情形,導致該建筑全部建成,最終導致木案在最后處理時難度加大。這 都是由于被告沒有嚴格依法履行法定職責而造成的??梢姳景冈孢`法,但被告亦違法,且違法情節(jié)和性 質更為嚴重。(10分)
5. 比例原則是指行政主體實施行政行為時,應當兼顧行政目標的實現(xiàn)和保護相對人權益,如為實現(xiàn) 行政目標可能對相對人權益造成某種不利影響,應使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度內,保持 二者處于適度的比例。(10分)具體來說,比
7、例原則要求:(1)行政行為具有妥當性,行政行為不僅要合 法,還要符合情理,比較妥當,易于實施和接受。(5分)(2)行政行為具有必要性,尤其是實施對行政相 對人權益不利的行政行為時,只有認定該行為對于達到相應行政目的確實是必要的、必需的,才能實施。
(5分)(3)損益性行政行為必須具有比例性,即行政主體在實施不利子行政相對人的行政行為時,必須 在多種方案中進行選擇,擇其成本最小的、損害最小的方案實施,以盡可能小的成本來實現(xiàn)行政目標,同 時也能夠盡量減少對行政相對人的不利影響。(5分)本案中,某市規(guī)劃局所作的處罰決定中,拆除的面 積明顯大于遮擋的面積,不必要地增加了辱告的損失,給原告造成了過度的不利影響,違反了比例原則。 同時本案中原告和被告均有違法之處,而且原告的部分違法結果的形成亦與被告有關,因此不應由原告承 擔全部法律責任,原告應只在其法定范圍內承擔其違法責任。(5分)
6. 撤銷被告的處罰決定,予以變更。鑒于鳳凰大廈已經(jīng)全部建成,因此拆除遮擋天主堂尖頂?shù)牟糠? 其他違法建筑,予以保留,但做出罰款的處罰。即減少拆除而積,加大罰款數(shù)額。(10分)