《歷史二輪專題版教師用書：第1部分 模塊3 話題4 20世紀(jì)世界現(xiàn)代新趨勢(shì) Word版含解析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《歷史二輪專題版教師用書：第1部分 模塊3 話題4 20世紀(jì)世界現(xiàn)代新趨勢(shì) Word版含解析（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 面對(duì)工業(yè)革命引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題，20世紀(jì)，人類不斷探索更加公平合理的社會(huì)，資本主義國(guó)家建立了社會(huì)保障制度，運(yùn)用政府力量干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；十月革命后，社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生，并開始探索社會(huì)主義現(xiàn)代化的新道路。20世紀(jì)，社會(huì)主義和資本主義兩種社會(huì)制度相互借鑒，促進(jìn)了人類社會(huì)的發(fā)展。 品主題縱橫——知能提升 一、社會(huì)主義制度的建立及改革 1．俄國(guó)十月革命 推翻了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的統(tǒng)治，建立了人民民主政權(quán)，是人類歷史上第一次取得成功的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。 2．列寧對(duì)社會(huì)主義道路的探索 俄國(guó)十月革命后，列寧希望通過(guò)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策直接過(guò)渡到社會(huì)主義，但是這一政策忽略了俄國(guó)落后的生產(chǎn)力水平；面對(duì)嚴(yán)

2、重的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，列寧逐漸放棄了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，開始實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。 3．斯大林體制的形成和改革 (1)形成：列寧逝世后，斯大林逐漸放棄新經(jīng)濟(jì)政策，單純依靠政府的手段發(fā)展工業(yè)化，雖然在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的工業(yè)化，但是存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。 (2)改革：第二次世界大戰(zhàn)后，赫魯曉夫和勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，都對(duì)斯大林體制進(jìn)行了改革，但是，都沒有突破原來(lái)的體制，最終都以失敗告終。戈?duì)柊蛦谭蚋母锎蚱屏怂勾罅煮w制，但是改革脫離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。 4．中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立 1978年以來(lái)的改革開放逐漸

3、將中國(guó)引向了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的軌道，充分發(fā)揮了政府和市場(chǎng)的作用來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，走上了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展道路。 二、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與調(diào)整 1．1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī) 這次危機(jī)是資本主義有史以來(lái)最為嚴(yán)重的一次危機(jī)，充分暴露了資本主義社會(huì)的基本矛盾，不僅造成了生產(chǎn)力的巨大破壞，也引發(fā)了國(guó)際關(guān)系的緊張，成為第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的重要原因。 2．羅斯福新政的內(nèi)容和希望解決的問(wèn)題 問(wèn)題 內(nèi)容 具體措施 目的 股市崩潰；銀行倒閉 整頓財(cái)政金融 整頓銀行 重建人們對(duì)銀行的信心 生產(chǎn)過(guò)剩；企業(yè)破產(chǎn) 調(diào)整工業(yè)生產(chǎn) 《工業(yè)復(fù)興法》，最低工資，最高工時(shí) 消除過(guò)剩，緩和矛盾

4、 產(chǎn)品價(jià)格猛跌 調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 減耕減產(chǎn)，政府收購(gòu)剩余產(chǎn)品 穩(wěn)定價(jià)格，保障利益 失業(yè)人數(shù)劇增；矛盾重重 社會(huì)救濟(jì)；以工代賑 《社會(huì)保障法》，興建工程 增加就業(yè)，緩和矛盾 三、西方經(jīng)濟(jì)大危機(jī)發(fā)生后蘇聯(lián)的應(yīng)對(duì)措施 1．引進(jìn)技術(shù) 1929年，蘇聯(lián)同西方專家簽訂的技術(shù)援助協(xié)定已達(dá)70多個(gè)項(xiàng)目，涉及冶金、工業(yè)機(jī)械、金屬加工、燃料動(dòng)力、石油化工、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)業(yè)灌溉工程，以及汽車、輪船和飛機(jī)制造等多個(gè)重要經(jīng)濟(jì)部門。第一個(gè)五年計(jì)劃期間建立的一大批現(xiàn)代化骨干企業(yè)，尤其是在鋼鐵、機(jī)械、燃料動(dòng)力、化工、汽車、拖拉機(jī)、飛機(jī)、造船等新的工業(yè)部門，許多是利用西方先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，甚至是在外國(guó)專家

5、的直接幫助下建立的。 2．大量進(jìn)口機(jī)器 這個(gè)時(shí)期，蘇聯(lián)成為世界市場(chǎng)上機(jī)器的最大買主。1931年，世界機(jī)器出口總量的30%是銷往蘇聯(lián)，1932年這個(gè)數(shù)字上升到50%。在蘇聯(lián)的進(jìn)口總額中，1929年機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口占了30.1%，1932年則高達(dá)55.7%。1929—1932年，蘇聯(lián)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備的資金總計(jì)60.1億盧布。 3．重視“智力進(jìn)口” 西方在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，出現(xiàn)了大量的失業(yè)技術(shù)人員，他們被招聘到蘇聯(lián)工作。1932年，在蘇聯(lián)工作的外國(guó)專家達(dá)1 919人，技術(shù)人員10 655人，分別比1928年增加了4倍多和20多倍。同時(shí)，蘇聯(lián)也通過(guò)“技術(shù)援助協(xié)定”等渠道，派遣人員出國(guó)學(xué)習(xí)。1929—193

6、3年，僅蘇聯(lián)最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)派往國(guó)外學(xué)習(xí)的管理人員和工程技術(shù)人員就達(dá)2 000人。 4．吸引國(guó)外貸款 西方在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中出現(xiàn)了大量的過(guò)剩資本，使得蘇聯(lián)在國(guó)際金融市場(chǎng)上處于有利地位。1929—1931年，蘇聯(lián)先后從德國(guó)、奧地利、英國(guó)、意大利、美國(guó)、芬蘭、日本、挪威、瑞典、丹麥、比利時(shí)、法國(guó)等十幾個(gè)國(guó)家的私人銀行獲得貸款，到1933年底，蘇聯(lián)獲得的貸款總計(jì)已達(dá)14億盧布。 5．在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，提出合作共贏的建議 1933年6月，蘇聯(lián)在倫敦召開的世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議上，提出一項(xiàng)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的計(jì)劃，建議西方國(guó)家向蘇聯(lián)提供長(zhǎng)期貸款，以保證蘇聯(lián)正常進(jìn)出口。這些建議，既有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

7、，也有利于西方國(guó)家緩解危機(jī)，應(yīng)該說(shuō)展現(xiàn)了在國(guó)際舞臺(tái)上負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。 1．(2019·許昌二模)20世紀(jì)20年代后期，蘇聯(lián)在分配土地，供應(yīng)機(jī)器和拖拉機(jī)、種子，減輕賦稅，發(fā)放貸款等方面，給予集體農(nóng)莊以優(yōu)待。從1929年起，還建立機(jī)器拖拉機(jī)站，從組織上、物質(zhì)技術(shù)上幫助集體農(nóng)莊，這些措施(　　) A．?dāng)U大了集體農(nóng)莊的規(guī)模 B．促進(jìn)了農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的開展 C．挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性 D．保障了第一個(gè)五年計(jì)劃的實(shí)施 B　[根據(jù)材料“給集體農(nóng)莊以優(yōu)待”“幫助集體農(nóng)莊”可知，這些政策有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，故選B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是給集體農(nóng)莊優(yōu)待，并不一定擴(kuò)大集體農(nóng)莊的規(guī)模，排除A項(xiàng)；給農(nóng)莊

8、優(yōu)待與挫傷農(nóng)民積極性相矛盾，排除C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是采取措施推動(dòng)集體化的發(fā)展，排除D項(xiàng)。] 2．(2019·惠州調(diào)研)十月革命后，美國(guó)政府外交上不承認(rèn)蘇聯(lián)。20世紀(jì)30年代初美國(guó)民眾掀起承認(rèn)蘇聯(lián)運(yùn)動(dòng)，大部分美國(guó)報(bào)紙也贊成美蘇關(guān)系正?；Ｉ鲜鲎兓闹饕蚴?　　) A．經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響　 B．新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施 C．法西斯侵略的擴(kuò)大 D．羅斯福新政的推行 A　[根據(jù)材料“20世紀(jì)30年代初美國(guó)民眾掀起承認(rèn)蘇聯(lián)運(yùn)動(dòng)，大部分美國(guó)報(bào)紙也贊成美蘇關(guān)系正常化”，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)此時(shí)受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，而蘇聯(lián)正處于高速發(fā)展時(shí)期，故A項(xiàng)正確；20世紀(jì)30年代初蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策已被廢除，故B項(xiàng)錯(cuò)誤

9、；經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，一些國(guó)家開始走上法西斯道路，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；羅斯福新政主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解決，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 3．(2019·南陽(yáng)質(zhì)評(píng))羅斯福在簽署《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》時(shí)說(shuō)，法令的目的在于保證工業(yè)的合理利潤(rùn)和工人維持生活的工資，消滅那些既妨礙正當(dāng)工商業(yè)發(fā)展，又傷害勞工利益的海盜式的方法與措施。這說(shuō)明該項(xiàng)法令(　　) A．有利于擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模 B．完善了失業(yè)保障制度 C．有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定 D．旨在保護(hù)工人的權(quán)利 C　[材料說(shuō)明政府規(guī)范工業(yè)生產(chǎn)、協(xié)調(diào)勞資矛盾，有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定，故C項(xiàng)正確；羅斯福新政加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo)，限制生產(chǎn)規(guī)模，防止因盲目生產(chǎn)帶來(lái)的生產(chǎn)過(guò)剩，A項(xiàng)錯(cuò)誤；B項(xiàng)屬于社會(huì)

10、保障方面的措施，與材料無(wú)關(guān)，排除；羅斯福新政的根本目的是穩(wěn)定社會(huì)秩序，鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 悟新關(guān)注點(diǎn)——激活思維 　社會(huì)主義現(xiàn)代化模式的探索 [史學(xué)新論]　當(dāng)時(shí)黨內(nèi)和社會(huì)上存在著濃厚的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”思想基礎(chǔ)，而以斯大林為首的黨的領(lǐng)導(dǎo)主流又不是以新經(jīng)濟(jì)政策的改革思想去引領(lǐng)、克服并化解上述矛盾和沖突，而是以違背列寧新經(jīng)濟(jì)政策思想的傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)，即“左”的思想去處理、解構(gòu)新經(jīng)濟(jì)政策，所以，造成這一政策最終遭到了被取消的命運(yùn)。 ——馬龍閃《取消新經(jīng)濟(jì)政策原因新論》 [命題思考]　現(xiàn)行教材談及新經(jīng)濟(jì)政策被取消的原因僅表述為“國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化，新經(jīng)濟(jì)政策被逐漸取消”。材料中作

11、者認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策遇到的最大障礙主要還是主觀上的。 1．(權(quán)威預(yù)測(cè))1921年，列寧在實(shí)踐中逐步認(rèn)識(shí)到“直接過(guò)渡”在俄國(guó)行不通，為此他提出新經(jīng)濟(jì)政策，但列寧并未正面、系統(tǒng)地?fù)P棄“直接過(guò)渡”的理論，而是將新經(jīng)濟(jì)政策的基調(diào)定為“退卻”“讓步”，更使其對(duì)經(jīng)典社會(huì)主義框架之突破顯得模糊不清。列寧的這一認(rèn)識(shí)(　　) A．暗示新經(jīng)濟(jì)政策具有過(guò)渡性 B．表明列寧準(zhǔn)備放棄新經(jīng)濟(jì)政策 C．豐富發(fā)展了馬克思主義學(xué)說(shuō) D．意味著“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策重啟 A　[材料“將新經(jīng)濟(jì)政策的基調(diào)定為‘退卻’‘讓步’，更使其對(duì)經(jīng)典社會(huì)主義框架之突破顯得模糊不清”說(shuō)明列寧認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策是暫時(shí)的，具有過(guò)渡性，故選A項(xiàng)；材料

12、“列寧在實(shí)踐中逐步認(rèn)識(shí)到‘直接過(guò)渡’在俄國(guó)行不通，為此他提出新經(jīng)濟(jì)政策”表明列寧是試圖用新經(jīng)濟(jì)政策解決問(wèn)題而不是放棄，排除 B項(xiàng)；材料“其對(duì)經(jīng)典社會(huì)主義框架之突破顯得模糊不清”說(shuō)明沒有豐富發(fā)展馬克思主義學(xué)說(shuō)，排除 C項(xiàng)；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是“直接過(guò)渡”的錯(cuò)誤途徑，在俄國(guó)行不通，排除 D項(xiàng)。] 　對(duì)斯大林體制的認(rèn)識(shí) [史學(xué)新論]　史學(xué)界對(duì)斯大林體制有各種評(píng)價(jià)，比較有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為它的特征是高度集權(quán)。從現(xiàn)代化的角度來(lái)看，斯大林體制違背了列寧時(shí)期的有益探索，對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義定位錯(cuò)誤，追求純粹的社會(huì)主義，過(guò)分強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的變革，超越了生產(chǎn)力發(fā)展階段，最終造成了災(zāi)難性的后果。 ——?jiǎng)⑵M、朱漢國(guó)《

13、歷史學(xué)習(xí)精要》 [命題思考]　斯大林模式是蘇聯(lián)對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路探索的重要內(nèi)容，劉芃、朱漢國(guó)在《歷史學(xué)習(xí)精要》中對(duì)“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”進(jìn)行了新論證，這是值得探究的關(guān)注點(diǎn)。 2．(權(quán)威預(yù)測(cè))關(guān)于“斯大林模式”的認(rèn)識(shí)，理論界有許多說(shuō)法。依據(jù)下面說(shuō)法可以斷定“斯大林模式”(　　) 持否定態(tài)度的“斯大林模式” “專橫官僚式”“備戰(zhàn)式”“極權(quán)主義”，等等 持批判態(tài)度的“斯大林模式” “行政命令式”“兵營(yíng)式”“早期社會(huì)主義式”“國(guó)家社會(huì)主義式”，等等 認(rèn)為是特殊的共產(chǎn)主義社會(huì) “極權(quán)式共產(chǎn)主義”“軍事共產(chǎn)主義”，等等 A.是蘇聯(lián)向社會(huì)主義過(guò)渡的一種方式 B．是高度集中的計(jì)劃政治經(jīng)

14、濟(jì)模式 C．為戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯奠定了物質(zhì)基礎(chǔ) D．是導(dǎo)致日后蘇聯(lián)解體的根本原因 B　[由材料“專橫官僚式”“行政命令式”“國(guó)家社會(huì)主義式”“極權(quán)式共產(chǎn)主義”可知，斯大林模式是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故B項(xiàng)正確。] 　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的反思 [史學(xué)新論]　奧地利學(xué)派代表人物默里·羅斯巴德認(rèn)為1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)政府是幕后兇手，因?yàn)樵谑袌?chǎng)中，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的是一群精明的商人，而這些商人不可能同時(shí)做出錯(cuò)誤的判斷和決定。正是政府這一天生的引起通貨膨脹的機(jī)構(gòu)，通過(guò)貨幣引導(dǎo)商人做出錯(cuò)誤決策。過(guò)度膨脹的信貸引導(dǎo)商人進(jìn)行過(guò)度投資，生產(chǎn)和消費(fèi)行為均被扭曲，從而引發(fā)擾動(dòng)，大蕭條就是人為地、由政府主導(dǎo)的

15、通貨膨脹式繁榮終結(jié)的結(jié)果。蕭條后政府則不應(yīng)該干預(yù)，干預(yù)時(shí)間越長(zhǎng)、程度越大，蕭條的時(shí)間會(huì)越長(zhǎng)、程度越大，相反政府應(yīng)該走得遠(yuǎn)一些，削減開支、稅收，削減預(yù)算。 [命題思考]　材料認(rèn)為1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是政府過(guò)度主導(dǎo)干預(yù)引起的，這為研究大蕭條提供了一種新的視角，對(duì)其的反思也利于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系。 3．(權(quán)威預(yù)測(cè))1929—1933年期間，胡佛內(nèi)閣財(cái)長(zhǎng)梅隆指責(zé)蘇聯(lián)以低于成本價(jià)格在美國(guó)市場(chǎng)出售火柴，損害了美國(guó)的火柴制造業(yè)。農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)海德向報(bào)界發(fā)表談話時(shí)說(shuō)：蘇聯(lián)的小麥傾銷導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)民的貧困。這反映(　　) A．意識(shí)形態(tài)阻礙了美蘇經(jīng)濟(jì)交往 B．蘇聯(lián)的自由貿(mào)易給美國(guó)帶來(lái)災(zāi)難 C．美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)缺乏深層反思 D．美國(guó)把國(guó)內(nèi)失業(yè)歸因于蘇聯(lián)政府 C　[根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1929～1933年期間是經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，是盲目生產(chǎn)導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)民的貧困而非蘇聯(lián)的小麥傾銷導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)民的貧困，盲目生產(chǎn)才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，即材料反映了美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)缺乏深層反思，C項(xiàng)符合題意；蘇聯(lián)在美國(guó)市場(chǎng)出售火柴足以證明美蘇經(jīng)濟(jì)交往是存在的而非受到阻礙，A項(xiàng)不符合題意，排除；當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是斯大林模式，不主張自由貿(mào)易，B項(xiàng)自身就是錯(cuò)誤的，不符合題意，排除；美國(guó)把農(nóng)民的貧困而非國(guó)內(nèi)失業(yè)歸因于蘇聯(lián)政府，D項(xiàng)不符合題意，排除。]