《屆高中語(yǔ)文 第17課《原毀》課件 粵教版選修《唐宋散文選讀》》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《屆高中語(yǔ)文 第17課《原毀》課件 粵教版選修《唐宋散文選讀》(29頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第五單元原 毀17171溫馨晨讀 雞聲茅店月,人跡板橋霜2 自主積累 博觀而約取,厚積而薄發(fā)3 合作探究 奇文共欣賞,疑義相與析4 文本拓展 掬水月在手,弄花香滿衣l哲思品悟溫馨晨讀 雞聲茅店月,人跡板橋霜自己就是一個(gè)起點(diǎn) 我們每個(gè)人,都是一片有待開(kāi)墾的新大陸。 前提是,你要信任你自己,你要在自己身上安頓下來(lái),發(fā)現(xiàn)人也可以活在自己身上,依賴自己,從自身汲取力量。你不能因?yàn)橥春捱@個(gè)環(huán)境而痛恨自己,你不能因?yàn)閯e人否定你,你就一而再、再而三否定自己;你也不能因?yàn)闆](méi)有從別人那里得到更多吸納和肯定,于是就自我排斥,自我貶低。 你不必感到重要的事情正在你身外發(fā)生,重要的東西正在離你越來(lái)越遠(yuǎn)。對(duì)于你來(lái)說(shuō),沒(méi)
2、有比你存在于這兒更加重要的事情了,沒(méi)有比你自己已經(jīng)擁有的東西更加重要的了。你無(wú)須將自己嫁接在別人身上,寄生于別人籬下,從別人那里尋找起點(diǎn)和力量。你原來(lái)也是有力量的,你是你自己的起點(diǎn),也是這個(gè)世界的有力起點(diǎn)之一。 不要恐懼自己身上的力量突然喪失,擔(dān)心哪一天自己身上的河水干涸,自己的大地枯萎,種子不能發(fā)芽,靈感不知去向。你的根基正是在你自己身上,你心靈中肥沃的土壤正有待開(kāi)發(fā)。 于是,大作家托馬斯 曼在流亡瑞士期間,為自己列了一個(gè)清單,其中包括:讓自己深入內(nèi)心地沉靜工作在動(dòng)亂、政變、威脅之中,平靜和堅(jiān)持不懈地從事自己的創(chuàng)造性工作;在沒(méi)有其它路標(biāo)時(shí),自己做自己的路標(biāo),保持勇敢與耐心。 假如你沒(méi)有力量,
3、這個(gè)世界上便沒(méi)有力量;假如你退縮,這個(gè)世界便沒(méi)有前進(jìn)。當(dāng)一個(gè)人體驗(yàn)自己,體驗(yàn)到自己身上的好東西,他才能體驗(yàn)到別人身上的好東西。他將自己當(dāng)作寶貝,他也能夠?qū)e人當(dāng)作寶貝。 相反,他若是習(xí)慣于踐踏自己,自暴自棄,那他就會(huì)傾向于踐踏他人,無(wú)視他人。l佳句咀華1.先行其言,而后從之,君子恥其言而過(guò)其行。論語(yǔ) 憲問(wèn) 賞讀:先去實(shí)踐想要說(shuō)的話,等到做到了然后才把它說(shuō)出來(lái)。君子對(duì)說(shuō)大話做小事或者說(shuō)空話不做事的行為感到羞恥。2.士雖有學(xué),而行為本焉。墨子 修身賞讀:讀書(shū)人雖然有學(xué)問(wèn),但是親身實(shí)踐才是根本。3.道雖邇,不行不至;事雖小,不為不成。荀子修身賞讀:路程雖近,不走就達(dá)不到目的地;事情雖小,不做就成功不
4、了。4.己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。論語(yǔ)雍也賞讀:自己要站得住腳,也要設(shè)法讓別人站得住腳;自己要事事行得通,也要設(shè)法讓別人事事行得通。自主積累 博觀而約取,厚積而薄發(fā)作者視窗文起八代之衰,道濟(jì)天下之溺 唐朝中期,文壇上出現(xiàn)一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的古文運(yùn)動(dòng),像巨浪一樣摧毀了駢文的沙堡,這個(gè)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖就是韓愈。 在科舉路上,他曾當(dāng)了三次重考生,在當(dāng)官的生涯里,他廉潔、耿直、敢講真話的優(yōu)點(diǎn),而使他數(shù)度被貶至鳥(niǎo)不生蛋的地方,有次更險(xiǎn)些被皇上殺頭。 雖然他是如此倒霉,但在文學(xué)的領(lǐng)域里,他卻委實(shí)有著重大的貢獻(xiàn)。 他是中國(guó)知識(shí)分子的典型代表,以國(guó)為任,以民為本,不違心,不費(fèi)時(shí),不浪費(fèi)生命。他既立業(yè)又立言,大力倡導(dǎo)古文
5、運(yùn)動(dòng),領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)文章革命,他要求“文以載道”“陳言務(wù)去”,開(kāi)一代文章先河,功績(jī)光耀千古。這個(gè)人,就是韓愈。寫作背景 韓愈所生活的中唐時(shí)代,在封建士大夫中滋生了一種嫉賢妒能的惡劣風(fēng)氣,于人求全責(zé)備,于己則務(wù)求寬容,即所謂“其責(zé)人也詳,其待己也廉”。為正視聽(tīng),引起當(dāng)權(quán)者注意,并采取措施糾正這股歪風(fēng)邪氣,韓愈奮筆寫下這篇原毀。本文與原道、原性、原人、原鬼合稱“五原”,是韓愈較系統(tǒng)全面地闡述自己思想觀點(diǎn)的綱領(lǐng)性論文?;A(chǔ)梳理1.通假字(1)恐恐然惟 其人之有聞也通_,_。(2)強(qiáng)者必說(shuō)于言,懦者必說(shuō)于色矣同_,_?!皯帧笨謶帧皭偂备吲d2.古今異義(1)夫是之謂不以眾人待其身。古義:今義:(2)雖然,為
6、是者有本有原。古義:今義: 一般人、普通人。大家,許多人。雖然這樣,即便這樣。表轉(zhuǎn)折的連詞。(3)吾嘗試之矣,嘗試語(yǔ)于眾曰。古義:今義:(4)多才與藝人也。古義:今義:曾經(jīng)試著。試驗(yàn),試。有技能的人。戲曲、曲藝、雜技等演員。3.一詞多義缺點(diǎn)患病擔(dān)心擅長(zhǎng) 好事 交好 卻 是 你的他 那些4.詞類活用(1)形容詞作名詞故人樂(lè)為善:詳,故人難于為善:恐恐然惟 其人之不得為善之利:己未有善:即其新不究其舊:好事。好事。好事。長(zhǎng)處?,F(xiàn)在;過(guò)去。(2)形容詞作動(dòng)詞能善是,是足為藝人矣:彼雖善是,其用不足稱也:(3)名詞作狀語(yǔ)早夜以思:外以欺于人,內(nèi)以欺于心:擅長(zhǎng)。擅長(zhǎng)。從早晨到夜里。對(duì)外;對(duì)內(nèi)。5.文言句
7、式(1)外以欺于人:(2)聞古之人有舜者,其為人也,仁義人也:(3)懦者必說(shuō)于色矣:(4)而以圣人望于人:(5)某良士,某良士:狀語(yǔ)后置句,被動(dòng)句。判斷句。狀語(yǔ)后置句。狀語(yǔ)后置句。判斷句。文本助讀 原毀通過(guò)對(duì)比古今君子責(zé)己待人的不同態(tài)度,批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)普遍存在的毀謗風(fēng)氣,并明確指出“怠與忌”就是產(chǎn)生“謗”的根源。合作探究 奇文共欣賞,疑義相與析結(jié)構(gòu)圖示一、“古之君子,其責(zé)己也重以周,其待人也輕以約?!边@句話的意思是什么?有什么作用?提示這句話肯定了“古之君子”“責(zé)己”和“待人”的原則“重以周”和“輕以約”。強(qiáng)調(diào)做人要嚴(yán)于律己,寬以待人,文章開(kāi)篇點(diǎn)出此句,為后面的論述作了有力的鋪墊。重點(diǎn)突破二、
8、“今之君子則不然,其責(zé)人也詳,其待己也廉。”這句話有什么作用?“則不然”此處何意?提示這句話揭示了現(xiàn)在的君子“毀謗”的具體表現(xiàn):要求別人全面,要求自己卻很少。譴責(zé)了嫉賢妒能的惡劣行徑,與第一段的第一句話形成鮮明對(duì)比?!皠t不然”揭示“今之君子”的嘴臉,“責(zé)人”“待己”恰與“古之君子”相反。三、文中所舉兩次“語(yǔ)于眾”的例子旨在說(shuō)明什么問(wèn)題?這一問(wèn)題所造成的后果(危害)是什么?提示當(dāng)你稱贊或批評(píng)一個(gè)人時(shí),人們不是以這一稱贊或批評(píng)的正確與否作出反應(yīng),而是按照與某一個(gè)人的關(guān)系而定。應(yīng)者(要好的人、無(wú)利害沖突的人、畏懼他的人)與不應(yīng)者表現(xiàn)不一樣。由此形成惡劣的社會(huì)風(fēng)氣事修而謗興,德高而毀來(lái)。四、文章最后一
9、段中說(shuō)“其國(guó)家可幾而理”,對(duì)表現(xiàn)主題有何作用?提示最后一段闡明了作者的寫作意圖,把杜絕毀謗提高到治國(guó)之道的高度來(lái)認(rèn)識(shí):韓愈把希望寄托在“將有作于上者”,即統(tǒng)治集團(tuán)中有所作為的領(lǐng)導(dǎo)者身上,要他們破除世俗的偏見(jiàn),不以社會(huì)的毀譽(yù)取人。這表達(dá)了韓愈個(gè)人的愿望,也表達(dá)了以他為代表的依靠自己的努力而奮斗進(jìn)取的下層知識(shí)分子的愿望。五、本文的中心論點(diǎn)是在第三段,那么,文章為什么要從“古之君子”說(shuō)起,它與中心論點(diǎn)又有什么內(nèi)在關(guān)聯(lián)?提示先從“古之君子”談起,遠(yuǎn)遠(yuǎn)寫來(lái),卻又處處暗示古之“毀”不興的緣由。第二段“今之君子則不然”仍未涉及“毀”,但在對(duì)他們言論的描摹上,字字句句扣在“原毀”的軌跡上。前兩段準(zhǔn)備好了箭與靶
10、,第三段水到渠成,引矢破的,點(diǎn)明了“毀”字。先提出中心論點(diǎn),“毀”根源在于“怠”與“忌”,又從眾人對(duì)“良士”“非良士”的反映來(lái)透視世風(fēng),證明當(dāng)時(shí)“毀風(fēng)”的猖獗。技法賞析 原毀與其他“四原”都屬“正言垂教”“文從字順”的議論文體。立論鮮明,論證有力,說(shuō)理透徹,舉例精當(dāng),平易而不淺露,樸實(shí)而不枯淡,展現(xiàn)了韓文格調(diào)的又一風(fēng)貌。具體地說(shuō),有如下幾方面的特色。 1.古今對(duì)比,褒貶鮮明。 原毀歌頌古之君子對(duì)人對(duì)己的正確態(tài)度,批判今之君子待人待己的錯(cuò)誤做法。是非曲直,褒貶抑揚(yáng),不取含蓄委婉的措辭,而以直接的、明顯的方式表達(dá),旗幟十分鮮明,還運(yùn)用鮮明對(duì)照的手法來(lái)強(qiáng)化這種褒貶態(tài)度。對(duì)比成為說(shuō)理的主要方法?!肮胖?/p>
11、君子”與“今之君子”構(gòu)成貫串全篇的對(duì)比。古之文本拓展 掬水月在手,弄花香滿衣 君子,責(zé)備自己很嚴(yán)格很周全,要求很高,對(duì)待別人很寬容很隨和,毫不苛求;今之君子要求自己很低,要求別人卻很苛刻。段與段、層與層都采用對(duì)比寫法。古之君子責(zé)己“重以周”而待人“輕以約”,今之君子則相反。古今君子的具體行為,“責(zé)己”與“待人”、“責(zé)人”與“待己”,“重”與“輕”、“周”與“約”都構(gòu)成具體的對(duì)比。逐項(xiàng)對(duì)比,使問(wèn)題的正反兩面都得到淋漓盡致的闡發(fā),作者的愛(ài)憎褒貶之情也愈益強(qiáng)烈。 2.形象勾畫,生動(dòng)有力。 為了增強(qiáng)論證的說(shuō)服力,文章還用了形象勾畫的方法。如在第一段說(shuō)理分析中,穿插古之君子責(zé)于己的話:“彼,人也;予,人
12、也。彼能是,而我乃不能是!”這是著眼于語(yǔ)言的描述。還有行為的粗線勾勒,如:“早夜以思,去其不如周公者,就其如周公者。”也有對(duì)情景的生動(dòng)描摹,寫作者當(dāng)著眾人之面評(píng)論某人為良士或非良士,眾人或表態(tài)或不表態(tài),其心情都是忌妒,文章對(duì)此作了生動(dòng)的心理分析。由于寓理于形,把理論性同形象性結(jié)合起來(lái),論證顯得更為嚴(yán)密有力。 3.善用排偶,舒卷自如。 文中有的是工整的對(duì)偶句,如,“其責(zé)己也重以周,其待人也輕以約”;有的是略有變化的對(duì)偶句式,如“重以周,故不??;輕以約,故人樂(lè)為善”。全篇幾乎都用對(duì)偶、排比句式敷衍而成。不僅用對(duì)偶、排比,排比中還包含對(duì)偶。如“吾嘗試之矣,嘗試語(yǔ)于眾曰”為常見(jiàn)的“單行”句式,“某良士
13、,某良士”為反復(fù)句式,“其應(yīng)者,必其人之與也;不然,則其所疏遠(yuǎn)不與同其利者也;不然,則其畏也”為排比句,“強(qiáng)者必怒于言,懦者必怒于色矣”為對(duì)偶句。這樣錯(cuò)綜配合,莊重中露活潑,統(tǒng)一中見(jiàn)多樣,一致中呈變化,避免了平板呆滯,富于語(yǔ)言的魅力,也增強(qiáng)了說(shuō)理的力量。寫作遷移 角度 原毀的積極意義 題目:韓愈的原毀無(wú)論是在過(guò)去還是在現(xiàn)在都有著積極的意義,請(qǐng)你結(jié)合現(xiàn)實(shí)談?wù)勛约旱睦斫狻?示例 一千多年過(guò)去了,韓愈所反對(duì)的那種寬以待己、嚴(yán)于律人、求全責(zé)備的為人處事觀點(diǎn),在當(dāng)前仍然大有市場(chǎng)?,F(xiàn)在,有很多人無(wú)論什么事,時(shí)時(shí)處處用自身的好惡、個(gè)人立場(chǎng)、個(gè)人的觀點(diǎn)去評(píng)價(jià)社會(huì)、評(píng)價(jià)某些事物和別人,而不是客觀地、辯證地、發(fā)展
14、地去認(rèn)識(shí)事物、看待他人。 韓愈提出的觀點(diǎn)實(shí)際上就是全面看問(wèn)題,這是認(rèn)識(shí)事物最根本的要求,以偏概全,一葉障目,就會(huì)犯主觀主義錯(cuò)誤。這樣的道理古人早就明白了,而現(xiàn)在居然還有人死死地抱著不放,在我看來(lái),有些人并不是不懂這個(gè)道理,而是一種陰暗的心理在作祟,按時(shí)下某些國(guó)人的話說(shuō),就是:我不舒服,你也別想舒服;我不快樂(lè),你也別想快樂(lè)。 金無(wú)足赤,人無(wú)完人,每個(gè)人都有缺點(diǎn)和不足,正因?yàn)槿绱?,我們這個(gè)社會(huì)才顯得精彩,讓人覺(jué)得可愛(ài)??v觀歷史上一個(gè)個(gè)偉人,沒(méi)有哪個(gè)是完美無(wú)缺的。“夫是之謂不以眾人待其身,而以圣人望于人,吾未見(jiàn)其尊己也?!庇涀№n愈這句話,讓自己的大腦稍稍清醒一點(diǎn),嚴(yán)于律己,寬以待人,常省視自己的不足,多發(fā)現(xiàn)別人的長(zhǎng)處,不但是尊敬別人,也是在尊敬自己,這才是君子之道。