《第六、七章 答案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《第六、七章 答案(7頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第六章 思考與練習(xí)題參考答案
1. 判斷正誤,并說明理由。
解答
(1) 錯。當(dāng)存在異方差時,OLS 估計量是無偏的但不具有有效性。
(2) 對。如果存在異方差,通常的T檢驗和F檢驗是無效的。
(3) 錯。實際情況是可能高估也可能低估。
(4) 對。通過殘差對其他相應(yīng)的變量的觀察值描圖,了解變量與殘差之間是否具有可以觀察到的系統(tǒng)模式,可以用來判斷數(shù)據(jù)中是否存在異方差。
(5) 對。隨機(jī)誤差的異方差性通常與模型中的解釋變量相關(guān),因此異方差性檢驗不能獨(dú)立于誤差項和某一變量相關(guān)的假定。
(6) 對。如果模型存在設(shè)定誤差,則可能出現(xiàn)隨機(jī)誤差的方差與解釋變量相關(guān)的情況,OLS殘差就會
2、表現(xiàn)出明顯的系統(tǒng)模式。
2. 簡述異方差對下述各項的影響。
解答 由于異方差性的存在,使得OLS估計量仍然是線性無偏但不再有最小方差性,即不再有效;而由于相應(yīng)的置信區(qū)間以及T檢驗和F檢驗都與估計的方差相關(guān),因此會造成建立的置信區(qū)間以及T檢驗和F檢驗都不再是可靠的。
3. 解答
(1) 方程(6-40)表明,當(dāng)N增加一個單位時,平均而言工資W增加0.009個單位.如果用N乘上方程(6-41)兩邊,結(jié)果就類似于(6-40).
(2) 作者顯然擔(dān)心回歸方程存在異方差問題,因為他用N去除原來的方程兩邊.這意味則作者假定隨機(jī)誤差好項方差與N的平方成比例.因此作者在(6-41)中采用了加
3、權(quán)最小二乘估計.
(3)方程(6-40)的截距系數(shù)就是方程(6-41)中的斜率系數(shù),而方程(6-40)中的斜率系數(shù)就是方程(6-41)中的截距系數(shù).
(4) 不能,因為兩個模型中的被解釋變量不同.
4.解答
(1) 在一元線性回歸模型中,已知有
因此有
(2) 由(1)中結(jié)果得到
而在同方差下, ,它與異方差時的方差相差一個乘子.如果,則該乘子大于1,則這樣異方差時隨機(jī)誤差項方差大于同方差時的方差;而如果,則異方差時隨機(jī)誤差項方差小于同方差時的方差.
5 解答
(1) 他們假設(shè)了隨機(jī)誤差項方差與GNP的平方成比例.他們通過檢查各個時期的數(shù)據(jù)觀察到了這種關(guān)系
4、.
(2) 結(jié)果基本上是相同的,盡管在第二個回歸方程中兩個系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差比較低.但這仍然表明對異方差進(jìn)行轉(zhuǎn)換仍然是合理的.
(3) 不能,這里的R平方不能直接進(jìn)行比較,因為兩個模型中的被解釋變量是不同的.
6 解答
(1) 首先建立居民人均消費(fèi)支出與可支配收入的線性回歸模型
對該模型OLS估計的結(jié)果如下:
(1.705713) (32.38690)
R^2=0.983129 F=1048.912 N=20
(2) 異方差性檢驗
首先做G-Q檢驗
對20個樣本按X從大到小排列,去掉中間4個觀測值,對前后兩個樣本進(jìn)行OLS估計,樣本容量均為8.
5、
第一個子樣本回歸結(jié)果為:
(0.3997) (12.625)
R^2=0.96372,F(xiàn)=159.39, N=8, RSS1=615472.0
第二個子樣本回歸結(jié)果為:
(0.829) (1.779287)
R^2=0.345, F=3.1658, N=8, RSS2=126528.3
根據(jù)上面兩個子樣本回歸得到的殘差平方和,我們可以計算F統(tǒng)計量:
在5%的顯著性水平下,自由度為(6,6)的F分布臨界值為4.28,于是拒絕無異方差性假設(shè),表明原模型存在異方差性。
其次采用懷特檢驗。在對原模型進(jìn)行OLS估計后,做殘差序列平方,然后做
6、輔助回歸。用該殘差序列平方對常數(shù)項、X的一次項和二次項進(jìn)行回歸,得到該輔助回歸方程中的擬合優(yōu)度和對應(yīng)的拉格朗日乘子統(tǒng)計量(這些操作只要在對原模型進(jìn)行OLS回歸后,選擇View/Residual Tests/White Heteroskedasticity就可已完成)。由輔助回歸得到的LM統(tǒng)計量等于12.65213,伴隨概率為0.001789.這表明在5%的顯著性水平下,原模型存在異方差。
(3)采用對數(shù)線性模型進(jìn)行估計,結(jié)果如下:
(0.94) (31.4)
7、 R^2=0.98 F=985 n=20
對該回歸結(jié)果進(jìn)行懷特檢驗,得到LM=2.48,伴隨概率為0.29,因此對數(shù)模型不存在異方差性問題,這表明通過取對數(shù)在一定程度上也可消除異方差問題,因為取對數(shù)后數(shù)據(jù)差異就變小了。
第七章思考與練習(xí)參考答案
1. 判斷正誤,并說明理由。
(1)錯,當(dāng)存在序列相關(guān)時,OLS估計量仍然是無偏的,但不具有有有效性。
(2)對,應(yīng)用DW統(tǒng)計量檢驗檢驗時仍然假定隨機(jī)干擾項是同方差的。
(3)錯,是假定自相關(guān)系數(shù)為+1。
(4)對,要比較模型的R^2,兩個模型中的變量必須是一樣的。
(5)對,這也可能是模型設(shè)定誤差帶來
8、的顯著的DW值。
(6)對,因為預(yù)測誤差涉及到隨機(jī)誤差方差,而存在隨機(jī)干擾項自相關(guān)時,OLS法不能正確估計隨機(jī)誤差方差。
(7)對,這可能是由于模型的誤定義帶來的顯著的DW值。
(8)錯,此時只能用B-W g統(tǒng)計量來檢驗,盡管我們使用了DW表來檢驗這一假設(shè)。
(9)對,寫下如下模型:,對該模型取一階差分即可得證。
2 解答
(1) 在一元線性回歸模型中,已知有
因此有
這里未涉及到隨機(jī)干擾項的序列相關(guān)性。
(2)由(1)知
由于,
故
上式中,右邊第一項是無自相關(guān)時的OLS估計的方差,第二項包含兩個因素:隨機(jī)干擾項的自相關(guān)系數(shù)
9、和刻畫的序列相關(guān)性的。
如果
(a),,即與均存在正序列相關(guān);,
即與均存在負(fù)序列相關(guān),則
(b),,即與均存在正序列相關(guān);,
即與均存在負(fù)序列相關(guān),則
3 解答
(1)在模型A中存在序列相關(guān),但在模型B中沒有序列相關(guān) 。
(2)自相關(guān)可能是由于模型A的無定義,因為它排除了二次趨勢項。
(3)對于可能的函數(shù)形式,我們可能需要從經(jīng)驗知識來判斷。
4 解答
一階自相關(guān)指的是隨機(jī)干擾項的當(dāng)前值只與自身前一期值之間存在相關(guān)性。而DW方法僅適用于解釋變量為非隨機(jī)變量,隨機(jī)干擾
10、項的產(chǎn)生機(jī)制是一階自相關(guān),回歸含有截距項,回歸模型不把滯后被解釋變量當(dāng)做解釋變量之一,沒有缺失數(shù)據(jù)的情況。根據(jù)此定義,可以判斷如下:(1)、(2)、(3)、(4)不可以,(5)可以。
5 解答
首先通過OLS法回歸得到商品進(jìn)口方程如下:
(2.32) (20.12)
R^2=0.948 SE=154.9 D.W.=0.628
2.進(jìn)行序列相關(guān)檢驗
從殘差與時間t以及和的關(guān)系圖來看,隨機(jī)干擾項呈現(xiàn)正序列相關(guān)性。
殘差圖形
相鄰殘差關(guān)系圖
回歸檢驗法
用對和進(jìn)行回歸得到如下回歸方程:
=-1.088+1.11-0.753
11、
(-0.05) (6.26) (-3.83)
T統(tǒng)計量值表明和在5%的顯著性水平下對有顯著影響,因此原模型存在二階自相關(guān)。進(jìn)一步殘差三階自回歸結(jié)果為:
=0.64+1.17-0.9+0.136
(0.029)(4.44)(-1.9) (0.33)
T統(tǒng)計量值表明滯后三期的殘差是不顯著的,因此模型不存在三階自相關(guān)。
D.W.檢驗
由原模型OLS回歸結(jié)果知,D.W.=0.628,在5%顯著性水平下,N=24,K=2(含常數(shù)項)查表得到下界,上界,由于D.W值小于下界,故存在一階正自相關(guān)。
拉格朗日乘子檢驗
含二階滯后殘差項的輔助回歸方程為:
=6.59-0.0003+1.0
12、94-0.786
(0.231) (-0.504) (6.231) (-3.692)
R^2=0.6614
由上述回歸得到LM=22*0.6614=14.55,該值大于顯著性水平為5%,自由度為2的分布的臨界值5.991,由此判斷原模型存在二階序列相關(guān)性。
進(jìn)一步可以做含3階滯后殘差的輔助回歸,得到輔助回歸方程為:
=6.692-0.0003+1.108-0.819+0.032
(0.228) (-0.497) (4.541)(-1.842) (0.087)
R^2=0.6615
因此LM=21*0.6615=13.89,該值大于顯著性為5%,自由度為3的分
13、布的臨界值7.815,仍然表明原模型存在序列相關(guān)性,但由于的參數(shù)不顯著,說明不存在3階序列相關(guān)性。
3自相關(guān)處理,運(yùn)用科奧迭代法估計原模型得到回歸結(jié)果為:
=169.32+0.020+1.108AR(1)-0.801AR(2)
(3.81) (18.45) (6.11) (-3.61)
R^2=0.982 ,調(diào)整的R^2=0.979, D.W=1.85
其中AR(1),AR(2)前的系數(shù)為隨機(jī)干擾項的1階與2階序列相關(guān)系數(shù)。在5%的顯著性水平下,D.W>(22個樣本),表明經(jīng)廣義差分后的模型不存在序列相關(guān)性。與OLS回歸結(jié)果比較,截距項有差別,但斜率系數(shù)沒有差別。