《2020年高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第二單元 古代希臘羅馬和近代西方的政治制度 第7講 美國(guó)聯(lián)邦政府的建立（含解析）新人教版》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020年高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第二單元 古代希臘羅馬和近代西方的政治制度 第7講 美國(guó)聯(lián)邦政府的建立（含解析）新人教版（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第7講 美國(guó)聯(lián)邦政府的建立 [全國(guó)卷]——五年全國(guó)卷　引領(lǐng)考向 探究史料信息——著眼史料實(shí)證 1．(2014·全國(guó)卷Ⅰ·33)根據(jù)美國(guó)1787年憲法，眾議員名額按照各州人口比例分配，各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上所有其他人口的五分之三予以確定”。這一規(guī)定違背了《獨(dú)立宣言》中提倡的(　　) A．主權(quán)在民原則　　　　 B．天賦人權(quán)原則 C．各州自治原則 D．各州平等原則 B　[結(jié)合1787年憲法可知，各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上所有其他人口的五分之三予以確定”，這說明1787年憲法沒有給予印第安人、黑人同白人同等的權(quán)利，打上了種族歧視的烙印，這違反了天賦人權(quán)、自由平等的原則，故B項(xiàng)正確

2、；A、C、D三項(xiàng)與題干信息無關(guān)，故錯(cuò)誤。] [地方卷]——兩年地方卷　借鑒創(chuàng)新 2．(2018·海南卷·18)1874年美國(guó)選舉之后，民主黨控制了眾議院，立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料，總統(tǒng)格蘭特的許多內(nèi)閣成員因此被迫辭職。由此可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)(　　) A．總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制 B．兩黨秉持不同階級(jí)立場(chǎng) C．議會(huì)開始成為權(quán)力的中心 D．兩黨制體現(xiàn)了制衡原則 D　[據(jù)材料“立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”，可得出內(nèi)閣成員是因?yàn)楦瘮《黄绒o職，與總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制無關(guān)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；兩黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，秉持相同的階級(jí)立場(chǎng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；當(dāng)時(shí)美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則，議會(huì)

3、并非權(quán)力的中心，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“民主黨控制了眾議院，立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”，可得出當(dāng)時(shí)美國(guó)民主黨利用控制的眾議院制衡共和黨，兩黨制體現(xiàn)了制衡原則，故D項(xiàng)正確。] [模擬卷]——兩年模擬卷　仿真熱身 3．在美國(guó)1787年憲法的討論中，有人主張聯(lián)邦政府享有最高權(quán)威，甚至試圖在憲法中加入國(guó)會(huì)有權(quán)否決各州立法的條款。有人則要求保護(hù)各州的自主權(quán)，將聯(lián)邦體制——對(duì)政府的不同層次、不同部門權(quán)力進(jìn)行特別劃分——視為防止過多國(guó)家集權(quán)的保障。它反映(　　) A．大州與小州的利益之爭(zhēng) B．南方與北方的權(quán)力之爭(zhēng) C．立法與行政的職權(quán)之爭(zhēng) D．聯(lián)邦與各州的權(quán)限之爭(zhēng) D　[大州和小州的

4、利益之爭(zhēng)材料沒有涉及到，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；南方與北方的權(quán)力之爭(zhēng)材料沒有涉及到，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；立法與行政的職權(quán)之爭(zhēng)材料沒有涉及到，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“有人主張聯(lián)邦政府享有最高權(quán)威，甚至試圖在憲法中加入國(guó)會(huì)有權(quán)否決各州立法的條款。有人則要求保護(hù)各州的自主權(quán)”表明是聯(lián)邦政府與各州的權(quán)限之爭(zhēng)，故D項(xiàng)正確。] 4．美國(guó)1787年憲法規(guī)定，國(guó)會(huì)分參、眾兩院，參議院由各州議會(huì)分別選派兩名參議員組成，眾議院議員按人口比例由各州選民普選產(chǎn)生，每?jī)赡赀x舉一次。這些規(guī)定體現(xiàn)了(　　) A．參議院代表少數(shù)人利益 B．各州根據(jù)人口分享聯(lián)邦權(quán)力 C．聯(lián)邦制與共和制的原則 D．眾議院主導(dǎo)聯(lián)邦的立法權(quán)力 C　[參議院代表由各州

5、議會(huì)選派兩名代表組成，在國(guó)會(huì)中代表各州的利益，不是少數(shù)人利益，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；眾議院代表根據(jù)各州人口分配名額，與參議院相互制約，并不是分享聯(lián)邦權(quán)力，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；參議院的代表由每州各派兩名代表組成，充分尊重了各州的權(quán)利，使每個(gè)州在政府有充分的話語(yǔ)權(quán)體現(xiàn)了聯(lián)邦制原則，而國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)由民主選舉產(chǎn)生，體現(xiàn)了共和制原則，故C項(xiàng)正確；美國(guó)參、眾兩院主導(dǎo)立法權(quán)并相互制約，不只是眾議院主導(dǎo)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 5．(2019·內(nèi)蒙古呼和浩特模擬)內(nèi)閣是美國(guó)聯(lián)邦行政部門，美國(guó)憲法并沒有規(guī)定它的必然存在，不過，從華盛頓開始，歷屆總統(tǒng)都設(shè)立內(nèi)閣輔助其行使行政權(quán)。所以，美國(guó)內(nèi)閣就成了一個(gè)常態(tài)存在。由此可知美國(guó)內(nèi)閣(　　)

6、 A．屬于總統(tǒng)顧問　　　 B．需對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé) C．集體進(jìn)行決策 D．沒有實(shí)際作用 A　[根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)內(nèi)閣官員是由總統(tǒng)任命，對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，輔助總統(tǒng)行使行政權(quán)，屬于總統(tǒng)顧問，故A項(xiàng)正確；美國(guó)內(nèi)閣官員是由總統(tǒng)任命，對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)國(guó)家事務(wù)由總統(tǒng)決定，不是內(nèi)閣官員集體進(jìn)行決策，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)內(nèi)閣官員輔助總統(tǒng)行使行政權(quán)，存在實(shí)際作用，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 6．(2019·河北衡水模擬)1937年羅斯福試圖通過國(guó)會(huì)立法增加自由派大法官人數(shù)的方式來“填塞”聯(lián)邦最高法院以便施政?！疤钊ㄔ骸庇?jì)劃最后被國(guó)會(huì)否決，但無形的壓力使法官們開始支持新政措施，這被稱為“拯救了最高法院的及時(shí)易幟

7、”。這反映了當(dāng)時(shí)美國(guó)(　　) A．存在權(quán)力的制約與平衡 B．司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約 C．總統(tǒng)權(quán)力高于司法權(quán)力 D．行政權(quán)擴(kuò)大影響司法權(quán) D　[據(jù)材料“‘填塞法院’計(jì)劃最后被國(guó)會(huì)否決，但無形的壓力使法官們開始支持新政措施”可知并非強(qiáng)調(diào)權(quán)力的制約與平衡，而是強(qiáng)調(diào)司法權(quán)的改變，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是司法權(quán)的改變，而非司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依所學(xué)，美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則，總統(tǒng)權(quán)力并不高于司法權(quán)力，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“羅斯福試圖通過國(guó)會(huì)立法……但無形的壓力使法官們開始支持新政措施”結(jié)合所學(xué)可知，羅斯福新政通過立法干預(yù)經(jīng)濟(jì)借助行政權(quán)影響司法權(quán)，故D項(xiàng)正確。] 7．(2018·

8、安徽馬鞍山模擬) 時(shí)間 憲法修正案 1870年 第十五條第一款：“合眾國(guó)或任何一州不得因種族、膚色或以前的奴隸身份而否認(rèn)或剝奪合眾國(guó)公民的選舉權(quán)。” 1920年 第十九條：“合眾國(guó)或任何一州不得因性別而否認(rèn)或剝奪合眾國(guó)公民的選舉權(quán)。” 1964年 第二十四條：“合眾國(guó)或任何一州不得以未交納人頭稅或其稅款為理由，否認(rèn)或剝奪合眾國(guó)公民……的選舉權(quán)?！? 1971年 第二十六條：“合眾國(guó)或任何一州不得因年齡而否認(rèn)或剝奪已滿18歲或18歲以上合眾國(guó)公民的選舉權(quán)?！? 上表為美國(guó)建國(guó)以來選民資格變化表，據(jù)此可知美國(guó)(　　) A．選舉民主有序推進(jìn) B．公民權(quán)利得到充分保護(hù) C．選民限制逐步取消 D．民主運(yùn)行機(jī)制不斷完善 A　[題干表格反映自1870年到1971年近100年間，逐步放寬種族、膚色、奴隸、性別、窮富公民、年齡等選舉權(quán)資格限制，可知美國(guó)民主在有序推進(jìn)，故A項(xiàng)正確；題干提及的是放寬選舉條件限制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；選民限制逐步取消，是題干反映的現(xiàn)象，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；西方的民主運(yùn)行機(jī)制是參與機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、制衡機(jī)制、糾錯(cuò)機(jī)制、法律機(jī)制，所有這些構(gòu)成了西方民主的框架，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 4