《2021新高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 模塊2 第8單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第19講 大蕭條與羅斯福新政及戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整教學(xué)案 岳麓版》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2021新高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 模塊2 第8單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第19講 大蕭條與羅斯福新政及戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整教學(xué)案 岳麓版（19頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第19講　大蕭條與羅斯福新政及戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整 資本主義的“夢(mèng)魘”與“重生”——經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和羅斯福新政 [主干整合·厘清史實(shí)] 一、大蕭條 1．原因 (1)根本原因：資本主義社會(huì)的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)的盲目性，超出了市場(chǎng)的需求。 (2)具體原因 ①第二次工業(yè)革命創(chuàng)造出的巨大生產(chǎn)力使固有的供給與需求的矛盾更加突出。 ②美國(guó)政府奉行傳統(tǒng)的自由放任經(jīng)濟(jì)政策，使供給與需求的矛盾得不到緩解。 (3)直接原因：股票投機(jī)過(guò)度。 2．標(biāo)志 1929年10月24日，美國(guó)紐約證券交易所股市的崩潰。 3．表現(xiàn) 銀行倒閉，企業(yè)破產(chǎn)，

2、生產(chǎn)下降，失業(yè)劇增。 4．特點(diǎn) (1)波及范圍廣：迅速波及所有資本主義國(guó)家，影響了所有的經(jīng)濟(jì)部門。 (2)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)：持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四年。 (3)破壞性大：生產(chǎn)力遭到極大破壞，整個(gè)資本主義世界損失達(dá)2 500億美元。 5．影響 (1)經(jīng)濟(jì)破壞嚴(yán)重：整個(gè)資本主義世界損失比第一次世界大戰(zhàn)造成的損失還要嚴(yán)重。 (2)國(guó)際關(guān)系惡化：主要資本主義國(guó)家采取以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的辦法，提高關(guān)稅，實(shí)行貨幣貶值，加深了危機(jī)，國(guó)際關(guān)系日趨惡化。 (3)引發(fā)政治危機(jī)：人們對(duì)資本主義制度產(chǎn)生了懷疑；法西斯主義在一些國(guó)家開(kāi)始泛濫；資產(chǎn)階級(jí)民主制度搖搖欲墜。 二、羅斯福新政 1．背景 (1)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后

3、胡佛政府延續(xù)自由放任政策，無(wú)法解決危機(jī)。 [教材拓展]__胡佛政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措 前期：大幅度提高關(guān)稅，大打關(guān)稅戰(zhàn)、傾銷戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)。 后期：成立復(fù)興金融公司，向大銀行、大企業(yè)、大農(nóng)場(chǎng)提供貸款，簽署緊急救濟(jì)和工程建設(shè)法，擴(kuò)大公共工程投資。 (2)1933年以“新政”為口號(hào)的民主黨人羅斯福就任美國(guó)總統(tǒng)。 2．內(nèi)容 (1)整頓財(cái)政金融：恢復(fù)銀行正常的信貸活動(dòng)，重建銀行信譽(yù)。 (2)調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)：通過(guò)《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》并發(fā)起藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)，復(fù)興工業(yè)。 (3)調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)：減少耕地面積和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，政府收購(gòu)剩余農(nóng)產(chǎn)品以控制市場(chǎng)價(jià)格。 (4)實(shí)行社會(huì)救濟(jì)和以工代賑：通過(guò)《社會(huì)保障法》；舉辦公共

4、工程，提供就業(yè)機(jī)會(huì)。 3．特點(diǎn)：國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。 4．影響 (1)直接影響：美國(guó)逐漸從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中走了出來(lái)。 (2)間接影響：緩和了社會(huì)矛盾，維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主制度。 (3)深遠(yuǎn)影響：開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。 羅斯福新政是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部改革，只能暫時(shí)緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，新政沒(méi)有消除資本主義的基本矛盾，不可能從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 三、凱恩斯主義 1．背景 (1)當(dāng)資本主義制度確立之后，自由放任的經(jīng)濟(jì)政策占據(jù)主導(dǎo)地位。 (2)20世紀(jì)20年代末30年代初的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的爆發(fā)促使人們進(jìn)行反思，質(zhì)疑自由放任的經(jīng)濟(jì)理論。 2．內(nèi)容 主張國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生

5、活進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)。 3．影響 從根本上改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念，因此被稱為“凱恩斯主義”。 國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) 美國(guó)的創(chuàng)新在于：它建立了這樣一個(gè)政府，它分權(quán)但不分裂，制衡卻不抗衡……20世紀(jì)20年代末，為了拯救市場(chǎng)，唯一的辦法居然是“中止市場(chǎng)”！但“中止市場(chǎng)”又不是“消滅市場(chǎng)”，需要的是一種能夠“控制”市場(chǎng)的權(quán)力，而執(zhí)行這種權(quán)力的恰恰是國(guó)家！ ——錢乘旦《世界現(xiàn)代化歷程》 [素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通] ?探究1　資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī) 史料一　男人的刮胡子刀片磨了再用……孩子們撿汽水瓶到鋪?zhàn)永锿隋X，一個(gè)兩分；上面包店排隊(duì)買隔宿的面包……(婦女們)把自己的衣服改一改給

6、女兒穿?！m然紐約本市已經(jīng)有100萬(wàn)人失業(yè)了，仍有無(wú)數(shù)人從鄰近各州到紐約來(lái)找工作。 ——[美]威廉·曼徹斯特《光榮與夢(mèng)想》 　根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出導(dǎo)致史料一中現(xiàn)象出現(xiàn)的直接原因及根源。 　史料一反映了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響：一是當(dāng)時(shí)人們的生活很困苦，二是工人大量失業(yè)。 　直接原因：20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。根源：資本主義制度的基本矛盾。 史料二　胡佛在第二個(gè)年度國(guó)情咨文中聲稱：“經(jīng)濟(jì)不景氣的問(wèn)題絕不能用立法的行動(dòng)或行政的聲明來(lái)解決。經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)傷只能由經(jīng)濟(jì)實(shí)體的細(xì)胞——生產(chǎn)者和消費(fèi)者——來(lái)自我治療。”但他還是在1930年5月批準(zhǔn)了《霍利—斯穆特關(guān)稅法》，大幅度提高887種商品的關(guān)

7、稅，1931年底對(duì)25個(gè)國(guó)家采取報(bào)復(fù)性措施。 ——《中學(xué)歷史教學(xué)參考資料》 　面對(duì)這場(chǎng)前所未有的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，美國(guó)在危機(jī)初期采取了哪些應(yīng)對(duì)措施？結(jié)果如何？ 　史料二前后兩部分說(shuō)明胡佛面對(duì)危機(jī)的兩種不同的態(tài)度。 　措施：前期堅(jiān)持“自由主義”政策，后期批準(zhǔn)了《霍利——斯穆特關(guān)稅法》。結(jié)果：使美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加嚴(yán)重，而且還加劇了國(guó)際局勢(shì)的緊張。 　辯證認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響 (1)一方面表現(xiàn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深；另一方面在迫使政府進(jìn)行反危機(jī)機(jī)制調(diào)整的過(guò)程中，形成新的運(yùn)行機(jī)制，出現(xiàn)新的良性循環(huán)，成為一種推動(dòng)變革的信號(hào)。1929－1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使美國(guó)政府放棄了傳統(tǒng)的自由放任政策，開(kāi)啟了

8、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)。 (2)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)改變了美國(guó)人的觀念，強(qiáng)化了家庭意識(shí)，使美國(guó)向著福利國(guó)家邁進(jìn)。 (3)20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退，平民大量失業(yè)，造成人們的消費(fèi)、購(gòu)買能力下降，卻促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了諸如美國(guó)電影業(yè)、廣播業(yè)、圖書報(bào)刊等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“米老鼠”“唐老鴨”等非成年人角色備受歡迎，恰恰是經(jīng)濟(jì)危機(jī)下人們逃避現(xiàn)實(shí)、尋求心理慰藉的一種體現(xiàn)。 ?探究2　羅斯福新政的評(píng)價(jià)和啟示 史料一　從指導(dǎo)思想來(lái)看，新政改變了以往歷屆美國(guó)政府信奉的自由放任主義，開(kāi)始大規(guī)模干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。羅斯福政府……雇傭了至少600萬(wàn)無(wú)業(yè)人口，將他們投入3萬(wàn)個(gè)以上的工程中。…

9、…在許多地方，那些工作的人們第一次領(lǐng)到工資后爭(zhēng)先恐后地跑到商店，用自己賺到的錢購(gòu)物。 ——《經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)家療法》 史料二　20世紀(jì)30年代初一位俄國(guó)學(xué)者指出：“美國(guó)思想體系的傳統(tǒng)，任何時(shí)候都不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻┧赖慕虠l，而是在每一新的歷史階段為回答時(shí)代的呼喚而獲得新生。” 　根據(jù)史料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概述羅斯福新政的影響，并指出羅斯福新政的實(shí)質(zhì)。 　史料一、二表明羅斯福新政放棄了“自由放任”的經(jīng)濟(jì)理論，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。 　影響：促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的恢復(fù)，在一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾，使美國(guó)避免在危機(jī)形勢(shì)下走上法西斯道路，維護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)民主政治制度；開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新

10、模式，國(guó)家壟斷資本主義得到新的發(fā)展。 實(shí)質(zhì)：羅斯福新政是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一次局部調(diào)整，有力地維護(hù)了資本主義制度。 　對(duì)羅斯福新政的新認(rèn)識(shí)及新啟示 新認(rèn)識(shí) 新的 理論 放棄了亞當(dāng)·斯密的自由主義經(jīng)濟(jì)理論，轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新思路 新的 模式 開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式 新的 起點(diǎn) 新政是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整，在美國(guó)把私人壟斷資本主義推向國(guó)家壟斷資本主義。這種模式在第二次世界大戰(zhàn)后被西方國(guó)家普遍采納，資本主義制度由此獲得了新的生命力，成為繼續(xù)發(fā)展的新起點(diǎn) 新啟示 金融 穩(wěn)定 強(qiáng)化金融監(jiān)管力度，實(shí)行正確的貨幣政策，防范金融風(fēng)險(xiǎn) 就業(yè) 保障 “以工代賑”

11、，啟動(dòng)市場(chǎng)，擴(kuò)大就業(yè)；實(shí)施社會(huì)保障，構(gòu)建和諧社會(huì) 政府 職能 切實(shí)轉(zhuǎn)換政府職能，提高效能，市場(chǎng)和政府干預(yù)相結(jié)合 國(guó)際 合作 積極謀求國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn) 以唯物史觀客觀地認(rèn)識(shí)羅斯福新政 閱讀材料，完成下列要求。 材料　目前世界上流行著兩種不同的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)和法西斯主義的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。“美國(guó)的復(fù)興運(yùn)動(dòng)(羅斯福新政)，是介于這兩者中間的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，講到它的經(jīng)濟(jì)方面，它是取法于俄國(guó)的‘大實(shí)驗(yàn)’；講到它的政治方面，它是模仿意大利的獨(dú)裁。不過(guò)在實(shí)質(zhì)上它完全是資本主義的。”有意思的是，程錫庚在預(yù)測(cè)1934年世界發(fā)展趨勢(shì)時(shí)甚至說(shuō)，資本主義與共產(chǎn)主義將“漸次融

12、合”，“在資本主義之國(guó)家，均已盛行社會(huì)主義”，“美國(guó)以資本主義立國(guó)，但經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃中所采用之方法，如統(tǒng)制生產(chǎn)、強(qiáng)迫做工等，實(shí)與共產(chǎn)主義之蘇俄相似”。 ——摘編自楊玉圣《大洋彼岸改革潮的東方效應(yīng)》 根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，概括并評(píng)述材料中任一有關(guān)羅斯福新政的觀點(diǎn)。(要求：觀點(diǎn)明確，言之有理) 解析：本題以有關(guān)羅斯福新政的觀點(diǎn)為背景材料，旨在考查考生獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、論證和探討問(wèn)題的能力。解答時(shí)要先找出材料觀點(diǎn)，如羅斯福新政是資本主義與共產(chǎn)主義融合的結(jié)果，若采用此觀點(diǎn)，在論證時(shí)重點(diǎn)要舉出在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，羅斯福如何借鑒蘇聯(lián)做法的相關(guān)史實(shí)。 答案：觀點(diǎn)：羅斯福新政是資本主義經(jīng)濟(jì)體制與

13、蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制融合的結(jié)果。 論述：觀點(diǎn)正確。 羅斯福新政是在資本主義經(jīng)濟(jì)遭受大危機(jī)，資本主義自由放任政策完全失效的情況下進(jìn)行的改革；當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了巨大成效；羅斯福新政采取國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，在一定程度上借鑒了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的某些做法，因而具有資本主義與社會(huì)主義“融合”的特點(diǎn)。(言之成理即可) 　客觀認(rèn)識(shí)羅斯福新政 羅斯福新政雖然取得巨大成功，但也產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。(1)新政中以巨額財(cái)政赤字刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針，為美國(guó)此后連年的通貨膨脹和財(cái)政赤字不斷上升播下了種子，也在一定程度上為西方國(guó)家20世紀(jì)70年代開(kāi)始的“滯脹”埋下了隱患。 (2)新政大

14、大擴(kuò)張了聯(lián)邦政府的權(quán)力，許多立法后來(lái)被聯(lián)邦最高法院宣布為違憲。 (3)羅斯福新政在一定程度上削弱了美國(guó)的民主政治。原因在于新政期間，為了有效進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)，總統(tǒng)權(quán)力急劇擴(kuò)張，打破了美國(guó)三權(quán)分立下權(quán)力制衡的框架。 (4)羅斯福的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策取得了成功，但在政治上羅斯福多被攻擊為“獨(dú)裁者”“專制者”，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了國(guó)家干預(yù)政策對(duì)美國(guó)民主政治的削弱。 [跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用] 1．(2019·濰坊一模)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，大量工人失業(yè)，美國(guó)政府實(shí)行社會(huì)救濟(jì)。對(duì)此，一位技師說(shuō)：“沒(méi)有別的辦法，只有到救濟(jì)機(jī)關(guān)去，我簡(jiǎn)直不得不糟蹋我的自尊心?！边@表明(　　) A．實(shí)行以工代賑的必要性 B．美國(guó)

15、民眾抵制政府的干預(yù)政策 C．經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)民眾恐慌 D．羅斯福新政無(wú)法擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī) A　[根據(jù)“沒(méi)有別的辦法，只有到救濟(jì)機(jī)關(guān)去，我簡(jiǎn)直不得不糟蹋我的自尊心”可知，單純的社會(huì)救濟(jì)不能解決失業(yè)問(wèn)題及失業(yè)帶來(lái)的其他問(wèn)題，客觀上說(shuō)明了以工代賑的必要性，故A項(xiàng)正確； 羅斯?？偨y(tǒng)通過(guò)多次爐邊談話贏得了民眾的支持，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)失業(yè)工人對(duì)救濟(jì)政策的無(wú)奈，并非經(jīng)濟(jì)危機(jī)下民眾的恐慌心態(tài)，排除C項(xiàng)；D項(xiàng)不符合史實(shí)。] 2．(2019·菏澤一模)1932年，一位觀察家報(bào)道：“從南、北卡羅來(lái)納起，一直擴(kuò)展到新墨西哥，地里的棉花沒(méi)人采摘。葡萄園里還有未摘的葡萄，橄欖園里掛滿正在潰爛的果實(shí)?！迸c之密切相關(guān)的是

16、(　　) A．政府采取自由放任經(jīng)濟(jì)政策 B．美國(guó)企業(yè)中勞動(dòng)力的缺乏 C．各國(guó)普遍推行貿(mào)易保護(hù)主義 D．國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整 A　[題干中的信息描述的是經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)20年代末由于美國(guó)生產(chǎn)的盲目擴(kuò)張與市場(chǎng)需求之間嚴(yán)重脫節(jié)，引發(fā)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)胡佛固守自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，以致危機(jī)遲遲得不到化解，故選A項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成大批的勞動(dòng)力失業(yè)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干反映的問(wèn)題與推行貿(mào)易保護(hù)主義無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；題干沒(méi)有體現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，排除D項(xiàng)。] 3．(2019·天津河?xùn)|區(qū)一模)有學(xué)者認(rèn)為，羅斯福新政從以下四個(gè)方面來(lái)解決經(jīng)濟(jì)大危機(jī)：過(guò)剩與秩序，過(guò)剩與價(jià)格，信用

17、與保障，溫飽、就業(yè)與保障。這四個(gè)方面所解決的問(wèn)題對(duì)應(yīng)最恰當(dāng)?shù)氖?　　) A．農(nóng)業(yè)危機(jī)　工業(yè)危機(jī)　金融危機(jī)　民生危機(jī) B．工業(yè)危機(jī)　農(nóng)業(yè)危機(jī)　金融危機(jī)　民生危機(jī) C．民生危機(jī)　農(nóng)業(yè)危機(jī)　金融危機(jī)　工業(yè)危機(jī) D．農(nóng)業(yè)危機(jī)　金融危機(jī)　民生危機(jī)　工業(yè)危機(jī) B　[根據(jù)美國(guó)大蕭條時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況我們不難得知，工業(yè)生產(chǎn)陷入生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩和惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)產(chǎn)量相對(duì)過(guò)剩和價(jià)格嚴(yán)重偏低的狀況，金融企業(yè)的信用與保障宣告破產(chǎn)，民生方面失業(yè)嚴(yán)重、基本的社會(huì)保障不到位，故選B項(xiàng)；農(nóng)業(yè)并不存在秩序失衡問(wèn)題，排除A項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，民生領(lǐng)域并不存在過(guò)剩問(wèn)題，排除C項(xiàng)；民生問(wèn)題同樣并不存在信用問(wèn)題，排

18、除D項(xiàng)。] 4．(2019·廣西桂林、賀州、崇左三市一模)羅斯福新政期間，政府給演員支付工資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭研究人員專門去研究曲別針的歷史。這些做法(　　) A．實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)目標(biāo) B．推動(dòng)了福利制度建設(shè) C．體現(xiàn)了以工代賑思想 D．證明了新政的可行性 C　[由材料“政府給演員支付工資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭研究人員專門去研究曲別針的歷史”可知政府出資鼓勵(lì)人民參加各類工作，是以工代賑的思想，故選C項(xiàng)；“實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)”不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；該政策并不屬于福利制度，排除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)羅斯福新政的內(nèi)容而非新政的可行性，排除D項(xiàng)。] 從大發(fā)展到大變化——戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的

19、調(diào)整 [主干整合·厘清史實(shí)] 一、國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的大力干預(yù) 1．背景 (1)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國(guó)家吸取20世紀(jì)30年代大危機(jī)的慘痛教訓(xùn)，普遍放棄自由放任的傳統(tǒng)，并借鑒了羅斯福新政的成功經(jīng)驗(yàn)。 (2)理論基礎(chǔ)：接受凱恩斯主義，采取了利用國(guó)家權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大力干預(yù)的政策。 2．措施 (1)實(shí)行工業(yè)國(guó)有化，建立國(guó)營(yíng)企業(yè)是國(guó)家干預(yù)的重要方式。 (2)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以避免生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，保證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序狀態(tài)。 (3)擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)。 3．評(píng)價(jià) (1)積極：用國(guó)家力量調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，一定程度上避免了私人資本生產(chǎn)的盲目

20、性，保證了生產(chǎn)的社會(huì)性。 (2)局限：國(guó)有企業(yè)普遍存在著經(jīng)營(yíng)不善、效益低下的弊端。 二、“人民資本主義”和“經(jīng)營(yíng)者革命” 1．“人民資本主義” (1)背景：生產(chǎn)力的發(fā)展和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，股份公司成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主體。 (2)表現(xiàn)：股票分散化，企業(yè)普通職工也擁有股票。 (3)評(píng)價(jià)：股票分散化起到了緩和社會(huì)矛盾和大量吸收資金的作用，反映了資本社會(huì)化的趨向。 2．“經(jīng)營(yíng)者革命” (1)原因：企業(yè)生產(chǎn)科技含量的增加和生產(chǎn)過(guò)程的日益復(fù)雜，要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者具備很高的管理才能和專業(yè)技術(shù)知識(shí)。 (2)含義：企業(yè)所有者退出了經(jīng)營(yíng)第一線，對(duì)企業(yè)的控制力下降，而由專門的管理人員和科技人員從事經(jīng)營(yíng)。

21、 (3)作用：提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，經(jīng)營(yíng)管理人員不斷增加，成為“新中間階層”的重要組成部分。 二戰(zhàn)后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 在國(guó)家干預(yù)和第三次科技革命等因素的推動(dòng)下，20世紀(jì)五六十年代發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的第一產(chǎn)業(yè)比重明顯下降，機(jī)器制造等第二產(chǎn)業(yè)比重變化不大，作為第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)的比重上升為第一位?！a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變帶動(dòng)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)業(yè)人口和傳統(tǒng)的體力勞動(dòng)者減少，技術(shù)人員、管理人員等非體力勞動(dòng)者人數(shù)在就業(yè)人口中占第一位。 ——楊寧一主編《歷史學(xué)習(xí)新視野新知識(shí)》 三、福利國(guó)家的出現(xiàn) 1．條件 戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家在生產(chǎn)力提高的基礎(chǔ)上，建立起比較完

22、善的社會(huì)福利制度。 2．資金 社會(huì)福利的資金由個(gè)人繳納、企業(yè)繳納和國(guó)家補(bǔ)貼三部分組成。 3．特點(diǎn) (1)法制保障：戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利，得到立法和制度上的保證。 (2)種類繁多：主要包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等。 (3)覆蓋面廣，低收入階層受惠多。 4．實(shí)質(zhì) 福利制度是由國(guó)家進(jìn)行國(guó)民收入再分配的一種形式，反映了分配領(lǐng)域社會(huì)化的趨勢(shì)。 5．作用 (1)積極：使低收入階層的生活得到基本保障，緩解了社會(huì)矛盾，也擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)。 (2)消極：使一些國(guó)家財(cái)政支出擴(kuò)大，造成財(cái)政赤字，降低了人們的工作積極性。 社會(huì)福利政策 福

23、利政策實(shí)施的目的在于縮小社會(huì)差距，促進(jìn)社會(huì)的民主與公正，保證人民的基本生存條件。它力圖拉起一張社會(huì)保障的大網(wǎng)，使社會(huì)中的每一個(gè)人，即使是最底層的人也可以生活下去，同時(shí)又搭起一架社會(huì)進(jìn)步的階梯，為人們提供向上進(jìn)階的可能。從本質(zhì)上說(shuō)，福利國(guó)家政策是由國(guó)家主持的實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入再分配的一種方式，它主要通過(guò)抽肥補(bǔ)瘦的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。 ——馬克垚《世界文明史》 四、戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 1．黃金時(shí)代 20世紀(jì)50—60年代，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的“黃金時(shí)代”。 2．“滯脹”時(shí)期 1973年，發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象。為了走出困境，這些國(guó)家紛紛調(diào)整政策，減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，出售部分國(guó)

24、有企業(yè)，削減社會(huì)福利開(kāi)支。凱恩斯主義也失去了在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主流地位。 “滯脹” “滯脹”指經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯和通貨膨脹，是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以概括經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹同時(shí)存在現(xiàn)象時(shí)的專門術(shù)語(yǔ)。經(jīng)濟(jì)“滯脹”的新特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)衰退與物價(jià)上漲現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)和存在。 [素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通] ?探究1　國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展 史料一　1945年底，(英國(guó))議會(huì)通過(guò)大英銀行國(guó)有化法案，1946年開(kāi)始實(shí)施煤炭工業(yè)國(guó)有化。20世紀(jì)60年代，法國(guó)鼓勵(lì)和積極推進(jìn)科技進(jìn)步和全民教育事業(yè)……1949年1月5日，杜魯門正式提出“公平施政”的政策綱領(lǐng)，把過(guò)去各種建議合并起來(lái)，形成一個(gè)更廣泛、更系統(tǒng)、更具體的

25、計(jì)劃。 　根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明戰(zhàn)后主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及理論依據(jù)。 　史料一體現(xiàn)了英、法、美三國(guó)發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義的措施，如英國(guó)實(shí)施煤炭工業(yè)國(guó)有化，法國(guó)積極推進(jìn)全民教育事業(yè)等。 　特點(diǎn)：英、法、美等西方國(guó)家通過(guò)國(guó)有化、大規(guī)模投資科研和教育事業(yè)等方式大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)劃性，發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義。理論依據(jù)：凱恩斯主義。 史料二　1973年危機(jī)以后，如果繼續(xù)按照凱恩斯的辦法……就勢(shì)必會(huì)加劇通貨膨脹，造成嚴(yán)重的物價(jià)上漲，削弱本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。如果反過(guò)來(lái)……又會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，增加失業(yè)人數(shù)，甚至?xí)铀儆|發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。面對(duì)這種病癥，凱恩斯主義一籌莫

26、展。 ——高德步等《世界經(jīng)濟(jì)史》 　根據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明20世紀(jì)70年代初西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“病癥”和各國(guó)政府的解決辦法。 　史料二表明凱恩斯主義已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行重新調(diào)整。 　“病癥”：“滯脹”。解決辦法：各國(guó)適當(dāng)減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，英美等國(guó)家逐漸發(fā)展出一種將政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合的、國(guó)有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。 　戰(zhàn)后資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)干預(yù)的方式及實(shí)質(zhì) (1)方式 ①實(shí)行國(guó)有化，建立國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家把鐵路、電力等投資數(shù)額大、見(jiàn)效慢、利潤(rùn)低、私人不愿投資的基礎(chǔ)工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、公用事業(yè)收歸國(guó)有，同時(shí)興辦原子能、宇航等工業(yè)企業(yè)。 ②制

27、定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其目的是避免生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，保證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序狀態(tài)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是指導(dǎo)性的，側(cè)重對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃和引導(dǎo)。 ③財(cái)政政策調(diào)節(jié)。擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)，也是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要手段。 (2)實(shí)質(zhì)：國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展過(guò)程中，在堅(jiān)持資本主義制度的前提下進(jìn)行的自我完善和發(fā)展。 ?探究2　“社會(huì)減震器”——西方“福利國(guó)家”制度 史料一　1933年5月(美國(guó)國(guó)會(huì))通過(guò)《緊急救濟(jì)法令》，到1936年止，政府大約支出30億美元用于失業(yè)救濟(jì)。1935年羅斯福簽署了《社會(huì)保險(xiǎn)法》，在全國(guó)范圍內(nèi)推行養(yǎng)老金制度和失業(yè)保險(xiǎn)制度。同

28、年，美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)《財(cái)產(chǎn)稅法》，規(guī)定對(duì)盈利超過(guò)15%的公司征收超額利潤(rùn)稅；對(duì)5萬(wàn)美元以上收入者征收超額累進(jìn)稅，使社會(huì)財(cái)富的再分配稍顯公平。 ——《世界經(jīng)濟(jì)通史》 　1933年5月美國(guó)通過(guò)《緊急救濟(jì)法令》的背景是什么？概括史料一中有關(guān)社會(huì)保障的措施。 　史料一反映了羅斯福政府采取立法手段加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。 　背景：經(jīng)濟(jì)大危機(jī)；羅斯福就任總統(tǒng)。 措施：實(shí)施失業(yè)救濟(jì)；推行社會(huì)保險(xiǎn)制度；調(diào)節(jié)財(cái)富分配；加強(qiáng)社會(huì)立法。 史料二　第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國(guó)家在生產(chǎn)力提高的基礎(chǔ)上，建立起比較完善的社會(huì)福利制度，走上了福利國(guó)家道路?！＠叩拈L(zhǎng)期實(shí)行必然與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率發(fā)生矛盾，巨額公共開(kāi)支，國(guó)

29、家不堪負(fù)擔(dān)，社會(huì)成員勞動(dòng)積極性下降，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，中產(chǎn)階級(jí)日益削弱，國(guó)家生產(chǎn)和國(guó)民收入增長(zhǎng)緩慢。 ——《世界文明史》 　根據(jù)史料二和所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家所實(shí)行的社會(huì)福利制度的積極影響和消極影響。 　二戰(zhàn)后，西方國(guó)家紛紛建立起比較完善的福利制度。這一制度在緩和社會(huì)矛盾的同時(shí)，也有一定的負(fù)面影響。史料二中“福利政策的長(zhǎng)期實(shí)行……國(guó)家收入增長(zhǎng)緩慢”反映出福利政策造成國(guó)家負(fù)擔(dān)過(guò)重，人民勞動(dòng)積極性減退等不良影響。 　積極影響：改善人民生活；縮小貧富差距；緩和社會(huì)矛盾；維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。 消極影響：國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)加重；人民進(jìn)取心減退。 　對(duì)福利制度的評(píng)價(jià) (1)福利制度是由國(guó)

30、家進(jìn)行國(guó)民收入再分配的一種形式，是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要方式之一。它在消除社會(huì)不公，保障人民基本生存條件，促進(jìn)社會(huì)民主和公正方面，確實(shí)發(fā)揮了重要作用；也擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，刺激了社會(huì)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 (2)福利政策的長(zhǎng)期推行，使發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)新的問(wèn)題。首先是巨額公共開(kāi)支加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)，引起巨額財(cái)政赤字、通貨膨脹。其次是勞動(dòng)積極性下降，生產(chǎn)增長(zhǎng)率降低，導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力下降，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)，失業(yè)率上升。再次是沉重的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，使企業(yè)、個(gè)人和社會(huì)都不堪承受，造成企業(yè)后勁不足，設(shè)備改造緩慢，經(jīng)濟(jì)效益下降。最后是引起人才外流、人口老齡化，中間階層日漸削弱等問(wèn)題。 以家國(guó)情懷認(rèn)識(shí)福利國(guó)家制度對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制

31、度的啟示 閱讀材料，完成下列要求。 材料　部分發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況 2001年社會(huì)福利開(kāi) 支占GDP比重(%) 1995－2005年GDP 年均增長(zhǎng)速度(%) 美國(guó) 14.7 3.3 英國(guó) 21.8 2.8 挪威 23.9 2.8 德國(guó) 24.3 1.4 芬蘭 24.8 3.5 法國(guó) 28.5 2.1 瑞典 29.5 2.7 23個(gè)發(fā)達(dá)國(guó) 家的平均值 22.0 2.6 注：1995－2005年上述各國(guó)每年的社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重與2001年的數(shù)據(jù)相當(dāng)。 ——據(jù)劉玉安《福利國(guó)家與社會(huì)和諧： 北歐模式探源》 經(jīng)

32、濟(jì)學(xué)家克魯格曼有下列看法：①如果是窮人，“當(dāng)一個(gè)法國(guó)人絕對(duì)好于當(dāng)一個(gè)美國(guó)人”；②如果是富人，“做法國(guó)人就有其不利之處了”。 要求：請(qǐng)忽略其他因素，利用上面材料論證①的合理性；結(jié)合福利開(kāi)支主要來(lái)自稅收這一事實(shí)，論證②的合理性。 解析：由圖表可知，法國(guó)的社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重比美國(guó)大，即法國(guó)社會(huì)福利水平較高，對(duì)于窮人比較有利，所以①有合理性；但是由于福利開(kāi)支主要來(lái)自稅收，所以富人的稅收負(fù)擔(dān)比較重。 答案：①的合理性：從表中美國(guó)與法國(guó)2001年社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重來(lái)看，法國(guó)社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重幾乎是美國(guó)的2倍，法國(guó)的窮人所享受的福利水平比美國(guó)高。 ②的合理性：從表中1995－200

33、5年美國(guó)與法國(guó)GDP年均增長(zhǎng)速度來(lái)看，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要落后于美國(guó)，這就意味著法國(guó)富人的稅收負(fù)擔(dān)較重。之所以出現(xiàn)這一差異是因?yàn)楦＠麌?guó)家的對(duì)象主要傾向于低收入階層、失業(yè)者、老弱病殘或喪失勞動(dòng)能力者，福利國(guó)家的實(shí)質(zhì)是國(guó)家對(duì)社會(huì)財(cái)富再分配的干預(yù)形式。 　 福利制度對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度的啟示 (1)公平正義是社會(huì)和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個(gè)社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志?，F(xiàn)代西方國(guó)家的福利制度體現(xiàn)了社會(huì)公平、公正、正義的思想，反映了人的生存機(jī)會(huì)的平等，福利制度緩和了社會(huì)矛盾，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。 (2)“福利國(guó)家”制度的發(fā)展經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展和成熟、改革調(diào)整三個(gè)階段，與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，每個(gè)階段的特點(diǎn)

34、不盡相同。經(jīng)過(guò)三個(gè)階段的發(fā)展，“福利國(guó)家”制度逐漸由幼稚走向成熟。 (3)目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)福利制度對(duì)保障人民基本需求、保持社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面都有著至關(guān)重要的作用。對(duì)西方福利國(guó)家的福利制度進(jìn)行比較借鑒，可以為我國(guó)福利制度改革提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 [跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用] 1．(2019·百校聯(lián)盟聯(lián)考)二戰(zhàn)后，英國(guó)實(shí)施國(guó)有化的程序各不相同，但大多數(shù)由政府新建立的公司來(lái)經(jīng)營(yíng)這些企業(yè)。如鋼鐵企業(yè)就全部由政府持股組建的“大不列顛鋼鐵公司”接管，原有的股東得到政府特別發(fā)行的債券作為補(bǔ)償。這反映出二戰(zhàn)后英國(guó)(　　) A．遏制了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生 B．資本主義生產(chǎn)關(guān)系得到局部調(diào)整

35、 C．確立了公有制主導(dǎo)地位 D．逐步改變了生產(chǎn)資料所有制性質(zhì) B　[根據(jù)材料“英國(guó)實(shí)施國(guó)有化的程序各不相同……原有的股東得到政府特別發(fā)行的債券作為補(bǔ)償”，可知二戰(zhàn)后英國(guó)通過(guò)國(guó)有化來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但并沒(méi)有改變生產(chǎn)資料私有制的性質(zhì)，故選B項(xiàng)，排除D項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)70年代資本主義出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，說(shuō)明國(guó)有化等措施不可能遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，排除A項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)，社會(huì)主義國(guó)家以公有制為主導(dǎo)，而英國(guó)是資本主義國(guó)家，排除C項(xiàng)。] 2．19世紀(jì)晚期以來(lái)的西方國(guó)家中，由于股份制的發(fā)展，一方面它促使了高度的壟斷，另一方面又造成了股票的分散，形成所謂“人民資

36、本主義”，并且經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)出現(xiàn)分離。這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象反映了(　　) A．壟斷組織的產(chǎn)生有利于財(cái)富向平民轉(zhuǎn)移 B．股份制發(fā)展是壟斷組織形成的根本原因 C．西方國(guó)家企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)重大變革 D．資本主義生產(chǎn)的社會(huì)化程度進(jìn)一步加深 D　[19世紀(jì)晚期以來(lái)，大企業(yè)不斷出現(xiàn)，推動(dòng)了企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和所有制結(jié)構(gòu)的變化，社會(huì)化程度不斷擴(kuò)大和加深，D項(xiàng)正確；A、B兩項(xiàng)表述錯(cuò)誤，C項(xiàng)不符合材料內(nèi)容。] 3．(2019·南通二模)1988年，英國(guó)政府實(shí)行養(yǎng)老金改革。國(guó)家只提供最基本的養(yǎng)老金，同時(shí)強(qiáng)制所有企業(yè)一律推行職業(yè)養(yǎng)老金制度。政府還規(guī)定任何職工按期繳付一定費(fèi)用，到退休時(shí)，由國(guó)家負(fù)責(zé)支付個(gè)人養(yǎng)老金。這

37、一改革旨在(　　) A．減少國(guó)家干預(yù)，縮減福利規(guī)模 B．加強(qiáng)社會(huì)保障，緩解失業(yè)壓力 C．節(jié)省政府開(kāi)支，放棄社保責(zé)任 D．?dāng)U大政府職能，縮小貧富差距 A　[“只提供最基本的養(yǎng)老金，同時(shí)強(qiáng)制所有企業(yè)……”體現(xiàn)20世紀(jì)80年代后政府減少福利支出，故選A項(xiàng)；減少福利支出不是加強(qiáng)社會(huì)保障，排除B項(xiàng)；“由國(guó)家負(fù)責(zé)支付個(gè)人養(yǎng)老金”體現(xiàn)了政府的責(zé)任，排除C項(xiàng)；縮減福利規(guī)模不會(huì)擴(kuò)大政府職能，排除D項(xiàng)。] 4．(2019·青島一模)下表是1960年與1980年世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展概況對(duì)比。據(jù)此可以得出的結(jié)論是(　　) 國(guó)家類別 農(nóng)業(yè)(%) 工業(yè)(%) 第三產(chǎn)業(yè)(%) 1960年 1980年

38、 1960年 1980年 1960年 1980年 33個(gè)低收 入國(guó)家 50 56 18 25 32 19 63個(gè)中等 收入國(guó)家 24 15 30 40 46 45 19個(gè)發(fā) 達(dá)國(guó)家 6 4 40 34 54 62 A.第三產(chǎn)業(yè)的興旺是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要特征 B．戰(zhàn)后世界的工業(yè)化進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期 C．世界各國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)普遍呈現(xiàn)出衰退趨勢(shì) D．發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)第二個(gè)“黃金時(shí)期” A　[通過(guò)表格內(nèi)容可知，到1980年，19個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中，第三產(chǎn)業(yè)占到了62%，而在33個(gè)低收入國(guó)家中，第三產(chǎn)業(yè)只占到了19%，可知第三產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特

39、征，故選A項(xiàng)；表格主要反映三種不同類別的國(guó)家中，農(nóng)業(yè)、工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的占比問(wèn)題，沒(méi)有體現(xiàn)戰(zhàn)后世界的工業(yè)發(fā)展速度快慢問(wèn)題，排除B項(xiàng)；1960－1980年，在農(nóng)業(yè)占比方面，33個(gè)低收入國(guó)家呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，排除C項(xiàng)；通過(guò)表格可知，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，第三產(chǎn)業(yè)所占比重最大，無(wú)法反映出其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否是“黃金時(shí)期”，排除D項(xiàng)。] [真題研練·感悟考法] 還原歷史情景　教材主干知識(shí)?？汲Ｐ? (2019·全國(guó)Ⅲ卷·35)20世紀(jì)70年代中后期，法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍。1981年，密特朗就任總統(tǒng)后，推行包括國(guó)有化在內(nèi)的一系列措施，其結(jié)果(　　) A．加劇了經(jīng)

40、濟(jì)惡化 B．實(shí)現(xiàn)了物價(jià)下降 C．推動(dòng)了通貨緊縮 D．放棄了經(jīng)濟(jì)自由 明立意：本題從法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化切入，主要考查歷史解釋等核心素養(yǎng)。 抓關(guān)鍵：“20世紀(jì)70年代中后期”“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%”“物價(jià)上漲1倍”“國(guó)有化”。 理思路：解答本題，一是正確分析法國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化的原因，二是準(zhǔn)確理解國(guó)有化措施體現(xiàn)的政策特征。在此基礎(chǔ)上經(jīng)分析可知答案為A項(xiàng)。 練點(diǎn)1：1929至1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)與“斯大林模式” (2015·山東卷·21)下列示意圖中能正確反映1929－1938年美國(guó)和蘇聯(lián)在世界工業(yè)總產(chǎn)值中所占份額(%)變化趨勢(shì)的是(　　) A　[

41、1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)給美國(guó)帶來(lái)了最嚴(yán)重的打擊，使美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)下降。20世紀(jì)30年代中期，蘇聯(lián)確立了斯大林體制，在這種體制下，蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)取得了突出成就，基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，到1937年，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值躍居世界第二位，故選A項(xiàng)。] 練點(diǎn)2：第二次世界大戰(zhàn)后資本主義的新變化 (2016·海南卷·23)下表是美國(guó)、日本、聯(lián)邦德國(guó)三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在其國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重情況(%)。 1950年 1970年 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 服務(wù)業(yè) 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 服務(wù)業(yè) 美國(guó) 7.2 36.9 55.1 2.9 31.7 64.7 日本 26.0 31.7 42.

42、3 3.6 43.0 48.4 聯(lián)邦德國(guó) 10.7 49.7 39.6 3.3 51.7 45.0 上表中的數(shù)據(jù)反映了三國(guó)(　　) A．第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 B．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)衰退 C．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡 D．工業(yè)發(fā)展滯后 A　[1950—1970年是戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代。閱讀表格可知，與1950年相比，1970年美國(guó)、日本和聯(lián)邦德國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在其國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重下降，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在其國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重顯著上升，這說(shuō)明三國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故選A項(xiàng)。] 練點(diǎn)3：羅斯福新政(社會(huì)保障) (2015·全國(guó)Ⅰ卷·34)1935年8月，美國(guó)

43、國(guó)會(huì)通過(guò)法案，其中規(guī)定凡年滿65歲的退休人員，根據(jù)原工資水平每月可獲得一定數(shù)額的養(yǎng)老金。與該規(guī)定屬于同一法案的是(　　) A．制訂公平經(jīng)營(yíng)章程 B．建立失業(yè)保險(xiǎn)制度 C．提供農(nóng)副產(chǎn)品補(bǔ)貼 D．規(guī)定最低工資水平 B　[解答本題的關(guān)鍵信息是“獲得一定數(shù)額的養(yǎng)老金”。材料“規(guī)定凡年滿65歲的退休人員……一定數(shù)額的養(yǎng)老金”說(shuō)明對(duì)工人退休后的生活保障有明確的規(guī)定，建立了社會(huì)保障制度，故選B項(xiàng)；A、D兩項(xiàng)分別是對(duì)工業(yè)生產(chǎn)和工人待遇的調(diào)節(jié)，C項(xiàng)是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的調(diào)節(jié)，故排除。] 挖掘歷史題源　學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用 (2018·全國(guó)Ⅲ卷·34)1929—1931年美國(guó)部分 行業(yè)工人周工資變化表 (

44、單位：%) 時(shí)間 類別　　　 1929—1930年 1930—1931年 煙煤業(yè) －12.3 －19.1 金屬礦業(yè) －6.6 －18.3 制造業(yè) －7.2 －11.3 據(jù)上表可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)(　　) A．最低工資標(biāo)準(zhǔn)失效 B．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速調(diào)整 C．經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷加深 D．政府財(cái)政支出銳減 明立意：本題從美國(guó)部分行業(yè)工人的工資變化切入，考查史料實(shí)證和歷史解釋等核心素養(yǎng)。 抓關(guān)鍵：“－12.3→－19.1”“－6.6→－18.3”“－7.2→－11.3” 理思路：解答本題要注意兩方面，一是題干表格中時(shí)間的變化，即從1929－1930年到1930－1931年，此

45、時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在日益嚴(yán)重；二是表格中工資數(shù)的變化(從左向右看)。在此基礎(chǔ)上可得出正確答案為C項(xiàng)。 練點(diǎn)4：1929—1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)的危機(jī) (2015·海南卷·19)20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，美國(guó)政府采取一系列措施以增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，屬于這類措施的是(　　) A．保持農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)之間的某種平衡 B．把進(jìn)口物品平均關(guān)稅率從40%提高至47% C．廢止不公平競(jìng)爭(zhēng)慣例使各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力得到充分利用 D．在美元原來(lái)價(jià)值的50%～60%之間固定它與黃金的比價(jià) D　[材料反映的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，各國(guó)紛紛開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。保持農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)之間的某種平衡是調(diào)整農(nóng)業(yè)

46、的措施，與題目不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；提高關(guān)稅、實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主要是抵御外來(lái)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，不符合題意，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；廢止不公平競(jìng)爭(zhēng)慣例使各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力得到充分利用是恢復(fù)工業(yè)的措施，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；實(shí)行美元貶值、刺激出口有利于國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，故D項(xiàng)正確。] 練點(diǎn)5：1929—1933資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景 (2014·海南卷·20)1923—1929年，美國(guó)的企業(yè)普遍使用流水線等先進(jìn)生產(chǎn)管理方式，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)在少數(shù)企業(yè)中工人可以領(lǐng)取養(yǎng)老金，享受帶薪休假。這反映出當(dāng)時(shí)在美國(guó)(　　) A．工人分享的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果有限 B．科技未對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮重大作用 C．供給與需求保持基本平衡 D．國(guó)

47、家干預(yù)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展 A　[題干材料“少數(shù)企業(yè)中工人可以領(lǐng)取養(yǎng)老金，享受帶薪休假”說(shuō)明這一時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖得到快速發(fā)展，但仍只有少數(shù)企業(yè)的工人才可以領(lǐng)取養(yǎng)老金和享受帶薪休假，說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)工人分享的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果有限，故A項(xiàng)正確；題干“美國(guó)的企業(yè)普遍使用流水線等先進(jìn)生產(chǎn)管理方式，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率”說(shuō)明科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了較大作用，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，1929年以前，供給與需求已經(jīng)出現(xiàn)了矛盾，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“國(guó)家干預(yù)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展”是在羅斯福新政時(shí)期才開(kāi)始實(shí)施，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] [新題快遞·自我評(píng)估] 1．(2019·南昌一模)1929－1932年德國(guó)失業(yè)人數(shù)和納粹黨人數(shù)變化表(單位：萬(wàn)

48、) 年份 1929年 1930年 1931年 1932年 失業(yè)人數(shù) 130 300 435 600 納粹黨人數(shù) 15 30 100 140 根據(jù)上列表格，可知納粹黨(　　) A．具有社會(huì)主義革命傾向 B．植根于普通人民群眾 C．因經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇而發(fā)展 D．極具欺騙性、煽動(dòng)性 C　[根據(jù)時(shí)間“1929－1932年”，資本主義世界爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，結(jié)合表格信息，失業(yè)人數(shù)與納粹黨人數(shù)呈正相關(guān)，由此可知經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)上升，推動(dòng)了納粹黨的發(fā)展，故選C項(xiàng)；納粹屬于法西斯，并非社會(huì)主義革命政黨，排除A項(xiàng)；材料反映的是因經(jīng)濟(jì)危機(jī)失業(yè)人數(shù)與納粹黨人數(shù)的關(guān)系，并不能表明納粹植

49、根于普通人民群眾，排除B項(xiàng)；材料未涉及納粹黨的欺騙性與煽動(dòng)性宣傳，排除D項(xiàng)。] 2．(2019·廣西名校聯(lián)考)胡佛總統(tǒng)多次強(qiáng)調(diào)應(yīng)由私人慈善機(jī)構(gòu)解決失業(yè)救濟(jì)問(wèn)題，為此他批準(zhǔn)了“鄰居互助計(jì)劃”。1931年12月8日，胡佛在第三個(gè)年度國(guó)情咨文中說(shuō)：“應(yīng)該最少最少地介入……即使介入也是暫時(shí)的和迫不得已的?！边@一觀點(diǎn)體現(xiàn)的原則是(　　) A．天賦人權(quán)和主權(quán)在民 B．競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)營(yíng)的自由化 C．重商主義和殖民主義 D．無(wú)政府主義的方法論 B　[天賦人權(quán)、主權(quán)在民是啟蒙運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)的爭(zhēng)取民權(quán)的原則，與材料不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“應(yīng)該最少最少地介入……即使介入也是暫時(shí)的和迫不得已的”可知胡佛倡導(dǎo)自由競(jìng)爭(zhēng)，故

50、B項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是自由主義而非重商主義，更未涉及殖民主義，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)表述不符合史實(shí)，故排除。] 3．(2019·廣州一模)1933年美國(guó)宣布停止黃金出口，并頒布法令，禁止居民和私人銀行擁有黃金，停止美鈔兌換黃金償還債務(wù)。美國(guó)采取以上做法旨在(　　) A．維護(hù)美元霸權(quán)　 B．防止通貨膨脹 C．提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力 D．緩和勞資矛盾 C　[根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，在羅斯福金融改革中，廢除金本位制度是一個(gè)重要的內(nèi)容，其目的在于通過(guò)刺激出口、提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，故選C項(xiàng)；美元霸權(quán)地位的確立是在布雷頓森林體系確立之后，與題干時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；廢除金本位制度目的在于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影

51、響，不是防止通貨膨脹，排除B項(xiàng)；題干涉及的是羅斯福新政中“廢除金本位制度”的內(nèi)容，與勞資矛盾無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。] 4．(2019·蚌埠一模)盡管美國(guó)人對(duì)富蘭克林·羅斯福個(gè)人及其內(nèi)外政策褒貶不一，但他們均認(rèn)為，“羅斯福在執(zhí)政期間把總統(tǒng)作用這一概念改變得比所有前任加在一起還多”。該說(shuō)法的依據(jù)是(　　) A．開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)新模式 B．三權(quán)分立體制遭到了破壞 C．新政取得了前所未有的成功 D．自由放任政策的弊端暴露 A　[根據(jù)材料“羅斯福在執(zhí)政期間把總統(tǒng)作用這一概念改變得比所有前任加在一起還多”可知，羅斯福新政大大加強(qiáng)了聯(lián)邦政府在國(guó)家運(yùn)行中的地位和作用，即實(shí)現(xiàn)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大規(guī)模干預(yù)

52、，故選A項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，羅斯福新政并沒(méi)有破壞美國(guó)的三權(quán)分立體制，排除B項(xiàng)；材料中所稱贊的是羅斯?？偨y(tǒng)對(duì)總統(tǒng)作用的應(yīng)用而非新政本身的成功性，排除C項(xiàng)；材料中并沒(méi)有對(duì)自由放任政策的相關(guān)提及，排除D項(xiàng)。] 5．(2019·吉林三模)下表內(nèi)容呈現(xiàn)的是1977年六個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重(%)，由此可知(　　) 郵政 電站 煤炭工業(yè) 鐵路運(yùn)輸 航空運(yùn)輸 英國(guó) 100 100 100 100 75 加拿大 100 100 私有 75 75 法國(guó) 100 100 100 100 75 聯(lián)邦德國(guó) 100 75 50 100 100 日本

53、 100 私有 私有 75 25 美國(guó) 100 25 私有 25 私有 A.發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始仿效社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 B．西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤以英、法兩國(guó)最快 C．六國(guó)普遍采取了混合經(jīng)濟(jì)以渡過(guò)經(jīng)濟(jì)困難 D．發(fā)達(dá)國(guó)家依然在實(shí)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策 D　[題干表格表明這六個(gè)國(guó)家中，絕大多數(shù)部門是國(guó)有部門，可見(jiàn)這些國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)仍較強(qiáng)烈，故選D項(xiàng)；表中六國(guó)仍是資本主義國(guó)家，沒(méi)有仿效實(shí)行社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，排除A項(xiàng)； “國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重”不能體現(xiàn)發(fā)展快慢的信息，排除B項(xiàng)；表中信息顯示出這六個(gè)國(guó)家中，多數(shù)國(guó)家還是以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主，沒(méi)有體現(xiàn)混合經(jīng)濟(jì)的作用，排除C項(xiàng)。] 6．自20

54、世紀(jì)70年代以后，一種可怕的通脹形式——“滯脹”，成為人們經(jīng)濟(jì)生活中新的噩夢(mèng)：物價(jià)上漲，失業(yè)率升高，經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期衰退，原有的經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段似乎失靈，人民的財(cái)富按照不可阻擋、不可預(yù)知的方式縮水。為應(yīng)對(duì)這一危機(jī)，西方國(guó)家普遍的做法是(　　) A．采取“自由放任”政策 B．加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) C．放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) D．計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合 C　[“自由放任”政策是羅斯福新政之前各國(guó)普遍采用的做法，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是羅斯福新政和戰(zhàn)后資本主義國(guó)家普遍的做法，正是由于干預(yù)太多，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)“滯脹”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1973年經(jīng)濟(jì)“滯脹”發(fā)生后，各主要資本主義國(guó)家適當(dāng)減少了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故C項(xiàng)正確；計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合不符合20世紀(jì)70年代后西方國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 19