《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 專題10 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整專題整合提升教學(xué)案 人民版》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 專題10 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整專題整合提升教學(xué)案 人民版(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、專題10 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整
一、資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的發(fā)展
1.歷程
工業(yè)革命以來(lái),資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制經(jīng)歷了自由資本主義、私人壟斷資本主義和國(guó)家壟斷資本主義三個(gè)階段。
(1)自由資本主義的發(fā)展:從18世紀(jì)60年代開(kāi)始的工業(yè)革命,以機(jī)器生產(chǎn)為主體的工廠取代了以手工生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工場(chǎng)。資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)行自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易,自由資本主義在西歐和北美發(fā)展起來(lái)。
(2)私人壟斷資本主義產(chǎn)生:第二次工業(yè)革命后,生產(chǎn)和資本高度集中,企業(yè)組織形式逐漸向股份公司轉(zhuǎn)變,激烈的競(jìng)爭(zhēng)促使企業(yè)合并,私人壟斷組織成為資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ),而且私人壟斷組織開(kāi)始與國(guó)家政權(quán)結(jié)合在一起,
2、干預(yù)國(guó)家政治生活。
(3)國(guó)家壟斷資本主義出現(xiàn)
①1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī),美國(guó)政府推行羅斯福新政,開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式,這是資本主義運(yùn)行機(jī)制面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行自我調(diào)整的一個(gè)成功案例。
②第二次世界大戰(zhàn)以后,在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,各國(guó)政府紛紛大力干預(yù)經(jīng)濟(jì),國(guó)家壟斷資本主義獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。國(guó)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展、社會(huì)福利政策的普遍實(shí)施、財(cái)政與金融政策的宏觀調(diào)控等使當(dāng)代資本主義的運(yùn)行體制出現(xiàn)了許多新的變化。
2.變革的原因
(1)科技革命與生產(chǎn)力發(fā)展是資本主義運(yùn)行機(jī)制變革的根本原因。
(2)生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的資本主義基本矛盾的發(fā)展是內(nèi)在的需要。
(3)經(jīng)濟(jì)危
3、機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生以及工人階級(jí)長(zhǎng)期不懈的斗爭(zhēng)。
(4)資產(chǎn)階級(jí)有識(shí)之士的改革精神。
(5)時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的變化與人們社會(huì)生活的新要求。
[針對(duì)訓(xùn)練]
1.(2019·河南八市聯(lián)考)1933年,德國(guó)推行“四年計(jì)劃”,挪威社會(huì)民主黨派開(kāi)始采用“計(jì)劃”一詞,英國(guó)政府部分官員組織了一個(gè)不分黨派的智囊團(tuán)體,稱作“政經(jīng)計(jì)劃會(huì)”。這表明 ( )
A.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制成為共識(shí)
B.國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)漸成為共識(shí)
C.經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐漸得到緩解
D.各國(guó)陸續(xù)推行法西斯體制
B [計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是社會(huì)主義蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制,材料中各資本主義國(guó)家雖然實(shí)行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,但都不是建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;各資本主義國(guó)家在經(jīng)
4、濟(jì)中實(shí)行計(jì)劃指導(dǎo),反映出國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),故B項(xiàng)正確;材料僅體現(xiàn)各國(guó)在1933年制訂經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,沒(méi)有介紹其效果,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行計(jì)劃指導(dǎo)不屬于法西斯專制體制,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]
二、蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)體制的探索與調(diào)整
探索調(diào)整
主要內(nèi)容
認(rèn) 識(shí)
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策
農(nóng)業(yè):余糧收集制;工業(yè):國(guó)有化;商貿(mào):取消自由貿(mào)易;分配:義務(wù)勞動(dòng)制
(1)社會(huì)主義模式不可能固定不變,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),從國(guó)情出發(fā)。
(2)改革要從實(shí)際出發(fā),要有明確的指導(dǎo)思想和科學(xué)合理的改革措施,并對(duì)原有的體制做深入剖析。
(3)蘇聯(lián)的解體只能說(shuō)明“蘇聯(lián)模式”的失敗,而不能說(shuō)明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗。
(4)
5、社會(huì)主義改革不可能一帆風(fēng)順,社會(huì)主義制度在改革中逐步完善
新經(jīng)濟(jì)政策
農(nóng)業(yè):固定的糧食稅;工業(yè):部分恢復(fù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì);商貿(mào):允許自由貿(mào)易;分配:按勞分配
工業(yè)化
優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)
農(nóng)業(yè)集體化
建立集體農(nóng)莊,建立集體所有制
赫魯曉夫改革
側(cè)重農(nóng)業(yè),削減農(nóng)業(yè)稅,提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格;擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)自主權(quán);提倡種玉米等
勃列日涅夫改革
重點(diǎn)在工業(yè)上,對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行了一些調(diào)整
戈?duì)柊蛦谭蚋母?
初期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,后又轉(zhuǎn)向政治改革
[針對(duì)訓(xùn)練]
2.1921年蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行租讓制后,最初出租企業(yè)的租金采用實(shí)物形式。用生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品償付,后來(lái)則大部分采用貨幣形式支付。這一支付形式
6、的變化 ( )
A.加重了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)
B.旨在排擠私人獨(dú)占企業(yè)
C.促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)交流
D.進(jìn)一步活躍了商品市場(chǎng)
D [根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知,新經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)蘇俄國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展,恢復(fù)私人企業(yè)等措施促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;新經(jīng)濟(jì)政策中提出關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍舊歸國(guó)家所有,中小企業(yè)允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng),未排擠私人獨(dú)占企業(yè),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料主要圍繞企業(yè)的交租方式,未涉及農(nóng)業(yè),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料,租金從“實(shí)物形式”到“貨幣形式”,可知利用商品貨幣關(guān)系,重視市場(chǎng)和商品經(jīng)濟(jì),故D項(xiàng)正確。]
比較蘇聯(lián)與中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)
1.相似之處
(1)都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到
7、工業(yè)國(guó)的任務(wù)。
(2)都對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行過(guò)改革。
(3)工業(yè)化建設(shè)都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè);實(shí)施五年計(jì)劃;改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。
2.不同之處
(1)工業(yè)化方針提出:中國(guó)是在1953年的過(guò)渡時(shí)期總路線中;蘇聯(lián)是在1925年的蘇共(布)十四大上。
(2)開(kāi)始改革:中國(guó)是在1978年中共十一屆三中全會(huì)以后;蘇聯(lián)是在1956年蘇共二十大以后。
(3)改革結(jié)果:中國(guó)改革成功,形成有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路;蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人的改革相繼失敗,蘇聯(lián)解體。
(4)結(jié)果不同的原因
①指導(dǎo)思想不同。中國(guó)有鄧小平理論的正確思想做指導(dǎo);蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。
②具體做法不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大,完全突破了
8、“蘇聯(lián)模式”;蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是對(duì)“蘇聯(lián)模式”的小修小補(bǔ),政治改革背離社會(huì)主義方向,引起思想混亂。
③對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同。中國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則;蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限。
④對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同。中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的重點(diǎn)工作,改革成就突出;蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具,經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。
[針對(duì)訓(xùn)練]
3.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 1913—1940年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
產(chǎn)品
單位
1913年
1928年
1940年
鋼
百萬(wàn)噸
4.2
4.3
18.3
煤炭
百萬(wàn)噸
29.1
35.5
166
石
9、油
百萬(wàn)噸
9.2
11.7
31
電力
十億千瓦時(shí)
2
5
48
火車頭
傳統(tǒng)單位
418
478
928
拖拉機(jī)
千輛
—
1.2
31
谷物
百萬(wàn)噸
80~82
73
95.5
糖
千噸
1 290
1 283
2 150
棉織物
百萬(wàn)米
2 227
2 678
3 954
——摘編自《世界通史資料選輯·現(xiàn)代部分》
材料二 1952—1975年中國(guó)糧食產(chǎn)量
年份
1952
1962
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1975
糧食
(百
萬(wàn)
10、噸)
164
154
194.5
214
218
209
211
240
284.5
——摘編自《劍橋中華人民共和國(guó)史》
(1)根據(jù)材料一,概括指出蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出中國(guó)糧食生產(chǎn)的變化趨勢(shì)并分析其原因。
[解析] 第(1)問(wèn),由材料一表格信息可知,雖然蘇聯(lián)的谷物、糖等產(chǎn)量在1928年有過(guò)下降,但到1940年全部大幅增長(zhǎng),其他產(chǎn)品產(chǎn)量亦是呈上升趨勢(shì),由此可知,1913—1940年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)整體上發(fā)展迅速;材料一表格中所列產(chǎn)品多為重工業(yè),且增長(zhǎng)數(shù)值明顯,由此可知重工業(yè)發(fā)展較快;相比之下,材料一表格中的谷物、糖、棉織物等農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)產(chǎn)品
11、增長(zhǎng)幅度不大,由此可知此階段農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展緩慢。第(2)問(wèn)的第一小問(wèn),根據(jù)材料二表格信息可知,1952—1975年中國(guó)糧食產(chǎn)值整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但并不是直線上升,在1962年有過(guò)下降,之后上升,到1968年前后又有所下降;第二小問(wèn),結(jié)合當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)背景可知,糧食生產(chǎn)整體上呈上升趨勢(shì),主要原因是國(guó)家開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè);1962年下降是受大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)的影響,1968年前后下降是受“文化大革命”的影響。
[答案] (1)概況:整體上經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速;重工業(yè)發(fā)展快;輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。
(2)趨勢(shì):整體上呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);1962年下降,1968年前后有所下降。原因:國(guó)家開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè);下降是受大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)、“文化大革命”的影響。
4