《自考《經(jīng)濟(jì)法概論》(27873)各章節(jié)案例分析題(參考)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《自考《經(jīng)濟(jì)法概論》(27873)各章節(jié)案例分析題(參考)（10頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

- 10 - 自考《經(jīng)濟(jì)法概論》（27873）各章節(jié)案例分析題參考 一、公司法 1、甲、乙、丙三人成立了一家有限責(zé)任公司，取名為匯通電器有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為1000萬元。甲以貨幣出資250萬元；乙以房屋出資，作價(jià)600萬元，但未辦理房屋的過戶手續(xù)；丙以著作權(quán)出資，作價(jià)150萬元。甲、乙、丙三人決定首期出資為250萬元，其他各期出資在公司成立后兩年內(nèi)繳足。 問：1、以上有限責(zé)任公司設(shè)立的出資形式是否符合法律規(guī)定？（3分） 2、有限責(zé)任公司的出資形式包含哪些？（3分） 3、有限責(zé)任公司的股東，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式是什么？（4分） 2、2009 年10 月，甲、乙、丙發(fā)起設(shè)立A 有限責(zé)任公司。該公司的注冊(cè)資本額為50 萬元人民幣，其中，甲以現(xiàn)金人民幣4 萬元出資，乙以現(xiàn)金人民幣16 萬元出資，丙以實(shí)物作價(jià)人民幣30 萬元出資。公司設(shè)立董事會(huì)，乙為董事長(zhǎng)、甲為副董事長(zhǎng)；公司不設(shè)立監(jiān)事會(huì)，丙為公司監(jiān)事。 問題：(1)A 公司股東貨幣出資是否符合公司法規(guī)定? 說明理由。(2 分) (2)A 公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)是否合法? 說明理由。(2 分) (3)A 公司首次股東會(huì)議應(yīng)當(dāng)由誰召集和主持? 說明理由。(2 分) (4)A 公司的三名股東誰有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時(shí)股東會(huì)議? 說明理由。(2 分) 答：(1) A 公司股東貨幣出資符合公司法規(guī)定。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，全體股東貨幣出資的比例不得低于公司注冊(cè)資本的30％，而A 公司股東貨幣出資金額為20 萬元，占A 公司注冊(cè)資本的40％，已經(jīng)達(dá)到法律規(guī)定的30％最低限要求。 (2) A 公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)合法。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)監(jiān)事會(huì)，而設(shè)一至二名監(jiān)事。A 公司規(guī)模較小，只設(shè)一名監(jiān)事而不設(shè)監(jiān)事會(huì)，是合法的。 (3) A 公司首次股東會(huì)議應(yīng)當(dāng)由丙召集和主持。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，有限責(zé)任公司的首次股東會(huì)由出資最多的股東召集和主持，而丙正是A 公司出資最多的股東。 (4) A 公司的三名股東中，乙和丙都有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時(shí)股東會(huì)議。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，代表十分之一以上表決權(quán)的股東有權(quán)提議召開股東會(huì)。在A 公司章程不存在特別規(guī)定的情況下，A 有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議應(yīng)由股東按出資比例行使表決權(quán)，乙的出資為16 萬元，丙的出資為30 萬元，都超過了A 公司注冊(cè)資本50 萬元的十分之一，也就是說，乙和丙都擁有A 公司十分之一以上的表決權(quán)，所以乙和丙都有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時(shí)股東會(huì)議。 3、（2009-4真題）甲、乙、丙三人合伙開了一家餐館，他們擬訂的合伙協(xié)議如下： (1)甲為企業(yè)的負(fù)責(zé)人，全權(quán)負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)； (2)乙、丙不得過問企業(yè)的事務(wù)，只管分享利潤(rùn)，不承擔(dān)企業(yè)虧損； (3)甲出資30萬元，乙出資l5萬元，丙出資5萬元； (4)利潤(rùn)按出資比例分配； 經(jīng)營(yíng)過程中，丙代表企業(yè)與某食品公司簽訂了一份合同。甲和乙以丙越權(quán)為由，主張合同 無效，由此產(chǎn)生了矛盾。 (1)本案中，甲和乙能否主張丙與食品公司的合同無效? (2)該企業(yè)的合伙協(xié)議有無違法之處? 答： （1）不可以。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，各合伙人對(duì)執(zhí)行合伙事務(wù)享有同等的權(quán)利；合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表企業(yè)的權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。 （2）有。合伙協(xié)議約定，“乙、丙不得過問企業(yè)的事務(wù)，只管分享利潤(rùn)，不承擔(dān)企業(yè)虧損”。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)的一切事務(wù)，原則上應(yīng)由全體合伙人共同決定，全體合伙人都享有同等的企業(yè)管理參與權(quán)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任，也由全體合伙人承擔(dān)。 二、合同法 (2010-4真題)案例：2008年5月，甲公司和乙公司簽訂了電腦買賣合同，雙方約定，甲公司向乙公司購買電腦10臺(tái)，總價(jià)款人民幣6萬元。合同規(guī)定，甲公司應(yīng)在6月20日付清合同款，乙公司于6月25日交貨。6月20日上午，當(dāng)甲公司財(cái)務(wù)人員準(zhǔn)備給乙公司匯款時(shí)，被該公司的總經(jīng)理制止。原來，甲公司有確切證據(jù)證明乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化。6月21日，甲公司通知乙公司中止履行合同。7月23日，乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況仍沒有好轉(zhuǎn)且乙公司也沒有向甲公司提供任何形式的擔(dān)保。7月23日，甲公司通知乙公司解除合同。 問：（1）甲公司能否中止履行合同？為什么？ （2）甲公司能否通知乙公司解除合同？為什么？ 答：（1）可以。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行。 （2）可以。根據(jù)《合同法》規(guī)定，發(fā)生不安履行抗辯后，抗辯人應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，要求對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行，如在規(guī)定期限內(nèi)未能提供適當(dāng)擔(dān)保，則抗辯人可單方解除合同。 2、江蘇省某國有企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱甲）出售一批商品，于1996年9月1日向廣東省某合資企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱乙）寄發(fā)一封信，信中內(nèi)容是關(guān)于出售這批貨的有效要約，并在要約中注有“不可撤銷”的字樣，規(guī)定乙在9月15日前答復(fù)才有效，但9月3日甲發(fā)現(xiàn)報(bào)價(jià)有誤，并于當(dāng)日用電報(bào)發(fā)出撤回通知，該通知于9月4日到達(dá)乙處，而9月1日發(fā)出的信于9月5日到達(dá)乙處，乙于當(dāng)日立即用電報(bào)發(fā)出接受通知。 問題：（1）甲與乙之間的合同是否成立？為什么？（2）假如甲發(fā)出電報(bào)于9月6日到達(dá)乙處，那么甲與乙之間的合同是否成立？（3）假如甲于9月5日才發(fā)現(xiàn)報(bào)價(jià)有誤，能否撤銷要約？為什么？P59 答：（1）甲與乙之間的合同不成立。甲撤回要約的通知在要約到達(dá)受要約人乙之前到達(dá)要約人（2）甲與乙之間的合同成立，因?yàn)榧壮坊匾s的通知在要約到達(dá)受要約人乙之后一天到達(dá)乙。要約已生效，且乙于9月5日發(fā)出承諾，所以合同成立。（3）不能撤銷要約，因?yàn)樵撘s注明了“不可撤銷”，9月5日要約已到達(dá)受要約人。 3、某商場(chǎng)與某批發(fā)公司簽訂了一份買賣合同，合同約定商場(chǎng)6月10日交付貨款，批發(fā)公司于6月15日交付貨物。6月9日商場(chǎng)得知批發(fā)公司無法采購到該種商品并得到證實(shí)，遂決定6月10日不付款，并通知批發(fā)公司暫不付款的原因，同時(shí)提出要求批發(fā)公司提供擔(dān)保后再付款。批發(fā)公司收到通知后認(rèn)為商場(chǎng)不付款是違約行為，要求商場(chǎng)承擔(dān)違約責(zé)任并拒絕提供擔(dān)保。 問：（1）商場(chǎng)是否違約？為什么？（2）由于糾紛而造成的損失應(yīng)當(dāng)由哪一方承擔(dān)責(zé)任？ P73答：（1）商場(chǎng)不違約。因?yàn)榘春贤ㄒ?guī)定，有確定證據(jù)證明方法有損失或可能喪失履行債務(wù)能力行使不安抗辯權(quán)情況下，可以中止履行合同。（2）因合同糾紛造成損失，因?yàn)樯虉?chǎng)中止履行合同合法，而批發(fā)公司不能履行合同屬實(shí)，又不能提供擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。造成的損失應(yīng)由批發(fā)公司承擔(dān)責(zé)任。 4、甲公司為開發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬元，借期6個(gè)月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無法清償債務(wù)。 試分析：（1）甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么？（2）乙公司可針對(duì)甲公司的行為行使什么權(quán)？說明理由。P74 答：（1）甲公司的行為構(gòu)成違約。甲公司不能放棄對(duì)某單位的債權(quán)，導(dǎo)致對(duì)乙公司無償債能力。（2）乙公司可針對(duì)甲公司的行為行使債權(quán)人的撤銷權(quán)。根據(jù)合同履行的保全，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。 三、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法 1、（2009-4，教材改版前考試題）王某在美國學(xué)習(xí)期間完成了一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明，于2005年l2月2日在美國提出了專利申請(qǐng)， 并于2007年6月7日就相同主題在我國提出專利申請(qǐng)，同時(shí)提交了要求優(yōu)先權(quán)的書面聲明及相關(guān)文件。 (1)王某在我國的專利申請(qǐng)能否獲得批準(zhǔn)?簡(jiǎn)要說明理由。 (2)如能獲得批準(zhǔn)，則王某該項(xiàng)發(fā)明的申請(qǐng)日應(yīng)為哪一天?簡(jiǎn)要說明理由。 答： （1）能。根據(jù)《專利法》的規(guī)定，授予發(fā)明專利的產(chǎn)品，只要具備專利法規(guī)定的條件，包括實(shí)在要件和形式要件。具體實(shí)質(zhì)要件主要為授予發(fā)明專利應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。形式要件應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。 （2）2007年6月7日。根據(jù)《專利法》規(guī)定，申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國第一次提出專利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請(qǐng)的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)的優(yōu)先權(quán)原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。 2、A廠于2003年7月3日成功研制出一種漏電觸電保護(hù)產(chǎn)品，并于7月25日進(jìn)行了小批量試產(chǎn)，銷路較好。于是A廠于同年9月1日向中國專利局提出專利申請(qǐng)。B公司于2003年8月20日向中國專利局提出漏電保護(hù)器專利申請(qǐng)。經(jīng)專利局審查，兩種漏電觸電保護(hù)裝置的構(gòu)想、結(jié)構(gòu)、性能相同或相近，于是，確定B公司的專利申請(qǐng)，并予以公告，同時(shí)駁回了A廠的專利申請(qǐng)。B公司獲得申請(qǐng)后，立即提出A廠繼續(xù)生產(chǎn)該類產(chǎn)品是侵權(quán)行為，要求A廠立即停止生產(chǎn)，并賠償其損失。 問題（1）該專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)授予B公司先申請(qǐng)。我國《專利法》規(guī)定，兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，這是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。（2）A廠繼續(xù)生產(chǎn)是不構(gòu)成對(duì)B公司的專利侵權(quán)。因?yàn)樵摦a(chǎn)品只是在申請(qǐng)專利，專利局還未作出授予專利權(quán)，頒發(fā)專利證書給B公司，因此B公司還未獲得該產(chǎn)品的專利權(quán)，不受專利權(quán)的保護(hù)，A廠可以繼續(xù)生產(chǎn) 。 3、甲公司于1998年3月15日向國家專利局申請(qǐng)“節(jié)能燈具”發(fā)明專利：1999年10月5日被授予專利權(quán)。1996年，乙廠已研制出與甲公司生產(chǎn)的”節(jié)能燈具“相同的產(chǎn)品，并于1998年元月建成生產(chǎn)線，當(dāng)年5月投放市場(chǎng)，因銷路較好，遂于1999年11月擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。1999年底，甲公司訴至法院，要求乙廠停止生產(chǎn)該產(chǎn)品。并賠償乙廠給甲公司造成的損失。問：本案應(yīng)如何處理？P86 答：（1）本案中，乙廠對(duì)該產(chǎn)品享有先用權(quán)，有權(quán)在原有規(guī)模內(nèi)制造該產(chǎn)品。（2）乙廠擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為侵犯了甲公司的，專利權(quán)，應(yīng)停止此侵權(quán)行為，并對(duì)因此造成的損失賠償。（3）應(yīng)部分支持甲公司的請(qǐng)求。允許乙廠在原有范圍內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)，但停止其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為，并對(duì)此行為對(duì)甲公司造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 四、產(chǎn)品質(zhì)量法 1.雅美化妝品公司開發(fā)了一種新型化妝品，在送樣檢測(cè)室，發(fā)現(xiàn)重金屬超標(biāo)。雅美公司當(dāng)即封存了這批產(chǎn)品。后在準(zhǔn)備銷毀時(shí)，發(fā)現(xiàn)丟失了一件化妝品。不久，有人因使用了該公司丟的化妝品而造成中毒。中毒者要求雅美公司承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任并賠償損失。問：(1)雅美公司是否應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由？（2）如果生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，其損失賠償包括哪些方面的內(nèi)容?p139(08.7) 答：（1）雅美公司不需要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，生產(chǎn)者對(duì)未將投入流通的產(chǎn)品不承擔(dān)責(zé)任。 （2）因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。 2、某家具店某日在向消費(fèi)者分發(fā)的傳單上宣傳道：“本店經(jīng)銷意大利木制家具，豪華雅典，貴族風(fēng)范。”一些比較富有的消費(fèi)者認(rèn)為外國造的家具要更好些，遂紛紛購買。但家具使用不到一年便開始變形、開裂。經(jīng)工商部門調(diào)查，才知原來家具所用木材有一小部分是意大利進(jìn)口的，制造則完全是在國內(nèi)，由國內(nèi)廠家制造的。 問題：（1）家具店的行為是一種什么性質(zhì)的行為？為什么？（2）應(yīng)對(duì)家具店處以何種行政處罰？p140 答：（1）家具店的行為不合法。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，對(duì)產(chǎn)品不符合產(chǎn)品說明、實(shí)物樣式等方式表明質(zhì)量狀況的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理更換退貨，給消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。 （2）根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該家具店處以責(zé)令停止銷售該木制家具，沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款。 3、甲在某商場(chǎng)買了一臺(tái)微波爐，不到一個(gè)月就發(fā)生爆炸，損失了一萬元。甲到商場(chǎng)請(qǐng)求賠償，商家認(rèn)為是廠家責(zé)任，拒絕賠償。問：（1）甲可以向誰請(qǐng)求賠償？（2）商家能否拒絕？P139 答：（1）既可以向商家也可以向廠家請(qǐng)求賠償。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。（2）商家不能拒絕。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，銷售者對(duì)出售的產(chǎn)品給消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。 @F公司是一家專營(yíng)進(jìn)口高檔家具的企業(yè)。媒體曝光該公司有部分家具是在國內(nèi)生產(chǎn)后，以“先出口，再進(jìn)口”的方式取得進(jìn)口報(bào)關(guān)憑證，在銷售時(shí)標(biāo)注為外國原產(chǎn)，以高于出廠價(jià)數(shù)倍的價(jià)格銷售。此時(shí)，已經(jīng)在F公司購買家具的顧客，可以行使下列哪些權(quán)利？ A．顧客有權(quán)要求F公司提供所售商品的產(chǎn)地、制造商、采購價(jià)格、材料等真實(shí)信息并提供充分證明 B．如F公司不能提供所售商品的真實(shí)信息和充分證明，顧客有權(quán)要求退貨 C．如能夠確認(rèn)F公司對(duì)所售商品的產(chǎn)地、材質(zhì)等有虛假陳述，顧客有權(quán)要求雙倍返還價(jià)款 D．即使F公司提供了所售商品的真實(shí)信息和充分證明，顧客仍有權(quán)以“對(duì)公司失去信任”為由要求退貨 五、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 @下列哪一選項(xiàng)屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》均明文禁止的行為？ A．甲省政府規(guī)定，凡外省生產(chǎn)的汽車，必須經(jīng)過本省交管部門的技術(shù)安全認(rèn)證，領(lǐng)取省內(nèi)銷售許可證以后，方可在本省市場(chǎng)銷售 B．乙省政府決定，在進(jìn)出本省的交通要道設(shè)置關(guān)卡，阻止本省生產(chǎn)的豬肉運(yùn)往外省 C．丙省政府規(guī)定，省內(nèi)各機(jī)關(guān)和事業(yè)單位在公務(wù)接待等活動(dòng)時(shí)需要消費(fèi)香煙的，只能選用本省生產(chǎn)的“金絲雀”牌香煙，否則財(cái)政不予報(bào)銷 D．丁省政府規(guī)定，外省生產(chǎn)的化肥和農(nóng)藥在本省銷售的，一律按銷售額加收15%的環(huán)保附加費(fèi) 1.某洗衣粉廠的“麗麗”洗衣粉近年來市場(chǎng)銷售量一直穩(wěn)步上升，只要因?yàn)槠滟|(zhì)量穩(wěn)定，價(jià)格也一直穩(wěn)定在每公斤10元。1994年8月，另一集團(tuán)投資建立“潔君”洗衣粉廠，生產(chǎn)的“潔君”洗衣粉質(zhì)量尚好，只是市場(chǎng)一直打不開。為此“潔君”洗衣粉廠采取了靈活戰(zhàn)略，將洗衣粉出廠價(jià)格以每公斤降至6元。半年之內(nèi)，“潔君”洗衣粉因其價(jià)格低廉，尚可的質(zhì)量而銷售大幅增加，“麗麗”洗衣粉則因價(jià)高而無人問津?！胞慃悺泵鎸?duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，大力推進(jìn)技術(shù)改造，加強(qiáng)管理，降低生產(chǎn)成本，最后出廠價(jià)保持在每公斤5元。而“潔君”為了徹底擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，于第二年再次大幅降價(jià)，以低于成本的每公斤3元投放市場(chǎng)，雖然每賣出一包洗衣粉，該廠要賠1.5元，但是為了擊垮“麗麗”，其憑借雄厚實(shí)力維持“潔君”的生存?！胞慃悺毕匆路蹚S經(jīng)銷量大減，難以維持而暫時(shí)停產(chǎn)。“麗麗”洗衣粉廠向人民法院起訴，狀告“潔君”廠壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯其合法權(quán)益，并要求賠償其損失。問：（1）“麗麗”洗衣粉廠的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？為什么？ （2）什么是不正當(dāng)壓價(jià)行為？簡(jiǎn)述其構(gòu)成要件？p122 答：（1）“麗麗”洗衣粉廠的請(qǐng)求有法律依據(jù)。因?yàn)橐罁?jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。本案中“潔君”洗衣粉廠以低于成本價(jià)1.5元的價(jià)格銷售其洗衣粉，且不屬于第十一條規(guī)定的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為的例外情形，并且其目的在于擊垮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“麗麗”洗衣粉廠。而且事實(shí)上，“潔君”的賠本銷售已經(jīng)致使“麗麗”暫時(shí)停產(chǎn)。“潔君”洗衣粉廠的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害了經(jīng)營(yíng)對(duì)手的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如賠償損失，停止違法行為等，所以“麗麗”洗衣粉廠的請(qǐng)求時(shí)正當(dāng)?shù)?，有法律依?jù)的。 （2）所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意在一定范圍的市場(chǎng)和一定時(shí)期內(nèi)，以低于自己產(chǎn)品成本的價(jià)格銷售某種商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。其構(gòu)成要件：a.行為主體是出于賣方地位的具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的經(jīng)營(yíng)者；b.行為確實(shí)實(shí)施了以低于自己成本的價(jià)格銷售某種商品的行為；c.行為人主觀上是出于故意，目的在于排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；d.行為人客觀上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱的其他經(jīng)營(yíng)者的利益受損，破壞社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)秩序。 六、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 1.、2000年5月6日上午，某縣某鎮(zhèn)居民劉某家中新建房子，中午有多人要在家吃飯，劉從鎮(zhèn)上農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)個(gè)體食品商陸某處購買鹵牛肉5斤。當(dāng)時(shí)，劉某發(fā)現(xiàn)牛肉有些粘，并有異味，問陸某牛肉壞了沒有？陸說：“這些鹵牛肉質(zhì)量沒有問題。”劉某將鹵牛肉拿回家，交給妻子做成涼菜，當(dāng)天中午，幫他家修房子的人和自己一家人都吃了這牛肉。下午5點(diǎn)到次日清晨。就餐的21人當(dāng)中，有15人發(fā)生腹部疼痛、腹瀉等食物中毒癥狀，其中10人病情較重住進(jìn)醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)兩千多元?？h衛(wèi)生防疫站接到舉報(bào)，經(jīng)過調(diào)查得知，個(gè)體工商戶陸某賣給劉某的牛肉，是陸5月3日從鄰村買的死牛肉，張某的牛是5月2日死亡的。陸某共買回50斤，在對(duì)牛肉加工、貯存、銷售過程中，沒有采取防腐、防蠅、防鼠等措施。由于以上原因，造成食用鹵牛肉的人食物中毒。劉某在病愈后知道衛(wèi)生防疫站的調(diào)查結(jié)論后，找到陸某，要求他按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定給予賠償。 點(diǎn)評(píng)： 本案涉及到侵犯消費(fèi)者的安全保障權(quán)及其法律責(zé)任問題。 第一、個(gè)體食品商陸某的行為侵犯了消費(fèi)者的安全保障權(quán)。 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！倍景钢械慕?jīng)營(yíng)者陸某明知是死牛肉而收購并加工出售，并未采取任何防護(hù)措施，屬于典型的無視消費(fèi)者人身健康安全的行為，以至造成消費(fèi)者劉某等多人購買食用陸某的鹵牛肉后發(fā)生中毒癥狀，生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)受到侵害。 第二、陸某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十一條規(guī)定，陸某應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)用、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其撫養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 另外根據(jù)該法第五十條第一款的規(guī)定，工商行政管理部門應(yīng)責(zé)令陸某改正，并可以根據(jù)情節(jié)單處或并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 2、1999年1月，在某市繁華商品區(qū)的某時(shí)裝店內(nèi)，當(dāng)?shù)啬硰S的3名女工來買鞋。其中一位女工讓女營(yíng)業(yè)員拿出一雙價(jià)值370元的女鞋試穿，試穿后覺得不理想，準(zhǔn)備離開。這時(shí)營(yíng)業(yè)員將她攔住說，不能只試穿，要么將這雙鞋買了，要么得給20元的試穿費(fèi)，否則不許離開店堂。無奈，另外兩名女工離開時(shí)裝店找到區(qū)消協(xié)投訴。區(qū)消協(xié)同志到達(dá)該店后，兩名營(yíng)業(yè)員仍然態(tài)度蠻橫，口出污言，扣住那名女工不放長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多小時(shí)。為了嚴(yán)肅法紀(jì)，區(qū)消協(xié)的同志找到該時(shí)裝店的主管單位，要求他們向無理扣留的消費(fèi)者賠禮道歉并給予精神賠償。公司經(jīng)理對(duì)營(yíng)業(yè)員無理扣留消費(fèi)者事件很重視，當(dāng)即表示將那兩名營(yíng)業(yè)員辭掉，并鄭重向消費(fèi)者道歉，賠償消費(fèi)者1000元的精神損失。 點(diǎn)評(píng)： 本案涉及到侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)、人身自由權(quán)及其法律責(zé)任問題。 第一、時(shí)裝店侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。 我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第9條明確規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利，消費(fèi)者有自主選擇商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一件商品、接受或不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?！鄙痰曩u鞋，理應(yīng)讓消費(fèi)者試穿，以便消費(fèi)者自主選擇，決定買與不買?？墒牵摃r(shí)裝店卻在顧客不愿購買商品時(shí)非要顧客付20元試穿費(fèi)。這很顯然侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。 第二、時(shí)裝店侵犯了消費(fèi)者的人身自由。 我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由，而本案中的時(shí)裝店在消費(fèi)者拒絕其無理要求后，竟強(qiáng)行扣留顧客，不讓他們離開商店。這顯然侵犯了消費(fèi)者的人身自由。 第三、該時(shí)裝店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》四十三條規(guī)定，時(shí)裝店侵害消費(fèi)者人格尊嚴(yán)或人身自由的，應(yīng)停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并賠償損失。 另外根據(jù)該法第五十條第八款的規(guī)定，工商行政管理部門應(yīng)責(zé)令陸某改正，并可以根據(jù)情節(jié)單處或并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 3、原告：侯普及，男，27歲，某市某公司職工；馬云詠，女，26歲，某市某公司職工，與侯普及為夫妻關(guān)系。被告：某市某自選商場(chǎng)，法人代表武某，某自選商場(chǎng)總經(jīng)理。 1993年5月4日，原告侯普及、馬云詠夫婦到某自選商場(chǎng)購物。在他們打算離開時(shí)，售貨員聲稱商場(chǎng)內(nèi)商品發(fā)生丟失，將他們留住，叫他們翻開所攜提袋和衣兜，原告夫妻為了澄清事實(shí)。只得忍辱將提袋、衣兜都翻開接受檢查。售貨員未查出所失商品，又將他們二人帶到辦公室，由商場(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)他們盤查約二小時(shí)才讓他們離開。原告夫妻曾向售貨員、商場(chǎng)負(fù)責(zé)人表白：自己是無辜的，被告無端懷疑、盤查顧客的做法是錯(cuò)誤的。原告馬云詠當(dāng)時(shí)正值哺乳期間，遭遇此事故，精神壓力承重，導(dǎo)致母乳斷竭，對(duì)母嬰身心健康造成損害。原告夫妻向被告交涉，要求適當(dāng)損害賠償，被告不予理睬，原告遂于1999年8月2日向某市某區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。 人民法院審理認(rèn)為,被告某某自選商場(chǎng)以查詢丟失商品為由，無任何根據(jù)地在公共場(chǎng)所懷疑、盤查、留滯原告夫妻，使原告夫妻處于特定的被懷疑狀態(tài)，被迫翻開自己攜帶的提袋和衣兜，人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)受到不應(yīng)有的侵害，并致處于哺乳期的馬云詠斷乳，影響母嬰身體健康。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第14條、《中華人民共和國民法通則》第120條的規(guī)定，判決責(zé)令被告某某自選商場(chǎng)向原告二人公開賠禮道歉；付給原告侯普及精神傷害撫慰金2000元，馬云詠2500元；案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。 點(diǎn)評(píng)： 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第14條規(guī)定：“消費(fèi)者盤購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。” 人格尊嚴(yán)是公民人身權(quán)利的重要組成部分，公民的人格尊嚴(yán)不容侵犯。對(duì)此，我國《憲法》第38條專門規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！北痉P(guān)于消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的規(guī)定，是憲法原則在消費(fèi)領(lǐng)域里的具體體現(xiàn)。 公民人格尊嚴(yán)的權(quán)利包括姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等。在消費(fèi)領(lǐng)城里，侵犯消費(fèi)者人格尊嚴(yán)權(quán)利的行為大量表現(xiàn)為侵犯消費(fèi)者名譽(yù)權(quán)的行為。例如：有的消費(fèi)者購買商品時(shí)，在比較、挑選商品時(shí)遭到營(yíng)業(yè)員的冷嘲熱諷和侮辱，有的售貨員以貌取人，歧視某些消費(fèi)者，有的消費(fèi)者到名牌商場(chǎng)、自選商場(chǎng)購物，遭到無端杯疑、盤查，甚至搜身、強(qiáng)行扣留、限制人身自由達(dá)數(shù)小時(shí)等等。本條對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)受尊重的規(guī)定，對(duì)糾正市場(chǎng)交易活動(dòng)中的不良風(fēng)氣，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，具有重要的意義。消費(fèi)者人格尊嚴(yán)受尊重權(quán)的實(shí)現(xiàn)，是以經(jīng)營(yíng)者履行尊重消費(fèi)者人格權(quán)的義務(wù)為條件的。為此，本法在第三章經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)、第七章法律責(zé)任兩章規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者履行此項(xiàng)義務(wù)和違反此項(xiàng)義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的專門條款。例如本法第25條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。”第43條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第25條規(guī)定，侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者的人身自由的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失。”在本案中，被告某某自選商場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中無根據(jù)地懷疑、盤查、留滯原告，侵害了原告的人格尊嚴(yán)。所以應(yīng)根據(jù)有關(guān)的法律予以處罰。 2011最新補(bǔ)充案例分析 1．甲公司在城市公園旁開發(fā)預(yù)售期房，乙、丙等近百人一次性支付了購房款，總額近8000萬元。但甲公司遲遲未開工，按期交房無望。乙、丙等購房人多次集體去甲公司交涉無果，險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件。面對(duì)瘋漲房?jī)r(jià)，乙、丙等購房人為另行購房，無奈與甲公司簽訂《退款協(xié)議書》，承諾放棄數(shù)額巨大利息、違約金的支付要求，領(lǐng)回原購房款。經(jīng)咨詢，乙、丙等購房人起訴甲公司。下列哪一說法準(zhǔn)確體現(xiàn)了公平正義的有關(guān)要求？(合同法) A．《退款協(xié)議書》雖是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，但為兼顧情理，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求變更該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金 B．《退款協(xié)議書》是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的，為確保合法合理，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求宣告該協(xié)議無效，由甲公司支付利息和違約金 C．《退款協(xié)議書》的訂立顯失公平，為保護(hù)購房人的利益，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求撤銷該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金 D．《退款協(xié)議書》損害社會(huì)公共利益，為確保利益均衡，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求撤銷該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金 2、(合伙企業(yè)法)張、王、李、趙各出資四分之一，設(shè)立通程酒吧（普通合伙企業(yè)）。合伙協(xié)議未約定合伙期限?，F(xiàn)圍繞合伙份額轉(zhuǎn)讓、酒吧管理等事項(xiàng)，回答： （1）．酒吧開業(yè)半年后，張某在經(jīng)營(yíng)理念上與其他合伙人沖突，遂產(chǎn)生退出想法。下列說法正確的是： 　A．可將其份額轉(zhuǎn)讓給王某，且不必事先告知趙某、李某 　B．可經(jīng)王某、趙某同意后，將其份額轉(zhuǎn)讓給李某的朋友劉某 　C．可主張發(fā)生其難以繼續(xù)參加合伙的事由，向其他人要求立即退伙 　D．可在不給合伙事務(wù)造成不利影響的前提下，提前30日通知其他合伙人要求退伙 （2）．酒吧開業(yè)1年后，經(jīng)營(yíng)環(huán)境急劇變化，全體合伙人開會(huì)，協(xié)商對(duì)策。按照《合伙企業(yè)法》規(guī)定，下列事項(xiàng)的表決屬于有效表決的是： A．張某認(rèn)為“通程”二字沒有吸引力，提議改為“同升酒吧”。王某、趙某同意，但李某反對(duì) B．鑒于生意清淡，王某提議暫停業(yè)1個(gè)月，裝修整頓。張某、趙某同意，但李某反對(duì) C．鑒于酒吧之急需，趙某提議將其一批咖啡機(jī)賣給酒吧。張某、王某同意，但李某反對(duì) D．鑒于4人缺乏酒吧經(jīng)營(yíng)之道，李某提議聘任其友汪某為合伙經(jīng)營(yíng)管理人。張某、王某同意，但趙某反對(duì) （3）．經(jīng)全體合伙人同意，林某被聘任為酒吧經(jīng)營(yíng)管理人，在其受聘期間自主決定采取的下列管理措施符合《合伙企業(yè)法》規(guī)定的是： A．為改變經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)擴(kuò)大影響力，將經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)展至法國紅酒代理銷售業(yè)務(wù) B．為改變資金流量不足情況，以酒吧不動(dòng)產(chǎn)為抵押，向某銀行借款50萬元 C．為營(yíng)造氣氛，以酒吧名義與某音樂師簽約，約定音樂師每晚在酒吧表演 2小時(shí) D．為整頓員工工作紀(jì)律，開除2名經(jīng)常被顧客投訴的員工，招聘3名新員工 3、(合同法)甲公司與乙公司約定，由甲公司向乙公司交付1噸藥材，乙公司付款100萬元。乙公司將藥材轉(zhuǎn)賣給丙公司，并約定由甲公司向丙公司交付，丙公司收貨后3日內(nèi)應(yīng)向乙支付價(jià)款120萬元。 張某以自有汽車為乙公司的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，未辦理抵押登記。抵押合同約定：“在丙公司不付款時(shí)，乙公司有權(quán)就出賣該汽車的價(jià)款清償自己的債權(quán)?！崩钅碁檫@筆貨款出具擔(dān)保函：“在丙公司不付款時(shí)，由李某承擔(dān)保證責(zé)任”。丙公司收到藥材后未依約向乙公司支付120萬元，乙公司向張某主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，同時(shí)要求李某承擔(dān)保證責(zé)任。 張某見狀，便將其汽車贈(zèng)與劉某。劉某將該汽車作為出資，與錢某設(shè)立丁酒店有限責(zé)任公司，并辦理完出資手續(xù)。 丁公司員工方某駕駛該車接送酒店客人時(shí)，為躲避一輛逆行摩托車，將行人趙某撞傷。方某自行決定以丁公司名義將該車放在戊公司維修，為獲得維修費(fèi)的八折優(yōu)惠，方某以其名義在與戊公司相關(guān)的庚公司為該車購買一套全新座墊。汽車修好后，方某將車取走交丁公司投入運(yùn)營(yíng)。戊公司要求丁公司支付維修費(fèi)，否則對(duì)汽車行使留置權(quán)，丁公司回函請(qǐng)寬限一周。庚公司要求丁公司支付座墊費(fèi)，丁公司拒絕。請(qǐng)回答： （1）．關(guān)于乙公司與丙公司簽訂合同的效力，下列表述正確的是： 　A．效力待定 　B．為甲公司設(shè)定義務(wù)的約定無效 　C．有效 　D．無效 (2）．關(guān)于乙公司要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任，下列表述正確的是： 　A．乙公司不得向丙公司和李某一并提起訴訟 　B．李某對(duì)乙公司享有先訴抗辯權(quán) 　C．乙公司應(yīng)先向張某主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán) 　D．乙公司可以選擇向張某主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)或者向李某主張保證責(zé)任 (3）．在劉某辦理出資手續(xù)后，關(guān)于汽車所有權(quán)人，下列選項(xiàng)正確的是： 　　A．乙公司 　　B．張某 　　C．劉某 　　D．丁公司 （4）．關(guān)于對(duì)趙某的損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體，下列選項(xiàng)正確的是： 　　A．方某 　　B．錢某和劉某 　　C．丁公司 　　D．摩托車主 （5）．關(guān)于汽車維修合同，下列表述正確的是： 　　A．方某構(gòu)成無因管理 　　B．方某構(gòu)成無權(quán)代理 　　C．方某構(gòu)成無權(quán)處分 　　D．方某構(gòu)成表見代理 ?。?）．關(guān)于座墊費(fèi)和維修費(fèi)，下列表述正確的是： 　　A．方某應(yīng)向庚公司支付座墊費(fèi) 　　B．丁公司應(yīng)向庚公司支付座墊費(fèi) 　　C．丁公司應(yīng)向戊公司支付維修費(fèi) D．戊公司有權(quán)將汽車留置 案例分析題(合同法)： 案情：甲公司從某銀行貸款1200萬元，以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記。經(jīng)書面協(xié)議，乙公司以其價(jià)值200萬元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設(shè)定抵押，沒有辦理抵押登記。后甲公司屆期無力清償貸款，某銀行欲行使抵押權(quán)。法院擬拍賣甲公司的房產(chǎn)。甲公司為了留住房產(chǎn)，與丙公司達(dá)成備忘錄，約定：“由丙公司參與競(jìng)買，價(jià)款由甲公司支付，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸甲公司?！北疽婪▍⒓痈?jìng)買，以1000萬元競(jìng)買成功。甲公司將從子公司籌得的1000萬元交給丙公司，丙公司將這1000萬元交給了法院。法院依據(jù)競(jìng)拍結(jié)果制作民事裁定書，甲公司據(jù)此將房產(chǎn)過戶給丙公司。 法院裁定書下達(dá)次日，甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產(chǎn)出賣給丁公司，丁公司向甲公司支付1400萬元。合同簽訂后10日內(nèi)，丁公司應(yīng)先付給甲公司400萬元，尾款待房產(chǎn)過戶到丁公司名下之后支付。甲公司如果在合同簽訂之日起半年之內(nèi)不能將房產(chǎn)過戶到丁公司名下，則丁公司有權(quán)解除合同，并請(qǐng)求甲公司支付違約金700萬元，甲公司和丙公司對(duì)合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任?！? 在甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買賣合同的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同。丙公司以1500萬元的價(jià)格將該房產(chǎn)賣給戊公司，尚未辦理過戶手續(xù)。丁公司見狀，拒絕履行支付400萬元首付款的義務(wù)，并請(qǐng)求甲公司先辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，將房產(chǎn)過戶到丁公司名下。甲公司則要求丁公司按約定支付400萬元房產(chǎn)購置首付款。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產(chǎn)過戶給戊公司，并拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查，在甲公司、丙公司和丁公司簽訂合同后，當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格變化不大。 問題： 1．乙公司以其現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)為甲公司的貸款設(shè)立的抵押是否成立？為什么？ 2．某銀行是否必須先實(shí)現(xiàn)甲公司的房產(chǎn)的抵押權(quán)，后實(shí)現(xiàn)乙公司的現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)？為什么？ 3．甲公司與丙公司達(dá)成的備忘錄效力如何？為什么？ 4．丙公司與戊公司簽訂房產(chǎn)買賣合同效力如何？為什么？ 5．丁公司是否有權(quán)拒絕履行支付400萬元的義務(wù)？為什么？ 6．丁公司是否有權(quán)請(qǐng)求甲公司在自己未支付400萬首付款的情況下先辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)？為什么？ 7．丁公司能否解除房產(chǎn)買賣合同？為什么？ 8．丙公司能否以自己不是合同的真正當(dāng)事人為由拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？ 9．甲公司可否請(qǐng)求法院減少違約金數(shù)額？為什么？ 答:1. 成立。因?yàn)楦鶕?jù)《物權(quán)法》規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議，乙公司可以現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品設(shè)定抵押，無須以登記為設(shè)立要件。 2. 不是。因?yàn)榧坠痉慨a(chǎn)抵押與乙公司現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押沒有明確約定抵押份額，屬于連帶抵押。抵押權(quán)人（即銀行）可以選擇就任一財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。 3. 具有法律效力。因?yàn)樵诜ㄔ阂罁?jù)競(jìng)買結(jié)果制作裁決書后，甲公司將房產(chǎn)過戶給了丙公司，丙公司是房產(chǎn)所有人。當(dāng)事人對(duì)房產(chǎn)權(quán)屬作的特別約定，不具有物權(quán)效力。但是該備忘錄沒有違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，具有債權(quán)效力，丙公司對(duì)甲公司負(fù)有合同義務(wù)，即依約履行將房產(chǎn)過戶給甲公司的義務(wù)。 4. 有效。因?yàn)楸臼欠慨a(chǎn)所有權(quán)人，有權(quán)對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行處分，且就同一房產(chǎn)簽訂多份買賣合同，合同效力既不會(huì)僅因?yàn)榉慨a(chǎn)沒有過戶而受影響，也不會(huì)僅因?yàn)槭且晃锒噘u而受影響。 5. 有權(quán)。因?yàn)槎」究梢孕惺共话部罐q權(quán)。雖然在甲公司、丙公司與丁公司簽訂的房產(chǎn)買賣合同中約定，丁公司應(yīng)先交首付，甲公司后辦理房產(chǎn)過戶。但是，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人丙公司在簽約次日就和戊公司簽訂房產(chǎn)買賣合同。該行為已經(jīng)明確表明，甲公司有無法履行交房義務(wù)的可能。作為先交首付款義務(wù)的丁方，有權(quán)行使不安抗辯權(quán)。 6.無權(quán)。因?yàn)榧坠究梢孕惺瓜嚷男锌罐q權(quán)。甲公司辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)的義務(wù)在后。丁公司享有不安抗辯權(quán)，可以拒絕履行自己的先給付義務(wù)，但是不能以不安抗辯權(quán)要求甲公司履行在后的義務(wù)。 7. 能。因?yàn)榧坠驹诤贤喠肽陜?nèi)沒有履行辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)的義務(wù)，丁公司行使約定解除權(quán)的條件已經(jīng)成就。 8. 不能。因?yàn)榧坠?、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買賣合同中約定丙公司和甲公司對(duì)合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。該約定屬于當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，具有法律約束力。 9. 可以。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》和相關(guān)司法解釋，合同約定的違約金超過造成損失的百分之三十，數(shù)額過分高于損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以適當(dāng)減少。 選擇題 （緒論部分——無因管理與不當(dāng)?shù)美﹦⒛吵邪鞴蠄@，收獲季節(jié)突然病故。好友刁某因聯(lián)系不上劉某家人，便主動(dòng)為劉某辦理后事和照看西瓜園，并將西瓜賣出，獲益5萬元。其中，辦理后事花費(fèi)1萬元、摘賣西瓜雇工費(fèi)以及其他必要費(fèi)用共5000元。刁某認(rèn)為自己應(yīng)得勞務(wù)費(fèi)5000元。關(guān)于刁某的行為，下列哪一說法是正確的？ 　　A．5萬元屬于不當(dāng)?shù)美? 　　B．應(yīng)向劉某家人給付3萬元 　　C．應(yīng)向劉某家人給付4萬元 D．應(yīng)向劉某家人給付3.5萬元 (保險(xiǎn)法)張三向保險(xiǎn)公司投保了汽車損失險(xiǎn)。某日，張三的汽車被李四撞壞，花去修理費(fèi)5000元。張三向李四索賠，雙方達(dá)成如下書面協(xié)議：張三免除李四修理費(fèi)1000元，李四將為張三提供3次免費(fèi)咨詢服務(wù)，剩余的4000元由張三向保險(xiǎn)公司索賠。后張三請(qǐng)求保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同支付保險(xiǎn)金5000元。下列哪一說法是正確的？ 　　A．保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同全額支付保險(xiǎn)金5000元，且不得向李四求償 　　B．保險(xiǎn)公司僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)4000元保險(xiǎn)金的賠付責(zé)任，且有權(quán)向李四求償 　　C．因張三免除了李四1000元的債務(wù)，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)保險(xiǎn)金給付責(zé)任 D．保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)全額支付5000元保險(xiǎn)金，再向李四求償 (著作權(quán)法)甲電視臺(tái)模仿某境外電視節(jié)目創(chuàng)作并錄制了一檔新娛樂節(jié)目，尚未播放。乙閉路電視臺(tái)賄賂甲電視臺(tái)工作人員賀某復(fù)制了該節(jié)目，并將獲得的復(fù)制品搶先播放。下列哪些說法是正確的？ 　　A．乙電視臺(tái)侵犯了甲電視臺(tái)的播放權(quán) 　　B．乙電視臺(tái)侵犯了甲電視臺(tái)的復(fù)制權(quán) 　　C．賀某應(yīng)當(dāng)與乙電視臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任 　　D．賀某應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任