《2017-2018學(xué)年高中政治 專題四 法律救濟(jì) 4 用證據(jù)說(shuō)話課件 新人教版選修5.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2017-2018學(xué)年高中政治 專題四 法律救濟(jì) 4 用證據(jù)說(shuō)話課件 新人教版選修5.ppt（28頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、學(xué)案4用證據(jù)說(shuō)話,,專題四法律救濟(jì),消費(fèi)者王先生認(rèn)為著名影星陳道明違反食品安全法規(guī)定，為違法添加夏枯草的和其正涼茶代言廣告，侵犯了消費(fèi)者利益，于是起訴陳道明及和其正涼茶的生產(chǎn)廠商。北京宣武法院以證據(jù)不足為由駁回了消費(fèi)者王先生的起訴。思考法院以證據(jù)不足為由駁回王先生的起訴，說(shuō)明了什么？,走進(jìn)生活,提示這說(shuō)明證據(jù)在打官司中的作用非常大，要想維護(hù)自己的合法權(quán)益，必須掌握充足的憑證或根據(jù)。,提示,,目標(biāo)導(dǎo)航①通過自主學(xué)習(xí)，知道證據(jù)的概念，證據(jù)的種類。②通過自主學(xué)習(xí)，明確我國(guó)訴訟法中規(guī)定的舉證責(zé)任承擔(dān)。③通過合作探究，體會(huì)舉證對(duì)于訴訟成敗的意義。④通過本課時(shí)的學(xué)習(xí)，培養(yǎng)實(shí)事求是的精神，學(xué)會(huì)收集、保留證據(jù)

2、，提高舉證能力。,,,自主學(xué)習(xí)自主學(xué)習(xí)教材獨(dú)立思考問題,當(dāng)堂檢測(cè)檢測(cè)學(xué)習(xí)效果體驗(yàn)成功快樂,互動(dòng)探究合作探究重點(diǎn)互動(dòng)撞擊思維,,內(nèi)容索引,,自主學(xué)習(xí),1.訴訟的證據(jù)及其種類(1)訴訟的證據(jù)證據(jù)，就是證明的，它是指訴訟過程中用來(lái)證明案件事實(shí)的一切或。(2)證據(jù)的種類由于訴訟性質(zhì)的不同，各訴訟法中規(guī)定的證據(jù)種類略有不同。,根據(jù),憑證,根據(jù),想一想偷拍、偷錄的資料能否作為證據(jù)？,提示,提示證據(jù)的取得要合法，民事訴訟中非法證據(jù)排除的根本性標(biāo)準(zhǔn)在于收集該特定證據(jù)的手段與結(jié)果是否對(duì)他人的合法權(quán)益造成了侵害。如果偷拍、偷錄是通過非法手段取得的(如竊入別人家中)，這種資料就不能作為證據(jù)；如果不是通過非法手段取得

3、的，則可以作為訴訟證據(jù)。,2.舉證責(zé)任(1)舉證責(zé)任的含義舉證責(zé)任就是當(dāng)事人對(duì)自己的說(shuō)法，依法承擔(dān)提供的責(zé)任，來(lái)證明自己的。如果提供不出證據(jù)，就要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。(2)民事訴訟中的舉證原則在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“”的舉證原則。在有些情況下，當(dāng)案件的當(dāng)事人處于弱勢(shì)而難以舉證時(shí)，實(shí)行“”的原則。,負(fù)責(zé),證據(jù),訴訟主張,敗訴,誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證,舉證責(zé)任倒置,(3)行政訴訟中的舉證責(zé)任的分配行政訴訟中的舉證責(zé)任實(shí)行“”原則。即作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的和所依據(jù)的。,舉證責(zé)任倒置,證據(jù),規(guī)范性文件,想一想“舉證責(zé)任倒置”原則是怎么回事？,提示,提示所謂舉證責(zé)任倒置，是指基于法

4、律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事由存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事由主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。,3.簡(jiǎn)要回顧,,互動(dòng)探究,探究點(diǎn)一證據(jù)——?jiǎng)僭V的砝碼,劉女士乘坐公交車時(shí)錢包不慎被竊，里面有別人寫給她的38萬(wàn)元的兩張借條。事后，欠款人賴賬，劉女士只好起訴到區(qū)法院。劉女士在律師的指導(dǎo)下，給債務(wù)人打去電話稱借條丟了。債務(wù)人在電話里推脫：不能再補(bǔ)寫了。其實(shí)這一切都被錄音了，劉女士又去了公證處對(duì)錄音資料做公證。劉女士的證據(jù)意識(shí)，使自己在不利情形下維護(hù)了權(quán)益。(1)什么是

5、證據(jù)？上述案件中劉女士提供了什么種類的證據(jù)？,答案,答案證據(jù)是指訴訟過程中用來(lái)證明案件事實(shí)的一切憑證或根據(jù)。民事訴訟中的證據(jù)是當(dāng)事人主張自己權(quán)利的重要工具。上述案例中劉女士提供的是視聽資料。,(2)民事訴訟中為什么要求當(dāng)事人提供證據(jù)？,答案,答案民事訴訟中大多數(shù)證據(jù)就在案件當(dāng)事人手中，完全依靠法院收集證據(jù)只會(huì)使法院花費(fèi)大量的時(shí)間、人力和物力，爭(zhēng)議的處理速度會(huì)大打折扣，甚至因?yàn)槭占坏阶C據(jù)而無(wú)限期拖延下去。因此，民事訴訟中要求當(dāng)事人提供證據(jù)。,怎樣區(qū)別物證和書證(1)從外在形式上看，書證也是客觀存在的物品，但作為證據(jù)形式，書證和物證有本質(zhì)區(qū)別。(2)物證是以物品的形狀、質(zhì)量、規(guī)格、痕跡等外部特征

6、和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)；書證是以文字、符號(hào)、圖形的思想內(nèi)容證明案件事實(shí)。(3)對(duì)于物證的形式等構(gòu)成要件，法律沒有特殊要求；但是對(duì)于書證的形式、制作手續(xù)等，法律有時(shí)會(huì)作出特殊規(guī)定。,,例1(2016諸暨中學(xué)高二期中)某投毒案中，犯罪分子用液體毒劑A使被害人中毒，投毒后該液體即迅速揮發(fā)為氣體，融入空氣中，后經(jīng)專家現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)才認(rèn)定空氣中的A氣體。在本案中，A屬于A.物證B.鑒定意見C.書證D.既是物證又是鑒定結(jié)論,答案,解析,解析物證是指以其外部特征、物品屬性、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的物品和痕跡。本案中以A氣體的屬性證明案件事實(shí)，故應(yīng)屬于物證。故選A。,盧某妻子早年去世，2016年9月，盧某也過世

7、了，其三個(gè)女兒在整理父親遺物時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)父親給她們留下了一份“遺產(chǎn)”——《購(gòu)房協(xié)議》的復(fù)印件?！顿?gòu)房協(xié)議》書是2013年5月4日簽訂的，協(xié)議約定：由盧某出資18.69萬(wàn)元，黃女士出資28.0487萬(wàn)元，合伙購(gòu)買位于江南區(qū)某小區(qū)的一套商品房，房屋產(chǎn)權(quán)歸雙方共有，落款處分別有盧某、黃女士的簽名，并且三姐妹前往銀行查詢得知，其父親確實(shí)曾在2012年6月、2012年11月、2013年9月，共向黃女士轉(zhuǎn)款21.3萬(wàn)元，然而，從房產(chǎn)局查詢的信息卻顯示，該套房屋的屋主僅為黃女士一人。三姐妹找到黃女士，黃女士的說(shuō)法是2011～2013年期間，兩人一同合伙做生物柴油買賣，她確實(shí)收到了盧某的21.3萬(wàn)元，但這筆錢

8、是生意款項(xiàng)，盧氏三姐妹不認(rèn)同黃女士的說(shuō)法。,探究點(diǎn)二舉證責(zé)任,答案我國(guó)民事訴訟法規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。三姐妹想證明父親擁有該房屋的部分所有權(quán)，則三姐妹負(fù)有舉證責(zé)任。,(1)三姐妹如要起訴黃女士，則本案應(yīng)由誰(shuí)來(lái)舉證？,答案,(2)上述案件需要從哪幾個(gè)方面舉證？,答案應(yīng)從以下幾個(gè)方面舉證：①盧某與黃女士存在合伙購(gòu)買某小區(qū)商品房的契約關(guān)系的證據(jù)(非復(fù)印件)。②盧某轉(zhuǎn)賬給黃女士的款項(xiàng)與該款用于兩人合伙購(gòu)買房產(chǎn)能形成完整的證據(jù)鏈。,答案,正確把握三大訴訟中的舉證責(zé)任(1)民事訴訟的舉證責(zé)任：當(dāng)

9、事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。(2)行政訴訟的舉證責(zé)任：被告的行政機(jī)關(guān)對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。(3)刑事訴訟的舉證責(zé)任：承擔(dān)舉證責(zé)任的應(yīng)該是司法機(jī)關(guān)，包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)。,,例2(2016溫州3月選考模擬)從小被叫做“萬(wàn)眼鏡”的萬(wàn)語(yǔ)向王芳借錢以解燃眉之急，借條上借款人寫的是“萬(wàn)眼鏡”。到期時(shí)，王芳要萬(wàn)語(yǔ)還錢，而他卻以借款人是“萬(wàn)眼鏡”為由拒絕。于是，王芳將其訴至法院。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是①根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，由王芳舉證“萬(wàn)

10、眼鏡”就是萬(wàn)語(yǔ)②根據(jù)“舉證責(zé)任倒置”原則，由法院舉證“萬(wàn)眼鏡”就是萬(wàn)語(yǔ)③萬(wàn)語(yǔ)違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任④王芳可能因沒有證據(jù)或證據(jù)不足，承擔(dān)不利后果A.①③B.②④C.①④D.②③,答案,解析,解析在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，“舉證責(zé)任倒置”是處于劣勢(shì)的當(dāng)事人難以舉證時(shí)，賦予當(dāng)事人的權(quán)利，應(yīng)選①，排除②；萬(wàn)語(yǔ)違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，但不是其承擔(dān)民事責(zé)任的法律依據(jù)，③不選；材料中王芳如不能證明“萬(wàn)眼鏡”就是萬(wàn)語(yǔ)就可能要不回自己的錢，故應(yīng)④選。故選C。,,當(dāng)堂檢測(cè),1.某些產(chǎn)品外觀上印刷的產(chǎn)品性能說(shuō)明，在該產(chǎn)品的質(zhì)量問題發(fā)生糾紛時(shí)，可以作為A.書證B

11、.視聽資料C.物證D.筆錄,√,1,2,3,4,答案,解析,解析書證是指以書面文字、符號(hào)、圖形等記載的內(nèi)容或表達(dá)的含義來(lái)證明民事案件事實(shí)的證據(jù)，在本題中產(chǎn)品的性能說(shuō)明是以書面文字的形式出現(xiàn)的，屬于書證。故答案選A。,2.訴訟法中規(guī)定的證據(jù)種類略有不同的原因主要在于A.訴訟的性質(zhì)不同B.證據(jù)的性質(zhì)不同C.證據(jù)的表現(xiàn)形式不同D.舉證責(zé)任不同,√,答案,解析,1,2,3,4,解析訴訟證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別，目的在于不同類別證據(jù)的特點(diǎn)及其運(yùn)用規(guī)律，一般情況下是按照訴訟的性質(zhì)，分為不同的證據(jù)，因此選A。,3.2016年7月29日，黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)高玉倫、王大民、李海偉暴動(dòng)越獄案二審公開宣

12、判，認(rèn)定一審法院對(duì)“殺警越獄案”的判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、審判程序合法，裁定駁回王大民、李海偉的上訴，維持原判：高玉倫、王大民死刑，李海偉無(wú)期徒刑。對(duì)上述案例，認(rèn)識(shí)正確的是①屬于刑事訴訟②屬于行政訴訟③上述訴訟的舉證需要公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)完成④上述訴訟的舉證責(zé)任需要受害人承擔(dān)A.①②B.③④C.①③D.②④,√,答案,解析,解析通過分析材料可知，上述案例的訴訟屬于刑事訴訟，刑事訴訟的舉證需要公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)完成，①③符合題意。,1,2,3,4,4.(2016浙江4月選考)2010年，金某申請(qǐng)的“非誠(chéng)勿來(lái)”商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，核定服務(wù)項(xiàng)目為“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等，隨即他以“非誠(chéng)勿來(lái)”為名開設(shè)婚姻介紹所。同年，S電視臺(tái)婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿來(lái)》開播并收取大量廣告費(fèi)，影響了金某商標(biāo)正常使用，金某將其告上法庭。在訴訟過程中，S電視臺(tái)進(jìn)行了抗辯并向法院提交版權(quán)登記證書、《非誠(chéng)勿來(lái)》視頻內(nèi)容等。近日終審法院判決該電視臺(tái)構(gòu)成侵權(quán)。運(yùn)用生活中的法律常識(shí)的知識(shí)，結(jié)合本案，指出在本案訴訟過程中S電視臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，并說(shuō)明理由。,1,2,3,4,答案,1,2,3,4,答案應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的一般原則。在訴訟中，S電視臺(tái)進(jìn)行抗辯，有責(zé)任向法院提供證據(jù)。,