《九年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 第四單元 13《短文兩篇》課后習(xí)題 新人教版(共2頁(yè)DOC)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《九年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 第四單元 13《短文兩篇》課后習(xí)題 新人教版(共2頁(yè)DOC)(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、……………………………………………………………最新資料推薦…………………………………………………
13 《短文兩篇》課后習(xí)題
一、這兩篇短文談的都是讀書(shū)。比較閱讀兩篇短文,分別概括其主要內(nèi)容,然后說(shuō)說(shuō)它們?cè)谡撌鼋嵌取?xiě)作方法等方面有哪些異同。
參考答案:
《談讀書(shū)》圍繞讀書(shū)的話題,探討了讀書(shū)的目的、讀書(shū)的態(tài)度和方法、讀書(shū)的價(jià)值等問(wèn)題,提出了一系列觀點(diǎn);《不求甚解》通過(guò)對(duì)“不求甚解”語(yǔ)源的回溯分析,推求出陶淵明讀書(shū)“不求甚解”的本質(zhì),引導(dǎo)讀者認(rèn)真體會(huì)“不求甚解”的含義,樹(shù)立正確的讀書(shū)態(tài)度,選擇正確的讀書(shū)方法。
從論述角度看,《談讀書(shū)》論述較為全面,側(cè)重對(duì)讀書(shū)方方面面問(wèn)題的探討;《不
2、求甚解》則選取一個(gè)角度,側(cè)重對(duì)具體讀書(shū)方法的探討。二者也有相同之處,比如都談及讀書(shū)方法。
從寫(xiě)作方法看,《談讀書(shū)》往往先提出觀點(diǎn),再做闡釋說(shuō)明;《不求甚解》則順著思考的路徑,一步步提出觀點(diǎn),做出闡釋?zhuān)贸鼋Y(jié)論。
二、下面兩段文字的核心觀點(diǎn)各是什么?作者分別是怎樣論述的?思考并與同學(xué)交流。
1.讀史使人明智,讀詩(shī)使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯:凡有所學(xué),皆成性格。
2.人之才智但有滯礙,無(wú)不可讀適當(dāng)之書(shū)使之順暢,一如身體百病,皆可借相宜之運(yùn)動(dòng)除之。滾球利睪腎,射箭利胸肺,漫步利腸胃,騎術(shù)利頭腦,諸如此類(lèi)。
參考答案:
1.核心觀點(diǎn)是“凡有所
3、學(xué),皆成性格”,即不同的書(shū)會(huì)塑造人不同的性格特質(zhì)。作者先分別論述史書(shū)、詩(shī)歌、數(shù)學(xué)、科學(xué)、倫理學(xué)和邏輯修辭之學(xué)的價(jià)值,然后做出總結(jié)歸納。
2.核心觀點(diǎn):讀書(shū)能夠彌補(bǔ)人精神上的缺陷。這是用類(lèi)比的方式進(jìn)行論述的。
三、《不求甚解》一文提出,讀書(shū)時(shí)“不要固執(zhí)一點(diǎn),咬文嚼字,而要前后貫通,了解大意”。結(jié)合你自己的讀書(shū)經(jīng)驗(yàn),說(shuō)說(shuō)你對(duì)這幾句話的理解。
參考答案:
這幾句話反映了作者的觀點(diǎn):讀書(shū)要重視整體理解,重視精神實(shí)質(zhì)的把握,不主張?jiān)谡Z(yǔ)言文字上鉆牛角尖。以前,我讀《三國(guó)演義》,身邊放著字典,哪個(gè)字不會(huì)就查,哪句話讀不明白就尋求幫助,結(jié)果書(shū)沒(méi)讀幾章回,自己早就厭煩了,也就沒(méi)有繼續(xù)閱讀,半途而廢。后來(lái)
4、老師指導(dǎo)我們閱讀這部名著,要求我們“不求甚解”,只了解大意。我采用這種方法,很快就讀完,對(duì)《三國(guó)演義》中的人物和故事也都有了大致的了解。
四、課文中有不少名言警句,讀一讀并摘抄下來(lái)。背誦《談讀書(shū)》。
參考答案:
讀書(shū)足以怡情,足以傅彩,足以長(zhǎng)才。
讀書(shū)補(bǔ)天然之不足,經(jīng)驗(yàn)又補(bǔ)讀書(shū)之不足,蓋天生才干猶如自然花草,讀書(shū)然后知如何修剪移接;而書(shū)中所示,如不以經(jīng)驗(yàn)范之,則又大而無(wú)當(dāng)。
狡黠者鄙讀書(shū),無(wú)知者羨讀書(shū),唯明智之士用讀書(shū),然書(shū)并不以用處告人,用書(shū)之智不在書(shū)中,而在書(shū)外,全憑觀察得之。
讀書(shū)時(shí)不可存心詰難作者,不可盡信書(shū)上所言,亦不可只為尋章摘句,而應(yīng)推敲細(xì)思。
書(shū)有可淺嘗者,有可吞
5、食者,少數(shù)則須咀嚼消化。讀史使人明智,讀詩(shī)使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯:凡有所學(xué),皆成性格。
五、許多名家都曾翻譯過(guò)《談讀書(shū)》這篇文章,各有特色。下面節(jié)選了幾個(gè)譯本的片段(見(jiàn)教材P74),讀一讀,與課文比較一下,體會(huì)不同譯本的語(yǔ)言特色。
參考答案:
這些譯文也都文筆流暢,語(yǔ)言規(guī)范,句式錯(cuò)落有致,均能較好地傳達(dá)原作要表達(dá)的意思。水天同的譯本用白話翻譯,高健的譯本純用文言,曹明倫譯本則文白夾雜。相比之下,王佐良譯本則用語(yǔ)雅致,文辭流暢,句式整齊,韻律和諧,形成一種簡(jiǎn)潔、莊重、優(yōu)雅的文風(fēng),讀來(lái)更為朗朗上口。
最新精品資料整理推薦,更新于二〇二二年三月二十六日2022年3月26日星期六22:58:10