《注冊(cè)計(jì)量師13-測(cè)量數(shù)據(jù)處理》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《注冊(cè)計(jì)量師13-測(cè)量數(shù)據(jù)處理（21頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

窗體頂端 第五節(jié)? 比對(duì)和測(cè)量審核的實(shí)施 知識(shí)點(diǎn)：比對(duì)和測(cè)量審核的定義和作用 （一）比對(duì)和測(cè)量審核的含義 比對(duì)是“在規(guī)定條件下，對(duì)相同準(zhǔn)確度等級(jí)或指定不確定度范圍的同種測(cè)量?jī)x器復(fù)現(xiàn)的量值之間比較的過(guò)程” 比對(duì)是指兩個(gè)或兩個(gè)以實(shí)驗(yàn)室，在一定時(shí)間范圍內(nèi)，按照預(yù)先規(guī)定的條件，測(cè)量同一個(gè)性能穩(wěn)定的傳遞標(biāo)準(zhǔn)器，通過(guò)分析測(cè)量結(jié)杲的量值，確定量值的一致程度，確定該實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果是否在規(guī)定的范圍內(nèi)，從而判斷該實(shí)驗(yàn)室量值傳遞的準(zhǔn)確性的活動(dòng)。 測(cè)量審核是指由實(shí)驗(yàn)室對(duì)被測(cè)物品進(jìn)行實(shí)際測(cè)試，將測(cè)試結(jié)果與參考值進(jìn)行比較的活動(dòng)。 典型的測(cè)量審核活動(dòng)是將一個(gè)已校準(zhǔn)具有參考值的樣品寄送給實(shí)驗(yàn)室，將實(shí)驗(yàn)室結(jié)果與參考值進(jìn)行比較，從而判斷該實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果是滿意結(jié)果、可疑結(jié)果，還是不滿意結(jié)果。 ? (二)比對(duì)是實(shí)現(xiàn)國(guó)際互認(rèn)和考核實(shí)驗(yàn)室能力的有效手段 通過(guò)比對(duì)： ——能夠考察各實(shí)驗(yàn)室測(cè)量量值的一致程度； ——考察實(shí)驗(yàn)室計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的可靠程度； ——檢查各計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的檢定準(zhǔn)確度是否保持在規(guī)定的范圍內(nèi)。 ?(二)比對(duì)是實(shí)現(xiàn)國(guó)際互認(rèn)和考核實(shí)驗(yàn)室能力的有效手段 通過(guò)比對(duì)： ——通過(guò)比對(duì)也能夠考察各實(shí)驗(yàn)室計(jì)量檢定人員技術(shù)水平和數(shù)據(jù)處理的能力，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、積累經(jīng)驗(yàn)。 各國(guó)家計(jì)量院參加國(guó)際計(jì)量局或亞太區(qū)域計(jì)量組織實(shí)施的比對(duì)且測(cè)量結(jié)果在等效線以內(nèi)，其比對(duì)結(jié)果可以作為各國(guó)計(jì)量院互相承認(rèn)校準(zhǔn)及測(cè)量能力的技術(shù)基礎(chǔ)，測(cè)量能力得到國(guó)際計(jì)量局認(rèn)可，其校準(zhǔn)和測(cè)試證書(shū)在米制公約成員國(guó)得到承認(rèn)。國(guó)家實(shí)驗(yàn)室按照政府協(xié)議參加雙邊或多邊比對(duì)且結(jié)果滿意，可按協(xié)議條款在一定條件下互認(rèn)證書(shū)。 由國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)是對(duì)計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督管理、考核計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)測(cè)量能力的一種方式，以提高我國(guó)計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的水平，確保量值正確、一致、可靠。 ? (三)比對(duì)和測(cè)量審核是能力驗(yàn)證活動(dòng)的組成部分 能力驗(yàn)證是利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)確定實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)/檢測(cè)能力或檢查機(jī)構(gòu)的檢測(cè)能力。 任何用于監(jiān)視實(shí)驗(yàn)室能力的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和測(cè)量審核的活動(dòng)稱為能力驗(yàn)證活動(dòng)。 能力驗(yàn)證活動(dòng)包括： ——能力驗(yàn)證計(jì)劃、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和測(cè)量審核 ——能力驗(yàn)證計(jì)劃是為保證實(shí)驗(yàn)室在特定檢測(cè)、測(cè)量或校準(zhǔn)領(lǐng)域的能力而設(shè)計(jì)和運(yùn)作的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)。 ? 知識(shí)點(diǎn)? 比對(duì)的類型和組織方式 (一)比對(duì)的類型 1.國(guó)際比對(duì) (1)國(guó)際計(jì)量局組織的比對(duì) ①關(guān)鍵比對(duì) ——根據(jù)互認(rèn)協(xié)議，由國(guó)際計(jì)量委員會(huì)的各咨詢委員會(huì)或國(guó)際計(jì)量局實(shí)施而取得關(guān)鍵比對(duì)參考值的比對(duì)。 ②輔助比對(duì) ——由國(guó)際計(jì)量委員會(huì)的各咨詢委員會(huì)和國(guó)際計(jì)量局實(shí)施，旨在滿足關(guān)鍵比對(duì)未涵蓋的特定需求的比對(duì)。 ?③雙邊比對(duì) ——如某一研究院參加了相關(guān)的關(guān)鍵比對(duì)，則此研究院可以作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，采用同關(guān)鍵比對(duì)相同或相似的技術(shù)方案，與另一研究院開(kāi)展雙邊比對(duì) 以上比對(duì)一般由米制公約成員國(guó)的國(guó)家計(jì)量院參加。其結(jié)果進(jìn)入關(guān)鍵比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)。 ? (2)亞太區(qū)域計(jì)量規(guī)劃組織(apmp)組織的區(qū)域比對(duì) ①關(guān)鍵比對(duì)：由亞太區(qū)域計(jì)量規(guī)劃組織實(shí)施的比對(duì)。 ②輔助比對(duì)：由亞太區(qū)域計(jì)量規(guī)劃組織實(shí)施，旨在滿足關(guān)鍵比對(duì)未涵蓋的特定需求的比對(duì)。 以上比對(duì)一般由區(qū)域計(jì)量組織成員和其他研究院參加，其結(jié)果進(jìn)入關(guān)鍵比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)。 (3)雙邊或多邊比對(duì) ①政府協(xié)定中安排的比對(duì)：兩個(gè)或多個(gè)政府或國(guó)家計(jì)量院可以根據(jù)簽訂的協(xié)議組織雙邊或多邊比對(duì)，其結(jié)果可以按照協(xié)議規(guī)定使用。 一般可以用于檢測(cè)證書(shū)的互認(rèn)以及相關(guān)研究工作。 ②其他形式的比對(duì)：各計(jì)量實(shí)驗(yàn)室可以根據(jù)自已的需要開(kāi)展非官方比對(duì)。 2.國(guó)內(nèi)比對(duì) (1)國(guó)家計(jì)量比對(duì) 經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局考核合格，并取得計(jì)量基準(zhǔn)證書(shū)或者計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)的計(jì)量基準(zhǔn)或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量值的比對(duì)，稱國(guó)家計(jì)量比對(duì)。 國(guó)家計(jì)量比對(duì)的組織： ①可以由全國(guó)專業(yè)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)或者大區(qū)國(guó)家計(jì)量測(cè)試中心向國(guó)家質(zhì)檢總局申報(bào)實(shí)施。向國(guó)家質(zhì)檢總局提交國(guó)家計(jì)量比對(duì)計(jì)劃申報(bào)書(shū)，經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局審查通過(guò)的，由申報(bào)單位作為組織單位，組織實(shí)施國(guó)家計(jì)量比對(duì)。 ②也可以由國(guó)家質(zhì)檢總局直接指定全國(guó)專業(yè)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)或者大區(qū)國(guó)家計(jì)量測(cè)試中心作為組織單位，組織實(shí)施國(guó)家計(jì)量比對(duì)。 (2)地方計(jì)量比對(duì) 經(jīng)縣級(jí)以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門考核合格，并取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量值的比對(duì)，稱地方計(jì)量比對(duì)。 ? (二)比對(duì)的組織 1.主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室是在比對(duì)中起主導(dǎo)作用的實(shí)驗(yàn)室。 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)具備的條件和承擔(dān)的職責(zé)如下： (1)應(yīng)具有法定的資格和公正的地位； (2)提供傳遞標(biāo)準(zhǔn)或樣品，確定傳遞方式； (3)前期實(shí)驗(yàn)，包括傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)和運(yùn)輸特性實(shí)驗(yàn)； (4)起草比對(duì)實(shí)施方案，經(jīng)與參比實(shí)驗(yàn)室協(xié)商后確定； (5)在比對(duì)涉及的領(lǐng)域內(nèi)有穩(wěn)定可靠的標(biāo)準(zhǔn)裝置，其測(cè)量不確定度符合比對(duì)的要求，能夠在整個(gè)比對(duì)期間持續(xù)提供準(zhǔn)確的測(cè)量數(shù)據(jù)； (6)控制比對(duì)過(guò)程，確保比對(duì)按比對(duì)實(shí)施方案要求進(jìn)行； (7)處理比對(duì)數(shù)據(jù)和編寫(xiě)比對(duì)報(bào)告； (8)具有相應(yīng)技術(shù)能力的人員； (9)遵守保密規(guī)定。 2.參加實(shí)驗(yàn)室 參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室，又稱為參比實(shí)驗(yàn)室，應(yīng)具備的條件和承擔(dān)的職責(zé)如下： (1)當(dāng)實(shí)驗(yàn)室收到比對(duì)組織者發(fā)布的比對(duì)計(jì)劃時(shí)，各實(shí)驗(yàn)室應(yīng)書(shū)面回復(fù)。如參加比對(duì)，應(yīng)填寫(xiě)比對(duì)申請(qǐng)表并寄回； (2)參與比對(duì)實(shí)施方案的討論并對(duì)確定的比對(duì)實(shí)施方案正確理解； (3)按比對(duì)實(shí)施方案的要求正確、按時(shí)完成比對(duì)實(shí)驗(yàn)，并向主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室上報(bào)測(cè)量結(jié)果及其不確定度 如出現(xiàn)意外情況應(yīng)及時(shí)報(bào)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室； (4)按比對(duì)實(shí)施方案要求接受和發(fā)運(yùn)傳遞標(biāo)準(zhǔn)或樣品，確保其安全和完整； 參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室，又稱為參比實(shí)驗(yàn)室，應(yīng)具備的條件和承擔(dān)的職責(zé)如下： (5)對(duì)比對(duì)報(bào)告有發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利； (6)遵守保密規(guī)定。 ? 知識(shí)點(diǎn)? 比對(duì)技術(shù)方案的制定 下面以全國(guó)比對(duì)為例說(shuō)明比對(duì)技術(shù)方案的制定 （一)計(jì)量比對(duì)實(shí)施程序 計(jì)量比對(duì)應(yīng)遵循以下程序： (1)國(guó)家質(zhì)檢總局下達(dá)比對(duì)計(jì)劃任務(wù)； (2)比對(duì)組織者確定主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參加實(shí)驗(yàn)室； (3)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室針對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行前期實(shí)驗(yàn)，起草比對(duì)實(shí)施方案，并征求參比實(shí)驗(yàn)室意見(jiàn)； ?(4)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參加實(shí)驗(yàn)室按規(guī)定運(yùn)送傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)，開(kāi)展比對(duì)實(shí)驗(yàn)、報(bào)送比對(duì)數(shù)據(jù)及資料； (5)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室按比對(duì)細(xì)則要求完成數(shù)據(jù)處理，撰寫(xiě)比對(duì)報(bào)告；比對(duì)組織者召開(kāi)比對(duì)總結(jié)會(huì)； (6)向比對(duì)組織者報(bào)送比對(duì)報(bào)告，并在一定范圍內(nèi)公布比對(duì)結(jié)果。 （二)比對(duì)實(shí)施方案的制定 由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室起草比對(duì)實(shí)施方案，征求參加實(shí)驗(yàn)室的意見(jiàn)后執(zhí)行。 比對(duì)實(shí)施方案應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容： 1.概述 說(shuō)明比對(duì)任務(wù)來(lái)源、比對(duì)目的、范圍和性質(zhì)。 2.總體描述 說(shuō)明比對(duì)所針對(duì)的量及選定的量值，以及對(duì)設(shè)備和環(huán)境的要求。 3.實(shí)驗(yàn)室 明確主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參加實(shí)驗(yàn)室，標(biāo)明聯(lián)系人與有效聯(lián)系方式，包括單位、姓名、地址、郵編、電話、e-mail地址等。 4.傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)描述 ——應(yīng)對(duì)所選用的傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)進(jìn)行詳細(xì)描述，包括尺寸、重量、制造商、所需的附屬設(shè)備、與比對(duì)實(shí)驗(yàn)相關(guān)的特性及操作所需的技術(shù)數(shù)據(jù)； ——傳遞標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)穩(wěn)定可靠； ——當(dāng)對(duì)可靠性有疑問(wèn)時(shí)，可以采用兩臺(tái)傳遞標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)開(kāi)展實(shí)驗(yàn)； ——必要時(shí)需開(kāi)展相關(guān)實(shí)驗(yàn)：穩(wěn)定性、運(yùn)輸、高低溫等。 ? 5.傳遞路線及比對(duì)時(shí)間 根據(jù)比對(duì)所選擇的傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)的特性確定比對(duì)路線。 應(yīng)充分考慮實(shí)驗(yàn)和運(yùn)輸中因素的影響，確定一個(gè)實(shí)驗(yàn)室所需的最長(zhǎng)比對(duì)工作時(shí)間，從而確定參比實(shí)驗(yàn)室的具體日程安排。 6.傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)的運(yùn)輸和使用 針對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)的特性提出搬運(yùn)處理要求，包括拆包、安裝、調(diào)試、校準(zhǔn)、再包裝。 7.傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)的交接 規(guī)定發(fā)送、接收傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)時(shí)采取的措施及交接方式。 設(shè)計(jì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)交接單。 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室確定傳遞標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸方式，并保證傳遞標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)輸交接過(guò)程中的安全。 各參比實(shí)驗(yàn)室在接到傳遞標(biāo)準(zhǔn)后應(yīng)立即核查傳遞標(biāo)準(zhǔn)是否有損壞，核對(duì)貨物清單，填好交接單并通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。 交接單一式三聯(lián)，交接雙方各執(zhí)一聯(lián)，第三聯(lián)隨傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞。 參比實(shí)驗(yàn)室完成比對(duì)實(shí)驗(yàn)后應(yīng)按比對(duì)實(shí)施方案的要求將傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞到下一站，并通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。 8.比對(duì)方法和程序 明確比對(duì)的方法和程序，包括安裝要求、預(yù)熱時(shí)間、實(shí)驗(yàn)點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)次數(shù)、實(shí)驗(yàn)順序等。明確數(shù)據(jù)處理方法。 比對(duì)方法應(yīng)由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提出，由參加實(shí)驗(yàn)室討論通過(guò)。 比對(duì)方法應(yīng)遵循科學(xué)合理的原則，首選國(guó)際建議、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推薦的并已經(jīng)過(guò)適當(dāng)途徑所確認(rèn)的方法和程序，也可以采用國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程或國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范規(guī)定的方法和程序。如采用其他方法，應(yīng)在比對(duì)實(shí)施方案中給出清晰的操作程序。 9.意外情況處理程序 明確傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)在運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)意外故障的處理程序及傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)在某實(shí)驗(yàn)室比對(duì)過(guò)程中因意外發(fā)生延時(shí)情況下的處理程序。 10.記錄格式 規(guī)定原始記錄的內(nèi)容和格式，應(yīng)納入比對(duì)結(jié)果分析所需的所有信息。對(duì)原始記錄格式，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)進(jìn)行一次試填寫(xiě)，以確定其適用性。必要時(shí)應(yīng)提供excel格式文件，以利于數(shù)據(jù)分析。 11.報(bào)告內(nèi)容 ——明確參比實(shí)驗(yàn)室提交證書(shū)、報(bào)告的時(shí)間、內(nèi)容和要求。 ——可以要求提交實(shí)驗(yàn)原始記錄的復(fù)印件及電子版，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果應(yīng)以校準(zhǔn)證書(shū)所示為準(zhǔn)。 ——可以要求提交測(cè)量結(jié)果的不確定度分析報(bào)告，但測(cè)量結(jié)果的不確定度應(yīng)以校準(zhǔn)證書(shū)所示為準(zhǔn) ——作為資料匯總和分析，可以要求提交標(biāo)準(zhǔn)器的情況描述及標(biāo)準(zhǔn)器校準(zhǔn)證書(shū)。 12.參考值及數(shù)據(jù)處理方法 明確參考值的來(lái)源及計(jì)算方法；明確比對(duì)數(shù)據(jù)處理方法及比對(duì)結(jié)果判定原則。 13.保密規(guī)定 明確規(guī)定在比對(duì)數(shù)據(jù)尚未正式公布之前，所有與比對(duì)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室和人員均應(yīng)對(duì)比對(duì)結(jié)保密，不允許出現(xiàn)任何數(shù)據(jù)串通，不得泄露與比對(duì)結(jié)果有關(guān)的信息，以確保比對(duì)數(shù)據(jù)的嚴(yán)密公正。 14.其他注意事項(xiàng) 說(shuō)明在傳送和比對(duì)過(guò)程中應(yīng)注意的事項(xiàng)。 ? (三)對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的要求 由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供傳遞標(biāo)準(zhǔn)、樣品及其附件；主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)具體條件針對(duì)以下情況取相應(yīng)措施： 1.傳遞標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)穩(wěn)定可靠，必要時(shí)，可以采用一臺(tái)主傳遞標(biāo)準(zhǔn)和兩臺(tái)或多臺(tái)副傳遞標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)投入比對(duì) 2.根據(jù)比對(duì)所選擇的傳遞標(biāo)準(zhǔn)的特性確定比對(duì)路線，可以選擇圓環(huán)式、星形式、花瓣式三種典型的路線形式中的一種。 比對(duì)路線的選擇原則 ——當(dāng)傳遞標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性水平高時(shí)可采用圓環(huán)式； ——當(dāng)傳遞標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性容易受環(huán)境、運(yùn)輸?shù)扔绊憰r(shí)，為了比對(duì)結(jié)果的有效性，應(yīng)選擇花瓣式。 3.當(dāng)傳遞標(biāo)準(zhǔn)中途發(fā)生問(wèn)題時(shí)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)能提供輔助措施，保證比對(duì)按計(jì)劃進(jìn)行。 4.應(yīng)按比對(duì)實(shí)施方案所規(guī)定的時(shí)間開(kāi)展比對(duì)工作，當(dāng)比對(duì)時(shí)間延誤時(shí)，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)通知相關(guān)的參比實(shí)驗(yàn)室，必要時(shí)修改比對(duì)日程表或采取其他應(yīng)對(duì)措施。 5.主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室確定傳遞標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸方式，并保證傳遞標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)輸交接過(guò)程中的安全。 各參比實(shí)驗(yàn)室在接到傳遞標(biāo)準(zhǔn)后應(yīng)立即檢查傳遞標(biāo)準(zhǔn)是否有損壞，填好交接單并通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室 6.參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室完成比對(duì)實(shí)驗(yàn)后應(yīng)按比對(duì)實(shí)施方案的要求將傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞到下一站，并通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。 ? 【案例】某主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在組織某次比對(duì)中，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室選用2臺(tái)傳遞標(biāo)準(zhǔn)器，比對(duì)路線為環(huán)形（傳遞標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性水平高），當(dāng)傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞到第6個(gè)實(shí)驗(yàn)室時(shí)，發(fā)現(xiàn)1臺(tái)傳遞標(biāo)準(zhǔn)損壞； 由于尚有一臺(tái)傳遞標(biāo)準(zhǔn)可用（傳遞標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)穩(wěn)定可靠，必要時(shí)，可以采用一臺(tái)主傳遞標(biāo)準(zhǔn)和兩臺(tái)或多臺(tái)副傳遞標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)投入比對(duì)），參比實(shí)驗(yàn)室并沒(méi)有通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，而是繼續(xù)了比對(duì)實(shí)驗(yàn)，傳回主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有損壞的那臺(tái)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的值與開(kāi)始比對(duì)時(shí)有較大偏差。 【案例分析】依據(jù)jjf1117一2004《測(cè)量?jī)x器比對(duì)規(guī)范》附錄a規(guī)定“一般的，如傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性非常好，則可采取圓環(huán)式；如傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性比較好，則可采取花瓣式；否則只好采取星形式，傳遞標(biāo)準(zhǔn)是否有損壞，并填好書(shū)面接收清單”。還規(guī)定“當(dāng)傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)中途發(fā)生問(wèn)題時(shí)，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)能提供輔助措施，保證比對(duì)按計(jì)劃完成”。 該案例中，以下幾點(diǎn)不符合比對(duì)規(guī)范的要求： ①傳遞標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)穩(wěn)定可靠。在比對(duì)實(shí)施前，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行穩(wěn)定性考核，以保證比對(duì)的順利進(jìn)行。當(dāng)傳遞標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性容易受環(huán)境、運(yùn)輸?shù)扔绊憰r(shí)，為了比對(duì)結(jié)果的有效性，應(yīng)選擇花瓣式比對(duì)以及同時(shí)測(cè)量?jī)膳_(tái)或兩臺(tái)以上傳遞標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)方案。 ②如果比對(duì)過(guò)程中傳遞標(biāo)準(zhǔn)器出現(xiàn)故障，參比實(shí)驗(yàn)室應(yīng)及時(shí)通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室并停止比對(duì)試驗(yàn)，等待處理。 ③如果比對(duì)過(guò)程中傳遞標(biāo)準(zhǔn)器出現(xiàn)故障，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)能提供輔助措施，保證比對(duì)按計(jì)劃進(jìn)行。 ? (四)參考值及數(shù)據(jù)處理方法 參考值及數(shù)據(jù)處理方法應(yīng)在比對(duì)實(shí)施方案中明確。 1.確定測(cè)量結(jié)果的計(jì)算方法 (1)規(guī)定測(cè)量的量值點(diǎn)、測(cè)量次數(shù)。 (2)確定什么是測(cè)量結(jié)果，比如流量比對(duì)時(shí)，測(cè)量結(jié)果可能是儀表系數(shù)，也可能是示值誤差，取決于流量計(jì)讀數(shù)方式、計(jì)算方便等。 由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在細(xì)則中給定，并給出計(jì)算公式 (3)測(cè)量結(jié)果可以是可修正的，如儀表系數(shù)隨溫度變化，當(dāng)實(shí)驗(yàn)溫度偏離規(guī)定溫度時(shí)可以進(jìn)行修正。可以規(guī)定該修正由參加實(shí)驗(yàn)室完成，也可以在最終數(shù)據(jù)處理時(shí)由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。 2.參考值的來(lái)源 參考值的確定方法有多種，由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提出并征得參加實(shí)驗(yàn)室同意后確定。鼓勵(lì)各主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)比對(duì)的具體情況采用合理的方式來(lái)確定參考值 以下幾種方案在實(shí)際比對(duì)中比較常見(jiàn)： (1)由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室將傳遞標(biāo)準(zhǔn)送國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)校準(zhǔn)并給出不確定度，由傳遞標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)值作為參考值。此時(shí)，參考值是保存在主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的已知值。 ?(2)由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供傳遞標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)其標(biāo)準(zhǔn)考核證書(shū)上的測(cè)量不確定度及自己分析的校準(zhǔn)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)值的不確定度明顯小于參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的不確定度時(shí)，可采用主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室傳遞標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)值作為參考值。 此時(shí)參考值的不確定度為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的不確定度。 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在比對(duì)報(bào)告中給出參考值的來(lái)源及其測(cè)量不確定度的分析過(guò)程。 ? (3)以各參加實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值作為參考值。 當(dāng)參與參考值計(jì)算的各實(shí)驗(yàn)室量值的不確定度接近時(shí)，可采用算術(shù)平均值計(jì)算參考值；當(dāng)各實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量不確定度可靠性不能被確認(rèn)且實(shí)驗(yàn)室數(shù)量較多時(shí)，可采用算術(shù)平均值。 比對(duì)第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)的參考值如下???? ： ????????????????????????????????????????? （４—５） ? 式中： j——參與參考值計(jì)算的實(shí)驗(yàn)室序號(hào) i—比對(duì)實(shí)驗(yàn)的測(cè)量點(diǎn)序號(hào)； n——參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量(n=1，2，…，n) —第j個(gè)實(shí)驗(yàn)室在第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上的測(cè)量結(jié)果。 若各實(shí)驗(yàn)室的不確定度之間完全不相關(guān)，且比對(duì)實(shí)驗(yàn)中傳遞標(biāo)準(zhǔn)引入的不確定度的影響可忽略，參考值 的不確定度按4－6進(jìn)行計(jì)算。 ??????????????? ??????????????????????????(４—６) ??— 第j個(gè)實(shí)驗(yàn)室在第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 ???? —第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)的參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。 ????? 知識(shí)點(diǎn)? 比對(duì)技術(shù)方案的制定 (4)參考值為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和部分參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值 當(dāng)各參加實(shí)驗(yàn)室(主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和各參比實(shí)驗(yàn)室)的測(cè)量方法和測(cè)量結(jié)果的不確定度差異不大時(shí)，可采用參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值作為參考值，權(quán)重與各實(shí)驗(yàn)室宣稱的不確定度平方的成反比，即 ，第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)的參考值 如下 ?????? ????????????????????????????????????(４—7) 此時(shí)加權(quán)算術(shù)平均值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度按下式計(jì)算 ?? ?????????????????????????????????????（４—8） ? (5)以參加實(shí)驗(yàn)室(主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和各參比實(shí)驗(yàn)室)測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值作為參考值。 比如當(dāng)被測(cè)標(biāo)準(zhǔn)裝置明示的準(zhǔn)確度等級(jí)一樣，而由于各參加實(shí)驗(yàn)室對(duì)不確定度的分析差異較大，帶有太多主觀色彩；此時(shí)，為公平起見(jiàn)，可以考慮采取測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值作為參考值。 ?(6)參考值為同種類儀器測(cè)量結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值和不同種類儀器測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值。 當(dāng)用同一種測(cè)量設(shè)備和測(cè)量方法可能會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)偏差時(shí)可以采用此種方案。 （1）比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法和依據(jù)取決于比對(duì)的目的，由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提出，參比實(shí)驗(yàn)室同意后確定 （2）比對(duì)結(jié)果通常用比對(duì)判據(jù)ｅｎ值進(jìn)行評(píng)價(jià)，ｅｎ值又稱為歸一化偏差，為各實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果與參考值差值與該差值的不確定度之比。 ?????????????????????????????????? （４－１１） 式中：k—包含因子，一般k＝2 ? ????—第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上?? ??????????的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 當(dāng)? ???和? ????相互無(wú)關(guān)或相關(guān)較弱時(shí)， ????? ?——傳遞標(biāo)準(zhǔn)在第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上在比對(duì)傳遞環(huán)節(jié)中引入的不確定度。 比對(duì)測(cè)量結(jié)果一致性評(píng)判原則： ?? ???測(cè)量結(jié)果符合要求； ????????????????? ??測(cè)量結(jié)果不符合要求，超出合理預(yù)期，應(yīng)分析原因。 知識(shí)點(diǎn)? 比對(duì)過(guò)程舉例 1.比對(duì)前準(zhǔn)備 在比對(duì)用的傳遞標(biāo)準(zhǔn)抵達(dá)實(shí)驗(yàn)室前，檢查裝置工作狀態(tài)是否正常，保證各設(shè)備處于完好狀態(tài)，檢查輔助設(shè)備是否齊備。 檢查所有使用的儀器設(shè)備是否有有效的檢定或校準(zhǔn)證書(shū)，如沒(méi)有，應(yīng)完成校準(zhǔn)。 若比對(duì)時(shí)間有所調(diào)整，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)提前通知參加實(shí)驗(yàn)室，以利于安排工作。 2.傳遞標(biāo)準(zhǔn)器的交接 傳遞標(biāo)準(zhǔn)器到達(dá)實(shí)驗(yàn)室時(shí)，應(yīng)按交接單逐項(xiàng)檢查設(shè)備及附件是否齊備，必要時(shí)通電檢查設(shè)備狀態(tài) 填好交接單并按規(guī)定要求放置或保存。 ?3.比對(duì)實(shí)驗(yàn) 按比對(duì)細(xì)則要求安裝、調(diào)試傳遞標(biāo)準(zhǔn)器。 按比對(duì)細(xì)則要求由2名檢定員完成實(shí)驗(yàn)，將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄在細(xì)則規(guī)定的記錄表格中，并完成計(jì)算。 檢查試驗(yàn)結(jié)果正常后，將傳遞標(biāo)準(zhǔn)器按要求裝箱、運(yùn)輸。 相關(guān)情況處理經(jīng)驗(yàn)： ——如果比對(duì)過(guò)程中傳遞標(biāo)準(zhǔn)器出現(xiàn)故障，應(yīng)及時(shí)通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室并停止試驗(yàn)，等待處理。 ——如果比對(duì)過(guò)程中由于標(biāo)準(zhǔn)裝置故障、停電等出現(xiàn)時(shí)間延誤，應(yīng)及時(shí)通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室并停止試驗(yàn)，等待處理。 一般情況，若延誤時(shí)間較短，則比對(duì)工作順延并通知相關(guān)實(shí)驗(yàn)室；若延誤時(shí)間較長(zhǎng)，則此實(shí)驗(yàn)室不再參加比對(duì)，傳遞標(biāo)準(zhǔn)器向下一實(shí)驗(yàn)室傳遞。 ? 4.提交資料的內(nèi)容 提交資料內(nèi)容以比對(duì)細(xì)則要求為準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)比對(duì)一般應(yīng)包含以下資料： (1)實(shí)驗(yàn)室在比對(duì)實(shí)施方案規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)將比對(duì)測(cè)試的報(bào)告以恰當(dāng)和有效的方式提交給主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室； (2)報(bào)告應(yīng)包含比對(duì)原始數(shù)據(jù)復(fù)印件，注意：對(duì)刪除的數(shù)據(jù)應(yīng)保留其清晰可辨別； 提交資料內(nèi)容以比對(duì)細(xì)則要求為準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)比對(duì)一般應(yīng)包含以下資料： (3)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)將比對(duì)結(jié)果以比對(duì)儀器的校準(zhǔn)報(bào)告的形式提交； (4)報(bào)告應(yīng)包含測(cè)量結(jié)果及其測(cè)量不確定度以及附不確定度分析報(bào)告； 提交資料內(nèi)容以比對(duì)細(xì)則要求為準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)比對(duì)一般應(yīng)包含以下資料： (5)為了更好地進(jìn)行比對(duì)結(jié)果分析，比對(duì)實(shí)施方案中可以要求參比實(shí)驗(yàn)室提供標(biāo)準(zhǔn)器證書(shū)復(fù)印件等文件。 ? ?知識(shí)點(diǎn)? 比對(duì)總結(jié)報(bào)告及相關(guān)事項(xiàng) （一)收集及查驗(yàn)數(shù)據(jù) 1.比對(duì)數(shù)據(jù)的收集 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)檢查參加實(shí)驗(yàn)室提交文件的完整性，如果缺少相關(guān)的資料，則視為沒(méi)有完成，應(yīng)退回補(bǔ)充。經(jīng)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室催促后，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)仍不能提交資料的，則該實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果在比對(duì)報(bào)告中不予考慮。為方便使用，可以要求參加實(shí)驗(yàn)室提供電子文檔數(shù)據(jù)，但需以校準(zhǔn)證書(shū)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。 2.數(shù)據(jù)的修改 在比對(duì)報(bào)告發(fā)出之前，參加實(shí)驗(yàn)室對(duì)數(shù)據(jù)的任何修改均應(yīng)以正式書(shū)面方式，且應(yīng)在報(bào)告中體現(xiàn)修改過(guò)程和原因。 　如果在處理完全部數(shù)據(jù)后，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)某參比實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果出現(xiàn)異常，可以通過(guò)適當(dāng)途徑了解比對(duì)細(xì)節(jié)，以便分析原因。但該實(shí)驗(yàn)室對(duì)比對(duì)數(shù)據(jù)和結(jié)論不允許做任何修改。 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不得以任何理由提示參比實(shí)驗(yàn)室修改數(shù)據(jù)或報(bào)告。 3.數(shù)據(jù)的保密 在整個(gè)比對(duì)過(guò)程中主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)注意數(shù)據(jù)保密 ? (二)數(shù)據(jù)處理 1.主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在接到所有有效參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果后，應(yīng)及時(shí)組織并按規(guī)定進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析 (1)對(duì)數(shù)據(jù)的處理，應(yīng)遵循比對(duì)細(xì)則，不得隨意變更處理方法。 (2)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性應(yīng)有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作支持，并有合理的計(jì)算方法。 ????? 知識(shí)點(diǎn)? 比對(duì)總結(jié)報(bào)告及相關(guān)事項(xiàng) 2.當(dāng)參考值為各實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果平均值時(shí)，在計(jì)算en值時(shí)，要考慮實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果與參考值間的相關(guān)性。為避免相關(guān)，在考察某實(shí)驗(yàn)室時(shí)，應(yīng)取除該實(shí)驗(yàn)室外的其余實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果的平均值作為其參考值。 3.比對(duì)數(shù)據(jù)中異常值的剔除。 當(dāng)參考值為各實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果平均值時(shí)，如個(gè)別實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果偏離過(guò)大，為了公平起見(jiàn)，需要將該實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果剔除出去。 格拉布斯準(zhǔn)則是常用的判別與剔除異常值的方法給定的置信概率為p=99%或p=95%，也就是顯著性水平為a=1－p =0.01或0.05時(shí)，如果滿足下式 ?則可以判定yd為異常值。 式中： g(a,n)——與顯著性水平a及與參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量n有關(guān)的格拉布斯臨界值，見(jiàn)表4～21； s——各實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。 表4-21格拉布斯準(zhǔn)則的臨界值g(a,n)表 　　　　 (a=0.01，即p=0.99) ? (三)比對(duì)總結(jié)報(bào)告的內(nèi)容 比對(duì)總結(jié)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容： 1.比對(duì)概況及相關(guān)說(shuō)明。 2.傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)技術(shù)狀況的描述，包括穩(wěn)定性和運(yùn)輸性能。 傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性應(yīng)有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作支持；穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)應(yīng)合理并充分考慮各種因素影響。 比對(duì)總結(jié)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容： 3.比對(duì)數(shù)據(jù)記錄及必要的圖表。 報(bào)告中應(yīng)將主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的原始數(shù)據(jù)給出，以便于參加實(shí)驗(yàn)室核驗(yàn)；參加實(shí)驗(yàn)室的記錄也應(yīng)在報(bào)告中給出；報(bào)告中所列計(jì)算結(jié)果均應(yīng)明示其數(shù)學(xué)模型及所有假設(shè)和邊界條件。 參加實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該可以從報(bào)告中給出的數(shù)據(jù)完成比對(duì)結(jié)果的計(jì)算。 4.比對(duì)結(jié)果及不確定度分析，包括參比實(shí)驗(yàn)室上報(bào)的測(cè)量結(jié)果及測(cè)量不確定度、比對(duì)參考值及其測(cè)量不確定度、參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果與參考值之差及其測(cè)量不確定度、en值等。 5.結(jié)論及分析。 (1)比對(duì)結(jié)論 比對(duì)結(jié)論一般用以下方式給出： a.比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)圖。 b.en值表。 5.結(jié)論及分析。 (2)問(wèn)題分析 對(duì)比對(duì)過(guò)程作補(bǔ)充說(shuō)明，如問(wèn)題原因，整改方案等。 (3)明確給出比對(duì)結(jié)論 ? 【案例】在進(jìn)行比對(duì)數(shù)據(jù)處理時(shí)，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)參加實(shí)驗(yàn)室丙的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)偏離參考值較遠(yuǎn)，要求該實(shí)驗(yàn)室重新提交數(shù)據(jù)。參加實(shí)驗(yàn)室丙檢查了數(shù)據(jù)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理的問(wèn)題，遂向參加實(shí)驗(yàn)室甲詢問(wèn)，參加實(shí)驗(yàn)室甲將本實(shí)驗(yàn)室比對(duì)報(bào)告?zhèn)髡娼o了參加實(shí)驗(yàn)室丙。 參加實(shí)驗(yàn)室丙發(fā)現(xiàn)自己在溫度修正上計(jì)算公式使用不當(dāng)，做了修改并重新把自已的比對(duì)報(bào)告交給主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室使用了該報(bào)告的數(shù)據(jù)。 【案例分析】依據(jù)jjf1117一2004《測(cè)量?jī)x器比對(duì)規(guī)范》第4.4.3條對(duì)“參比實(shí)驗(yàn)室應(yīng)遵守有關(guān)比對(duì)的保密規(guī)定”。 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的做法是不對(duì)的，首先不得以任何理由提示參比實(shí)驗(yàn)室修改數(shù)據(jù)或報(bào)告。 參加實(shí)驗(yàn)室甲也是不對(duì)的，在比對(duì)數(shù)據(jù)尚未正式公布之前，所有與比對(duì)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室和人員均應(yīng)對(duì)比對(duì)結(jié)果保密，不允許出現(xiàn)任何數(shù)據(jù)串通，不得泄露與比對(duì)結(jié)果有關(guān)的信息，以確保比對(duì)數(shù)據(jù)的嚴(yán)密與公正。 ? (四)比對(duì)總結(jié)會(huì) 1.主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成比對(duì)初步報(bào)告，向參比實(shí)驗(yàn)室公布并征求意見(jiàn)，并要求參比實(shí)驗(yàn)室在規(guī)定的日期內(nèi)向主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室返回意見(jiàn)。若到期沒(méi)有返回意見(jiàn)，則按無(wú)意見(jiàn)處理。 2.主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在修改初步報(bào)告的基礎(chǔ)上在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成最終報(bào)告。 3.最終報(bào)告由比對(duì)組織者召開(kāi)會(huì)議審查通過(guò)。 ——測(cè)量審核在傳遞標(biāo)準(zhǔn)(也稱測(cè)量審核樣品)的選取、測(cè)量方法確定、包裝和運(yùn)輸?shù)确矫媾c比對(duì)基本相同。 下面就需注意的幾點(diǎn)事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明。 ? ?知識(shí)點(diǎn)? 測(cè)量審核相關(guān)要求 (一)測(cè)量審核細(xì)則的制定和實(shí)施 1.概述 說(shuō)明本次測(cè)量審核的目的、范圍和性質(zhì)。 2．總體描述 說(shuō)明測(cè)量審核所針對(duì)的量及選定的量值，對(duì)設(shè)備和環(huán)境的要求。 3.傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)描述 應(yīng)對(duì)所選用的傳遞標(biāo)準(zhǔn)(或樣品)進(jìn)行詳細(xì)描述，包括尺寸、重量、制造商、所需的附屬設(shè)備、與比對(duì)實(shí)驗(yàn)相關(guān)的特性及操作所需的技術(shù)數(shù)據(jù)；傳遞標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)穩(wěn)定可靠。 4.方法和程序 (1)被審核實(shí)驗(yàn)室按照規(guī)定的規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行測(cè)量，首選國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程或國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范規(guī)定的方法和程序，如采用其他方法應(yīng)提供作業(yè)指導(dǎo)書(shū)。 (2)對(duì)被審核實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)量審核時(shí)，應(yīng)要求實(shí)驗(yàn)室按照日常方式進(jìn)行測(cè)量，并提前告知實(shí)驗(yàn)室做好準(zhǔn)備。 ? (二)測(cè)量審核樣品的選擇 (1)測(cè)量審核的樣品應(yīng)是穩(wěn)定的，以期在測(cè)量審核活動(dòng)周期內(nèi)保持校準(zhǔn)狀態(tài)。當(dāng)不可能時(shí)，必須重新校準(zhǔn)。 (2)被測(cè)的量應(yīng)避免“整數(shù)”的值，例如“十進(jìn)制”的整數(shù)值，這樣的值通常不易審核出測(cè)量中的誤差。 ?(3)測(cè)量審核樣品應(yīng)具有適合于參加實(shí)驗(yàn)室的最佳測(cè)量能力的準(zhǔn)確度。 (4)最好選擇已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)或測(cè)量審核中使用過(guò)的樣品，這樣可以知道該制品的性能和穩(wěn)定狀況。 (5)通常情況下，測(cè)量審核樣品的選擇及運(yùn)作程序應(yīng)使參加實(shí)驗(yàn)室在8個(gè)小時(shí)之內(nèi)完成測(cè)量，但對(duì)于有專業(yè)特性要求的，按照專業(yè)要求運(yùn)作。 ?(三)測(cè)量審核樣品的校準(zhǔn) (1)測(cè)量審核是將被審核實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果與參考值進(jìn)行比較和判斷，因此該參考值通常由國(guó)家計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)提供。 (2)必須確保參考值的測(cè)量不確定度小于被審核的實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度。 (3)必須確保樣品在校準(zhǔn)的有效期內(nèi)。 ?(四)測(cè)量審核結(jié)果的判定和報(bào)告 (1)測(cè)量審核結(jié)果的判定采用en值、穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法(利用能力驗(yàn)證計(jì)劃的留樣時(shí))等評(píng)價(jià)技術(shù)，詳見(jiàn)《cnas-gl02能力驗(yàn)證統(tǒng)計(jì)處理和結(jié)果評(píng)價(jià)指南》。 (2)對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力的判定，在采用統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí)，還應(yīng)考慮實(shí)驗(yàn)室獲認(rèn)可項(xiàng)目依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)要求。 ?(3)測(cè)量審核結(jié)果報(bào)告應(yīng)至少包括實(shí)施機(jī)構(gòu)名稱及聯(lián)系方式、實(shí)驗(yàn)室名稱及聯(lián)系方式、測(cè)量審核結(jié)果及判定依據(jù)等相關(guān)信息。 ? 【案例】在一次測(cè)量審核過(guò)程中，參加實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量數(shù)據(jù)偏離參考實(shí)驗(yàn)室的指定值。參加實(shí)驗(yàn)室知道后就重新送檢了標(biāo)準(zhǔn)器，并檢修了裝置；然后用原傳遞標(biāo)準(zhǔn)重新測(cè)量，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)與參考實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)一致性很好。參考實(shí)驗(yàn)室根據(jù)新的測(cè)量數(shù)據(jù)出具了測(cè)量審核報(bào)告。 【案例分析】測(cè)量審核應(yīng)測(cè)量盲樣，在測(cè)量審核報(bào)告出具之前實(shí)驗(yàn)室不應(yīng)該知道實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)偏離指定值的情況，在知道以后再測(cè)量是無(wú)效的。 窗體底端