《精編國開監(jiān)督學(xué)形考 20XX年1月國開(中央電大)行管??啤侗O(jiān)督學(xué)》期末考試試題及答案》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《精編國開監(jiān)督學(xué)形考 20XX年1月國開(中央電大)行管??啤侗O(jiān)督學(xué)》期末考試試題及答案(9頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
國開監(jiān)督學(xué)形考 20XX年1月國開(中央電大)行管??啤侗O(jiān)督學(xué)》期末考試試題及答案
20XX年1月國開(中央電大)行管專科《監(jiān)督學(xué)》期末考試試題及答案 說明:1.試卷號(hào):2528;
2.適用專業(yè)及層次:行政管理、???; 3.該課程考試方式為閉卷、考試時(shí)間90分鐘、形考手段紙質(zhì)(30%)、終考手段為紙質(zhì)(70%)。
一、多項(xiàng)選擇題 1.監(jiān)督的主要特征是(ABCD)。
A.監(jiān)督主體的多樣性 B.監(jiān)督對象的特定性 C.監(jiān)督內(nèi)容的廣泛性 D.監(jiān)督依據(jù)的法定性 2.人民代表大會(huì)對審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法監(jiān)督包括以下方面(ABC
2、D)。
A.對審判機(jī)關(guān)行使職權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)督 B.對檢察機(jī)關(guān)行使職權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)督 C.對司法程序進(jìn)行監(jiān)督 D.對具體案件進(jìn)行監(jiān)督 3.黨內(nèi)監(jiān)備的對象包括(ABCD)。
A.黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān) B.黨的領(lǐng)導(dǎo)干部 C.黨員 D.黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)之外的其他組織 4.二審法院審理后,對上訴、抗訴案件,可以有以下幾種處理方式(ACD)。
A.裁定駁回上訴、抗訴,維持原判 B.上訴不加刑 C.依法直接改判 D.裁定撤銷原判決,發(fā)回重審 5.社團(tuán)監(jiān)督的意義體現(xiàn)在以下方面(ABC)。 &nbs
3、p;
A.社團(tuán)監(jiān)督是公權(quán)力機(jī)關(guān)外部監(jiān)督的組成部分 B.社團(tuán)監(jiān)督是公民監(jiān)督的組織化,能更有效地維護(hù)公民利益和社會(huì)公共利益,更強(qiáng)有力地制約公共權(quán)力的行使 C.社團(tuán)監(jiān)督中的參與機(jī)制可以彌補(bǔ)公權(quán)力機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的局限 D.社團(tuán)監(jiān)督可以優(yōu)化立法 二、填空題 6.腐敗是一種______異化的社會(huì)現(xiàn)象。
公權(quán)力 7.全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷同______和法律相抵觸的行政法規(guī)。
憲法 8.黨的地方各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)在______黨的委員會(huì)和上級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)雙重領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作。  
4、;
同級(jí) 9.______是我國刑事訴訟中一個(gè)獨(dú)立的訴訟階段,是人民檢察院對偵查終結(jié)的案件進(jìn)行全面審查,作出提起公訴或不起訴的審查決定的訴訟活動(dòng)。
審查起訴 10.審判機(jī)關(guān)的刑事審判監(jiān)督是指人民法院通過對國家機(jī)關(guān)及其工作人員在職務(wù)行為過程中的犯罪行為予以定罪量刑,從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)督______權(quán)的目的的一種司法監(jiān)督形式。
行政 11.行政復(fù)議職權(quán)是基于行政系統(tǒng)內(nèi)部的______關(guān)系而設(shè)置的一種職權(quán)。
層級(jí)監(jiān)督 12.針對法律本身及其在實(shí)施過程中出現(xiàn)
5、的不足和問題,政協(xié)可以通過形成______案和報(bào)告等形式向有關(guān)機(jī)關(guān)特別是立法機(jī)關(guān)提出建議,要求對憲法和法律進(jìn)行修正。
建議 13.輿論是思想和意見的公開表達(dá)。
公眾 14.______作為第一部世界性反腐敗公約,為反腐敗的國際合作提供了法律依據(jù)和準(zhǔn)繩。
《聯(lián)合國反腐敗公約》 15.瑞典的議會(huì)監(jiān)察專員一般從具有杰出法律知識(shí)和秉性正直、社會(huì)威望較高的無黨派人士中選出,只有______有權(quán)罷免監(jiān)察專員。
議會(huì) 三、名詞解釋 16.行政
6、賠償制度:是指國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員,違法行使職權(quán),侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益并造成損害,由國家承擔(dān)責(zé)任對受害人予以賠償?shù)姆芍贫取?
17.輿論監(jiān)督:是指公民、法人或者其他組織利用言論、出版、新聞等方面的權(quán)利對國家機(jī)關(guān)及其工作人員的活動(dòng)實(shí)施的監(jiān)督,方式有批評、建議、評論、揭露違法和腐敗行為等。隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,輿論監(jiān)督日益成為社會(huì)控制公共權(quán)力的重要手段。
四、簡答題 18.簡述監(jiān)督的基本原則。
答:監(jiān)督的基本原則是蘊(yùn)藏于各種具體監(jiān)督制度中的普遍的、更高層次
7、的監(jiān)督規(guī)則,對各種具體監(jiān)督制度起基礎(chǔ)性、支撐性作用。監(jiān)督的基本原則對監(jiān)督主體實(shí)施的所有監(jiān)督活動(dòng)具有指導(dǎo)和約束作用,即使在監(jiān)督缺乏具體法律依據(jù)時(shí),監(jiān)督的基本原則也可以為監(jiān)督主體提供適當(dāng)?shù)男袨闇?zhǔn)則。
監(jiān)督的基本原則主要包括;依法監(jiān)督原則;公開監(jiān)督原則;公正監(jiān)督原則;全面監(jiān)督原則;全程監(jiān)督原則。
19.簡述人民代表大會(huì)監(jiān)督的方式。
答:人民代表大會(huì)監(jiān)督的方式指人民代表大會(huì)實(shí)施監(jiān)督時(shí)所采取的方法和形式。主要包括以下幾種: (1)法律文件的改變與撤銷; (2)法律文件的備案; (3)法律文件的審查; (
8、4)執(zhí)法檢查; (5)聽取行政機(jī)關(guān)、; (6)聽取行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的專項(xiàng)工作報(bào)告; (7)審查和批準(zhǔn)計(jì)劃、財(cái)政預(yù)決算,聽取和審議審計(jì)工作報(bào)告; (8)詢問和質(zhì)詢; (9)就特定問題進(jìn)行調(diào)查; (10)組織代表視察; (11)受理公民和組織的申訴、控告和檢舉; (12)提出罷免案; (13)其他監(jiān)督方式。
20.簡述人民政協(xié)監(jiān)督的方式。
答:人民政協(xié)監(jiān)督的主要方式: (1)提出建議案; (2)各專門委員會(huì)提出建議或有關(guān)報(bào)告; (3)委員提案; (4)委員視察; (5)參加會(huì)議; (6)調(diào)查和檢查; (
9、7)應(yīng)邀擔(dān)任司法機(jī)關(guān)和政府部門特約監(jiān)督人員; (8)其他監(jiān)督方式。
五、論述題及應(yīng)用題 21.試述檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的主要內(nèi)容。
答:檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的主要內(nèi)容包括:(1)法紀(jì)監(jiān)督和經(jīng)濟(jì)犯罪監(jiān)督,主要是指對叛國案、分裂國家和嚴(yán)重破壞國家的政策、法律、法令、政令統(tǒng)一實(shí)施的重大犯罪案件,直接行使檢察權(quán);對國家工作人員與職務(wù)有關(guān)的犯罪直接行使檢察權(quán)(包括侵犯公民權(quán)益、貪污賄賂和失職瀆職的案件)。
(2)偵查監(jiān)督。監(jiān)督的主要內(nèi)容是公安機(jī)關(guān)(含國家安全機(jī)關(guān))偵查活動(dòng)中各種法律手段是否完備,有無錯(cuò)捕、漏捕情況,公安
10、機(jī)關(guān)在立案、拘留、搜查、預(yù)審、羈押、勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)、扣押書證物證、鑒定、收集證據(jù)等活動(dòng)中有無違法亂紀(jì)、刑訊逼供情況。
(3)審判監(jiān)督。審判監(jiān)督范圍主要包括:法院對案件審判的法庭組成是否合法;是否遵守法定程序;是否遵守法定審理時(shí)限和送達(dá)時(shí)限;被告人和其他訴訟參與人的合法權(quán)利是否得到保護(hù);庭審過程中的決定是否合法;庭審過程中審判人員是否依法審判等;還包括監(jiān)督法院作出的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確等。
(4)刑罰執(zhí)行監(jiān)督。刑罰執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容有:監(jiān)督死刑執(zhí)行;監(jiān)督公安和勞改機(jī)關(guān)在執(zhí)行人民法院已生效的死刑緩期兩年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑、拘役的判決過
11、程中交付獄內(nèi)執(zhí)行的情況和在執(zhí)行刑罰期間提出減刑、假釋等執(zhí)行的變更情況;通過掌握本地區(qū)判處管制、剝奪政治權(quán)利、宣告緩刑,以及假釋、監(jiān)外執(zhí)行罪犯的情況,檢察公安機(jī)關(guān)的具體交付執(zhí)行和對犯罪分子的管束、監(jiān)督措施是否落實(shí):檢察了解監(jiān)管改造情況,主要是落實(shí)勞改政策,執(zhí)行收押、分管分押的制度和規(guī)定,檢查使用武器、械具、禁閉處罰及獄政管理是否文明等工作情況。
22請根據(jù)下列材料分析案例。(案例分析可各抒己見,但必須涵蓋分析提示中的要點(diǎn)展開論述。) 2008年8月22日,李某之母崔某到北京市某區(qū)醫(yī)院就診。2008年8月24日,崔某死亡。李某于2008年10月13日向北京
12、市某區(qū)衛(wèi)生局提交了“關(guān)于某區(qū)醫(yī)院對患者崔某治療中玩忽職守導(dǎo)致患者死亡的申訴”。該申訴從患者家屬的角度提出了某區(qū)醫(yī)院在對崔某護(hù)理、麻醉藥品使用、尸檢中存在的一些疑點(diǎn),并要求針對這些疑點(diǎn)請有關(guān)專家進(jìn)行調(diào)查。2008年10月21日,某區(qū)衛(wèi)生局對李某的申訴作了答復(fù),該答復(fù)在對李某提出的疑點(diǎn)進(jìn)行整理的基礎(chǔ)上,對相關(guān)情況作了事實(shí)說明。該答復(fù)于同目送達(dá)李某。2008年10月27日,李某針對某區(qū)衛(wèi)生局的答復(fù)又提出了自己的回復(fù),表示不接受這一答復(fù),要求某區(qū)衛(wèi)生局重新對醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查,對醫(yī)院的醫(yī)療事故責(zé)任進(jìn)行明確界定,并按照相關(guān)規(guī)定對醫(yī)院作出行政處罰。
2008年11月13
13、日,某區(qū)衛(wèi)生局明確告知李某應(yīng)當(dāng)依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定,向衛(wèi)生行政部門提交醫(yī)療事故爭議處理的書面申請,并填寫格式化申請書,李某明確拒絕。2009年1月21日,李某向一審法院提起行政訴訟,訴某區(qū)衛(wèi)生局行政不作為,要求某區(qū)衛(wèi)生局履行法定職責(zé)。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某在某區(qū)衛(wèi)生局明確告知的情況下仍不提交書面申請,李某的申訴材料不能視為醫(yī)療事放爭議處理申請書,在此情況下,李某要求某區(qū)衛(wèi)生局履行法定職責(zé)的理由不能成立。一審法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十六條第(-)項(xiàng)的規(guī)定,判決駁回李
14、某的訴訟請求。李某不服一審判決,提起上訴 二審法院經(jīng)市理認(rèn)為,依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定,某區(qū)衛(wèi)生局不構(gòu)成不履行法定職責(zé),一審法院的判決正確,應(yīng)予支持。但是,作為衛(wèi)生行政執(zhí)法部門,某區(qū)衛(wèi)生局有對轄區(qū)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療活動(dòng)予以監(jiān)督的法定職責(zé),某區(qū)衛(wèi)生局應(yīng)當(dāng)對李某申訴材料中反映的問題作進(jìn)一步調(diào)查,查清某區(qū)醫(yī)院在對崔某護(hù)理、使用麻醉藥品、尸檢中是否存在違反法律規(guī)范和診療護(hù)理規(guī)范的問題,如果存在問題,則要對醫(yī)院作出行政處理,并將調(diào)查結(jié)論或者處理結(jié)果告知李某,以全面、充分地履行法定職責(zé)。據(jù)此,二審法院判決如下:一審法院“駁回李某訴訟請求”的判決事實(shí)不清,依據(jù)不足,依據(jù)《行政訴訟法》第六十一條
15、第三項(xiàng)、第五十四條第三項(xiàng)的規(guī)定,撤銷一審判決;某區(qū)衛(wèi)生局在判決生效之日起60日內(nèi)對李某2008年10月13日提交的申訴材料中所反映的問題進(jìn)行重新調(diào)查并作出結(jié)論性意見;駁回李某的其他訴訟請求 分析要點(diǎn)提示: (1)我國行政訴訟有哪些判決類型,本案中一、二審判決分別屬于哪種判決類型? 答:(1)維持判決,即判決被訴具體行政行為合法,予以維持;(2)撤銷判決,即判決被訴具體行政行為不合法,予以撤銷;(3)履行判決,即判決被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé);(4)變更判決,即判決被告改變被訴具體行政行為的內(nèi)容;(5)賠償判決,即責(zé)令被告對其侵犯行政相對人合法權(quán)益并造成損害的行為給予賠償;(6)確認(rèn)判決,即判
16、決被訴行政行為合法有效或者違法無效;(7)駁回訴訟請求判決,即判決駁回原告訴訟請求。
本案一審判決是駁回訴訟請求判決,二審判決是撤銷判決。
(2)本案主要涉及哪些監(jiān)督方式,這些監(jiān)督方式在本案中是如何體現(xiàn)的? 答:審級(jí)監(jiān)督是指以法院訴訟體系的審級(jí)制度為基礎(chǔ),通過不同審級(jí)的案件審理實(shí)現(xiàn)對案件審判質(zhì)量的監(jiān)督。審級(jí)監(jiān)督主要體現(xiàn)為上級(jí)法院對下級(jí)法院、二審法院對一審法院的監(jiān)督。二審法院對一審法院作出的尚未生效的判決或者裁定進(jìn)行第二次審理,可以作出駁回上訴,維持原判;依法改判;撤銷原判,發(fā)回重審等處理方式。本案中,二審法院認(rèn)為一審法院的判決事實(shí)不清,依據(jù)不足,撤銷了一審法院的判決,使一審法院判決中的問題得到了糾正。