《工資和失業(yè)的制度決定因素(宏觀經濟學-廣西師范大學-張鑫).ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《工資和失業(yè)的制度決定因素(宏觀經濟學-廣西師范大學-張鑫).ppt(27頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、16章 工資和失業(yè) 的制度決定因素 1、工資制度對宏觀經濟的影響 2、失業(yè)的度量、成本及自然率 工資決定方式對宏觀經濟的影響 名義工資固定,則貨幣政策能夠影響產 出和就業(yè)。 實際工資固定,則貨幣政策只能影響價 格和匯率。 工資膨脹具有慣性,則穩(wěn)定通貨膨脹可 能使失業(yè)在一段時期內超過自然率。 前瞻性工資彈性,則通貨膨脹能夠被控 制,又不會引起過度失業(yè)。 16 1 勞動力市場制度 和總供給行為 1、正式的和非正式的工資合同:長期工 資合同預先決定名義工資是宏觀經濟剛 性的原因之一 影響要素: 經濟發(fā)展水平
2、 農業(yè)人口所占比重 城市勞動力在非正式部門就業(yè) 16 1 2、工會化 從兩個方面增強了工人的談判優(yōu)勢 工會化程度的國別差異 工會化程度對工資決定的影響: 非工會會員可能得到類似的工資安排; 影響政府工資; 西歐,工會工資合同往往適用于非工會會 員。 16 1 3、工資談判的集中化 國家層次:挪威、瑞典 行業(yè)層次:奧地利,德國 企業(yè)層次:英,美,加,日 面對供給沖擊的表現(xiàn) 16 1 4、工資合同的時間安排 有效期 同步化程度 北歐:高度集中,高度同步化
3、 日本:合同分散但高度同步化 英、美、加:散布于全年 合同分散時,名義工資慣性更大,反通漲的產 出損失較大。 16 1 5、收入政策和政府在工資談判中的角色 非正式介入(北歐) 收入政策:政府通過道義勸說、政治壓 力甚至立法迫使工會降低工資要求。 1975,英國,收入政策,開始有效, 1978年前后失敗。 70年代早期,尼克松,收入政策,與英 國類似, 1973年方案廢止。 16 1 6、工資指數(shù)化 后溯性工資指數(shù)化 一般公式 Pvw 1 其他因素 工資指數(shù)化的問題 ( 1)政府試圖降低通漲時, 增加了通漲的慣性,從而提高反
4、通漲的產出成本; ( 2)惡性供給沖擊時,阻止或減緩實際工資 向新的均衡水平調整的速度。 指數(shù)化有效的情況: 16 2 勞動力市場制度 和 70年代的供給沖擊 石油價格上漲: 1973 1974; 1979 1980。 滯脹:在工業(yè)化國家具有共同性和同時 性。 對石油沖擊的調整,歐洲不同于美國: 1973 1978,歐洲失業(yè)率持續(xù)上升, 美國則先上升,后下降。 分析石油價格沖擊的一個模型 ),,( INLKQQ Q Q(L) Q(L) L LD LD LS W/P (W/P)0 (W/P)1 L L2 L1 L0 A B C
5、 P P0 P1 QS QS QD Q Q0 滯脹使政府處于困境 A B C 16-3 失業(yè)的詳細分析 1、失業(yè)的定義和解釋 國際勞工組織:“失業(yè)”是指在某個年 齡以上,在考察期內沒有工作,有能力 工作,并且正在尋找工作的人。失業(yè)率 是指失業(yè)人數(shù)占勞動力人數(shù)的比例。勞 動力人數(shù)是就業(yè)人數(shù)和失業(yè)人數(shù)之和。 統(tǒng)計方法:家庭調查,社會保險數(shù)據(jù), 官方統(tǒng)計 美國的失業(yè) 1982 1990 總計 9.7 5.5 白人 8.6 4.7 黑人 18.9 11.3 16-4 決定自然失業(yè)率的因素
6、 1、移民和人口結構 2、最低工資法 3、部門增長差異 4、失業(yè)保險 5、工會力量 6、勞動所得稅 7、失業(yè)的滯后影響 自然失業(yè)率的衡量 1、一個簡單的方法:計算長時期平均的實際 失業(yè)率。美國 1948 1985: 5.6。 2、另一簡單方法:挑選一特定年份,已處充 分就業(yè),預期通漲率與實際水平幾乎一致,若 選擇 1989,則美國為 5.3。 3、更系統(tǒng)的方法:估計附加預期的 PC曲線, 70年代中期到 80年代中期,為 6。 4、變化:美國, 50、 60年代: 4; 70年代早 期: 5; 80年代: 5.5-6.5%。歐洲: 10;但 德國:
7、 4。 16 5 失業(yè)的成本 1、失業(yè)的個人成本 2、結構性失業(yè):經濟處于自然率時的失 業(yè)。工會權力、摩擦性失業(yè)、誤配型失 業(yè)、地域性長期失業(yè) 瑞典政府的勞動力市場政策:內容與成 本 3、周期性失業(yè):超過自然率的失業(yè)。奧 肯定律。 16 6 小節(jié) 1、勞動力市場制度 正式或非正式合同,工會,集中度,時間因素, 政府作用,指數(shù)化 2、供給沖擊效應:勞動制度的影響 3、自然失業(yè)率及其影響因素 人口結構,最低工資,部門增長差異,失業(yè)保 險,工會,談判集中度,勞動所得稅,滯后效 應 4、失業(yè)的成本 失業(yè)率 1990 1999 2000
8、2001 2002 中國 2.5 3.1 3.1 3.6 4.0 日本 2.1 4.7 4.7 5.0 泰國 2.2 3.0 2.4 2.6 阿根廷 7.3 14.1 15.0 17.4 19.6 智利 5.7 8.9 8.3 7.9 7.8 美國 5.6 4.2 4.0 4.8 5.8 法國 8.9 11.7 10.0 8.8 8.9 德國 8.8 7.9 7.9 8.7 意大利 12.9 5.7 4.3 3.7 失業(yè)率 (續(xù) ) 1
9、990 1999 2000 2001 2002 荷蘭 7.5 3.5 3.3 2.7 羅馬尼亞 6.8 7.1 6.6 8.4 斯洛伐克 16.2 18.6 19.2 18.5 西班牙 16.3 15.9 13.9 10.5 11.4 瑞士 3.1 2.7 2.5 2.9 瑞典 1.6 5.6 4.7 4.0 4.0 烏克蘭 11.9 11.7 11.1 10.2 英國 6.8 6.0 5.5 4.8 5.1 2004年國際統(tǒng)計年鑒
10、 勞動生產率和收入法 GDP結構 勞動生產率 稅減補貼 勞動者報酬 經營盈余等() 日本 69794美元 7 54 37 美國 67296 7 59 36 荷蘭 50109 11 51 38 法國 48967 14 52 34 英國 48777 13 54 29 德國 45719 11
11、 54 35 加拿大 42711 12 51 37 意大利 41771 14 41 45 澳大利亞 39635 12 48 40 西班牙 31367 10 50 40 韓國 19204 13 44 43 墨西哥 14392 10 31 59 捷克 8912 10
12、 46 44 波蘭 8258 14 43 43 中國 1428 15 54 31 16章習題 1、分析下列勞動力市場的制度特征如何影響 反通貨膨脹政策的失業(yè)成本: A、大部分勞動力在正式部門工作。 B、所有的工資合同在同一月份里談判和簽訂。 C、政府在工資談判過程中發(fā)揮積極作用。 D、工資完全根據(jù)過去的通貨膨脹指數(shù)化。 16章習題 2、在 80年代,大部分拉美國家受到債務危機 的影響,在正式部門內經歷了一次嚴重的就業(yè) 緊縮,而非正
13、式部門的就業(yè)增加。如何用每個 部門的勞動力市場的制度安排解釋這一現(xiàn)象? 3、兩個國家處于相同的發(fā)展階段。兩者的主 要區(qū)別是一個國家有長期的價格穩(wěn)定歷史,而 另一個國家連續(xù)幾年通貨膨脹率很高。討論這 兩個國家的勞動力市場制度可能有怎樣的差異? 16章習題 4、 70年代的石油沖擊幫助了石油生產國。 他們能夠用來自于石油銷售的額外的收 入購買最終產品和生產過程中需要的中 間投入。分析石油沖擊對這些國家的勞 動力市場和總供給曲線的影響。你的答 案是怎樣依賴于各個國家的勞動力市場 的制度環(huán)境的? 16章習題 5、除了失業(yè)率以外,你會用什么數(shù)據(jù)評 價一個發(fā)展中國家的就業(yè)水平和勞動力 的利
14、用率? 6、一個高失業(yè)率是由長期失業(yè)或正常周 轉失業(yè)引起的。試討論:據(jù)此而制定的 經濟政策有什么不同(影響)。 16章習題 7、一些經濟學家建議:失業(yè)救濟金應該 隨失業(yè)時間逐漸減少;就是說,一個人 失業(yè)時間越長,他就只能領取數(shù)量越少 的救濟。討論這一建議的優(yōu)劣。你認為 這種作法會對正常周轉失業(yè)或長期失業(yè) 有較強的影響嗎? 16章習題 8、在什么樣的勞動力市場的制度安排下, 后滯會是失業(yè)的一個重要因素?當出現(xiàn) 后滯時,你認為在一個產量經常波動的 經濟中還是在一個產量水平非常穩(wěn)定的 經濟中失業(yè)率會更高? 16章習題 9、如果政府試圖通過宏觀經濟政策降低 失業(yè)率,情況會怎樣?你會推薦什么措 施有效地降低自然失業(yè)率? 10、一個擁有零失業(yè)率的經濟是否合理? 對于一個經濟而言,為什么一個正的失 業(yè)率可能是有好處的呢?