《論服務(wù)業(yè)ＦＤＩ對我國經(jīng)濟的影響及對策》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《論服務(wù)業(yè)ＦＤＩ對我國經(jīng)濟的影響及對策（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、論服務(wù)業(yè)ＦＤＩ對我國經(jīng)濟的影響及對策 　　 　　摘 要：對我國服務(wù)業(yè)FDI現(xiàn)狀分析，探討服務(wù)業(yè)FDI對我國經(jīng)濟的利弊影響，并就促進我國服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資，提升我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平提出具體建議。? 　　關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；FDI；影響；對策? 　　 　　1 我國服務(wù)業(yè)FDI的現(xiàn)狀? 　　 　　目前，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越強，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的普遍趨勢?；仡櫴澜绺鲊?jīng)濟發(fā)展的歷史可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動呈現(xiàn)的一般規(guī)律是農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟規(guī)律中所占份額持續(xù)下降，工業(yè)份額在工業(yè)化階段迅速上升，服務(wù)業(yè)產(chǎn)出比重相對平緩，但持續(xù)上升，最終穩(wěn)定在較高水平

2、，同時勞動力由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，并形成服務(wù)業(yè)占據(jù)主要份額的局面。? 　　盡管我國服務(wù)業(yè)發(fā)展和對外開放得到大力推動，但是，我們應該看到的是，在我國，制造業(yè)依然是FDI流入的主體，而服務(wù)業(yè)吸收FDI的總體水平較低。服務(wù)業(yè)FDI目前存在的問題可以大概總結(jié)為以下幾個方面：? 　　1.1 服務(wù)業(yè)FDI的規(guī)模相對落后? 　　我國的服務(wù)業(yè)吸收FDI的總體水平不斷上升，但相對還顯得落后。無論是相對于第二產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)FDI的增長速度較低；還是相對于發(fā)達國家和較發(fā)達的發(fā)展中國家，我國服務(wù)業(yè)FDI的吸收規(guī)模也是落后的。? 　　1.2 我國服務(wù)業(yè)FDI的區(qū)域分布過于集中? 　　我國服務(wù)業(yè)FDI流入?yún)^(qū)域過于集中

3、，在中國的地區(qū)分布結(jié)構(gòu)嚴重失衡。主要集中在廣東、江蘇、福建、上海、山東，這些區(qū)域占全國的比重都在6%以上，其中廣東最高，達到15.77%。? 　　1.3 我國服務(wù)業(yè)FDI流向行業(yè)分布不均? 　　 　　我國服務(wù)業(yè)FDI的另一個問題是行業(yè)分布不均，大多分布在房地產(chǎn)業(yè)和社會服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)。這對于我國服務(wù)業(yè)的均衡發(fā)展是不利的。從已有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以看出（見表1），房地產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)集中了超過60%的外商直接投資。而金融業(yè)，文化體育、衛(wèi)生和社會福利業(yè)，科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等服務(wù)行業(yè)一直狀況不佳。? 　　 　　2 服務(wù)業(yè)FDI對我國經(jīng)濟的影響分析? 　　 　　從全球經(jīng)濟福利來看，服務(wù)業(yè)FDI會推動跨國

4、服務(wù)的發(fā)展，有利于實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益和資源的優(yōu)化配置。但是對于東道國特別是像中國這樣的發(fā)展中國家來講，服務(wù)業(yè)FDI對我國產(chǎn)生的影響是雙重的。? 　　2.1 積極影響? 　　2.1.1 服務(wù)業(yè)FDI為我國提供了更多資本? 　　服務(wù)業(yè)FDI為我國提供了更多資本，為我國資本流量帶來凈增量，有利于促進我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展。2006年，我國服務(wù)業(yè)實際利用外資金額270.4億美元，2007年，服務(wù)業(yè)利用外資項目個數(shù)16736個，占全部外商投資項目的?44.20%?；實際利用外資金額310億美元，占全部的41.55%。? 　　2.1.2 服務(wù)業(yè)FDI為我國帶來了先進技術(shù)、知識與技能? 　　服務(wù)業(yè)FDI為我國帶來了

5、先進技術(shù)、知識與技能，包括設(shè)備和工藝流程等硬技術(shù)以及管理、營銷等軟技術(shù)。但是，服務(wù)業(yè)中包含的技術(shù)組合不同于制造業(yè)，F(xiàn)DI并非是服務(wù)業(yè)獲得硬技術(shù)的主要途徑，而軟技術(shù)卻是轉(zhuǎn)讓知識和技術(shù)的主要形式。例如，在銀行、保險和飯店等行業(yè)，投資方會對其子公司進行一系列的技能與知識培訓；管理咨詢公司通過培訓逐步提高當?shù)仄髽I(yè)的專業(yè)服務(wù)能力等。? 　　2.1.3 有利于提升我國服務(wù)業(yè)間接出口的競爭力? 　　與制造業(yè)相比，跨國公司服務(wù)業(yè)投資對我國服務(wù)業(yè)直接出口的拉動還十分有限，但是它對我國服務(wù)業(yè)間接出口的競爭力會產(chǎn)生較大的影響。如跨國公司FDI形成的國際飯店連鎖經(jīng)營可以提高我國旅游業(yè)的競爭力，為其贏得更加廣泛和更大規(guī)模的國際客流。此外，內(nèi)含先進理念和管理的服務(wù)業(yè)FDI也有助于改善生產(chǎn)性服務(wù)供給的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、效率和質(zhì)量，促進我國制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高。? 　　2.1.4 服務(wù)業(yè)FDI為我國創(chuàng)造了更多就業(yè)機會?