《心肌肌鈣蛋白I測定中假陽性的結果》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《心肌肌鈣蛋白I測定中假陽性的結果(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、心肌肌鈣蛋白I測定中假陽性的結果
【摘要】 目的 探討引起心肌肌鈣蛋白i(ctni)測定結果假陽性的原因。方法 測定非急性心肌梗塞的入院患者的血清ctni,統(tǒng)計病種和計算假陽性率。結果 被確診非心臟疾病患者有164例,其中22例ctni為假陽性(男性有15例,女性有7例),引起ctni假陽性病種分布如下:消化道疾病1例(4.55%)、腦疾病5例(22.73%)、腎臟疾病2例(9.09%)、糖尿病3例(13.64%)、高血壓5例(22.73%)、呼吸道疾病5例(4.55%)、肝臟疾病1例(4.55%)。結論 ctni目前被認為是最具心臟特異性,且最有價值的心肌損傷指標之一,但其檢測方法
2、尚未標準化,循環(huán)中ctni濃度的檢測也受多種因素干擾,ami和acs以外的疾患的ctni的假陽性也值得臨床注意。
【關鍵詞】 心肌肌鈣蛋白i;急性心肌梗死;假陽性
analysis of false positive results in determination of cardiact troponin i. chen bo, huang hai-ying.
second affiliated hospital of guangzhou medical college, guangzhou 510260, guangdong, p. r. china abstract:
3、objective to discuss the cause of false positive results in determination of cardiac troponin i(ctnl). methods the level of serum ctni in non-ami inpatients was determined and the cause of false positive rate of ctni was analyzed. results there 164 cases were confirmed to be non-ami patients and 22
4、patients were false positive for ctni including 15 males and 7 females. the distribution of illness of the 22 false positives were as follows : 1 case with almentary canal ilness (4.55%),5 cases with brain illness (22.73%), 2 cases with renal illness (9.09%), 3 cases with diabetes (13.64%), 5 cases
5、with hypertension (22.73%) ,5 cases with respiratory disease (4.55%) and 1 case with liver disease (4.55%). conclusion ctni is one of the valuable indicator for early diagnosis of myocardial lesion. but this determinatng technique needs to be standardized. in addtion, there are a some confounding fa
6、ctors influencing the results of determination. attention has slso to be paid to the false positive results in other diseases apart form ami and acs.
key words:ctni; ami; false positive
近年來大量的研究表明,心肌損傷后,心肌肌鈣蛋白i(ctni)是心肌損傷最特異、最敏感的血清標志物之一。WwW.133229.cOm由于它具有組織特異性強、寬闊的診斷窗口期、明確的診斷界限、快速的測定方法、血中出現(xiàn)早等優(yōu)
7、點,己被廣泛地應用于臨床診斷。最近,歐洲心臟病學會(esc)、美國心臟病學會(acc)對心肌梗死進行了重新定義[1],將心肌肌鈣蛋白(ctni)增高作為診斷心肌損傷的最主要條件。但ctni檢測方法尚未標準化,ctni濃度的撿測也受到某些疾病干擾,影響其在臨床中更廣泛的應用。為此,筆者特對心肌損傷標志物心肌肌鈣蛋白i(ctni)測定中的假陽性結果進行探討分析。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 實驗對象
2003年7月~2004年10月間來我院入住心血管科、呼吸科、肝膽科、骨科、內分泌科、血液科、泌尿科、神經(jīng)內外科等的住院患者共164例。男性86例,年齡從26~
8、89歲,平均年齡(67.712.5)歲;女性78例,年齡從26~94歲,平均年齡(71.211.0)歲。根據(jù)住院最終診斷為非心臟疾病。
1.1.2 標本處理
入院抽靜脈血查ctni 30min內出報告。
1.1.3 試劑
ctni為中生北控生物科技股份有限公司生產(chǎn)的試劑盒,配有3種濃度的質控液。
1.2 方法
1.2.1 ctni采用固相免疫層析技術。原理是抗原抗體的免疫反應,人血清或血漿擴散通過附著膠體金包被的抗體的濾膜,與濾膜中的包被抗體結合。在檢測區(qū)域內,ctni-抗體復合物開始與附著在抗體固化帶內的抗體接觸,如果血清ctni濃度大于0.3ng/ml,
9、在檢測區(qū)ctni顆粒被抗-ctni抗體捕獲,并出現(xiàn)一條可見的紫紅色條帶。ctni濃度超高,檢測區(qū)出現(xiàn)色帶的速度趕快,色帶越深。膠體金粒包被的抗體擴散到對照區(qū)被第二抗體捕獲形成對照區(qū)帶。取人血清或血漿180ul加入檢測卡孔內,15min內讀取結果。陽性出現(xiàn)一條紫紅色檢測帶和一條紫紅色對照帶,陰性只出現(xiàn)一條紫紅色對照帶,如果一條紅色對照帶沒有出現(xiàn)表示ctni檢測卡失效,需要更換重做。根據(jù)色帶深淺進行半定量報告(弱陽性、陽性和強陽性)。
1.2.2 ctni陽性判斷值分別為>0.3ng/ml為陽性。
1.2.3 統(tǒng)計學方法
利用excel進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
2 結果
2.1
10、 被確診非心臟疾病患者有164例,其中22例ctni為陽性,男性有15例,女性有7例,陽性率13.41%(22/164),特異性為86.59%(142/164)。經(jīng)卡方檢驗男女差異無統(tǒng)計學意義。
2.2 22例ctni陽性病種分布如下:消化道疾病1例(4.55%)、腦疾病5例(22.73%)、腎臟疾病2例(9.09%)、糖尿病3例(13.64%)、高血壓5例(22.73%)、呼吸道疾病5例(4.55%)、肝臟疾病1例(4.55%),其中腦疾病、高血壓和呼吸道疾病ctni假陽性最高各占5例(22.73%),其次糖尿病3例(13.64%)。
3 討論 心肌肌鈣蛋白復合體是由t、c、
11、i 3種亞單位組成,分別稱為ctnt、ctnc、ctni。tni是肌鈣蛋白和原肌球蛋白復合物的抑制蛋白,可抑制肌球蛋白和肌鈣蛋白的作用而防止肌肉收縮。tni存在三種不同的亞基,即慢收縮骨骼肌tni、快收縮骨骼?。簦睿楹托募∈湛stni(ctni),分別有3種不同基因編碼,快、慢收縮骨骼肌tni與ctni在氨基酸排列順序上僅有4%相同,且后者比前者在n末端多31個氨基酸殘基。前者分子量為19.8kda,后者為22.5kda,不同組織來源的tni有組織特異性而無種屬特異性,而ctni僅存在于心房肌和心室肌中,且只有一種tni存在,胎兒、新生兒及成年人各階段的ctni均相同,所以ctni是一種理想的心
12、肌細胞特異性標志。在心肌細胞膜完整時ctni不能透過細胞膜進入血循環(huán),當心肌細胞因缺血缺氧而發(fā)生變性壞死時,ctni可通過破損的細胞膜彌散進入細胞間質,隨之進入血液循環(huán)中。由于ctni分子量較小,并持續(xù)從變性細胞內逸出,心肌損傷后ctni 3~6h開始升高,14~20h達高峰,血中可持續(xù)5~7d,故ctni作為心肌損害的指標有較高特異性和敏感性。ctni作為心肌輕度受損的指標,對急性心肌梗死(ami)、不穩(wěn)定型心絞痛(uap)、圍手術期心肌損傷等疾病的診斷、病情監(jiān)測、療效觀察及預后評估都具有較高的臨床價值[1]。 本次實驗ctni檢測是用免疫層析原理快速定性檢測血清中ctni的含量,它是用
13、一種獨特的偶聯(lián)有金標顆粒的單抗和多克隆抗體來識別標本中的ctni,測定時間為15min,濃度>0.3ng/ml就可得陽性結果。由于其檢測快速、方便,且無需任何其它設備,試劑穩(wěn)定,易于保存,適用床邊檢測(poct) 等特點。雖然ctni是反映心肌損傷的良好指標,但ami和acs以外的疾患的ctni的升高也值得注意。其中包括高血壓、過度緊張、心律不齊、糖尿病、甲狀腺機能不足、心肌炎、肺栓塞、慢性肌炎癥、敗血癥、腎功能衰竭、接受血透析患者、藥物中毒、血液惡性瘤、淀粉樣變性、癌癥化療引起的心臟中毒病人中,都發(fā)現(xiàn)過ctni的假陽性,因此,在實際診斷過程中,這種現(xiàn)象值得注意和重視[2~3] 。 從實驗
14、數(shù)據(jù)來看,被確診非心臟疾病患者有164例,其中22例ctni為假陽性,假陽性率為13.41%(22/164),由于ctni測定方法基于免疫反應,這就可能發(fā)生非特異反應的干擾。已證明,血清中的類風濕因子、人抗鼠抗體、嗜異性抗體、ctni與ig等大分子的結合物均會造成ctni假性升高[2]。因此,必須密切結合臨床表現(xiàn)解釋測定結果,提高鑒別診斷效能。 ctni試劑質量也存在差異,其影響因素不容忽視。抗體特異性造成不同的檢測方法對同一樣本的檢測值的差別。有時候,ctni的檢測還會受到體內物質如血紅蛋白和膽紅素的干擾。這些假陽性和假陰性結果是臨床診斷和護理中極大的潛在危險。試劑廠家應該在產(chǎn)品說明中詳
15、細標出可能的干擾因素,比如血紅蛋白、甘油三酯、膽紅素、異型球蛋白等[3~4]。 綜上所述,雖然ctnl目前被認為是最具心臟特異性最有價值的心肌損傷指標,但其檢測方法尚未標準化以前,循環(huán)中ctnl濃度的檢測也受多種因素干擾,應引起高度重視,盡量避免干擾因素;注重于患者臨床表現(xiàn)和參考其他實驗結果進行綜合分析,而不僅僅依賴于一次ctni檢測結果進行判斷。
【參考文獻】 ?。?]武文娟,章堯.心肌肌鈣蛋白i測定及其臨床意義[j].蚌埠醫(yī)學院學報,2001,9;26(5):466~468. ?。?]王金良.心肌肌鈣蛋白雖為金標準,尚需標準化[j].中國實驗診斷學,2004,10;8(5):546~547. ?。?]高翔羽,姜毅.心肌肌鈣蛋白i檢測方法及其影響因素[j].國外醫(yī)學臨床生物化學與檢驗學分冊,2002,23(4):243. ?。?]韓雪松,李強,叢進陽.心肌肌鈣蛋白i檢測及臨床診斷標準化進展[j].中華檢驗醫(yī)學雜志,2004,3;27(3):197~200.