《20春八下道法(RJ)--1.教學課件第三單元 人民當家作主第六課 我國國家機構(gòu) - 第3課時 國家司法機關(guān)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《20春八下道法(RJ)--1.教學課件第三單元 人民當家作主第六課 我國國家機構(gòu) - 第3課時 國家司法機關(guān)（16頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第六課 我國國家機構(gòu) 第三單元 人民當家作主 八年級道德與法治下冊（ RJ） 教學課件 第 3課時 國家司法機關(guān) 最高人民法院成立于 1949年 10月 22日，辦公大樓 現(xiàn)位于北京市東城區(qū)東交民巷 27號，是中華人民共和 國最高審判機關(guān)。 新課導入 中華人民共和國最高人民檢察院成立于 1954年， 是最高國家檢察機關(guān)，作為國家法律監(jiān)督機關(guān)，依照 法律規(guī)定代表國家獨立行使檢察權(quán)，不受任何行政機 關(guān)、社會團體和個人的干涉。 新課講解 運用你的經(jīng)驗 P84：小方爸爸購買小汽車有質(zhì)量缺陷，經(jīng)消費者 協(xié)會和工商部門多次進行調(diào)解，都沒有達成一致意見。 【 提示

2、 】 可以，因為人民法院是國家的審判機關(guān)。 小方的爸爸可否以廠家為被告到人民法院起訴？ 為什么？ 一、人民法院 （ 1）我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國人民法院是國 家的 審判機關(guān) ?！? （ 2）我國設(shè)立 最高人民法院 、地方各級人民法院和專 門人民法院。地方各級人民法院分為基層人民法院、 中級人民法院、高級人民法院。專門人民法院有軍事 法院、海事法院等。 1.人民法院的性質(zhì)及組成。 運用你的經(jīng)驗 P86： 2005年初，謝某進入某煤礦公司從事井下維 修、采煤工作， 2013年 1月被確診為煤工塵肺病。因公 司拒絕支付工傷保險義務(wù)， 2015年謝某將該煤礦公司 訴至法院。

3、 【 提示 】 在上述案例中，人民法院行使了審判權(quán)。人 民法院通過獨立行使審判權(quán)，解決了謝某與該煤礦公 司之間的矛盾糾紛，保護了謝某的人身權(quán)利和經(jīng)濟權(quán) 利。 在上述案例中，人民法院行使了什么職權(quán)？ 審理 刑事 、民事和行政案件，通過行使國家審判 權(quán)，懲辦 犯罪分子 ，解決民事和行政爭議，維護社會 秩序，引導公民自覺遵守憲法和法律。 2.人民法院的基本職權(quán)是什么？ 必須堅持以 事實 為根據(jù)、以 法律 為準繩，依法獨 立公正行使審判權(quán)，不受 行政機關(guān) 、社會團體和個人 的干涉。人民法院對公民權(quán)利提供有效救濟和保障， 捍衛(wèi)社會 公平正義 。 3.人民法院應該如何行使職權(quán)？ 最高檢

4、： 2015年受理行政訴訟當事人申請監(jiān)督案件 3萬 余件 點擊圖片播放 二、人民檢察院 （ 1）我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國人民檢察院是 國家的 法律監(jiān)督 機關(guān)?！? （ 2）我國設(shè)立 最高人民檢察院 、地方各級人民檢察院 和軍事檢察院等專門人民檢察院。 1.人民檢察院的性質(zhì)及組成。 探究與分享 P87： 20歲的徐某糾結(jié) 19歲的孫某等三人一起攔截 學生要錢，一年多時間里累計達 50000元人民幣。區(qū)人 民檢察院以徐某等涉嫌搶劫罪，向區(qū)人民法院提起訴 訟 【 提示 】 人民檢察院行使檢察權(quán)，對刑事犯罪行為代 表國家提起訴訟，保護公民合法權(quán)益。 本案說明人民檢查院具有何

5、種職權(quán)？ 行使檢察權(quán)，對國家機關(guān)及其工作人員的違法行 為實行監(jiān)督，對刑事犯罪行為代表國家提起 公訴 ，保 護公民、組織的合法權(quán)益，維護司法的公正，保障法 律統(tǒng)一正確實施。 2.人民檢察院的職權(quán)是什么？ 依照法律規(guī)定 獨立 行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、 社會團體和個人的干涉。各級人民檢察院的工作人員， 必須忠實于事實真相，忠實于 法律 ，忠實于社會主義 事業(yè)，全心全意為人民服務(wù)。 3.人民檢察院應該如何行使職權(quán)？ 拓展空間 P88：有人認為，司法活動應當受到輿論監(jiān)督，傾 聽人民的聲音并回應民意。但是，也有人認為，有些 報道過于渲染犯罪情節(jié)，有的隨意發(fā)表有傾向性的定 罪意見，

6、干擾公正審判。 你怎樣看待這種想象？ 司法活動是否應該受到輿論影響？ 【 提示 】 在現(xiàn)實生活中存在社會輿論影響人民法院獨立行 使審判權(quán)和人民檢察院獨立行使檢察權(quán)的現(xiàn)象。“知 屋漏者在宇下，知政失者在草野”，司法活動的正常 運行離不開公眾的參與； 網(wǎng)絡(luò)輿論是一把“雙刃劍”，一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論 有利于反映民意，加強對司法活動的監(jiān)督，約束司法 權(quán)力，促進司法的公正。另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)輿論自 身的缺陷，容易掩蓋事實真像，強大的網(wǎng)絡(luò)輿論往往 給司法活動造成無形壓力，形成“網(wǎng)絡(luò)輿論審判”的 現(xiàn)象，進而損害司法公信力。 課堂小結(jié) 2017年 9月 12日上午，繆新華及他的 4名家人，在案 發(fā) 14年之后，終被福建省高級人民法院再審宣判、改判 無罪。對此，下列認識正確的是（ ） 彰顯了司法公正，維護了公平正義 不利于政府樹 立威信 有利于提高司法機關(guān)的執(zhí)法、司法水平 表 明我國法律制度已經(jīng)完善 A. B. C. D. 隨堂演練