《股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及完善對策》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及完善對策（43頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、分類編號(hào)：密級(jí)：單位代碼：!Q Q 笪學(xué)號(hào)：1 211 2 生鰻2 2天滓?guī)熫么髮W(xué)研究生學(xué)位論文論文題目：腹趑眾簽的法建迅險(xiǎn)拯宣羞盟筮學(xué)生姓名：申請專業(yè)名稱：研究方向：指導(dǎo)教師姓名：提交論文日期：奎童申請學(xué)位級(jí)別：亟法徨亟民直法圭益專業(yè)技術(shù)職稱：副數(shù)援天津師范大學(xué)碩士學(xué)位論文原創(chuàng)聲明一本人鄭重聲明：此處所提交的碩士學(xué)位論文股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及完善對策，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，在天津師范大學(xué)攻讀碩士學(xué)位期間獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。據(jù)本人所知，論文中除已注明部分外不包含他人已發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究工作做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式注明。本聲明的法律結(jié)果將完全由本人承

2、擔(dān)。作者簽名車童日期彬腳6 月多日天津師范大學(xué)碩士學(xué)位論文使用授權(quán)書股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及完善對策系本人在天津師范大學(xué)攻讀碩士學(xué)位期間在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的碩士學(xué)位論文。本論文的研究成果歸天津師范大學(xué)所有，本論文的研究內(nèi)容不得以其他單位的名義發(fā)表。本人完全了解天津師范大學(xué)關(guān)于保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向有關(guān)部門送交論文的復(fù)印件和電子版本，允許論文被查閱和借閱，同意學(xué)校將論文加入中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫和編入中國知識(shí)資源總庫。本人授權(quán)天津師范大學(xué)，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，可以公布論文的全部或部分內(nèi)容。本學(xué)位論文屬于(請?jiān)谝韵孪鄳?yīng)方框內(nèi)打“”)：保密口，在年解密后

3、適用本授權(quán)書不保密口作者簽名援腳秒脾6 月5 日翮簽名耕日珈鼻月r 日原創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得吞壅垣茳盤塋或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。蝣撇：鐫嘞w 年月廠日研究生學(xué)位論文使用授權(quán)說明(必須裝訂在提交學(xué)校圖書館的印刷本)本人完全了解天津師范大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用研究生學(xué)位論文的規(guī)定，按照學(xué)校要求向圖書館提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；圖書館

4、有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并通過校園網(wǎng)向本校讀者提供全文與閱覽服務(wù)。圖書館可以采用數(shù)字化或其它手段保存論文；因某種特殊原因需要延遲發(fā)布學(xué)位論文，按學(xué)位論文保密規(guī)定處理，保密論文在解密后遵守此規(guī)定。敝儲(chǔ)虢橇名辛辭摘要摘要2 0 1 4 年1 2 月隨著股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)出臺(tái)，股權(quán)眾籌成為新興融資方式將會(huì)迅速發(fā)展，所謂股權(quán)眾籌，就是融資方通過出讓一定股權(quán)來獲得資金，發(fā)展企業(yè)本身，投資者通過資金入股，將來得到投資回報(bào)的一種投資方式，只不過與一般的融資方式相比，股權(quán)眾籌是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)，省去了中間的一些復(fù)雜程序，實(shí)現(xiàn)快速融資，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是，由于是通過互聯(lián)網(wǎng)，

5、存在非法集資、非法發(fā)行和監(jiān)管上的不足，因此，本文在簡單介紹了股權(quán)眾籌外，主要針對股權(quán)眾籌存在的一些風(fēng)險(xiǎn)和如何對分析案進(jìn)行規(guī)避完善作了較為詳細(xì)的分析，希望股權(quán)眾籌這種新的融資方式發(fā)揮出其應(yīng)有的作用，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：股權(quán)眾籌；法律風(fēng)險(xiǎn)；行業(yè)監(jiān)管；互聯(lián)網(wǎng)融資A b s t f a c tA b S t r a C tI n2 0 1 4D e C e m b e rw i mm e”e q u i 鑼m ef i n 鋤c 噸m a n a g e m e n tm e a S u r e s(瞄桫p m u l g 砷e d，e q u i 夠c r o w d 如n d i n

6、 gw i l lb er a p i dd e V e l o p m e n to fe m e 堰i I 唱f i 冊n c i n g，e q u 塒f i m n C i n gi sm es o-c a l l e d c r o、d f h I l d i n g，p a 啊l r o u 曲的n s f e r r i n gc e 向ne q u 塒t oo b t a i n 缸n d s，出ed e V e l o p m e n to fm ee n t e r p r i s ei t s e l f i n v e s t o r s 也r o u 幽m e如n d

7、 si I l t ot 1 1 es t o c】(，a ni n v e s 缸l e n ti nt h ef o mo f 知【_ t u i n v e s t I n e n tr e t u m s，o I 坶b u tw i m 1 eg e n e r a l，a yo ff m a I l c i I l gt h a l le q u i 吼c r 0、d m n d i n gi sr e a l i z e d l r o u 曲l eI n t e m e tp l a t f b n n，e l h i l l 撕n gt h em i d d l eo fs o

8、 m ec o m p l e xp r o c e d u r e s，t oa c l l i e v er a p i df i n a I l c i n g，p r o m o t em ed e V e l o p m e n to fI n t e m e tF i n a n c ea n de c o n o m y，h o w e V e r，b e c a u s ei ti s 恤o u g ht h eI n t e m e t，m ee x i s t e n c eo fi l l e g a l 缸1 dr a i s i n g，i l l e g a l i

9、 s s u a I l c ea l l ds u p e i s i o nd e f i c i e n C i e s，m e r e f o r e，o nm eb 雒i so fs i m p l e i n 昀d u C e d E q u i 哆c r o、d 如n d i n g，m a i l l l yf o re q u i 鑼c r o w d f u r l d i n gs o m er i s k sa I l dh o wt oa V o i dp e 疵c t a I l a l y s i sc a s emd e t a i l，h o p ea l l

10、e q u 毋r a i s e d l en e wf i n a n c 堍p l a yi t sd u er o l e，a n dm a k ed u e c o n t r i b u t i o n st ot l l ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t K e yw o r d s：e q u 畸c r o w d 向n d i n g：l e g a lr i s k：i n d u s 姆r e g u l a：t i o n；I l l t e r n e tF i n 越虻eI I目錄目錄引言l一眾籌概述2(一)眾籌的概念2(二)

11、眾籌的分類2二眾籌在國內(nèi)外的發(fā)展及比較研究3(一)眾籌在國外的發(fā)展3(二)眾籌在國內(nèi)的發(fā)展及現(xiàn)狀31 股權(quán)眾籌在發(fā)展過程中的連帶關(guān)系問題42 股權(quán)眾籌過程中的估值問題53 股權(quán)眾籌投資后的退出問題5(三)國內(nèi)外的股權(quán)眾籌比較61 眾籌模式上的比較62 眾籌最新的數(shù)據(jù)比較63 中美兩國眾籌市場環(huán)境的比較64 法律監(jiān)管的比較7三參與主體與運(yùn)作模式8(一)參與主體8(二)運(yùn)作模式與流程81 運(yùn)作模式82 運(yùn)作流程1 0四股權(quán)眾籌給資本市場帶來的積極意義1 1(一)有利于拓寬融資渠道1 1(二)有利于降低融資風(fēng)險(xiǎn)1 1(三)有利于推動(dòng)金融創(chuàng)新和生產(chǎn)模式變革1 2五股權(quán)眾籌面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)1 3I I I

12、目錄(一)股權(quán)眾籌與非法集資分析1 3(二)非法發(fā)行證券的風(fēng)險(xiǎn)1 5(三)投資人的法律風(fēng)險(xiǎn)分析1 61 被欺詐風(fēng)險(xiǎn)1 72 失敗概率風(fēng)險(xiǎn)1 73 資金風(fēng)險(xiǎn)1 74 投資者的保護(hù)問題1 8(四)第三方平臺(tái)的法律風(fēng)險(xiǎn)分析1 91 股權(quán)眾籌平臺(tái)的合規(guī)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)192 缺乏統(tǒng)一的設(shè)立和經(jīng)營法律規(guī)范1 93 缺乏有效的行業(yè)監(jiān)督規(guī)則1 94 眾籌平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在風(fēng)險(xiǎn)1 9六完善措施2 1(一)眾籌平臺(tái)的合規(guī)與完善2 11 美國的眾籌平臺(tái)一集資門戶2 1(1)集資門戶的主要功能2 1(2)集資門戶的設(shè)立規(guī)則圖與其法定職責(zé)2 22 借鑒美國的集資門戶完善我國眾籌平臺(tái)2 7(1)從各方主體考慮利益的兼顧2 7(

13、2)制度的安排來調(diào)動(dòng)集體力量2 8(3)我國眾籌平臺(tái)也應(yīng)建立類似安全交易港制度2 8(二)發(fā)行豁免制度的建立2 9(三)完善股權(quán)的流轉(zhuǎn)和退出機(jī)制3 0結(jié)語3 1參考文獻(xiàn)3 2致謝3 4I V引言在這幾年中，股權(quán)眾籌做為新興的一種融資方式，發(fā)展的非常迅速，在全球最發(fā)達(dá)的美國資本市場，股權(quán)眾籌得到了快速穩(wěn)定的發(fā)展，解決了小微企業(yè)融資難的問題，為帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。我們國家的股權(quán)眾籌是在幾年前從美國引薦過來的，不過由于中國的特殊國情與法律制度，股權(quán)眾籌很難有所發(fā)展，只是名義上的眾籌，在實(shí)質(zhì)上還是無法達(dá)到眾籌在美國所起到的作用，不過經(jīng)過幾年的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法律也在不斷進(jìn)步和完善，股權(quán)眾籌在國內(nèi)有了

14、質(zhì)的飛躍，隨著股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)的出臺(tái)，國家已經(jīng)開始從法律上重視股權(quán)眾籌這一新興的融資方式，但是畢竟是發(fā)展初期，與美國相比還有許多不足，從我們國家的法律層面上來說還有許多法律上的風(fēng)險(xiǎn)，并且我們整個(gè)資本市場整體也相較美國甚遠(yuǎn)，投資者整體水平不高，導(dǎo)致投資群體會(huì)受到限制。因此，我們要從法律上認(rèn)識(shí)的股權(quán)眾籌的風(fēng)險(xiǎn)，并且能使投資者參與進(jìn)來，加強(qiáng)對其利益的保護(hù)，不斷完善股權(quán)眾籌這一融資方式，使之更好為社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。第一章一眾籌概述(一)眾籌的概念眾籌是網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式下的一個(gè)新興事物，眾籌源于“眾包”，但相較于“眾包”又有些差別。眾籌的側(cè)重點(diǎn)在于資金幫助和扶持，換言之就是項(xiàng)目發(fā)起者以網(wǎng)絡(luò)以及S N

15、 S 為渠道來推送消息，將眾人的力量集中起來，以多元化的資金渠道來為小微企業(yè)或者個(gè)人進(jìn)行資金援助的一種融資方式。股權(quán)眾籌，指的是在公司劃撥出一部分股權(quán)，并將這部分股權(quán)面向社會(huì)中的投資者，投資者以購買股權(quán)的方式入股公司，并且獲得公司發(fā)展中所獲得的各種收益。這種依托于互聯(lián)網(wǎng)所構(gòu)建出來的以股權(quán)作為融資籌碼的方式被成為股權(quán)眾籌。如果從股權(quán)眾籌的本質(zhì)上來進(jìn)行分析，這與新股上市I P 0 申購比較類似，但是由于股權(quán)眾籌是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介和載體所形成的，因而在針對性方面更加傾向于早期的私募股權(quán)投資，對天使與V C 而言是很好的補(bǔ)充。(二)眾籌的分類若從投資者的視角來看，對于是否具有擔(dān)?？梢詫⑵浞譃閮深?，一類是

16、擔(dān)保的股權(quán)眾籌，另一列是無擔(dān)保的股權(quán)眾籌。擔(dān)保的股權(quán)眾籌指的是存在第三方公司進(jìn)行擔(dān)保來完成股權(quán)眾籌，而無擔(dān)保的股權(quán)眾籌則指的是不存在第三方介入的情況下來完成的，并且第三方所進(jìn)行的擔(dān)保具有擔(dān)保期限，并負(fù)有擔(dān)保責(zé)任。在這種模式下，我國股權(quán)眾籌這種形式至被少數(shù)的平臺(tái)所接納，第三方所提供的擔(dān)保服務(wù)也受到很多限制，導(dǎo)致多個(gè)平臺(tái)對股權(quán)眾籌認(rèn)可但不予接納。第二章二眾籌在國內(nèi)外的發(fā)展及比較研究(一)眾籌在國外的發(fā)展目前，眾籌融資這種模式的發(fā)展速度很快，并且這種發(fā)展形勢呈現(xiàn)出規(guī)?；奶攸c(diǎn)。據(jù)M a s s o l u t i o n 研究報(bào)告顯示，全球范圍內(nèi)的眾籌融資額度逐年攀升，其2 0 0 9 年為5 3

17、億美元，2 0 1 1 年為1 5 億美元，并且這一數(shù)字在2 0 1 2 年躥升到2 8 億美元，2 0 1 3 年甚至超過了5 1 億美元。2 0 0 7，我國眾籌融資平臺(tái)的個(gè)數(shù)尚不足百家，但隨著民間資本的高速膨脹，2 0 1 2 年底，我國眾籌融資平臺(tái)的個(gè)數(shù)已經(jīng)突破4 6 0 家，受惠項(xiàng)目逾1 0 0 萬個(gè)，其項(xiàng)目范圍涵蓋創(chuàng)業(yè)、影視、藝術(shù)、公益、多媒體等多個(gè)領(lǐng)域。從全球的地區(qū)分布來看，眾籌融資最為活躍的區(qū)域是歐洲與北美。2 0 1 2 年，歐洲和北美地區(qū)的眾籌融資規(guī)模占全球總?cè)谫Y額的9 5 以上，其中北美地區(qū)眾籌融資額就超過1 6 億美元，占比超過6 0；從全球國家來看，美國是眾籌融資水平

18、較高的國家，其眾籌融資占全球眾籌融資總額的4 0 以上，涉及眾籌融資的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也最多，如K i v a、F u n d a b l e、K i c k s t a r t e r 等。同時(shí)，從募資數(shù)額的角度進(jìn)行分析，以2 0 1 2 年為例，其眾籌募資金額總計(jì)2 7 億美元，其中借貸模式僅占比4 4，而以捐贈(zèng)模式進(jìn)行眾籌融資則更多，達(dá)到眾籌融資總額的5 2，而股權(quán)眾籌僅為4。對于股權(quán)眾籌，歐洲國家在應(yīng)用方面則更為成熟，幾乎達(dá)到股權(quán)眾籌總額的2 5。1 此外，近三年以來全球成立的股權(quán)眾籌融資平臺(tái)中，歐洲以1 1 4 的年增長率遙遙領(lǐng)先。不過，隨著J O B S 法案的頒布實(shí)施，股權(quán)眾籌以合法的身

19、份出現(xiàn)，這使眾多對股權(quán)眾籌翹首以盼的投資者迅速涌入，在美國則以井噴的方式呈現(xiàn)出幾何式增長。(二)眾籌在國內(nèi)的發(fā)展及現(xiàn)狀眾籌最初是被用于藝術(shù)家來進(jìn)行籌資來舉辦展覽或者演出，而經(jīng)過若干年的發(fā)展和演變，如今眾籌在商業(yè)領(lǐng)域得到深化，并使其成為一種商業(yè)化的融資模式。在眾籌的形式中，我國目前眾籌主要是通過捐贈(zèng)的方式來實(shí)現(xiàn)的，同時(shí)也有貸款和債務(wù)等方面的眾籌，此外還包括基于股權(quán)的眾籌等。這四種方式的眾籌其目的都是實(shí)現(xiàn)融資，使得外部資金能夠注入到企業(yè)或者個(gè)人的事業(yè)中，促進(jìn)企業(yè)或者個(gè)人的發(fā)展。在我國，股權(quán)眾籌起步較晚，相關(guān)的法律法規(guī)尚不健全，這使眾籌這種融資方式在我國的發(fā)展非常緩慢。我國在眾籌方面最為常見的是基于

20、債務(wù)的眾籌方式和基于捐贈(zèng)的眾籌方式。我國目前眾籌平臺(tái)已經(jīng)存在數(shù)十家，并且涉及劉志堅(jiān)，吳珂眾籌融資起源、發(fā)展與前瞻叨海南金融，2 0 1 4。(6)3第二章電影、娛樂、游戲、餐飲、科技等多個(gè)領(lǐng)域，但貸款眾籌和債務(wù)眾籌則比較鮮見，眾籌平臺(tái)的出現(xiàn)極大的推動(dòng)了眾籌這種融資形式在我國的發(fā)展，使籌資人與投資人能夠通過平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)對接，確保投資人的利益。國外在眾籌方面的經(jīng)驗(yàn)使得我國眾籌行業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，其中比較著名的眾籌平臺(tái)有“眾籌網(wǎng)”、“點(diǎn)名時(shí)間”等。我國眾籌融資發(fā)展也經(jīng)歷了數(shù)十年，在近些年來的發(fā)展過程中，發(fā)展速度很快，這也加劇了行業(yè)之間的競爭，多數(shù)國內(nèi)外具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的企業(yè)家已經(jīng)瞄準(zhǔn)了眾籌行業(yè)，這從我國

21、眾籌平臺(tái)的快速發(fā)展可見一斑。盡管如此，我國在眾籌融資方面相較于國外仍然處于較低水平，使眾籌在行業(yè)乃至社會(huì)上的影響力受到很大的限佑0。22 0 1 4 年1 2 月8 日，中國證券行業(yè)網(wǎng)站正式對外公布私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)，開拓了我國私募眾籌的嶄新局面。并隨著私募眾籌的興起，我國在眾籌平臺(tái)的搭建方面產(chǎn)生很多問題，具體如下：1 股權(quán)眾籌在發(fā)展過程中的連帶關(guān)系問題隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)眾籌這種方式作為新型的眾籌融資平臺(tái)，人們在其平臺(tái)上進(jìn)行眾籌融資的范圍逐漸廣泛。網(wǎng)絡(luò)眾籌方式中，依托于網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建的眾籌平臺(tái)拉近了籌資人與投資人之間的距離，并且形成的領(lǐng)投人一跟投人這種模式。在這種模

22、式中，領(lǐng)投人通常為一個(gè)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，而跟投人可以使存在合作關(guān)系的一方或多方，領(lǐng)投人則作為跟投人的代表，參與管理籌資人企業(yè)的日常管理，并且對籌資人的資產(chǎn)運(yùn)作情況進(jìn)行監(jiān)督，這種比較透明的方式能夠使投資人更加明確資金的走向，使籌資人與投資人之間的信任度得到提升。在這一機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下，投資者也有意愿使資金能夠得到充分利用，雙方存在共同的利益動(dòng)機(jī)，這也是促成雙方合作的基礎(chǔ)，而同時(shí)眾籌平臺(tái)可以將二者銜接起來。不過，即便存在這種機(jī)制，也無法避免導(dǎo)致串通圈錢的行為發(fā)生，如創(chuàng)業(yè)者與領(lǐng)投人之間達(dá)成某種契約或者是親屬關(guān)系，這同樣會(huì)對投資者的權(quán)益造成侵害。此外，如果領(lǐng)投人在業(yè)界小有名氣，那么會(huì)產(chǎn)生大量投資者的盲目跟風(fēng)，

23、這也從另一個(gè)層面增加的資金風(fēng)險(xiǎn)，操作不當(dāng)將會(huì)蒙受巨額的損失。如今，多數(shù)眾籌平臺(tái)引入投資經(jīng)理來與領(lǐng)投人進(jìn)行直接接洽，以這種方式來降低串通圈錢行為發(fā)生的可能性。此外，某些眾籌平臺(tái)為了規(guī)避這種串通現(xiàn)象的發(fā)生，取消了領(lǐng)投人，以平臺(tái)作為領(lǐng)投方來進(jìn)行眾籌，經(jīng)過平臺(tái)的細(xì)致調(diào)查和篩選，并完成眾籌的相關(guān)工作。在這種情況下，投資者直接與眾籌平臺(tái)來進(jìn)行溝通，也不用查看相關(guān)的眾籌方案等，只需要在眾籌網(wǎng)站上查看相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就能夠明晰資金的去向。2 李雪靜眾籌融資模式的發(fā)展探析【J】上海金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2 0 1 3(6)4第二章2 股權(quán)眾籌過程中的估值問題在眾籌融資中，估值問題是非常重要的，對于標(biāo)的物的估值往往都是由眾籌

24、平臺(tái)和投資人聯(lián)合進(jìn)行商定的。通常情況下，投資人并非參與議價(jià)，其所要做的就是注入資金，對于項(xiàng)目融資的額度、進(jìn)度等情況，一般無須向投資人進(jìn)行公開。投資人在向眾籌平臺(tái)進(jìn)行注資后，投資人實(shí)施股權(quán)轉(zhuǎn)讓，這時(shí)對籌資企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、信用、財(cái)務(wù)狀況等都不會(huì)非常料及。但對于專業(yè)的風(fēng)投而言，投資入不僅具有敏銳的商業(yè)嗅覺，更重要的是要具有很強(qiáng)的專業(yè)能力，此外還需要引入第三方機(jī)構(gòu)來對籌資人的資產(chǎn)狀況進(jìn)行清查，通過相關(guān)信息來最終明確股權(quán)比例。對于上市公司而言，在融資方面所涉及的范圍更廣，但在要求方面也更加苛刻，必須要由專業(yè)的第三方網(wǎng)站來出具募資企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，同時(shí)還會(huì)對報(bào)告所涉及的內(nèi)容提出質(zhì)疑，在確保資金安全的情

25、況下才會(huì)完成注資3。但通過網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)眾籌融資，這一標(biāo)準(zhǔn)顯然很難劃定，通常都是由籌資平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，加上投資人在其領(lǐng)域內(nèi)的認(rèn)識(shí)所形成的心理估價(jià)，取二者的中間值來作為最終價(jià)格，同時(shí)還存在參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況4。此外，部分眾籌網(wǎng)站還會(huì)通過創(chuàng)業(yè)者與投資人之間的博弈來最終敲定市場估值。為了使估值更為準(zhǔn)確，一些眾籌網(wǎng)站還會(huì)推出認(rèn)籌誠意金，替身認(rèn)籌的標(biāo)準(zhǔn)，使部分存在投機(jī)心理的惡意投資人無法在平臺(tái)中實(shí)現(xiàn)眾籌融資，但這也從另一方面對創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)熱情產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。3 股權(quán)眾籌投資后的退出問題無論是獲得注資的創(chuàng)業(yè)者還是經(jīng)營者，對利潤的關(guān)注度始終都是排在第一位的，在獲利的情況下勢必會(huì)擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，將利

26、潤轉(zhuǎn)化成為企業(yè)的生產(chǎn)力，進(jìn)而為創(chuàng)造更大的利潤提供資金保障。但對投資人來講，其目的是就是要在一定的時(shí)限內(nèi)來獲取投資收益，并且使這種投資收益能夠?qū)崿F(xiàn)最大化。這時(shí)，創(chuàng)業(yè)者或者經(jīng)營者在發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)方面與投資人會(huì)產(chǎn)生分歧，造成投資人在企業(yè)發(fā)展的后期出現(xiàn)退出問題。同時(shí)，公司法中也明確指出，股權(quán)所有者在向股東以外的人進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中，必須擁有半數(shù)的股東同意才能夠具體實(shí)施。此外，公司在章程方面對股權(quán)轉(zhuǎn)讓也做出了相關(guān)的規(guī)定，在實(shí)施股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中，如果是上市公司，那么這種轉(zhuǎn)讓行為必須是通過證券交易所來完成，并且以眾籌模式所實(shí)施的股權(quán)眾籌，在流動(dòng)性方面明顯較弱。很多眾籌網(wǎng)站多是在創(chuàng)業(yè)者或經(jīng)營者與投資人之間起

27、到一個(gè)銜接的作用，使初始投資者能夠?qū)⑵渫顿Y所獲得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給籌資人，通過這種回購的方式使籌資人能夠獲得企業(yè)更多的股權(quán)。此外，3 肖本華美國眾籌融資模式的發(fā)展及其對我國的啟示陰南方金融，2 叭3(1)4 孫永祥，何夢薇，孔子君，徐廷瑋我國股權(quán)眾籌發(fā)展的思考與建議【J】浙江社會(huì)科學(xué)，2 0 1 4，(8)5第二章若眾籌資金數(shù)額較大，那么可以引入其他的投資者來作為受讓方，并且對籌資人的企業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)估后，使投資人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他投資者，進(jìn)而使投資人能夠獲得相應(yīng)的利潤回報(bào)順利退出。(三)國內(nèi)外的股權(quán)眾籌比較1 眾籌模式上的比較2 0 1 2 年，美國頒布了J O B S 法案，主要放寬了以眾籌的方式來

28、進(jìn)行股權(quán)融資的準(zhǔn)入門檻，并且加強(qiáng)和完善眾籌平臺(tái)的建設(shè)，使眾籌平臺(tái)能夠真正承擔(dān)其作為第三方的責(zé)任和義務(wù)，進(jìn)而引導(dǎo)眾籌平臺(tái)步入良性的發(fā)展軌道，為中小企業(yè)獲得更多的眾籌融資提供便利。如果不談股權(quán)模式，單從債券模式的角度來進(jìn)行分析，美國在平臺(tái)構(gòu)建方面，其功能主要是作為第三方交易來實(shí)現(xiàn)，并通過這種途徑規(guī)避非法吸收存款與非法放貸的各種風(fēng)險(xiǎn)。但在國內(nèi)的眾籌平臺(tái)中，從項(xiàng)目發(fā)起到最終審核，乃至于最終的退款都需要進(jìn)行多方協(xié)調(diào)才能夠?qū)崿F(xiàn)，這種在眾籌融資機(jī)制不健全的局面亟待改善。隨著中國證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站公布私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)以來，我國股權(quán)眾籌平臺(tái)相繼出現(xiàn)并且發(fā)展勢頭非常強(qiáng)勁，但由于我國國情的

29、限制，眾籌平臺(tái)的發(fā)展雖然快，但所暴露出來的問題也很多，這些還需要通過相關(guān)的政策法規(guī)來加以完善。2 眾籌最新的數(shù)據(jù)比較美國眾籌平臺(tái)的發(fā)展比較規(guī)范，也因此存在數(shù)量眾多的眾籌平臺(tái)，并且依托于這些眾籌平臺(tái)所形成的融資對很多美國中小企業(yè)而言，為其提供了源源不斷的資金，這些眾籌平臺(tái)的成功從一個(gè)側(cè)面表明其存在的重要性與必要性。2 0 1 4 年上半年，K i c k s t a r t e r 平臺(tái)進(jìn)行的資金募集，依托于這個(gè)平臺(tái)所達(dá)成的融資項(xiàng)目數(shù)以及參與人數(shù)已經(jīng)超過我國所有的眾籌項(xiàng)目，可見我國在眾籌融資方面仍然處于初級(jí)發(fā)展的水平，而制度方面的不完善是更阻礙了眾籌融資的發(fā)展。對此，我國發(fā)展眾籌融資還需借鑒國外

30、的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加速推進(jìn)眾籌融資的發(fā)展步伐，盡快達(dá)到國際眾籌融資的水平。3 中美兩國眾籌市場環(huán)境的比較美國的資本市場是最為活躍的，這極大的促進(jìn)了融資體系的運(yùn)作，在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的金融市場中，華爾街已經(jīng)成為全球的金融中心，并且在資本運(yùn)作方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我國，相關(guān)的法律體系也更加健全，無論是對金融的監(jiān)管還是促進(jìn)金融發(fā)展，s 孫永祥，何夢薇，孔子君，徐廷瑋我國股權(quán)眾籌發(fā)展的思考與建議【J】浙江社會(huì)科學(xué)，2 0 1 4，(8)6第二章都發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用6。在健全的法律制度下，美國金融信用與價(jià)值體系都趨于完善，相較于我國在此方面落后的法律制度，是我國無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)超越的。在我國的金融體系中，銀行的重要性是不可

31、替代的，并且銀行已經(jīng)涉足各個(gè)領(lǐng)域，成為金融界的支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，我國在金融監(jiān)管的力度上明顯不強(qiáng)，人們對非金融機(jī)構(gòu)的信任度也較弱，導(dǎo)致我國的非銀行金融機(jī)構(gòu)在信用體系和價(jià)值體系方面所發(fā)揮的作用微乎其微。4 法律監(jiān)管的比較近年來，眾籌平臺(tái)在我國的發(fā)展速度較快，但隨之衍生出的問題要更多。美國在通過J O B S 法案后，承認(rèn)的眾籌平臺(tái)存在的合法性，并且運(yùn)用各種手段來促進(jìn)眾籌平臺(tái)的發(fā)展，將投資者的利益放在首位加以保護(hù)，并由此解決了大部分小微企業(yè)融資難的問題，同時(shí)也對解決國家的失業(yè)問題形成有力的輔助和保障?？梢?，在法律方面必須不斷健全，增強(qiáng)對中小企業(yè)以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)的監(jiān)督和管理，確保投資者的利益不會(huì)受到損害，進(jìn)

32、行向市場中提供更多的融資，來鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)上行。我國在眾籌融資方面由于法律的不健全，使眾籌融資與非法集資在法律范疇的定義不清晰，這嚴(yán)重阻礙了眾籌融資在我國的發(fā)展，因而需要建立更加明確的眾籌融資體系，使我國中小企業(yè)能夠充分依托于眾籌融資而獲益，這對解決我國中小企業(yè)融資難的問題具有很大的幫助，同時(shí)對我國解決失業(yè)人口問題也具有非常明顯的效果。6 肖本華美國眾籌融資模式的發(fā)展及其對我國的啟示陰南方金融，2 0 1 3(1)7第三章三參與主體與運(yùn)作模式(一)參與主體在股權(quán)眾籌的過程中，參與主體主要是由三個(gè)部分組成，分別為眾籌平臺(tái)、籌資人、投資人以托管人。其中，對于眾籌平臺(tái)而言，其

33、平臺(tái)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)也有專人來負(fù)責(zé)?；I資人。在眾籌融資中，籌資人也被稱為發(fā)起人，指的是融資過程中項(xiàng)目的發(fā)起者和執(zhí)行者，也就是需要資金的一方，通過眾籌平臺(tái)來對外出按比例出讓股權(quán)。出資人。在網(wǎng)絡(luò)眾籌中，出資人并不固定，互聯(lián)網(wǎng)中的所有用戶都可以被視為出資人，他們通過各種信息來對企業(yè)的資產(chǎn)狀況、經(jīng)營狀況等進(jìn)行判斷，然后以在線支付的方式來購買具有投資價(jià)值的股權(quán)，這種購買多數(shù)都為小額投資。當(dāng)企業(yè)完成投資后，這部分網(wǎng)絡(luò)用戶將會(huì)按照比例得到企業(yè)的部分股權(quán)。眾籌平臺(tái)。眾籌平臺(tái)是籌資人與投資人連接的媒介，起到紐帶的作用。通過現(xiàn)代化的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在國家法律框架內(nèi)將發(fā)起人的想法和創(chuàng)意等信息發(fā)布到虛擬空間中，投資人可以在眾籌平

34、臺(tái)上選擇相關(guān)企業(yè)來進(jìn)行注資，并且在投資人完成注資后，平臺(tái)有責(zé)任對投資人的資金進(jìn)行監(jiān)督和管理。托管人。為了確保出資人所投入的資金不發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為了避免創(chuàng)業(yè)企業(yè)或者項(xiàng)目對資金挪作他用，托管人將會(huì)對這部分資金進(jìn)行托管，以便在創(chuàng)業(yè)沒有成功或者創(chuàng)業(yè)中斷過程中，將資金返還給投資人，其職責(zé)主要就是對資金進(jìn)行監(jiān)督和管理，行使一種委托責(zé)任。(二)運(yùn)作模式與流程1 運(yùn)作模式(1)憑證式眾籌憑證式眾籌指在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行眾籌的過程中，并不是單純的進(jìn)行股權(quán)眾籌，而是將憑證和股權(quán)進(jìn)行捆綁，通過這種形式來為企業(yè)或者項(xiàng)目進(jìn)行募資的行為。出資人在進(jìn)行投資后，會(huì)獲得相關(guān)企業(yè)的憑證，并且這個(gè)憑證能夠直接與股權(quán)相關(guān)聯(lián)，不過憑證式眾籌

35、中，投資者不是股東，也不能成為股東7。2 0 1 3 年3 月，植物護(hù)膚品牌“花草事”將公司的原始股放在淘寶上進(jìn)行售賣，其中擁有比較詳7 胡吉祥，吳穎萌眾籌融資的發(fā)展及監(jiān)管m 證券市場導(dǎo)報(bào)，2 0 1 3，(1 2)8第三章細(xì)的數(shù)據(jù)分析，并且對未來1 年內(nèi)的營銷計(jì)劃和利潤進(jìn)行了細(xì)致的描述，將對其所進(jìn)行的估值拆分為2 0 0 0 萬股，單價(jià)為1 8 元股，認(rèn)購最低限額為1 0 0 股，并且計(jì)劃通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)認(rèn)購2 0 0 萬股。在具體的實(shí)施過程中，公司股份以會(huì)員卡的形式進(jìn)行外售，自然人每人僅限購1 0 0 張。在此之前，美微傳媒也應(yīng)用同樣的方式進(jìn)行過募資，這兩起事件在媒體中掀起一場關(guān)于眾籌的熱議

36、。值得一提的是，我國尚沒有專門從事眾籌的平臺(tái)，上述兩個(gè)案例中，其所實(shí)施的眾籌行為在政策上也沒有受到保護(hù)，反而相關(guān)部門對其進(jìn)行了更強(qiáng)的監(jiān)管，并且在不同程度上被叫停。(2)會(huì)籍式眾籌會(huì)籍式眾籌在網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)過熟人的牽線搭橋，由出資人進(jìn)行投資，并且以購入股權(quán)的方式直接成為企業(yè)的股東。在會(huì)籍式眾籌中，3 W 咖啡的案例比較典型。2 0 1 2 年，3 W 咖啡以微博為渠道面向社會(huì)公開招募原始股東，并且以6 0 0 0 元股的價(jià)格進(jìn)行發(fā)售，個(gè)人僅限購1 0 股，相當(dāng)于每人最高投資限額為6 萬元。多數(shù)人通過這種方式來入股咖啡館，并不是看重其收益，看重的是咖啡館所帶來的更為廣泛的人際關(guān)系。3 W 咖啡通過這種方

37、式迅速捕捉人們的眼球，甚至很多名人也參與其中，其中不乏指明投資人、企業(yè)高管以及其他創(chuàng)業(yè)者。3 W 咖啡融資的成功在業(yè)界迅速傳播，以眾籌的方式形成的咖啡館很快遍布全國各地。可見，3 W咖啡的成功很明顯是眾籌融資，而這種方式并不是以官方媒介來完成，又可以說是一次眾籌融資的軟著陸，多數(shù)人并不是以利益為目的參與的，而是為了獲得更多的人脈，在投資圈內(nèi)擁有更多的資本，增強(qiáng)在圈內(nèi)的交流以尋求更多的合作。(3)天使式眾籌天使式眾籌這種方式相較于憑證式眾籌和會(huì)籍式眾籌并不相同，而是更傾向于天使投資或者V C 的模式。投資人在網(wǎng)上搜索能夠進(jìn)行投資的企業(yè)或項(xiàng)目，并對這些項(xiàng)目進(jìn)行篩選，然后通過資金注入的方式來成為該企

38、業(yè)的股東，并且擁有更為明確的財(cái)務(wù)回報(bào)要求8。以大家投網(wǎng)站上的某個(gè)創(chuàng)業(yè)信息為例，企業(yè)需要融資的金額為1 0 0 萬元，并且出讓其企業(yè)股權(quán)2 0，這一消息在網(wǎng)上發(fā)布后，存在A、B、C、D、E、F 等投資人存在購買意愿，此時(shí)A 作為領(lǐng)投人并出資5 萬元，隨后，B、C、D、E、F 等作為跟投人，相繼注入資金分別為1 5 萬元、5 0 萬元、2 0 萬元、3 萬元、7 萬元。當(dāng)融資達(dá)到企業(yè)發(fā)放的額度后，這些投資者按照比例將創(chuàng)業(yè)公司中的2 0 股權(quán)按照出資比例來進(jìn)行分配，并且將其轉(zhuǎn)入到線下來完成一些列手續(xù)，最終完成眾籌融資?？梢哉f，天使式眾籌在股權(quán)眾籌中更為科學(xué)，8 胡吉祥，吳穎萌眾籌融資的發(fā)展及監(jiān)管叨證

39、券市場導(dǎo)報(bào)，2 0 1 3，(1 2)9第三章并且與天使基金或者V C 等融資在本質(zhì)上并無差別，只是在形式上是通過互聯(lián)網(wǎng)來完成的。由于從互聯(lián)網(wǎng)中獲得創(chuàng)業(yè)信息的概率要比線下獲得倉J 業(yè)信息的概率高，受眾范圍更廣，因而這種天使式眾籌也被稱為“全民天使”。2 運(yùn)作流程股權(quán)眾籌在流程方面主要由以下幾個(gè)步驟來完成，分別為：(1)發(fā)起人向眾籌平臺(tái)提供項(xiàng)目策劃，或者是完整的商業(yè)計(jì)劃書，根據(jù)計(jì)劃估算出融資金額以及可讓渡股權(quán)比例，并確定最終融資截止日期。(2)眾籌平臺(tái)對發(fā)起人提供的項(xiàng)目策劃或者商業(yè)計(jì)劃書進(jìn)行初審，其主要審核內(nèi)容包括：項(xiàng)目的真實(shí)性、項(xiàng)目的完整性、項(xiàng)目的投資價(jià)值。(3)眾籌平臺(tái)對發(fā)起人所提供的數(shù)據(jù)進(jìn)

40、行整理和分析，在網(wǎng)絡(luò)上公布融資信息。(4)投資人在目標(biāo)期限內(nèi)進(jìn)行承諾，并支付一定數(shù)額的資金作為定金。(5)到達(dá)截止日期，在籌資成功的情況下，籌資人和投資人簽訂協(xié)議；若是籌資沒有成功，那么眾籌平臺(tái)將資金返還給投資人。由此可見，股權(quán)眾籌相較于私募股權(quán)而言，其最大的區(qū)別在于股權(quán)眾籌是依托于互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)募資的，因而也被稱為“私募股權(quán)互聯(lián)網(wǎng)化”。第四章四股權(quán)眾籌為資本市場帶來的積極意義眾籌融資對我國而言是一個(gè)新興產(chǎn)物，雖目前沒有充分發(fā)展，不過我國如果能讓眾籌融資有效的在我國得到應(yīng)用并發(fā)展起來，對我國的民間投融資起到促進(jìn)的作用，使小微企業(yè)的融資渠道也更寬闊。(一)有利于拓寬融資渠道在中國，一直有個(gè)因素影響

41、著小微企業(yè)發(fā)展，那就是融資困難，而民間資金同時(shí)也面臨著資金多但很難找到適合投資項(xiàng)目的困境。從微小企業(yè)的角度看，主要是因?yàn)槲覈∥⑵髽I(yè)的數(shù)量是如此驚人，且他們的共性通常是規(guī)模不大，經(jīng)營不集中，管理系統(tǒng)不健全，信譽(yù)度不高，甚至有的小微企業(yè)都沒有基本的財(cái)務(wù)人員的配置，這使小微企業(yè)很難能達(dá)到商業(yè)銀行貸款條件，商業(yè)銀行通常都要求貸款企業(yè)要有抵押有擔(dān)保的，且商業(yè)銀行貸款辦理手續(xù)比較繁瑣，這些無疑是阻礙了微小企業(yè)從商業(yè)銀行貸款的這個(gè)途徑，同樣微小企業(yè)也很難在資本市場里取得融資，從而使微小企業(yè)的核心技術(shù)和創(chuàng)意無法實(shí)現(xiàn)，致使微小企業(yè)的收益無法增加。從民間資金的角度看，主要是由于我國民間資金大多都分散在個(gè)人手里，

42、投資渠道相對不是很多，通常是非法集資和投機(jī)炒作，但這樣的民間金融活動(dòng)對金融體系風(fēng)險(xiǎn)較大，不安全因素較多，容易造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序不和諧。所以，如何引導(dǎo)民間資金與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合，讓民間資金得到良好發(fā)揮，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)長效發(fā)展，是我國面臨的首要難點(diǎn)。眾籌融資這種新模式是可以解決這個(gè)難點(diǎn)問題的，眾籌融資模式主要依仗著互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)優(yōu)勢平臺(tái)，讓投、融資雙方無縫對接，不僅為那些具有創(chuàng)新思路，但不達(dá)到融資要求的微小企業(yè)搭建了融資渠道的橋梁，也為民間資本有了一個(gè)可以便于投資的平臺(tái)9。一是投資人可以按照自身的意識(shí)選擇貼合自身?xiàng)l件的投資項(xiàng)目。二是微小企業(yè)的經(jīng)營者可以通過眾籌融資的模式為產(chǎn)品的生產(chǎn)或技術(shù)的更新籌集到資金

43、，使微小企業(yè)得以良性的發(fā)展，促進(jìn)民問資本流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性健康的發(fā)展，穩(wěn)步提升。(二)有利于降低融資風(fēng)險(xiǎn)在眾籌融資的模式下，可以了解到投資者的人數(shù)之多，投資者大多投資的金額比較低，投資的相對分散，這無疑是降低融資的風(fēng)險(xiǎn)。另外，眾籌融資的模式主要借助于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行融資信息的發(fā)布，是由于互聯(lián)網(wǎng)對信息的傳播速9 楊東，蘇倫嘎股權(quán)眾籌平臺(tái)的運(yùn)營模式及風(fēng)險(xiǎn)防范【J】國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2 0 1 4，(4)1 1第四章度之快、流通率高、且成本較低的特性所決定的，也是為什么選擇互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)的主要原因。所以，眾籌融資這個(gè)平臺(tái)，可以使投資者與融資者便捷的進(jìn)行交流，可以讓投、融資人及時(shí)了解整個(gè)

44、項(xiàng)目的收益與風(fēng)險(xiǎn)以及與項(xiàng)目相關(guān)的信息，不會(huì)出現(xiàn)因投、融資者掌握信息的不全面、不及時(shí)而帶來的風(fēng)險(xiǎn)和其他問題。(三)有利于推動(dòng)金融創(chuàng)新和生產(chǎn)模式變革眾籌融資項(xiàng)目通常都是具有高科技，創(chuàng)新性強(qiáng)，對未來社會(huì)發(fā)展起到推進(jìn)作用的項(xiàng)目。眾籌融資是融資的過程和融資項(xiàng)目的宣傳與推廣過程同步進(jìn)行并保持一致的，項(xiàng)目的籌資情況可以了解到當(dāng)下市場主體對此項(xiàng)目的反應(yīng)，及此項(xiàng)目未來的一個(gè)前景。眾籌融資是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)新模式，它可以說是未來金融發(fā)展的新方向，融資者不再像從前一樣只能通過商業(yè)銀行或者其他的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資，投資者也不需要為找不到適合項(xiàng)目而發(fā)愁，通過眾籌融資這個(gè)便捷高效的平臺(tái)得以實(shí)現(xiàn)，這是經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的標(biāo)志，也是未

45、來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向。第五章五股權(quán)眾籌面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)眾籌融資模式是一種新型的資金募集方式，不僅能夠有效緩解我國中小企業(yè)資金短缺等一些列問題，還能夠解決部分就業(yè)問題，對技術(shù)創(chuàng)新也具有非常重要的意義。股權(quán)眾籌所具有的市場潛力非常巨大，能夠?qū)ξ覈鹑谑聵I(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更為有利的條件。不過，眾籌融資所顯現(xiàn)出來的資金風(fēng)險(xiǎn)是不可回避的問題，這對商業(yè)銀行乃至我國的金融體系都會(huì)產(chǎn)生重大影響。在股權(quán)眾籌方面，首要解決的問題主要涉及下述幾個(gè)方面：(一)股權(quán)眾籌與非法集資分析2 0 1 2 年初，美國頒布實(shí)施了初創(chuàng)期企業(yè)推動(dòng)法案，即J O B S 法案。這項(xiàng)法案主要針對的對象是上市前年收入不足1 0 億美元的中小企業(yè)，為這

46、些企業(yè)創(chuàng)造有利條件來解決融資難的問題。在這項(xiàng)發(fā)展中有一個(gè)重要的定義“集資門戶”，初創(chuàng)企業(yè)在融資的過程中會(huì)出售企業(yè)證券，而這需要一個(gè)媒介來協(xié)助完成，這個(gè)媒介可以是第三方的經(jīng)紀(jì)公司，也可以是“集資門戶”，但集資門戶是一個(gè)相對抽象的概念，將這個(gè)概念具體化后，眾籌網(wǎng)站就是其具體的形態(tài)，并且能夠在法律框架內(nèi)擁有一定的法律地位以及相應(yīng)的豁免權(quán)。不過，在我國眾籌體系中，這種豁兔權(quán)尚沒有得到明確的說明，法律方面對此所形成的保護(hù)機(jī)制也不健全，其中存在非常顯著的法律障礙。m如今，我國金融管制力度不斷加強(qiáng)，民間融資渠尚未形成體系，以各種形式非法吸收公眾存款的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這已經(jīng)成為了一個(gè)具有普遍性的社會(huì)化問題，并且

47、由此產(chǎn)生極為嚴(yán)重的后果。股權(quán)眾籌這種募資模式興起以來，由于法律對非法集資在限定上并不明確，導(dǎo)致股權(quán)眾籌極易踩上非法集資的紅線。2 0 1 0年1 2 月，我國出臺(tái)了最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋，其中第一條明確指出，在面向社會(huì)公眾募集資金的過程中，如果募集資金存在違法行為，排除刑法另有規(guī)定的情況，如果滿足下述四個(gè)條件，則應(yīng)按照刑法第1 7 6 條的規(guī)定來處理，即按照“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款”進(jìn)行處理。這四個(gè)條件分別為：(一)在有關(guān)部門尚未已發(fā)批準(zhǔn)或者借用、挪用合法經(jīng)營的形式來面向社會(huì)進(jìn)行募資；(二)以媒體、傳單、推介會(huì)、手機(jī)短信等面向社會(huì)公開宣傳；

48、(三)承諾在固定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物或者股權(quán)等形式將本息一并付給予出資人：(四)面向社會(huì)吸納資金并且其對象并不特定。1 0 彭進(jìn)，楊崢嶸，J、微企業(yè)民問融資法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范【J】湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2 0 1 4，(2)1 3z k q 20151125第五章如果是沒有面向社會(huì)來公開進(jìn)行宣傳，只控制在親友、單位內(nèi)部小范圍內(nèi)并且針對特定對象來吸收資金的行為，不歸入到非法吸收或變相吸收公眾存款的行為中。同時(shí)，這一司法解釋還指出，對于非法吸收公眾存款的認(rèn)定，必須要同時(shí)滿足上述四個(gè)條件，如果有一條沒有滿足，那么都不會(huì)構(gòu)成吸收公眾存款罪。由此可見，在實(shí)施股權(quán)眾籌的過程中，可以圍繞上述四個(gè)方面來有針對性的進(jìn)行規(guī)

49、避：一是對于上述內(nèi)容中第一條而言，由于股權(quán)眾籌發(fā)起時(shí)并不需要進(jìn)行批準(zhǔn)，因而也不需要進(jìn)行規(guī)避；第二條中所指出的“公開宣傳，由于股權(quán)眾籌是在互聯(lián)網(wǎng)上開展和實(shí)施的，互聯(lián)網(wǎng)本身所具有的開放性也使其無法得到有效規(guī)避：二是對于承諾固定回報(bào)這一問題上，在具體的實(shí)踐過程中存在兩種觀點(diǎn)，一種是不可以通過股權(quán)的方式來進(jìn)行回報(bào)；另一種是可以通過股權(quán)的方式來進(jìn)行回報(bào)，但對于股權(quán)并不承諾固定回報(bào)。若是采取后者則可以以私募股權(quán)基金在籌資過程中所實(shí)施的辦法來做參考，以“預(yù)期收益率”的方式來實(shí)現(xiàn)；但若是前一種觀點(diǎn)，在實(shí)踐的過程中則會(huì)比較復(fù)雜，具體實(shí)施可以采用線上交流線下簽約的方式來實(shí)現(xiàn)，或者是將所有出資人的股權(quán)進(jìn)行集中，有特

50、定人來代為管理；三是對“社會(huì)不特定對象”的解釋，股權(quán)眾籌所面向的對象本身就不是特定的，對于這一觀點(diǎn)一定要進(jìn)行糾正。在具體的實(shí)踐過程中，眾籌平臺(tái)會(huì)針對投資人設(shè)置相應(yīng)的準(zhǔn)入門檻，進(jìn)而使不特定對象轉(zhuǎn)而成為特定對象來進(jìn)行規(guī)避；此外還包括以眾籌平臺(tái)中的會(huì)員為特定對象來進(jìn)行募資，也是規(guī)避“不特定對象 的一種方式。由于股權(quán)眾籌是依托于互聯(lián)網(wǎng)而實(shí)現(xiàn)的，在網(wǎng)上進(jìn)行資金募集，并且使投資人能夠按比例獲得收益，但這容易導(dǎo)致非法吸收存款的問題發(fā)生。我國證券法中指出，在法律框架內(nèi)對發(fā)行證券超過累計(jì)超過2 0 0 人的發(fā)行行為就是公開發(fā)行證券。不過，由于初創(chuàng)企業(yè)無法滿足上述要求，因而無法以公開發(fā)行的方式來向社會(huì)募集資金，但

51、非公開發(fā)行則還提出，企業(yè)不能以廣告等形式公開誘導(dǎo)或者變相公開的方式來發(fā)布項(xiàng)目，但由于互聯(lián)網(wǎng)的受眾人數(shù)非常廣泛，由此而引發(fā)出一個(gè)問題，那就是股權(quán)眾籌是以互聯(lián)網(wǎng)為渠道進(jìn)行發(fā)布的，這種方式是否屬于是廣告或者變相公開的行為，對此法律上并沒有嚴(yán)格進(jìn)行界定。股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)第二條中指出，私募股權(quán)眾籌融資是指融資者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)眾籌融資，并且指出這種方式是非公開發(fā)行的方式。由此衍生出一個(gè)問題，即通過互聯(lián)網(wǎng)以非公開發(fā)行的方式進(jìn)行消息發(fā)布顯然不能實(shí)現(xiàn)。征求意見稿第十二條“發(fā)行方式及范圍”從另一層面對其進(jìn)行了解釋，指出“融資者不得公開或采用變相公開方式發(fā)行證券，不得向不特定對象發(fā)行證券。融資完成

52、后，融資者或融資者發(fā)起設(shè)立的融資企業(yè)的股東人數(shù)累計(jì)不得超過2 0 0 人。法律法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！睂ζ溥M(jìn)行分析，融資者不能1 1 黃健青，辛喬利“眾籌”新型網(wǎng)絡(luò)融資模式的概念，特點(diǎn)及啟示【J】國際金融，2 0 1 3(9)1 4z k q 20151125第五章以公開或變相公開的方式進(jìn)行證券發(fā)行，并且規(guī)定不允許向不特定對象進(jìn)行證券發(fā)行，但這仍然與互聯(lián)網(wǎng)所具有的開放性產(chǎn)生矛盾。征求意見稿第五條“平臺(tái)定義”則指出，股權(quán)眾籌平臺(tái)指的是以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為股權(quán)眾籌投融資雙方提供信息發(fā)布、需求對接、協(xié)助資金劃轉(zhuǎn)等相關(guān)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)。這也出現(xiàn)一個(gè)問題，互聯(lián)網(wǎng)的開放性決定了投資人能夠自由注冊并購買商家發(fā)放

53、的股權(quán)，這與“向不特定對象發(fā)行證券”產(chǎn)生矛盾，因?yàn)橹灰窃诒娀I平臺(tái)上進(jìn)行融資，那么很顯然其信息是已經(jīng)公開的。起草說明還指出，“股權(quán)眾籌平臺(tái)只能向?qū)嵜杂脩敉扑]項(xiàng)目信息，股權(quán)眾籌平臺(tái)和融資者均不得進(jìn)行公開宣傳、推介或勸誘。”這顯然與互聯(lián)網(wǎng)所存在的隨機(jī)性產(chǎn)生沖突，莫非股權(quán)眾籌只能通過郵件的方式來傳播消息而不能通過網(wǎng)頁來推介和展示?顯然，這種提法也是不全面的。1 2(二)非法發(fā)行證券的風(fēng)險(xiǎn)我國的證券法是1 9 9 8 年1 2 月頒布的，經(jīng)歷了3 次修改，其中第十條規(guī)定：公開發(fā)行證券，必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件，并依法報(bào)經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn)；未經(jīng)依法核準(zhǔn)，任何單位

54、和個(gè)人不得公開發(fā)行證券。有下列情形之一的，為公開發(fā)行：1 向不特定對象發(fā)行證券2 向特定對象發(fā)行證券累計(jì)超過二百人的；3 法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他發(fā)行行為。非公開發(fā)行證券，不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。首先不可忽視的是，到目前為止，我國證券法并沒有對什么是“證券”給出明確的意義，有限責(zé)任公司的出資額和股份有限公司的股份是不是屬于廣義的證券，在理論界仍然存在不少爭議，但通過美微傳媒被證監(jiān)會(huì)叫停這一事件，表明主管部門在態(tài)度上承認(rèn)出資額也屬于證券。那回頭看證券法第十條，就有三個(gè)問題：一是如果公開發(fā)行的話必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件；二是公開發(fā)行的界定，哪種情況是面向特定對象、哪種情況是面

55、向不特定的發(fā)行對象。三是2 0 0 人是如何算的，是不是只看表面人數(shù)，隱名股東或間接股東是否算在內(nèi)?必須符合法律、行政法規(guī)定的公開發(fā)行的條件，比如要求公司的組織形態(tài)一般是股份有限公司，必須具備健全且運(yùn)行良好的組織機(jī)構(gòu)，具有持續(xù)盈利能力、財(cái)務(wù)狀況良好，最近三年內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無虛假記載，無其他重大違法行為，以及滿足國務(wù)院或者國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他條件。股權(quán)眾籌項(xiàng)目的通?？隙ú痪邆溥@些條件，絕大數(shù)眾籌項(xiàng)目在眾籌計(jì)劃發(fā)布時(shí)公司都尚未注冊成立，即使成立不用說具備財(cái)務(wù)記錄了，離公開發(fā)行的條件更是相去甚遠(yuǎn)，所以只能選擇向特定對象發(fā)行。非公開發(fā)行這一規(guī)定出臺(tái)的時(shí)候還沒有這么發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)，而現(xiàn)在在發(fā)達(dá)

56、的互聯(lián)網(wǎng)下，通過互聯(lián)網(wǎng)等融資平臺(tái)發(fā)1 2 于宏凱互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展、影響與監(jiān)管問題的思考【J】內(nèi)蒙古金融研究，2 0 1 3(9)：8 1 5z k q 20151125第五章布股權(quán)眾籌計(jì)劃到底是否歸于采用廣告或變相公開的方式發(fā)布就成為一個(gè)問題了，股權(quán)眾籌這種方式它的本質(zhì)就是面向大眾，換言之就是向不特定的公眾發(fā)行，而且他又是新生的融資方式，并且以互聯(lián)網(wǎng)作為媒介，如果法律規(guī)定的過于嚴(yán)苛便會(huì)抑制新事物的發(fā)展，但是相反如果不加以合理規(guī)制，肯定會(huì)帶來嚴(yán)重危害。在數(shù)量上的明確禁止，在實(shí)踐中比較直觀。“1 但是，這個(gè)人數(shù)是否包含隱名股東或間接股東又是一需要考慮的問題，如何界定2 0 0 人，是股權(quán)眾籌需要慎重

57、考慮的問題。很顯而易見，通過互聯(lián)網(wǎng)終端進(jìn)行眾籌，表面上看肯定屬于公開募集資金，屬于向不特定對象公開發(fā)行證券。從道理上來講股權(quán)眾籌怎么還能成為通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的私募呢?實(shí)質(zhì)上是通過一些互聯(lián)網(wǎng)的私募方式進(jìn)行融資，只不過被人稱作眾籌而已。最新出臺(tái)的管理辦法給了一較為準(zhǔn)確的定義，“私募股權(quán)眾籌融資”，這一稱謂便是私募與眾籌無縫對接了，也屬于中國特色了。我認(rèn)為，“私募股權(quán)眾籌融資”，其實(shí)不能進(jìn)入法律的規(guī)范之內(nèi)。像私募股權(quán)融資征求意見稿這樣即設(shè)定了投資者適當(dāng)性管理門檻，對股權(quán)眾籌平臺(tái)提出各種要求，進(jìn)行各種備案和行為規(guī)制，這些條文、規(guī)則其實(shí)是與股權(quán)眾籌融資的背道而馳，倒是可以結(jié)合美國如何依據(jù)“小額發(fā)行豁免”的

58、思路，來制定相應(yīng)的股權(quán)眾籌規(guī)則?？隙〞?huì)有人提出，如果股權(quán)眾籌以公開發(fā)行形式進(jìn)行，無風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力的投資人參與進(jìn)來，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪事件頻繁發(fā)生，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來動(dòng)蕩。這也是不得不面對的問題。具體完善措施在下文闡述。(三)投資人的法律風(fēng)險(xiǎn)分析股權(quán)眾籌融資的投資者主要是各自獨(dú)立的小額投資者，正由于各自獨(dú)立勢必在投資經(jīng)驗(yàn)和投資技術(shù)上缺乏能力，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，幾乎所有的投資者沒有投資判斷，更認(rèn)識(shí)不到投資的風(fēng)險(xiǎn)性，因此在特別高的利率或特別有創(chuàng)意有吸引的項(xiàng)目的誘惑下，這些投資者很可能急功近利迷失方向，進(jìn)行錯(cuò)誤的投資。所以對股權(quán)按眾籌這種融資方式面對的投資者來說，保護(hù)他們的利益成立各國法律和眾籌平臺(tái)最重要的任務(wù)

59、。借鑒I P 0 等項(xiàng)目是通過信息披露這一手段來主要保護(hù)投資者的，所以股權(quán)眾籌這種方式的信息披露也變得格外重要，所以，監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何確保融資企業(yè)信息披露的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性和準(zhǔn)確性，幫助投資者根據(jù)披露的信息進(jìn)行理性選擇成為保護(hù)投資者利益的重要一環(huán)1 4。但是，在股權(quán)眾籌融資模式下，融資方一般為小微企業(yè)或初創(chuàng)期的企業(yè)，資金本來就不足，這肯定會(huì)想方設(shè)法降低資金成本，而信息披露的的成本往往負(fù)擔(dān)又比較重再加之我國互聯(lián)網(wǎng)1 3 王阿娜眾籌融資運(yùn)營模式及風(fēng)險(xiǎn)分析【J】財(cái)經(jīng)理論研究，2 0 1 4(6)1 4 零壹財(cái)經(jīng)眾籌服務(wù)行業(yè)白皮書，2 0 1 4 z k q 20151125第五章的信用監(jiān)控系統(tǒng)還處

60、于脆弱階段，因此，股權(quán)眾籌對投資者的保護(hù)更加困難。正因?yàn)檫@些困難，因此會(huì)存在一些的風(fēng)險(xiǎn)。1 被欺詐風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)眾籌說白了就是為了創(chuàng)業(yè)者擴(kuò)大規(guī)模的一種融資手段，同時(shí)也為豐富社會(huì)融資渠道開辟了新的方式。只不過面臨的問題是股權(quán)眾籌的公司或是企業(yè)一般都是小微企業(yè)，甚至有些是還未成立的公司，所以相比上海和深圳交易所，甚至是新三板的股權(quán)交易系統(tǒng)上掛牌的公司那樣的完善和專業(yè)，高風(fēng)險(xiǎn)性是一定存在的。所以投資方被欺詐的風(fēng)險(xiǎn)是不可忽視的。由于很大一部分的股權(quán)眾籌只能通過互聯(lián)網(wǎng)來披露公司的財(cái)務(wù)業(yè)績等各種情況，甚至還可能包括商業(yè)計(jì)劃書和視頻媒體資料。我們可以看出之前幾乎所有的股權(quán)眾籌平臺(tái)都采用“領(lǐng)投+跟投”的模式，領(lǐng)投人

61、一般是由有定投資經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)投資者利用自己的專業(yè)判斷和經(jīng)驗(yàn)對項(xiàng)目或公司進(jìn)行篩查，投資人只是基于合同和對領(lǐng)頭人的信任對領(lǐng)頭人所篩查的進(jìn)行選擇，從而降低缺乏專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。表面上看。這一模式在一定程度解決了欺詐和失敗可能的問題，但是換個(gè)角度看又滋生了又一風(fēng)險(xiǎn)，就是如果領(lǐng)投人和讓資方存在某種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，雙方有又一個(gè)利益協(xié)議，那么對于該項(xiàng)目的投資方的危害是可想而知的。所以，股權(quán)眾籌需要解決被投資者的被欺詐的風(fēng)險(xiǎn)。2 失敗概率風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)說實(shí)在是非常難的，成功是偶然，失敗才是大概率事件，風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)就是充滿了一切想不到的風(fēng)險(xiǎn)。失敗是大概率事件，而股權(quán)眾籌從某一角度可以理解成通過互聯(lián)網(wǎng)模式下進(jìn)行的

62、風(fēng)險(xiǎn)投資，讓不是也別專業(yè)的投資者也能參與到過去不能接觸的風(fēng)險(xiǎn)投資和天使投資領(lǐng)域。股權(quán)眾籌的出現(xiàn)并不會(huì)提高眾籌項(xiàng)目的成功概率，相反失敗的概率反而會(huì)有所提高。3 資金風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)眾籌所募集的資金一般有限定得時(shí)間和限定的金額，而且資金一般是通過眾籌平臺(tái)進(jìn)行劃轉(zhuǎn)的，所以，在這種劃轉(zhuǎn)方式之下，會(huì)存在許多風(fēng)險(xiǎn)。比如，一，本來計(jì)劃的融資數(shù)額沒有辦法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)募集完成，因?yàn)槌鲇趯蓹?quán)眾籌投資者的負(fù)責(zé)，一般情況股權(quán)眾籌平臺(tái)會(huì)讓融資的企業(yè)在眾籌平臺(tái)籌集資金的時(shí)候簽訂一份委托融資的協(xié)議。假如該股權(quán)眾籌項(xiàng)目無法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)籌集到應(yīng)有的資金，那么基本就可以確定這次融資計(jì)劃的失敗，就會(huì)是本來就短期缺乏資金流的融資方帶來

63、資金障礙。二是，股權(quán)眾籌平臺(tái)和融資方還有對項(xiàng)目有意向的投資人會(huì)商議本次股權(quán)眾籌的資金總額，只不過因?yàn)椴糠止蓹?quán)眾籌平臺(tái)對于目z k q 20151125第五章標(biāo)融資額度并不完全是固定的一個(gè)數(shù)額，所以只能采取浮動(dòng)數(shù)額的方法或這更甚無上限數(shù)額的限制，所以不僅會(huì)導(dǎo)致融資不足外，更會(huì)出現(xiàn)募集到的資金超過計(jì)劃資金的現(xiàn)象，。這種情況下會(huì)導(dǎo)致參與股權(quán)眾籌的投資方人數(shù)和金額的不確定性，是監(jiān)管上的難度加大，增加管理風(fēng)險(xiǎn)。三是，股權(quán)眾籌基本是在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)完成的，所以在整個(gè)募集過程中，會(huì)有一個(gè)類似資產(chǎn)管理的資金池，用于存放募集過來的資金，當(dāng)整個(gè)項(xiàng)目募集成功以后，資金才會(huì)分給融資者利用，在這種情況下，資金安全是最關(guān)鍵

64、的一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)槟壳敖^大部分的股權(quán)眾籌平臺(tái)都會(huì)讓投資者先將資金轉(zhuǎn)到眾籌平臺(tái)，再由股權(quán)眾籌平臺(tái)以投資人的名義辦理有限合伙企業(yè)。相對于債權(quán)眾籌而言，每個(gè)股權(quán)眾籌項(xiàng)目涉及的金額會(huì)更加的大，所以，股權(quán)眾籌平臺(tái)中募集來的資金的管理和使用是一個(gè)存在的不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。4 投資者的保護(hù)問題我們再拐回頭看投資者，從平臺(tái)的角度來看投資者保護(hù)問題，在項(xiàng)目股權(quán)眾籌融資的時(shí)候，一般采用的是先成立有限合伙企業(yè)，再以有限合伙企業(yè)入股創(chuàng)立公司。而在任何性的合伙企業(yè)中，投資人相互之間是相互獨(dú)立的，僅僅只是憑借對項(xiàng)目的認(rèn)可或?qū)︻I(lǐng)投人的信任而進(jìn)行的投資活動(dòng)。在這個(gè)時(shí)候，許多股權(quán)眾籌平臺(tái)根本不會(huì)對投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育和對可能存在風(fēng)險(xiǎn)的警

65、示，從而對很難對投資者進(jìn)行理性的保護(hù)。換個(gè)角度看，很多眾籌投資者不僅沒有接受過專業(yè)培訓(xùn)，最主要是抱著一種急功急利一夜暴富的心態(tài)，嚴(yán)重缺乏投資風(fēng)險(xiǎn)判斷及抗風(fēng)險(xiǎn)能力。假設(shè)在項(xiàng)目眾籌融資成功并且獲得一定收益的時(shí)候，如果起初的發(fā)行人不履行當(dāng)初的承若，股權(quán)眾籌平臺(tái)還沒有針對其的懲罰措施，也沒有對投資者的補(bǔ)償機(jī)制。在項(xiàng)目需要進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，通過股權(quán)眾籌投資獲得的所占企業(yè)的股份比例都不是太高，而發(fā)行人也就是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是公司的實(shí)際控制人，當(dāng)涉及到公司發(fā)展、利潤分配等議案時(shí)，小股東基本沒有選擇的權(quán)力，甚至有些股東基本權(quán)利都予以剝奪。在美國，就立法通過對投資者投資額的限定，一般而言，投資眾籌平臺(tái)的投資額度對年收入不超

66、過1 0 萬美元的投資者，投資額度不能超過年收入的5 或者2 0 0 0 美元，兩者取較低者。對較為富有者，投資額度不能超過年收入的1 0，最多不可以超過1 0 萬美元。在英國，要求眾籌的投資者用于眾籌的資金不得超過可投資資產(chǎn)的1 0。b1 5 孟韜，張黎明等眾籌的發(fā)展及其商業(yè)模式研究【J】管理現(xiàn)代化，2 0 1 4(5)1 8z k q 20151125第五章(四)第三方平臺(tái)的法律風(fēng)險(xiǎn)分析1 股權(quán)眾籌平臺(tái)的合規(guī)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)踐過程中，近些年隨著股權(quán)眾籌融資數(shù)量的不斷增多，我國眾籌平臺(tái)網(wǎng)站的經(jīng)營范圍也有所擴(kuò)張，從剛開始非常單一的發(fā)布融資信息和構(gòu)建交易通道，慢慢發(fā)展到到證券經(jīng)紀(jì)、盡職調(diào)查、投資咨詢、場外交易等多個(gè)領(lǐng)域。不過，因?yàn)楣蓹?quán)眾籌涉及股票發(fā)行的行為，根據(jù)我國現(xiàn)行證券法律規(guī)定，只有經(jīng)由證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的證券公司或其他證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，才有資格從事各類證券服務(wù)業(yè)務(wù)，依照此規(guī)定，使得未取得相關(guān)法定從業(yè)資格的眾籌網(wǎng)站在經(jīng)營過程中普遍面臨著非常大的合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)。而且，發(fā)行豁免制度還未有效建立，所以，眾籌網(wǎng)站為股權(quán)眾籌融資提供中介服務(wù)的行為，還有可能違反“擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪”的規(guī)定。2 缺乏