《論述類文本 論證特色PPT課件123》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《論述類文本 論證特色PPT課件123(12頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、論證特色 論證包括論證結(jié)構(gòu)和論證方法。 常見的論證結(jié)構(gòu)有并列式、遞進式、對照式。 論證有立論和駁論兩種方式。 常見的論證方法有舉例論證、引用論證、對比論證、比喻論證等。 常見問法: (1)為什么以為例? (2)將比作有何目的? (3)引用有何作用? (4)采用例子有什么作用? (5)段(句)運用了什么論證方法?請簡要分析。 (6)請分析某處文字的方法或作用。 答題模式: 指出運用的論據(jù)(或論證方法)具體闡釋(主要針對論證方法,如是對比論證,則指明將什么與什么作怎樣的對比)表達作用(論證的論點論證效果)。 在答論證的論點時有時要答出論證的角度(如從反面、類比、假設(shè)等)。在答論證效果時既要扣住這種
2、論據(jù)或論證方法自身的效果,更要說明在文中的論證效果。 舉例論證也叫事實論證,就是以列舉事例、數(shù)據(jù)來證明論點。其優(yōu)點是具體實在,讀者易于接受,有利于增強說服力。 引用論證又叫理論論證,即引用別人的話,引用別人的觀點、理論和有關(guān)論證來證明觀點。其好處是增強權(quán)威性和說服力,豐富文章內(nèi)容。如果引用的是一些文化名言或富有文采的語言,則又會增加文章的文化內(nèi)涵,使文章富有文采等。 比喻論證是用人們熟悉的事物、寓言、故事來打比方,用比喻的方式來證明。其優(yōu)點是使事理變抽象為具體,化深奧為淺顯,通俗易懂,形象生動。 正反對比論證也叫比較論證,就是將正確的事或理與錯誤的事或理進行正反對照,讓二者相反相成,形成強烈的
3、反差和對比,從而達到論證目的。其優(yōu)點是能使事與理形成鮮明的對照,給人以強烈的刺激,留下深刻的印象,同時也能更鮮明地突出一方面的性質(zhì),具有很強的論證力量。 正反對比論證有時與例證、引用綜合運用。分析對比論證,關(guān)鍵在于找準對比點或?qū)Ρ鹊姆较?、角度?在具體論證過程中,作者往往不是單一地使用哪種論證方法,而是綜合運用多種論證方法達到論證效果。這一點在分析論證特色時應予以關(guān)注。 (一)舉例論證 1該段舉“李白”“曹操”兩例和“懷素”“杜甫”兩例分別要證明哪一論點?答:這些例子都是作者觀點的支撐依據(jù),所不同的僅僅是行文的形式而已,前者先表述觀點再舉例,后者先舉例再概括。舉李白、曹操兩例證明“舞蹈就是因人
4、內(nèi)心情感的搖蕩而不由得手舞足蹈”。舉懷素、杜甫兩例證明欣賞舞蹈能發(fā)現(xiàn)和升華自己潛在的美的意識和素養(yǎng)。 (二)引用論證 2該段在論證上有何特色?這樣論證有什么作用?答:使用了引用論證。引用這些哲人、藝術(shù)家的言論是為了從不同角度證明“一個人的服飾要純樸自然、落落大方,不能過分”這一觀點。引言深刻,富有哲理,有力地證明了本段觀點。 (三)比喻論證 3該段將“所謂先鋒作品”比作“動漫里的紙花、燈影下的泡沫”,其目的何在?答:運用比喻論證的方法,形象地指出這些作品缺乏鮮活人生的真切感受這一弊端;與深圳大量“打工文學”“網(wǎng)絡文學”作品所具有的源自真實生活,抒發(fā)真情實感的特點形成了鮮明的對比,進而突出揭示“
5、文學城市應有的內(nèi)涵”貼近生活、大眾。 (四)對比論證 4這段文字認為項羽輸給劉邦是有道理的,作者運用對比手法是從哪幾個方面論述理由的?答:在勝利面前表現(xiàn)出的心態(tài)方面,劉邦志向遠大,項羽鼠目寸光。在待人方面,劉邦豁達大度,項羽氣量狹窄。 (五)論證方法的綜合運用 5作者運用了哪些論證方法來論述李杜詩學“體現(xiàn)了盛唐氣象”?請結(jié)合文段簡要分析。答:舉例論證:列舉李白寫黃河的詩句來表現(xiàn)李詩的“雄奇”(或列舉杜甫詩中常用的“天地”等詞語,引用詩句寫杜詩的“大”),體現(xiàn)盛唐氣象。引用論證:引用清人宋征璧抱真堂詩話引舒章的話闡發(fā)杜詩體現(xiàn)的盛唐氣象。比較論證:將李白與杜甫進行比較,論述他們的詩學體現(xiàn)了元氣充沛
6、的盛唐氣象。 “盡孝”先回“家” 2文中運用孔子的弟子閔損的例子有何作用?答:孔子的弟子閔損“蘆衣順母”是歷史上的經(jīng)典故事,有關(guān)他的孝行的故事,至今在民間還有流傳。文本運用這一材料使論證確鑿可信,更具說服力,同時引出下文的議論。為“家本位”提供正面例證;在維護“家庭和諧”方面為讀者提供借鑒、學習的榜樣;照應開篇,為盡孝是中華民族的傳統(tǒng)美德提供事實論據(jù);引出下文的議論。 溫暖的情懷 5簡要概述文章的行文思路。答:開頭指出文學被邊緣化需要從自身找原因;然后分析得出當下作家不注意讀者的感受與需求,是文學被邊緣化的根本原因(或者說“文學被邊緣化的根本原因在于作家自身”);然后通過例證闡明作家要有真誠、
7、溫情、理解、悲憫的精神與品質(zhì);最后重申文學需要真誠這一觀點。 6第三段主要運用了哪些論證方法?列舉魯迅和路遙的事例,目的是什么?答:第三段主要運用了舉例論證(事實論證)、對比論證、比喻論證等方法。列舉魯迅和路遙的事例,目的是批評當下一些作家缺少真誠與溫情;說明文學需要作家的溫情與鼓舞,需要給讀者慰藉與引導。(或者答“文學不管是批評還是褒獎,都需要一種真誠溫情的撫慰,都需要一種理解和悲憫的情懷”) 7試以某位作家的作品為例,談談你對本文主旨的理解。答: (示例一)曹雪芹的紅樓夢,描寫了一群大觀園里的女子。作者用平等的姿態(tài)、贊賞的眼光寫了她們鮮明的個性與各自的才干,用悲憫的情懷敘寫了她們各異的命運,真是“千紅一哭,萬艷同悲”。這不僅深深打動了后世的無數(shù)讀者,而且創(chuàng)造了中國古典文學的高峰。 (示例二)閻連科的丁莊夢,描寫了一群艾滋病人的生活圖景。作者不僅用同情的筆觸寫了他們的遭遇與經(jīng)歷,還用禮贊的眼光寫了他們面對苦難與死亡的韌性精神,給讀者以震撼與鼓舞。