《2019-2020年高一歷史教案新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施 備課資料1.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高一歷史教案新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施 備課資料1.doc（2頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高一歷史教案新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施 備課資料1 一、“堅(jiān)冰已經(jīng)打破” 1、1917十月革命，蘇維埃政權(quán)建立。鞏固政權(quán)措施：將一部分大型企業(yè)收歸國有；實(shí)行土地改革，廢除封建所有制，完成資產(chǎn)階級(jí)民主革命的任務(wù)；退出一戰(zhàn)。 2、馬克思主義基本理論： 未來社會(huì)實(shí)現(xiàn)前提：生產(chǎn)力高度發(fā)展 未來社會(huì)基本特點(diǎn)：實(shí)行公有制，計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 未來社會(huì)實(shí)現(xiàn)途徑：推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)；建立無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)；建立社會(huì)主義公有制。 3、蘇維埃俄國面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)、采取措施及結(jié)果： （1）嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢(shì)： ①國外：協(xié)約國的干涉 ②國內(nèi)：經(jīng)濟(jì)上：嚴(yán)重破壞，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)；政治上：地主、資產(chǎn)階級(jí)武裝叛亂。 （2）采取措施： ①軍事上，組建紅軍，抵抗敵人進(jìn)攻 ②經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。 （3）結(jié)果：1920年底，國內(nèi)戰(zhàn)爭和外國武裝干涉基本結(jié)束。 4、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策： （1）特點(diǎn)：兼有“戰(zhàn)時(shí)”“共產(chǎn)主義”兩種特點(diǎn)。 （2）主要內(nèi)容： 實(shí)行余糧收集制；全面推行工業(yè)國有化；取消自由貿(mào)易（嚴(yán)格配給制）；實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制。 （3）評(píng)價(jià)： ①是蘇維埃政權(quán)在特殊條件下特殊歷史時(shí)期中，為了“集中全國的物力財(cái)力，戰(zhàn)勝敵人”的特殊政策，對(duì)粉碎國內(nèi)外敵人的武裝進(jìn)攻起到了保障作用。 ②是布爾什維克黨探索項(xiàng)社會(huì)主義道路過渡的一種嘗試，它的出現(xiàn)是嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭和極端貧困環(huán)境所致，反映當(dāng)時(shí)列寧和布爾什維克黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的思想局限性。戰(zhàn)后，引發(fā)了1921年春的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。 ③戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為應(yīng)戰(zhàn)解危的措施是巨大的成功，但作為向社會(huì)主義直接過渡的嘗試是一種失敗。 二、“道路已經(jīng)指明”1921-1924 1、新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施背景：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已過時(shí)；1921年2月彼得格勒附近海軍基地反政府兵變。 2、開始實(shí)施的標(biāo)志：1921.3，俄共（布）第十次全國代表大會(huì)召開，通過《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制》的決議，標(biāo)志蘇俄開始有戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變。 3、新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)：在國家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈前提下，允許私人經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)成分的存在，允許商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 4、對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)： ①積極：促進(jìn)經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，穩(wěn)定政治形勢(shì)。時(shí)列寧對(duì)俄國這樣經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的國家如何走上社會(huì)主義道路的探索，是在總結(jié)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策教訓(xùn)后找到一條適合俄國向社會(huì)主義過渡的正確道路。 ②消極：在實(shí)施過程中不可避免出現(xiàn)一些問題，俄共后來的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)實(shí)施這種政策必要性和長期性認(rèn)識(shí)不足，過早終止新經(jīng)濟(jì)政策。 5、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較 對(duì)象 比較項(xiàng)目 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 新經(jīng)濟(jì)政策 背景 險(xiǎn)惡的戰(zhàn)爭環(huán)境和物資的極度匱乏 國計(jì)劃經(jīng)改善，但經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)嚴(yán)重 主要內(nèi)容 農(nóng)業(yè) 余糧收集制 以余糧稅代替余糧收集制 工業(yè) 全面推行工業(yè)國有化，建立高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制 接觸對(duì)一部分企業(yè)的國有化，允許本國和外國資本家經(jīng)營，并在經(jīng)濟(jì)管理上擴(kuò)大地方和企業(yè)自主權(quán) 貿(mào)易 取消自由貿(mào)易 恢復(fù)貨幣流通和商品交換 分配制度 實(shí)物分配制 按勞分配制 評(píng)價(jià) 在特殊條件相一種完全必要、唯一可行的政策，后來其弊端暴露，引起人民不滿；不是向社會(huì)主義過渡的正確道路 蘇俄國民經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)，是向社會(huì)主義過渡的正確道路，后因問題出現(xiàn)和領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)不足而終止