《2019-2020年高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)名題分解 分配制度主題.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)名題分解 分配制度主題.doc（4頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)名題分解 分配制度主題 1．（xx廣東汕頭一模39）（26分）分配問題直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，也體現(xiàn)社會(huì)公平與正義，分配問題不僅是經(jīng)濟(jì)問題，還是政治問題。閱讀材料，回答問題。 材料一 （蘇聯(lián)）國(guó)家通過農(nóng)業(yè)稅（后改所得稅）、義務(wù)交售、實(shí)物支付等方式，拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品。這種方式實(shí)際上帶有近乎無償占有或半無償占有的性質(zhì)，……使莊員很大程度上失掉了對(duì)自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)興趣。 ——包雅瑋：《評(píng)析我國(guó)高級(jí)社與前蘇聯(lián)集體農(nóng)莊之差異》 材料二 人民公社時(shí)期中國(guó)糧食收購量及其占產(chǎn)量的比重（表2） 年份 產(chǎn)量 收購 收購量占產(chǎn)量（%） 1958 20000 5876．0 29．4 1959 17000 6740．5 39．7 1960 14350 5105．0 35． ——中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部計(jì)劃司：《中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)大全》（1949—1986） 材料三 20世紀(jì)到福利制度黃金時(shí)期的70年代，英國(guó)福利開支增長(zhǎng)了2．7倍，從占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的14．4%上升到29．4%，1 983年，增至占政府財(cái)政總支出的38．2%。 ——王振華《重塑英國(guó)：布萊爾與“第三條道路”》 請(qǐng)回答： （1）材料一、二的分配方式存在什么共同問題？結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析產(chǎn)生這些問題的相似背景。列舉后來兩國(guó)為改變這種狀況所采取的措施。（10分） （2）概括材料三中西方國(guó)家在分配領(lǐng)域的舉措。結(jié)合史實(shí)分析其背景，并予以簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。（12分） （3）結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)分配制度的認(rèn)識(shí)。（4分） 【考點(diǎn)】“斯大林模式”；赫魯曉夫改革；勃列日涅夫改革；羅斯福新政；第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)資本主義的新變化；50年代至70年代探索社會(huì)主義建設(shè)道路的實(shí)踐；十一屆三中全會(huì)與經(jīng)濟(jì)體制改革；分配制度主題 【解析】（1）第一小問共同問題，據(jù)材料一“（蘇聯(lián)）國(guó)家通過農(nóng)業(yè)稅（后改所得稅）、義務(wù)交售、實(shí)物支付等方式，拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品”和材料二“人民公社時(shí)期中國(guó)糧食收購量及其占產(chǎn)量的比重”可知國(guó)家從農(nóng)民、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域拿走太多，據(jù)材料一“使莊員很大程度上失掉了對(duì)自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)興趣”和“人民公社時(shí)期中國(guó)糧食產(chǎn)量”可知農(nóng)民生產(chǎn)積極性下降，糧食產(chǎn)量下降；第二小問背景，回答需要考慮外因和內(nèi)因兩個(gè)方面，據(jù)材料一、二并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)可知外因方面資本主義強(qiáng)鄰包圍，國(guó)家安全受到威脅，內(nèi)因方面重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，實(shí)行城鄉(xiāng)二元體制，通過犧牲農(nóng)民、農(nóng)業(yè)利益籌集工業(yè)建設(shè)資金；第三小問措施，聯(lián)系所學(xué)知識(shí)可知蘇聯(lián)為糾正農(nóng)業(yè)集體化存在的弊端，而進(jìn)行了赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革，中國(guó)為解決農(nóng)業(yè)集體化和人民公社化存在的弊端，實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。
（2）第一小問舉措，據(jù)材料三“20世紀(jì)到福利制度黃金時(shí)期的70年代，英國(guó)福利開支增長(zhǎng)了2．7倍”可知建立健全的社會(huì)保障體系（或?qū)嵭懈＠贫龋?；第二小問背景，回答原因需要思考?xì)v史原因和現(xiàn)實(shí)原因兩個(gè)方面，據(jù)材料三并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)可知?dú)v史原因方面吸取經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的教訓(xùn)，擴(kuò)大社會(huì)消費(fèi)，避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)，羅斯福新政提供了成功經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)實(shí)原因方面可思考政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化三個(gè)方面，政治方面民主政治發(fā)展，政府重視民眾生活保障，經(jīng)濟(jì)方面50—70年代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入黃金時(shí)期，為健全社會(huì)保障體系的建立提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，思想文化方面凱恩斯主義盛行；第三小問評(píng)價(jià)，回答評(píng)價(jià)問題需要一分為二，即積極方面和消極方面，據(jù)材料三并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)可知積極方面即使低收入階層生活得到基本保障，緩和了社會(huì)矛盾，有利于社會(huì)穩(wěn)定，有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，有利于消費(fèi)能力的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，據(jù)材料三“英國(guó)福利開支增長(zhǎng)了2．7倍，從占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的14．4%上升到29．4%，1 983年，增至占政府財(cái)政總支出的38．2%”可知消極方面增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)，一定程度上降低了職工工作積極性。 （3）本小問屬于規(guī)律性認(rèn)識(shí)類試題，據(jù)材料一“（蘇聯(lián)）國(guó)家通過農(nóng)業(yè)稅（后改所得稅）、義務(wù)交售、實(shí)物支付等方式，拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品”和“使莊員很大程度上失掉了對(duì)自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)興趣”可知兼顧公平與效率的分配制度既能調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性，又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反之則會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，據(jù)材料一、二和三可知不同時(shí)期的分配制度能反映時(shí)代特征，分配制度是社會(huì)公平的重要體現(xiàn)，成功與否影響穩(wěn)定。 【答案】（1）問題：國(guó)家從農(nóng)民、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域拿走太多；農(nóng)民生產(chǎn)積極性下降，糧食產(chǎn)量下降。（2分，任意一點(diǎn)得2分） 背景：資本主義強(qiáng)鄰包圍，國(guó)家安全受到威脅；重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展；實(shí)行城鄉(xiāng)二元體制；通過犧牲農(nóng)民、農(nóng)業(yè)利益籌集工業(yè)建設(shè)資金。（每點(diǎn)2分，任意兩點(diǎn)得滿分4分） 措施：中國(guó)實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制（交夠國(guó)家的，留足集體的，剩下的都是個(gè)人的）；（2分）蘇聯(lián)進(jìn)行了赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革。（2分） （2）舉措：建立健全的社會(huì)保障體系（或?qū)嵭懈＠贫龋?。?分） 背景：吸取經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的教訓(xùn)，擴(kuò)大社會(huì)消費(fèi)，避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)；50—70年代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入黃金時(shí)期，為健全社會(huì)保障體系的建立提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；羅斯福新政提供了成功經(jīng)驗(yàn)；凱恩斯主義盛行；民主政治發(fā)展，政府重視民眾生活保障。（每點(diǎn)2分，任意兩點(diǎn)得滿分4分） 評(píng)價(jià)：積極：使低收入階層生活得到基本保障，緩和了社會(huì)矛盾，有利于社會(huì)穩(wěn)定；有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平；有利于消費(fèi)能力的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（每點(diǎn)2分，任意兩點(diǎn)得滿分4分） 消極：增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)；一定程度上降低了職工工作積極性。（任意一點(diǎn)得滿分2分） （3）認(rèn)識(shí)：兼顧公平與效率的分配制度既能調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性，又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反之則會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定；不同時(shí)期的分配制度能反映時(shí)代特征；分配制度是社會(huì)公平的重要體現(xiàn)，成功與否影響穩(wěn)定。（每點(diǎn)2分，任意兩點(diǎn)得滿分4分，其它言之成理酌情給分） 2．（xx天津津南一模14）分配問題直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，也體現(xiàn)社會(huì)公平與正義，分配問題不僅是經(jīng)濟(jì)問題，還是政治問題。閱讀材料，回答問題。 材料一 （蘇聯(lián)）國(guó)家通過農(nóng)業(yè)稅（后改所得稅）、義務(wù)交售、實(shí)物支付等方式，拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品。這種方式實(shí)際上帶有近乎無償占有或半無償占有的性質(zhì)，……使莊員很大程度上失掉了對(duì)自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)興趣。 ——包雅瑋：《評(píng)析我國(guó)高級(jí)社與前蘇聯(lián)集體農(nóng)莊之差異》 材料二 見下表 人民公社時(shí)期中國(guó)糧食收購量及其占產(chǎn)量的比重（單位：萬噸） 年份 產(chǎn)量 收購 收購量占產(chǎn)量（%） 1958 20000 5876．0 29．4 1959 17000 6740．5 39．7 1960 14350 5105．0 35． ——中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部計(jì)劃司：《中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)大全》（1949—1986） 材料三 20世紀(jì)到福利制度黃金時(shí)期的70年代，英國(guó)福利開支增長(zhǎng)了2．7倍，從占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的14．4%上升到29．4%，1 983年，增至占政府財(cái)政總支出的38．2%。 ——王振華《重塑英國(guó)：布萊爾與“第三條道路”》 請(qǐng)回答： （1）材料一、二的分配方式存在什么共同問題？列舉后來兩國(guó)為改變這種狀況所采取的措施。（6分） （2）概括材料三中西方國(guó)家在分配領(lǐng)域的舉措，并予以簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。（8分） （3）結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)分配制度的認(rèn)識(shí)。（2分） 【考點(diǎn)】“斯大林模式”；赫魯曉夫改革；勃列日涅夫改革；第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)資本主義的新變化；50年代至70年代探索社會(huì)主義建設(shè)道路的實(shí)踐；十一屆三中全會(huì)與經(jīng)濟(jì)體制改革；分配制度主題 【解析】（1）第一小問問題，由材料中“拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品”“使莊員很大程度上失掉了對(duì)自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)興趣”及人民公社時(shí)期收購比例，歸納出分配方式中存在的問題；第二小問措施，根據(jù)所學(xué)知識(shí)，中國(guó)采取的解決問題的措施為實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，蘇聯(lián)采取的措施為實(shí)行赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革。
（2）第一小問舉措，根據(jù)材料三，材料涉及到的西方國(guó)家中分配領(lǐng)域中的分配措施是建立福利國(guó)家；第二小問評(píng)價(jià)，根據(jù)所學(xué)知識(shí)，從積極和局限兩個(gè)角度回答。 （3）根據(jù)三則材料及上述問題的解答，從分配與勞動(dòng)者積極性（效率）的角度，分配公平與社會(huì)穩(wěn)定，不同國(guó)家的分配制度、分配措施與社會(huì)時(shí)期等角度回答。 【答案】（1）問題：國(guó)家從農(nóng)民、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域拿走太多；農(nóng)民生產(chǎn)積極性下降，糧食產(chǎn)量下降。（2分，任意一點(diǎn)得2分） 措施：中國(guó)實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制（交夠國(guó)家的，留足集體的，剩下的都是個(gè)人的）；（2分）蘇聯(lián)進(jìn)行了赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革。（2分） （2）舉措：建立健全的社會(huì)保障體系（或?qū)嵭懈＠贫龋?。?分） 評(píng)價(jià)：積極：使低收入階層生活得到基本保障，緩和了社會(huì)矛盾，有利于社會(huì)穩(wěn)定；有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平；有利于消費(fèi)能力的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（每點(diǎn)2分，任意兩點(diǎn)得滿分4分） 消極：增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)；一定程度上降低了職工工作積極性。（任意一點(diǎn)得滿分2分） （3）認(rèn)識(shí)：兼顧公平與效率的分配制度既能調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性，又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反之則會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定；不同時(shí)期的分配制度能反映時(shí)代特征；分配制度是社會(huì)公平的重要體現(xiàn)，成功與否影響穩(wěn)定。（每點(diǎn)2分，任意一點(diǎn)即可，其它言之成理酌情給分）