《[doc格式] 以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《[doc格式] 以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù)（9頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù) 第35卷第4期 ?56?2009年2月 山西建筑 S}{ANxIARCHITEURE V01.35No.4 Feb.2009 文章編號(hào):1009—6825{2009}04.0056—02 以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù) 王鵬 摘要:以重慶市江北區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)為例,闡述了重慶農(nóng)村特色及價(jià)值,分析了目前歷史遺產(chǎn)保護(hù)在農(nóng)村普遍 存在的問題,找出一些可借鑒的保護(hù)模式,同時(shí)提出了歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的原則和策略,從而選出一 種適合重慶農(nóng)村的歷史遺產(chǎn)保護(hù)方式. 關(guān)鍵詞:新農(nóng)村建設(shè),歷史遺產(chǎn),原則與策略 中圖分

2、類號(hào):TU982.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是黨的十六屆五中全會(huì)提出的重大歷 史任務(wù),事關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)和現(xiàn)代化建設(shè)全局.由于這一重 大歷史任務(wù)的提出,使得中國的新農(nóng)村建設(shè)以前所未有的速度展 開.然而,在即將到來的大規(guī)模新農(nóng)村建設(shè)中,歷史遺產(chǎn)保護(hù)不 能回避,相反應(yīng)首當(dāng)其沖.歷史遺產(chǎn)保護(hù)做得如何攸關(guān)著最終實(shí) 現(xiàn)的新農(nóng)村精神內(nèi)涵與文化主體.本文以重慶市江北區(qū)社會(huì)主 義新農(nóng)村建設(shè)為例,探討適合重慶農(nóng)村的歷史遺產(chǎn)保護(hù)方式. 1重慶農(nóng)村特色及價(jià)值 1.1典型的分散式布局 由重慶的地形地貌特征決定了其典型的分散式布局.山地 地貌是重慶自然環(huán)境最顯著的特點(diǎn),并直接影響到重

3、慶其他自然 環(huán)境特征.在地貌形態(tài)上,構(gòu)成以山地為主的地貌形態(tài)組合特 征.這就決定了不可能像山東,江浙那樣有大面積平整的土地用 于建村鎮(zhèn),而只能以一定規(guī)模分散的建設(shè).同時(shí)以山地為主的地 貌形態(tài)特征決定了農(nóng)村的生產(chǎn)生活方式.在山地筑路是十分困 難的,這就決定了到田間進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)主要以步行的方式,也就 決定了村民生活的村落不能離自己的生產(chǎn)場(chǎng)地太遠(yuǎn),而這種分散 式的村落布局方式更加適合人們的需要. 1.2山水空間格局 在重慶,大到主城區(qū),縣城,小到村鎮(zhèn),農(nóng)村居民點(diǎn),大部分都 采用背山面水的空間格局.重慶是河流水系發(fā)達(dá)的地區(qū),多山多 河流的地理特征使人們有條件選擇背山面水的聚居環(huán)境

4、.農(nóng)村 主要場(chǎng)鎮(zhèn)一般背靠小山或大山丘,面向小河流,而小的農(nóng)村居民 點(diǎn)則一般背靠小山丘,面向小水渠,魚塘,水田等. 1.3獨(dú)特的街巷空間 以重慶農(nóng)村傳統(tǒng)場(chǎng)鎮(zhèn)為例,街巷以一條主要街道作為骨干, 采用樹枝狀格局,街巷空間構(gòu)成采用街心一檐廊一店宅的布局方 式,形成公共通道一半公共商業(yè)活動(dòng)空間一店鋪私有空間的空間 組織形式.臨街建筑檐廊多出挑二步架,相互毗連形成寬闊的庇 護(hù)空間,俗稱”涼廳子”. 1.4與自然融為一體的建筑特色 以一般農(nóng)村居民點(diǎn)為例,采用四川民居典型的穿逗結(jié)構(gòu),并 以院落式的組合靈活適應(yīng)用地條件和地形變化,不追求嚴(yán)格的軸 線,與用地環(huán)境有機(jī)契合.外觀與裝飾樸實(shí),墻

5、面一般采用板墻, 石墻或粉白夾壁墻,屋面小青瓦,出挑,門窗,隔扇等小木作做工 精巧而不奢華,形成典雅古樸并與山巖,田野,綠化相互和諧的建 筑形象(見圖1). 1.5民俗文化 “趕場(chǎng)”在重慶農(nóng)村具有悠久的歷史,由此還帶來了茶館文 化,特色飲食,節(jié)慶儀式,特色手工業(yè)等地方文化. 2目前歷史遺產(chǎn)保護(hù)在農(nóng)村普遍存在的問題 2.1對(duì)農(nóng)村歷史遺產(chǎn)缺乏必要認(rèn)識(shí) 在農(nóng)村,許多歷史地段,歷史建筑由于缺乏維護(hù),已變得破敗 不堪.村鎮(zhèn)相關(guān)部門及居民由于缺乏必要的歷史遺產(chǎn)保護(hù)知識(shí), 使其變?yōu)槲７炕虮恢苯硬鸪?見圖2). /.一圖1與周邊環(huán)境融為一體的建筑圖2缺乏保護(hù)的農(nóng)村傳統(tǒng)民居 2.2將保

6、護(hù)看成靜態(tài)的工作 劃定保護(hù)區(qū),規(guī)定保護(hù)區(qū)內(nèi)的歷史建筑不能動(dòng),其結(jié)果是歷 史建筑在自然力的作用下也因缺乏必要的維修而土崩瓦解;而歷 史地段則產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果,一方面房屋不讓村民維修而成為危 房,逐漸損壞;另一方面給居住于其間的村民帶來生活上的不便, 引發(fā)深層矛盾. 2.3孤立性地保護(hù)單個(gè)歷史文物 只是對(duì)歷史文物進(jìn)行孤立的散點(diǎn)式保護(hù),人為割裂歷史文物 與其周圍環(huán)境的天然聯(lián)系,結(jié)果使歷史文物,歷史文脈與周圍環(huán) 境互不相連,缺乏整體感. ThinkingaboutenvironmentdesignoftheresidentialdistrictinHefei. XUFang-mi

7、ng Abstract:Combinedwiththerapiddevelopmentofthecommercialresidence,theauthordiscussessomedeficiencyandmisunderstandinginthe districtenvironmentdesignthroughthestatusanalysisoftheresidentialdistrictenvironmentdesigninHefei,andpredictsthedevdopment, hopestoprovidethereferenceforthearchitecturalpra

8、cticeinthefuturethroughtheanalysisandSUl/lnlary. Keywords:residentialdistrict,environment,greening,outdoorexercisinglocation,waterenvironment 收稿日期:2008一l0—11 作者簡介:王鵬(1982一),男,重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院碩士研究生,重慶400045 第35卷第4期 2009年2月王鵬:以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù)?57? 2.4將保護(hù)視為仿古重建 小城鎮(zhèn)的歷史遺產(chǎn)多數(shù)未列入國家或省級(jí)文物保護(hù)名單,地 方官員在對(duì)待歷史遺產(chǎn)的

9、問題上有較大的決定權(quán),為了搞活經(jīng) 濟(jì),開發(fā)旅游業(yè)而仿古重建了一些建筑物,或?qū)σ恍┙ㄖ锛由弦? 層”皮”.其結(jié)果適得其反,不倫不類,破壞了真正的歷史遺產(chǎn). 2.5改造性破壞 在對(duì)損壞了的歷史遺產(chǎn)修復(fù)的過程中,簡單地采用現(xiàn)代建筑 材料和工藝對(duì)損壞部位和墻頭,檐口等部位進(jìn)行仿古處理而加以 修飾,美化,其結(jié)果就如同給穿馬褂的人打了一條領(lǐng)帶,很不協(xié)調(diào). 2.6建設(shè)性破壞 將具有地方特色的歷史建筑視為危房和封建落后的象征,對(duì) 其進(jìn)行徹底推倒重建的”現(xiàn)代化”建設(shè),取而代之的是火柴盒式的 小洋房(見圖3),讓歷史遺產(chǎn)真正成為了歷史,這是最令人痛心的. 一圖3重慶某農(nóng)村正在建設(shè)的”小洋樓”

10、 3對(duì)于歷史遺產(chǎn)保護(hù)的幾種可借鑒模式 3.1歷史遺產(chǎn)的主體和客體同步保護(hù) 我們對(duì)歷史遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)一般停留在建筑物空間形態(tài)上,其實(shí) 這只是歷史遺產(chǎn)的客體形態(tài),是主體得以存在的載體,我們現(xiàn)在 保護(hù)歷史一般也是保護(hù)這個(gè)客體形態(tài);歷史遺產(chǎn)的主體是生活于 客體形態(tài)之中的村民群體及其生活形態(tài),由于尚未認(rèn)識(shí)或認(rèn)識(shí)不 足,對(duì)真正需要保護(hù)的主體形態(tài)疏于保護(hù).少數(shù)民族地區(qū)則因?yàn)? 受外界影響和沖擊較少,基本上是對(duì)歷史遺產(chǎn)的主體和客體同步 保護(hù),既發(fā)展了歷史建筑風(fēng)格,又繼承了歷史傳統(tǒng). 3.2歷史場(chǎng)鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)相結(jié)合 歷史場(chǎng)鎮(zhèn)基本上是農(nóng)村居民趕集的地段,本身已經(jīng)具有一定 的商業(yè)基礎(chǔ).地方

11、政府可以對(duì)歷史場(chǎng)鎮(zhèn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)木S修,消除火 災(zāi)隱患,改造成更具有商業(yè)氛圍的街區(qū),將保護(hù)歷史街區(qū)與發(fā)展 第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來. 3.3歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的新居民 點(diǎn)建設(shè)相對(duì)獨(dú)立 我們今天看到的上海外灘歷史建筑群基本上是當(dāng)時(shí)的原樣, 每一扇窗戶,每一扇門,都盡量依照歷史原樣恢復(fù),不允許在歷史 建筑周圍亂搭亂蓋,更不允許亂拆亂毀.展現(xiàn)在人們面前的外灘 依然充滿活力,飽含歷史韻味,對(duì)岸的浦東新區(qū)則是一派高樓林 立的現(xiàn)代化氣象,兩者相得益彰. 3.4歷史遺產(chǎn)保護(hù),歷史文脈挖掘與旅游資源開發(fā)相 結(jié)合 文化是一個(gè)民族,一個(gè)地方所特有的,小村鎮(zhèn)特色的形成在 很大程度上取決于

12、當(dāng)?shù)氐奈幕滋N(yùn).歷史遺產(chǎn)之內(nèi)必然存在某種 文化因素,保護(hù)歷史遺產(chǎn)就必然要研究當(dāng)?shù)匚幕?挖掘歷史文脈 延續(xù).但對(duì)歷史文脈的挖掘決不是牽強(qiáng)附會(huì)地篡改歷史.為了 某種需要,我們可以對(duì)史實(shí)略加修飾引申,但要尊重歷史,保持其 基本事實(shí). 4歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的原則與策略 4.1歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合 社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的目的是改善農(nóng)村居民的生產(chǎn)生活條 件,提高人們的生活水平.建設(shè)新農(nóng)村并不是一味地推倒重建, 而應(yīng)明確劃分歷史遺產(chǎn)保護(hù)范圍,并對(duì)保護(hù)范圍內(nèi)的歷史建筑進(jìn) 行現(xiàn)代化改造,包括市政設(shè)施的改造,建筑的修繕等,在現(xiàn)有建筑 無法滿足人們需要的情況下再新

13、建建筑.這樣既達(dá)到了新農(nóng)村 建設(shè)的目的,同時(shí)也滿足了歷史遺產(chǎn)保護(hù)的需要,還幫助政府有 效節(jié)約資金,節(jié)約土地. 4.2新農(nóng)村居民點(diǎn)的建設(shè)與新建建筑布局 新農(nóng)村居民點(diǎn)應(yīng)結(jié)合原有村鎮(zhèn)考慮,同時(shí)應(yīng)與原有村鎮(zhèn)相對(duì) 獨(dú)立.這樣既可以有效利用村鎮(zhèn)原有基礎(chǔ)設(shè)施,又不至于與原有 村鎮(zhèn)相互混雜而破壞原有村鎮(zhèn)的歷史環(huán)境和人文環(huán)境.農(nóng)村具 有歷史街區(qū),歷史地段,歷史建筑等歷史遺產(chǎn)的場(chǎng)鎮(zhèn),聚居點(diǎn)應(yīng)優(yōu) 先考慮作為新農(nóng)村居民點(diǎn),如果歷史遺產(chǎn)點(diǎn)太多應(yīng)優(yōu)先考慮比較 優(yōu)秀的.新建建筑的風(fēng)格和布局方式應(yīng)符合當(dāng)?shù)靥厣?滿足當(dāng)?shù)? 生產(chǎn)生活的需要. 4.3產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 借社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的契機(jī),大力推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

14、,在保 護(hù)基本農(nóng)田的前提下,招商引資,建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū). 4.4區(qū)域聯(lián)動(dòng) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目應(yīng)注意與周邊村鎮(zhèn)相協(xié)調(diào),形成產(chǎn)業(yè)互補(bǔ).盡 量與附近已經(jīng)開發(fā)出來的較成熟的旅游景點(diǎn)聯(lián)系上,吸引游客過 來觀賞,逐漸擴(kuò)大影響和知名度,吸引游客來消費(fèi),并有可能在游 客中出現(xiàn)投資者愿意來開發(fā)本地資源. 5結(jié)語 在20世紀(jì)末,我國城市大規(guī)?，F(xiàn)代化改造中,片面追求經(jīng)濟(jì) 指標(biāo),對(duì)城市歷史文化造成的破壞已不可挽回;這一次,在新農(nóng)村 建設(shè)起步之時(shí),我們應(yīng)以全面的,科學(xué)的,協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展觀, 兩個(gè)文明一起抓,將文化遺產(chǎn)的保護(hù)率先列入新農(nóng)村建設(shè)的總體 規(guī)劃之中. 參考文獻(xiàn): [1]宋虎存.關(guān)于小城鎮(zhèn)

15、建設(shè)的探討[J].山西建筑,2007,33(5): 67—68. [2]陳升琪.重慶地理[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2003. [3]阮儀三.城市遺產(chǎn)保護(hù)論[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 2005. [4]朱翔,沈文泉.新農(nóng)村建設(shè)中歷史文化資源的保護(hù)與開發(fā) [J].湖南師范學(xué)院,2007(1O):34. [5]陳志文,李惠娟.村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)中歷史文化遺產(chǎn)的認(rèn)知與保 護(hù)[J].浙江社會(huì)科學(xué),2o07(1):16.17. NewruralconstructionandhistoricalenvironmentalprotectioninChongqing WANGPeI

16、Ig Abstract:Takir~thesocialistnewruralconstructionofJiangbeiareainChongqingasanexample,theauthordescribestheruralcharacteristics andthevalueinChongqing,analyzesthecommonexistingproblemsofthehistoricalheritageprotectioninthecountrysideatpresent,findsthe referentialprotectionmodes,andputsforwardtheprincipleandstrategyofthehistoricalheritageprotectionandthesocialistnewruralcon— structiontoselectthehistoricalheritageprotectionmoddsuitableforthecountrysideinChongqin~. Keywords:newnconstruction,historicalheritage,principleandstrategy