《[doc格式] 從綜合集成角度研究美軍“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《[doc格式] 從綜合集成角度研究美軍“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”（26頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、從綜合集成角度研究美軍“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 從綜合集成角度研究 美軍網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 陳帥高福軍郝政疆 (中國電子科學研究院) 摘要:首先分析了軍事系統(tǒng)的復雜性以及綜合集成理論對軍事系統(tǒng)建設的指導作用;然后 以美軍軍事系統(tǒng)建設為例,指出其”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”思想是綜合集成理論的一種具體實踐形式,同 時論述了”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”與綜合集成思想的關系;最后通過論述美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”建設取得的 成績和具有的能力,為我軍軍事變革提供借鑒. 哭鍵詞:綜合集成網(wǎng)絡中心戰(zhàn)新軍事變革 20世紀90年代起,隨著信息技術的廣泛應 用,世界軍事領域出現(xiàn)了一場以爭奪信息優(yōu)勢

2、為 主導的新軍事變革.這場變革的核心思想是,把 工業(yè)時代適應打機械化戰(zhàn)爭的機械化軍隊建設成 為信息時代適應打信息化戰(zhàn)爭的信息化軍隊.美 國在這場變革中起步最早,投入最大,同時也是 發(fā)展最快,效果最顯著的.在其帶領下,世界各 國相繼邁開了新軍事變革的步伐. 信息化本質(zhì)上就是集成化.美軍以先進的信 息技術為基礎,以高效的綜合集成技術為手段, 對其未來的軍事系統(tǒng)進行了全方位的規(guī)劃和建設, 并提出了”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”(NCW,NetwOrk— centricWarfare)的作戰(zhàn)新概念.”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 實質(zhì)上就是綜合集成理論(Meta—synthesis)在 信息時代軍事領域的一

3、個典型應用.它通過網(wǎng)絡 使物理上分散的作戰(zhàn)單元能夠實現(xiàn)互連,互通和 互操作,進而實現(xiàn)整體作戰(zhàn)效能,達成”l+1>2” 的綜合集成效應.因此,研究美軍正在進行的”網(wǎng) 絡中心戰(zhàn)”能力建設,將對我軍信息化建設提供 重要的參考價值. 1.綜合集成～一軍事系統(tǒng)建設的指導理論 拿破侖曾說過,”這(指軍事)是一道連牛頓 那樣的人也會被嚇退的代數(shù)難題”,由此可以看出 軍事問題的復雜性.我們研究軍事系統(tǒng),首先必 須要認識軍事系統(tǒng).理論是行動的先導,只有首 先從理論上搞清楚,才能避免實踐的盲目性.目 前正在進行的新軍事變革,必然會導致軍隊建設 和作戰(zhàn)方式發(fā)生革命性的變化,未來的信息

4、化戰(zhàn) 爭將是怎樣的模式,軍事系統(tǒng)應該如何建設等等 問題都迫切需要理論的指導. 軍事,是以準備和實施戰(zhàn)爭為中心的直接相 關的社會活動.它不僅包括武裝力量建設,作戰(zhàn) 活動的準備與實施,軍事科學研究等方面,還包 括直接為戰(zhàn)爭服務的政治,經(jīng)濟,文化,科學技 術等.軍事的復雜性必然導致由軍事要素所構成 的軍事系統(tǒng)的復雜性.面對復雜的軍事系統(tǒng),傳 統(tǒng)的處理方法容易出現(xiàn)定性分析與定量分析相脫 節(jié)的問題,不能得到對軍事系統(tǒng)的全面認識.沒 有全面的認識,工程實踐就不可能得到正確的指 導.擺脫這種困境的途徑就是運用綜合集成方法, 建立”從定性到定量的綜合集成研討廳”[11.通過 “研討

5、廳”的研討,得到對軍事系統(tǒng)的全面認識, 進而為軍事系統(tǒng)綜合集成工程提供科學的指導. 綜合集成方法論,它不是一門具體的技術,而是 研究問題時遵循的一種思想和路線.針對具體的 領域,它有具體的實踐形式.在軍事領域上,世 界各國都在積極探求適合本國的綜合集成形式, 目的是使軍事系統(tǒng)能夠涌現(xiàn)出最佳的綜合集成效 2009年3月國防技術基礎第3期 應,即最佳的作戰(zhàn)效能. 當今世界軍事領域的競爭,很重要的一點就 是軍事理論的競爭.誰擁有先進的軍事系統(tǒng)建設 理論,誰就能站在軍事變革的前沿,誰就能在未 來戰(zhàn)爭中握有主動權.目前正在進行的新軍事變 革中,美軍同樣采取了以綜合集成來指導其軍

6、事 系統(tǒng)的信息化建設.其提出的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的 作戰(zhàn)新模式,可以說就是美軍軍事系統(tǒng)綜合集成 建設形象化的外在形式.”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的實質(zhì)就 是綜合集成.見圖1,圖2. 圖1網(wǎng)絡中心戰(zhàn)示意圖 erE~SystemM Army 圖2網(wǎng)絡中心戰(zhàn)中的一體化信息網(wǎng) 2.美軍以”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”思想統(tǒng)領軍事系統(tǒng) 綜合集成建設 (1)美軍進行綜合集成建設的歷史背景 自20世紀90年代初,美軍就有組織,有計劃 地展開了軍隊信息化建設,主要基于以下兩點原 因: ①冷戰(zhàn)的結束造成了新的威脅環(huán)境.美軍認 為,冷戰(zhàn)的結束導致了一個變化的和不確定的威 脅環(huán)境,存在著一系列需要調(diào)整軍事系統(tǒng)建設

7、的 因素.現(xiàn)實的威脅導致美國國防部迫切需要建立 一 個綜合集成的,互操作性強的一體化軍事系統(tǒng). ②”煙囪式”系統(tǒng)阻礙了聯(lián)合作戰(zhàn)的實施.由 于歷史上的原因,美各軍兵種按照自身的需要,分 別建立了各自的CI系統(tǒng),形成了相互割據(jù)且互 不兼容的現(xiàn)實.這些”煙囪式”系統(tǒng)大大阻礙了 信息時代聯(lián)合作戰(zhàn)的實施. (2)美軍軍事系統(tǒng)正由以平臺為中心轉向以 網(wǎng)絡為中心 21世紀初,社會的經(jīng)濟和技術都發(fā)生了革命 性的變化,發(fā)生在這個時代的新軍事變革具有了 典型的時代元素.美軍適時提出的以網(wǎng)絡為中心 的作戰(zhàn)模式及其相關的軍事變革都是源于社會的 根本變化.信息領域互聯(lián)網(wǎng)技術的迅速發(fā)展以及

8、 商業(yè)領域連鎖經(jīng)營模式的快速普及都對軍事領域 的變革產(chǎn)生了深刻的影響.這些新的技術和模式 都蘊涵著豐富的綜合集成思想.汲取著時代營養(yǎng) 的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”思想,順其自然地誕生了. 冷戰(zhàn)以前,軍隊的CI系統(tǒng)都是以平臺為中心 的方式建設的,其作戰(zhàn)思想仍停留在機械化戰(zhàn)爭 模式.”平臺中心戰(zhàn)”,就是作戰(zhàn)行動主要圍繞武 器平臺本身進行,由自身的探測系統(tǒng)獲取戰(zhàn)場信 息,然后提供給平臺進行作戰(zhàn).平臺中心模式的 優(yōu)點是易于自我管理,但它所強調(diào)的作戰(zhàn)單元的 獨立性卻極大地限制了聯(lián)合作戰(zhàn)的效能.這種作 戰(zhàn)理論體現(xiàn)出了典型的還原論思想,它在本質(zhì)上 無法產(chǎn)生綜合集成的”涌現(xiàn)性”效應,也就不可 能

9、最大限度地發(fā)揮軍事系統(tǒng)的整體效能. 為了打破這種相互獨立的作戰(zhàn)模式,提高軍 事系統(tǒng)的整體作戰(zhàn)效能,美軍適時提出了”網(wǎng)絡 中心戰(zhàn)”概念.”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”可以說是商業(yè)領域 互聯(lián)網(wǎng)技術在軍事領域的移植.它是指將軍隊所 有的偵察探測系統(tǒng),通信系統(tǒng),指揮控制系統(tǒng)和 武器系統(tǒng),組成一個以網(wǎng)絡為中心的作戰(zhàn)體系,各 級作戰(zhàn)人員利用該網(wǎng)絡體系共享戰(zhàn)場態(tài)勢,交流 作戰(zhàn)信息,指揮與實施作戰(zhàn)的作戰(zhàn)樣式l21.可以看 出,網(wǎng)絡中心模式充分認識到了網(wǎng)絡所具有的綜 合集成能力,以網(wǎng)絡互連作戰(zhàn)單元,使獨立的作 從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 戰(zhàn)單元能夠組成有機的作戰(zhàn)體系,發(fā)揮體系效能, 達到”形

10、散而神不散”.這也正是綜合集成相對于 還原論的優(yōu)勢所在. 這一作戰(zhàn)新模式從一提出就引起了美國軍方 的高度關注.美軍相繼開展了”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”理 論與作戰(zhàn)效能的試驗和驗證,并很快將其定為軍 事系統(tǒng)綜合集成建設的目標和指導原則.目前,美 軍正在穩(wěn)步推進”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力建設的步伐. 本文收集了一些”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”發(fā)展的重要事件, 并歸納形成表1. 3.美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力建設取得的成績 與現(xiàn)狀 從確立以網(wǎng)絡為中心的統(tǒng)一建設思想到現(xiàn)在, 美軍的綜合集成建設已經(jīng)過去了近十年.這段時間 里,美軍取得了另人矚目的階段性成果,并繼續(xù)保 持了與發(fā)展中國家”技術時代差”的優(yōu)勢.主要表

11、 現(xiàn)為,各軍兵種CISR系統(tǒng)之間的”三互”能力得 到了逐步增強,一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的水平顯著提高. (1)”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力在高技術局部戰(zhàn)爭中 得到初步體現(xiàn)和鍛煉 冷戰(zhàn)結束后,美軍相繼發(fā)動了四場大規(guī)模的 涉外戰(zhàn)爭,即l991年海灣戰(zhàn)爭,1999年科索沃戰(zhàn) 爭,2001年阿富汗戰(zhàn)爭和2003年伊拉克戰(zhàn)爭.在 這些高技術局部戰(zhàn)爭中,美軍的信息制勝思想貫 穿于戰(zhàn)爭的全過程. 海灣戰(zhàn)爭雖以機械化戰(zhàn)爭形態(tài)為主導,但信 息化作戰(zhàn)已初露端倪.它首次驗證了”空地一體 作戰(zhàn)”理論并首次使用了巡航導彈,隱身戰(zhàn)斗機, 精確制導武器等新型武器裝備,把火力毀傷與信 息系統(tǒng)有機地融合起來,充分顯露出

12、信息戰(zhàn)的雛 形.科索沃戰(zhàn)爭中,美軍首次使用了CISR系統(tǒng), 使盟軍從偵察監(jiān)視,導航定位,指揮控制到目標 表1”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”發(fā)展歷程 時間相關文件及內(nèi)容 1997年4月時任美國海軍作戰(zhàn)部長杰伊約翰遜上將首次提出”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”概念,并稱”以平臺為 中心的戰(zhàn)爭轉向以網(wǎng)絡為中心的戰(zhàn)爭是一次根本性的轉變”. 2001年7月國防部正式向國會遞交網(wǎng)絡中心戰(zhàn)報告,開始試驗和驗證”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”理論和作戰(zhàn) 效能. 2002年8月國防部發(fā)布<<2003財政年度國防報告,正式開始了”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的全面建設. 2003年11月國防部部隊轉型辦公室頒布軍事轉型戰(zhàn)略途徑,正式提出了”網(wǎng)絡中心

13、戰(zhàn)”是美軍新 的作戰(zhàn)樣式,并確定以此作為統(tǒng)一軍隊建設和作戰(zhàn)理論發(fā)展的指導思想,以及以此統(tǒng)一規(guī) 劃武器裝備開發(fā),編制調(diào)整和教育訓練. 2004年1月國防部部隊轉型辦公室發(fā)布網(wǎng)絡中心戰(zhàn)實施綱要,開始以”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力的發(fā)展 和建設作為統(tǒng)攬美軍事轉型的整體框架和中心環(huán)節(jié);同月21日聯(lián)合部隊司令部頒布《聯(lián) 合轉型路線圖>),該文件以”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的思路和原則設計了聯(lián)合作戰(zhàn)概念. 2005年1月國防部部隊轉型辦公室發(fā)布網(wǎng)絡中心戰(zhàn)實施途徑》報告,提出了實施”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的 多項途徑,并再次強調(diào)”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”是部隊轉型的關鍵和核心. 2006年1O月美國國防部首席信息官簽發(fā)了<

14、<2006國防部首席信息官戰(zhàn)略規(guī)劃,規(guī)劃了未來兩年國防 部從以平臺為中心到以網(wǎng)絡為中心發(fā)展的九大重點建設方面.目的是為了更加全面,系統(tǒng) 地推動美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的發(fā)展和建設. 2015年前后美軍計劃建成全球信息柵格(GIGl,為打成熟的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”做準備. 2020年前后美軍汁劃能打成熟的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”. 2009年3月國防技術基礎第3期 摧毀實現(xiàn)了一體化.阿富汗戰(zhàn)爭中,美軍首次嘗 試了小規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)和以C1SR系統(tǒng)為主的全球 一 體化作戰(zhàn)模式.伊拉克戰(zhàn)爭中,美軍表現(xiàn)出的 精確打擊,快速機動,直取核心,空地一體等特 點,無不依賴于它的信息優(yōu)勢. 信息優(yōu)勢是這幾場

15、戰(zhàn)爭能夠在短時間,少傷 亡的情況下完成的重要支撐.而信息優(yōu)勢來源于 作戰(zhàn)系統(tǒng)的一體化程度或者說整體的有機程度. 而這種一體化能力,從本質(zhì)上看就是軍事系統(tǒng)所 體現(xiàn)出的綜合集成水平.這幾場戰(zhàn)爭中,雖然網(wǎng) 絡中心體系還未完全建立,但其作戰(zhàn)效能卻已表 現(xiàn)的淋漓盡致. (2)”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力在大規(guī)模演習中得到 茁壯成長 軍事演習是和平時期鍛煉軍事能力的重要手 段.美軍在”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力建設過程中,非 常重視利用演習和試驗來驗證其相關作戰(zhàn)概念與 能力.表2列出了近三年由美軍主導的主要大規(guī) 模軍事演習,演練的重點為聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn). 其中,”關鍵決心-2008”鍛煉了美韓盟軍之

16、 間在部隊集結,增援和開赴戰(zhàn)場上的協(xié)同性,這次 演習韓軍出動了陸?？杖娭械慕^大部分人員, 美軍也出動了近3萬人參演,如此大規(guī)模的演習除 了威懾作用之外,也為未來可能的盟軍聯(lián)合作戰(zhàn) 打下了基礎.”勇敢之盾2007”檢驗了美軍對太 平洋地區(qū)突發(fā)事件做出多兵種聯(lián)合快速反應的能 力,這次演習的目的是增強美軍各兵種之間的聯(lián) 合作戰(zhàn)能力,并且提高它們在所有作戰(zhàn)領域內(nèi)對 海,陸,空及太空目標的偵察,定位,跟蹤和打擊 能力.此次演習兵力規(guī)?？涨?3個航母打擊群, 來自不同空軍基地的各型飛機60余架和2.2萬余 作戰(zhàn)人員參演,同時還有E3預警機與P一3C反 潛偵察機以及先進的”全球鷹”

17、無人偵察機等,這 樣大規(guī)模的軍演,為美軍軍事系統(tǒng)的綜合集成建 設進行了一次很好的檢驗.通過這些大規(guī)模的軍 事演習不僅使美軍磨合了新集成的技術與系統(tǒng), 同時也使其”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力得到茁壯成長. (3)美主要防務公司積極推動”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 能力建設的步伐 “將軍事與情報活動融為一體的高度安全互聯(lián) 網(wǎng)將主宰21世紀的戰(zhàn)爭,就像核武器的出現(xiàn)左右 了整個冷戰(zhàn)時期的軍事思維.屆時每一名軍人都能 獲得整個戰(zhàn)場態(tài)勢的感知能力,好像擁有了’上帝 之眼’.”美國洛克西德一馬丁公司首席執(zhí)行官的這 段話,形象地展示了”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”帶來的一體化 態(tài)勢感知能力.基于”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”概念的巨大作

18、 戰(zhàn)潛能,美國國防部為”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”和相關項目 的建設投入了巨額經(jīng)費,并且要求國防部未來采辦 的所有產(chǎn)品必須能夠組成網(wǎng)絡并與未來全球信息柵 格(GIG,GlobalInformationGrid)兼容. 同時,美國一些主要防務公司也將目光鎖定 在了未來”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”產(chǎn)品市場上,紛紛建立 起試驗中心和擴充現(xiàn)有設施.諾斯羅普一格魯曼 公司建有”計算機戰(zhàn)綜合網(wǎng)絡(CWIN)”,洛克 希德一馬丁公司建有”全球視景綜合中心 (GVIC)”,雷聲公司建有”網(wǎng)絡綜合和實驗中心 (NIEC)”,波音公司則成立了若干綜合中心并且 增強了”虛擬作戰(zhàn)中心(VWC)”的能力.這些 中心的建設,

19、為”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力提供了先進 的試驗場所.防務公司戰(zhàn)略上的變化,對美軍”網(wǎng) 絡中心戰(zhàn)”能力建設起到了積極的推動作用. (4)美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力建設的現(xiàn)狀 美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力經(jīng)過實戰(zhàn)和演習的 檢驗與鍛煉,雖然得到了充分展現(xiàn),但還只是初 級階段,仍有很多問題需要進一步解決.這在其 CISR系統(tǒng)上表現(xiàn)的尤為明顯:a.互操作性仍 然不夠;b.還未實現(xiàn)對大量戰(zhàn)場信息的有效加工; c.仍然存在兼容問題;d.仍然無法實現(xiàn)信息網(wǎng)絡 的全球化.基于此,美軍規(guī)劃了未來”網(wǎng)絡中心 戰(zhàn)”能力建設的幾個重要方向,目的在于掃清系 統(tǒng)中存在的問題和技術障礙. ①建設全球信息柵格(GIG)

20、.為克服CISR系 統(tǒng)的不足,美軍提出了建設全球信息柵格的計劃. 全球信息柵格是將美軍在全球范圍內(nèi)的傳感器網(wǎng), 指揮控制網(wǎng)和武器平臺網(wǎng)聯(lián)為一體的國防信息基 礎設施.它面向全球所有作戰(zhàn)人員,提供即插即 用和端到端的信息傳輸與處理能力,是美軍未來 “網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的神經(jīng)中樞.美軍計劃20l5年建 成全球信息柵格,到那時戰(zhàn)爭將是真正意義的”網(wǎng) 絡中心戰(zhàn)”. 37 從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 表2美軍近三年大規(guī)模軍事演習 時問代號參與國家演習內(nèi)容 2005年3月阿爾索伊一鷂鷹美國,韓國美軍出動1.7萬人,螢點演習兵力調(diào)動,力量編成 等,以評估駐韓美軍向模塊化部隊轉型

21、的成果. 2005年8月聯(lián)合?？?005美國美空軍出動F一15,B一2等上百架戰(zhàn)機,海軍出動 “小鷹”號航母戰(zhàn)斗群,共有1萬余人參演.重點 演習海空聯(lián)合作戰(zhàn). 2005年11月17G美國,日本美海軍出動”小鷹”號航母戰(zhàn)斗群,共8500人參 演.螢點演習聯(lián)合防空,聯(lián)合反潛和反艦等. 2006年4月2006聯(lián)合遠征部美國,盟國莢三軍聯(lián)合演習.其中陸軍在實戰(zhàn)環(huán)境下演示了未 隊試驗來戰(zhàn)斗系統(tǒng)(FCS)的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力. 2006年6月勇敢之盾一2006美國美軍出動”里根”,”林肯”和”小鷹”號航母在內(nèi) 的30艘艦艇,280架戰(zhàn)機和2,2萬名軍人.重點 演習?？章?lián)合協(xié)同作戰(zhàn).

22、2006年11月18G美國,日本雙方參演兵力超過1萬人,參演艦船超過100艘, 重點演習聯(lián)合作戰(zhàn)的協(xié)同能力. 2007年8月勇敢之盾一2007美國美軍出動2萬人,300余架各型戰(zhàn)機,”斯坦尼斯”, “小鷹”和”尼米茲”號航母等共28艘艦船,重 點演習?？章?lián)合作戰(zhàn). 2008年3月關鍵決心-2008美國,韓國美軍出動”尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群,參演人數(shù)近3 萬人,霞點演習聯(lián)合作戰(zhàn). ②加速各軍種網(wǎng)絡化建設.美各軍種為實現(xiàn) 未來與GIG集成,分別以”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力為 原則,加速各自的CISR系統(tǒng)綜合集成建設.如 陸軍的”陸戰(zhàn)網(wǎng)(LandWarNet)”,海軍的”部 隊網(wǎng)(For

23、ceNet)”和空軍的”指揮控制星座網(wǎng)(C Constel1ationNet)”. ③逐步由聯(lián)合指揮控制系統(tǒng)(JC)取代全球 指揮控制系統(tǒng)(GCCS)】.1996年投入使用的 GCCS采用的是客戶機/服務器結構,不能充分 利用web技術,也不能擴展到單個作戰(zhàn)人員.由 于建設時技術的限制,其互操作能力差,缺乏足 夠的信息協(xié)同能力.為此,美國防信息系統(tǒng)局計 劃建設廣泛采用Web服務,以GIG為基礎,能 擴展到單個作戰(zhàn)人員,適應”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力 需求的JC,并將逐步取代GCCS. ④以信息化裝備的采購為主.在裝備采購上, 美軍已經(jīng)確立了以能否組網(wǎng)和兼容GIG為基本原 則,

24、即裝備必須支持”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”.未來的信息 化裝備將作為GIG上的一個節(jié)點,通過網(wǎng)絡實現(xiàn) 與其他節(jié)點作戰(zhàn)信息的快速交互. 美軍為實現(xiàn)”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”目標,正在對現(xiàn) 役系統(tǒng)中的各種問題進行著改進和升級,并且勾 畫了未來”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的架構,即建設以信息 化裝備為基礎,以GIG為底版,以JC為骨架的 一 體化CISR系統(tǒng). 4.美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”特點分析 信息技術的迅速發(fā)展為工業(yè)時代的機械化戰(zhàn) 爭注入了新的活力,使戰(zhàn)爭形態(tài)逐步由基于資源 的”平臺中心戰(zhàn)”轉向了協(xié)同作戰(zhàn)的”網(wǎng)絡中心 戰(zhàn)”.把先進的網(wǎng)絡技術應用于軍事領域,這正是 2009年3月國防技術基礎第3期 美軍取得軍事

25、優(yōu)勢的關鍵所在.由此而形成的網(wǎng) 絡中心作戰(zhàn)模式,具有以下作戰(zhàn)優(yōu)勢. (1)具有全方位的信息優(yōu)勢 “網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”以獲得信息優(yōu)勢并轉化為決策 優(yōu)勢來提高戰(zhàn)斗力.這種信息優(yōu)勢是全方位的.在 物理域,將分散的作戰(zhàn)單元網(wǎng)絡化,實現(xiàn)無縫的 連通;在信息域,作戰(zhàn)單元不僅具有信息收集,共 享和保護能力,還能通過融合,分析來改善其信 息地位;在認知域,各作戰(zhàn)單元能夠產(chǎn)生和共享 高質(zhì)量的態(tài)勢感知信息,具備協(xié)同作戰(zhàn)的能力.這 種全方位的信息優(yōu)勢離不開軍事系統(tǒng)的整體性, 通過集合得到的松散系統(tǒng)不可能具有有機的整體 能力,信息優(yōu)勢的產(chǎn)生必然意味著軍事系統(tǒng)已經(jīng) 達到一定程度的綜合集成水平. (

26、2)具有倍增的作戰(zhàn)效能 在成熟的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”作戰(zhàn)體系中,戰(zhàn)斗 力是各個作戰(zhàn)單元的乘積.作戰(zhàn)效能的倍增與作 戰(zhàn)體系的一體化密不可分.而作戰(zhàn)體系的一體化 水平卻依賴于各作戰(zhàn)單元之間的綜合集成水平. 即作戰(zhàn)效能的倍增必然要求作戰(zhàn)體系具有高水平 的綜合集成能力. (3)能夠提升聯(lián)合作戰(zhàn)的整體質(zhì)量和水平 成熟的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能使己方可以獲得有 利的非對稱信息優(yōu)勢.一體化的傳感器網(wǎng)可以提 供共享的戰(zhàn)場態(tài)勢感知圖,從而擺脫觀察視野的 限制;高效的指揮控制網(wǎng)促使決策循環(huán)加快,做 到實時決策,實時行動;邏輯上互連的交戰(zhàn)網(wǎng)使 得”看見”即意味著”摧毀”.這些都大大提升了 聯(lián)合作戰(zhàn)的整

27、體質(zhì)量和水平】.高質(zhì)量的聯(lián)合作戰(zhàn) 意味著各作戰(zhàn)單元之間的聯(lián)系更加緊密,信息交 互更加頻繁.這種聯(lián)系的緊密性離不開綜合集成. 沒有高質(zhì)量的綜合集成,聯(lián)合作戰(zhàn)體系就不可能 實現(xiàn)形散而神聚. 相對于平臺中心作戰(zhàn)模式,”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”模 式涌現(xiàn)出很多作戰(zhàn)優(yōu)勢.這些優(yōu)勢的產(chǎn)生可以歸 為一點,即作戰(zhàn)的一體化.正是這種一體化能力 使得各作戰(zhàn)單元不管分散在地理空間的任何位置, 都能將其”本地化”為系統(tǒng)的一部分或者叫子系 統(tǒng),與其他”本地化”的子系統(tǒng)一起構成軍事系 統(tǒng)整體.在”本地”狀態(tài)下運行軍事系統(tǒng)正是”網(wǎng) 絡中心戰(zhàn)”所追求的目標.如何實現(xiàn)”本地化”, 擺脫地理位置的限制實現(xiàn)邏輯上一體

28、化,這只有 通過綜合集成. 5.”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”與綜合集成的相互關系 成熟的網(wǎng)絡中心作戰(zhàn)條件下,軍事系統(tǒng)中的 各作戰(zhàn)單元都可以從GIG上獲得所需的作戰(zhàn)信 息,同時也可以為其他作戰(zhàn)單元提供所需的作戰(zhàn) 信息,從而達到對信息的有效利用與共享,實現(xiàn) 信息的價值,達成作戰(zhàn)優(yōu)勢.這種一體化的軍事 系統(tǒng)為信息價值的實現(xiàn)提供了必需的條件和平臺. 在平臺作戰(zhàn)模式下,作戰(zhàn)單元的相互獨立性從根 本上抑制了作戰(zhàn)信息的共享,進而導致無法實現(xiàn) 作戰(zhàn)單元間的信息交互,信息的價值得不到實現(xiàn), 本質(zhì)上看仍是各作戰(zhàn)單元的獨立作戰(zhàn).從對比中 可以發(fā)現(xiàn),平臺作戰(zhàn)模式與網(wǎng)絡中心作戰(zhàn)模式的 最大不同就是:平臺作

29、戰(zhàn)中采用的是”集合”的 思想,即以量取勝;而網(wǎng)絡中心作戰(zhàn)中依賴的是 “集成”,即以質(zhì)取勝. 從方法論角度看,”集合”體現(xiàn)著還原論思想, 而”集成”則蘊涵著綜合集成的思想.”集成”的 內(nèi)涵中最為重要的就是”融合”的理念.”網(wǎng)絡中 心戰(zhàn)”通過網(wǎng)絡來”集成”所需的作戰(zhàn)單元,目的 是形成一體化的或者說是綜合的軍事系統(tǒng).這種軍 事系統(tǒng)的組成之間是緊耦合的,一體化的和動態(tài)關 聯(lián)交互的.其一體化的力量運用形式就是”網(wǎng)絡中 心戰(zhàn)”能力建設的核心與追求的目標.在一體化能 力的具體實現(xiàn)上,全球互連的,以GIG為基礎的網(wǎng) 絡是基礎和手段,沒有網(wǎng)絡就無法實現(xiàn)分散作戰(zhàn)單 元之間的互連,互通以及

30、互操作,也就不可能有高 水平的聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn).但究其本質(zhì),網(wǎng)絡中心作戰(zhàn) 模式下隱含的一體化軍事系統(tǒng)建設思想?yún)s是綜合集 成思想,即綜合集成各作戰(zhàn)單元和各作戰(zhàn)要素形成 作戰(zhàn)中的體系對抗效能.站在理論的層次上,綜合 集成與”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的關系是內(nèi)容與形式,本質(zhì) 與外在的關系.以綜合集成為”心”,以”網(wǎng)絡中 心戰(zhàn)”為”形”,美軍很好的在其軍事系統(tǒng)建設的 工程實踐中找到了一種綜合集成思想的具體實踐形 式,并迅速地將這種實踐形式付諸于實踐用來建設 其軍事系統(tǒng)的綜合集成工程. 綜合集成思想體現(xiàn)在美軍眾多的CISR系統(tǒng) 39 從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 建設的實踐中.以美軍

31、協(xié)同作戰(zhàn)能力系統(tǒng)(CEC, CooperativeEngagementCapability)為例, 美軍的CEC系統(tǒng)是目前最為成熟的網(wǎng)絡化防空系 統(tǒng),它充分利用了信息融合技術將多個艦船上的 傳感器信息融合成具有高精度,一致性的作戰(zhàn)圖 像,提供給系統(tǒng)內(nèi)的每艘艦船,使艦船在本地傳 感器未發(fā)現(xiàn)威脅目標的情況下,也可以實現(xiàn)超視 距攔截,大大提升了整個航母編隊的防空反導能 力.顯然,這種作戰(zhàn)效能的實現(xiàn),離不開作戰(zhàn)體 系的一體化,而一體化的實現(xiàn)卻是依賴于各個單 元(本例中為航母編隊內(nèi)的艦船和飛機)之間的 “融合”,即綜合集成.美軍在建設其軍事綜合電 子信息系統(tǒng)的過程中,同樣分解為多

32、個子系統(tǒng)以 及子子系統(tǒng)分別進行建設,但其在設計和實現(xiàn)每 個子系統(tǒng)時都充分考慮到子系統(tǒng)問以及子系統(tǒng)內(nèi) 的融合問題,只有高度的融合才可能產(chǎn)生一體化 的作戰(zhàn)能力,否則就只能是幾個獨立子系統(tǒng)的堆 積而已.美軍這種基于整體的軍事系統(tǒng)建設思想 為最終的大系統(tǒng)綜合集成規(guī)避了失敗的風險. 6.美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力建設對我軍的一 些啟示 通過對美軍軍事系統(tǒng)綜合集成建設的分析, 我們可以看出,綜合集成建設的重點是把軍事系 統(tǒng)的各單元互連成一個有機系統(tǒng),形成體系對抗 能力,即推行”橫向一體化”.當前我軍軍事系統(tǒng) 建設已經(jīng)進入到轉型的關鍵時期,要形成作戰(zhàn)的 絕對優(yōu)勢,僅靠研制幾件新式武器

33、和建設分散獨 立的幾個系統(tǒng)是不行的,必須進行綜合集成.借 鑒美軍的綜合集成建設之路,我們應該關注并做 好以下幾點. (I)信息化建設的指導思想問題 美軍確立了以”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”理論作為其軍 隊建設的統(tǒng)一指導思想并且取得了軍事上的絕對 優(yōu)勢.”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”只是綜合集成理論在軍事領 域的一種具體實踐形式,但并非唯一.在我軍軍 事系統(tǒng)建設中,可以也應該借鑒美軍綜合集成建 設的成功之處,但絕不能盲目照搬,應采取吸收, ?肖化,再創(chuàng)造的形式,探索更貼切我國國情實踐 形式來指導我軍軍事系統(tǒng)綜合集成建設. (2)軍事系統(tǒng)體制編制問題 美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”建設中,提出了體制編 制的改

34、革應該面向”便于信息的快速流動與使 用”,目的是使編制體制不成為綜合集成建設的人 為障礙.我軍應該認真分析現(xiàn)有的編制體制,找 出關鍵點,采取以點帶面,分布實施的策略推動 體制改革. (3)作戰(zhàn)文化宣傳問題 美軍非常重視在軍事轉型期的”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)” 作戰(zhàn)文化的宣傳.美國防部開發(fā)了聯(lián)合和軍種專 用的作戰(zhàn)概念和演示,不斷加強對作戰(zhàn)人員的教 育,目的是使他們意識到”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的巨大 潛力并逐步轉變觀念.我軍目前正處在轉型的關 鍵時期,有必要也應該加大宣傳聯(lián)合作戰(zhàn)思想的 力度,更新全體指戰(zhàn)員的作戰(zhàn)思想和觀念. (4)國防信息基礎設施的建設問題 國防信息基礎設施是未來信息化戰(zhàn)

35、爭的物質(zhì) 基礎.美軍在國防信息基礎設施建設上投入巨大, 目前正在穩(wěn)步推進其全球信息柵格的建設步伐. 我軍在信息基礎設施的建設上,應該以開放性為 原則,最大程度地提高體系效能. (5)信息資源融合問題 一 體化的傳感器網(wǎng)絡提供的信息資源不僅數(shù) 量巨大而且類型各異,如何實現(xiàn)有效的信息融合, 是信息化建設中必須解決的問題.美軍在海灣戰(zhàn) 爭中利用先進的信息探測手段獲得了全方位的戰(zhàn) 場信息,但缺乏對信息的可用性做出快速有效的 分析,使得指揮員面對大量信息而無所適從.我 軍應從頂層對信息融合進行規(guī)劃設計,對涉及的 關鍵技術進行預先攻關. (6)信息化裝備研制問題 未來的信息

36、化戰(zhàn)爭中,信息化裝備將成為主 要的作戰(zhàn)武器.美軍信息化建設中,確定了裝備 采購以能否兼容GIG為基本原則,可見其對信息 化裝備研制的重視.我軍在裝備研制和采購上也 應具有遠見性,把能適應未來戰(zhàn)爭的信息化裝備 放在研制和采購的重心. (7)充分利用試驗和演習來檢驗綜合集成建 設的成果 美軍在綜合集成建設中,采取了多種方式進 行”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力的驗證和鍛煉,包括實戰(zhàn) 2009年3月國防技術基礎第3期 和軍事演習.我軍在轉型的過程中,也應對軍事 系統(tǒng)產(chǎn)生的能力和取得的成果進行階段性檢驗, 一 方面可以鞏固現(xiàn)有的能力,另一方面可以及早 發(fā)現(xiàn)問題為后續(xù)建設掃除隱患. 7

37、.結束語 理論是實踐的先導,有什么樣的軍事理論才 會有什么樣的軍事實踐.對于軍事系統(tǒng)這樣的開 放復雜巨系統(tǒng),美軍以”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”作為統(tǒng)一 建設原則,這是綜合集成理論在軍事領域的一次 具體實踐嘗試.目前,美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”能力 雖然還不成熟,但在數(shù)次實戰(zhàn)和演習中已顯示出 巨大威力.借鑒美軍”網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”建設的理論 與實踐,將有助于推動我軍信息化建設的跨越式 發(fā)展. (上接第33頁)如狀態(tài)維修,決策技術,維修級 別分析,多功能保障設備等,它們也都會對兩級 維修產(chǎn)生直接影響. 四,發(fā)展展望 實踐證明了兩級維修在節(jié)省人力,物力,財 力以及提高戰(zhàn)備完好性,縮短后勤保障線方面

38、的 重要意義.現(xiàn)在的軍事保障都強調(diào)要以”后勤速 度”取代”后勤規(guī)?！?而兩級維修是達到要求的 必然選擇,由于兩級維修的巨大效益,在美軍中 已經(jīng)得到了成功實施,高效的維修體制對于隨時 保持空中優(yōu)勢和快速反應能力具有重要意義 我軍長期以來,由于裝備的具體情況,實行 的是三級維修體制.目前,雖然全面實行兩級維 修的時機還不成熟,但應順應武器裝備發(fā)展趨勢, 將三級維修保障體制改為兩級維修體制.具體來 講,對二,三代飛機仍按三級維修體制;并對部 分航空電子設備和發(fā)動機試著向兩級維修過渡; 對新研制的飛機,則應考慮全面實行兩級維修.這 樣,既可滿足我軍的三級維修體制逐步向兩級維

39、 修體制過渡的實際情況,又可以適應隨著高科技 的普及與運用,提高維修保障的軍事與經(jīng)濟效益. 五,結論 綜上所述,兩級維修體制是軍用飛機維修保 參考文獻: [1]趙曉哲,郭銳.軍事系統(tǒng)研究的綜合集成方法 [J】.系統(tǒng)工程理論與實踐,2004(10):127— 144. 【2】趙江.網(wǎng)絡中心戰(zhàn)【J】.艦船電子工程,2OO6 (5):48—52. 【3]蒲林科,趙宗貴.美軍的聯(lián)合指揮控制系統(tǒng) (JC2)計劃[J].現(xiàn)代電子工程,2005(2):1—4. [4】李輝光.美軍信息作戰(zhàn)與信息化建設[M】.北 京:軍事科學出版社,2004. (本文作者通訊地址:北京市2518信箱

40、戰(zhàn)略室,郵 編:100041) 障的必然趨勢.由于相關技術的飛速發(fā)展,實施 兩級維修的條件日益成熟,并且在費用節(jié)省方面 的作用突出,能對飛機的戰(zhàn)備完好性起到促進作 用,所以必將逐步發(fā)揮出其特有優(yōu)勢.在科索沃 戰(zhàn)爭中,美軍的兩級維修體制盡管暴露出一些問 題,但到目前為止,實踐證明這種簡便的兩級維 修體制是有效和必要的.因此,它代表了維修體 制未來的發(fā)展方向,將以更高的效率,更快的反 應速度,滿足高技術戰(zhàn)爭的需求. 參考文獻: [1]馮道魁.中國軍事百科全書[M].北京:軍事 科學出版社,1997. [2】范黎明.航空裝備維修保障體系研究[D].北 京:北京航空航天大學,2004. [3]盧永吉,王遠達,侯健.軍機維修體制發(fā)展 方向及關鍵技術研究[J】.飛機設計.2008 (8):73—76. (本文第一作者通訊地址:吉林省長春市南湖大路 2222號空軍航空大學學員一隊.郵編:130022) 41