《用唯物辯證法的對立統(tǒng)一原理分析中美關(guān)系》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《用唯物辯證法的對立統(tǒng)一原理分析中美關(guān)系（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、真誠為您提供優(yōu)質(zhì)參考資料，若有不當(dāng)之處，請指正。 用唯物辯證法的對立統(tǒng)一原理分析中美關(guān)系 某年某月某日《馬哲》課程論文作業(yè) 對立統(tǒng)一原理是唯物辯證法體系的實質(zhì)和核心，對立統(tǒng)一規(guī)律提示了事物普遍聯(lián)系的根本內(nèi)容和永恒發(fā)展的內(nèi)在動力；從根本上回答了事物為什么會發(fā)展的問題。對立統(tǒng)一規(guī)律是貫穿質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律以及唯物辯證法基本范疇的中心線索，也是理解這些范疇的“鑰匙”；對立統(tǒng)一規(guī)律提供了們認(rèn)識世界和改造世界的根本方法----矛盾分析法。 下面用矛盾分析法來分析中美關(guān)系問題。 矛盾是反映事物內(nèi)部和事物之間對立統(tǒng)一關(guān)系的哲學(xué)范疇。對立和統(tǒng)一分別體現(xiàn)了矛盾的兩種基本屬性。

2、矛盾的對立屬性又稱為斗爭性，統(tǒng)一屬性又稱為同一性。 中美關(guān)系自建交以來，一直是緩和—緊張—緩和循環(huán)的周期性局面，但是這其中矛盾的主要方面是走向緩和，和平共處，因此，要樂觀地對待要認(rèn)識到這是資本主義與社會主義不可調(diào)和的矛盾造成的發(fā)展道路上得曲折，但總趨勢是向著雙方共同利益——和平發(fā)展的因此，對中美關(guān)系應(yīng)該辯證的方法，堅持用兩點(diǎn)論來看問題。 矛盾的同一性是指矛雙方相互依存、相互貫通的性質(zhì)和趨勢。一是矛盾著的對立面相互依存，互為存在的前提，并共處于一個統(tǒng)一體中；二是矛盾著的對立面之間相互貫通，在一下條件下相互轉(zhuǎn)化。中美雙方有著廣泛的共同利益，如雙方在貿(mào)易往來、國際反恐、人員交流、技術(shù)合作

3、等領(lǐng)域存在著廣泛的共同利益，需要不斷地加以鞏固和加強(qiáng)，尤其是現(xiàn)在金融危機(jī)爆發(fā)后以及美國深深地陷入了阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中不能自拔的情況下，美國更需要跟包括中國在內(nèi)的其它國家合作，共同應(yīng)對金融危機(jī)。 然而，中美雙方也有很多差別和斗爭，中美雙方在經(jīng)濟(jì)利益、政治體制和人權(quán)等方面都存在著很大的差別，尤其是臺灣問題關(guān)系到是中國的核心國家利益的問題上更是深深地影響了中美雙方的關(guān)系。而最近因為貿(mào)易摩擦，對臺軍售，谷歌威脅退出中國，人發(fā)幣匯率等問題更是使中美關(guān)系陷入了自奧巴馬上臺以來的最低點(diǎn)。這就是矛盾的斗爭性。矛盾的斗爭性是矛盾著的對立面之間相互排斥、相互分享的性質(zhì)和趨勢。 矛盾的同一性和矛盾的斗

4、爭性是相互聯(lián)結(jié)、相輔相成的，沒有斗爭性就沒有同一性，斗爭性寓于同一性之中，沒有同一性也沒有斗爭性。一直以來，美國看待中國的想法，就是一個矛盾的集合體。冷戰(zhàn)時，美國既想拉攏中國來對抗前蘇聯(lián)，來緩解蘇聯(lián)對美國巨大的安全威脅，又擔(dān)心中國的強(qiáng)大影響美國的戰(zhàn)略利益。因此，當(dāng)蘇聯(lián)一解體，美國馬上對中國下黑手，對中國實施種種制裁，中美關(guān)系也因此由“蜜月期”迅速滑落到自中美建交的低谷。一方面美國樂見中國的強(qiáng)大，希望強(qiáng)大的中國幫美國分擔(dān)一部分的國際責(zé)任的義務(wù)，但另一方面美國又擔(dān)心中國的強(qiáng)大威脅美國的國家利益和戰(zhàn)略利益。美國心里很清楚：雖然很多事務(wù)上美國和中國有密切的合作，但更多重大事務(wù)的決策上北京絕不會按美國的

5、意圖走，即使華盛頓向北京施加很大的壓力，特別是涉及到國家根本利益時。這一切讓習(xí)慣了“我是老大，聽我的”的美國很不適應(yīng)，卻也有些奈何不得。 矛盾雙方在矛盾統(tǒng)一體中具有不同的地位和作用。主要矛盾是矛盾體系中處于支配地位，對事物發(fā)展起決定作用的矛盾。非根本矛盾、次要矛盾是處于服從地位的矛盾。在中美雙方的矛盾方面中，也存在著主要方面和次要方面的區(qū)別。在當(dāng)前合作是主要方面，對抗是次要方面。因此中國必須加強(qiáng)與美國的交流與合作，盡可能減少對抗。 矛盾是事物發(fā)展的動力，它存在于一切事物中，存在于一切事物發(fā)展過程的始終，舊的矛盾解決了，新的矛盾就又會產(chǎn)生，事物始終在矛盾中運(yùn)動。中美關(guān)系出現(xiàn)了多次起伏和危機(jī)，但每次中美關(guān)系不但沒疏遠(yuǎn)， 反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之間存在著許多共同的戰(zhàn)略利益。美國是世界上最大的發(fā)達(dá)國家，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，兩國對亞洲和世界局勢都負(fù)有重大責(zé)任。在新的國際形勢下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美雙邊關(guān)系的不斷向前發(fā)展是必然的，爭端與摩擦也是不可避免的，但鑒于雙方的現(xiàn)實狀況和國際的大背景，相當(dāng)?shù)囊欢螘r期內(nèi)不可能有大的沖突。因此，對未來中美關(guān)系的發(fā)展還是相當(dāng)樂觀的。 2 / 2