《14 知識產權法串講》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《14 知識產權法串講（65頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

知識產權法律串講,北京君策知識產權發(fā)展中心 楊敏鋒,2018/5/27,1,講師簡介,楊敏鋒，北京君策知識產權發(fā)展中心研究室副主任，律師，專利代理人，南京大學理學學士，中國政法大學法律碩士，代表作品包括：,2018/5/27,2,1．各項權利的保護內容,（1）商標：iphone （2）專利： 產品本身，產品的制造方法，產品外形等 （3）著作權：用戶手冊,2018/5/27,3,2．權利的性質：壟斷權還是排他權,模擬題：下面的那些行為構成侵權行為？ A． 趙某開發(fā)了某技術并申請了專利，錢某在趙某的專利授權后獨立開發(fā)了同樣的技術在自己的工廠使用 B． 孫某拍攝了一張黃山迎客松的照片，李某在孫某之后也對迎客松拍攝了一張幾乎一樣的照片 C． 周某的企業(yè)擁有某項技術秘密，吳某通過反向工程破譯的周某的技術秘密，并在自己的工廠使用 D． 陳某服裝上申請了“青蓮”商標，王某自己獨立創(chuàng)作了藝術造型的“青蓮”商標在服裝上使用,2018/5/27,4,專利和商標 VS 版權和商業(yè)秘密 理由之一：天下木有免費的午餐 專利： 公開換取保護 商業(yè)秘密：肥水不流外人田 理由之二：權利的確定和維持需要付出的成本 專利和商標 ：申請和注冊（未注冊商標保護非常有限） 版權和商業(yè)秘密 ：天賦權利 PS：容易獲得的權利保護強度也會打個折扣,2018/5/27,5,專利：從屬專利 版權：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品 商標：不得與他人在先取得的合法權利相沖突 來自本領域和其他領域的威脅 （2009）滬一中民五（知）再初字第1號判決書 聲音商標的問題,3．權利人自己能否使用？,2018/5/27,6,（1）專利：新穎性、創(chuàng)造性、實用性 以前沒有，有技術含量，可以大規(guī)模再現(xiàn) （2）商標：顯著性 能被消費者識別，起到區(qū)分商品/服務來源的作用 （3）著作權：獨創(chuàng)性 作者自己獨立創(chuàng)作完成,4．權利獲得保護的基礎,2018/5/27,7,5．新穎性,（1）規(guī)則的設計 ①誰主張誰舉證，權利人需要進行舉證 ②消極事實無法進行證明 ③舉證倒置，由對方主張不存在新穎性 ⑤法律上的一種推定 姑且認為是這樣，如果有進一步的證據(jù)，那可以不是這樣,2018/5/27,8,（2）書籍出版問題 【2007年卷一第70題】下列說法哪些是正確的？ A． 某科技圖書出版后，未銷售出一本；某圖書館將作者的贈書收藏后，也從未有人借閱過該圖書，但該書仍然構成公開出版物 B． 在企業(yè)內部發(fā)行并采取了保密措施的內部刊物不屬于公開出版物 C． 申請日前在外國舉辦的展覽會上發(fā)行的出版物中記載的技術構成現(xiàn)有技術 D． 申請日前在外國舉辦的展覽會上展出的展品不構成現(xiàn)有技術 三江并流、并聯(lián)電路、JP總是成對出現(xiàn)的,2018/5/27,9,奧特曼是群居動物！,2018/5/27,10,（3） 數(shù)值范圍 【2008年卷一第11題】某發(fā)明專利申請請求保護的是一種熱處理臺車窯爐，其拱襯厚度為100～400毫米。如果該申請與下列對比文件的區(qū)別僅在于拱襯厚度不同，而其余技術特征均相同，則下列哪些對比文件將影響該申請的新穎性？ A． 一份公開了拱襯厚度為200～300毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件 B． 一份公開了拱襯厚度為300～500毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件 C． 一份公開了拱襯厚度為50～500毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件 D． 一份公開了拱襯厚度為50、100、300或者500毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件,2018/5/27,11,集合封閉性原理還可以用來解釋涉及到上位概念和下位概念時的新穎性問題。如何進行解釋？,2018/5/27,12,（4） 專利和植物新品種中的新穎性 （1）專利 ：出版公開、使用公開、以其他方式公開 （2）植物新品種 ：公開銷售 新穎性，是指申請品種權的植物新品種在申請日前該品種繁殖材料未被銷售，或者經育種者許可，在中國境內銷售該品種繁殖材料未超過1年；在中國境外銷售藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木品種繁殖材料未超過6年，銷售其他植物品種繁殖材料未超過4年。 為什么植物新品種只有一種破壞新穎性的方式？,2018/5/27,13,6．創(chuàng)造性,（1）選定坐標 尋找最接近的現(xiàn)有技術，問題是該技術必須來自相同的技術領域嗎？ 【2009年卷一第21題】下列有關PCT申請的說法哪些是正確的？ A． 國際檢索不僅應檢索發(fā)明所在類別的那部分技術，也應檢索與該發(fā)明類似的技術，而不問其歸屬何類 B． 對于國際檢索單位自行制定的摘要，申請人可以在規(guī)定期限內提出意見 C． 如果國際申請的主題僅涉及治療人體或者動物體的外科手術方法，則國際檢索單位無須對該國際申請進行檢索 D． 如果國際檢索僅是針對主要發(fā)明或者不是針對所有的發(fā)明進行，國際檢索報告應說明國際申請中哪些部分已經檢索，哪些部分沒有檢索,2018/5/27,14,（2） 計算距離：所屬領域的技術人員 【2006年卷一第25題】專利法中“所屬技術領域的技術人員”這一概念具有以下哪些含義？ A． “所屬技術領域的技術人員”不是真實存在的人 B． “所屬技術領域的技術人員”不具有創(chuàng)造能力 C． “所屬技術領域的技術人員”知曉申請日或者優(yōu)先權日之前所有技術領域的普通技術知識 D． “所屬技術領域的技術人員”能夠獲知所屬技術領域中所有的現(xiàn)有技術，并且具有應用申請日或者優(yōu)先權日之前的常規(guī)實驗的手段和能力,2018/5/27,15,武林百科全書——王語嫣姑娘,2018/5/27,16,創(chuàng)造性的判斷是一個很主觀的過程，不同主體的判斷標準存在極大的差異。從統(tǒng)計學的角度上說，就是數(shù)據(jù)離散度高，方差大。為了減少誤差，獲得一個相對比較客觀的標準，就引入了“所屬技術領域的技術人員”的概念。這就好比是統(tǒng)計學上的平均數(shù)。 既然這個人是平均出來的，那就不是真實存在的。所屬領域的技術人員是判斷創(chuàng)造性的原點，也就是0，比0大的就是正數(shù)，有創(chuàng)造力，比0小的就是負數(shù)，沒有創(chuàng)造力，涇渭分明。 商標法中的相關公眾,2018/5/27,17,（3） 專利法中的創(chuàng)造性VS植物新品種中的特異性 特異性，是指申請品種權的植物新品種應當明顯區(qū)別于在遞交申請以前已知的植物品種。 中間和最右邊的玫瑰具有 “突出的實質性特點和顯著的進步”嗎？ 用什么詞匯來描述和現(xiàn)有品種之間的區(qū)別？,2018/5/27,18,7．實用性,（1）在工業(yè)上大規(guī)模使用，我的成功可以復制 【2008年卷一第37題】下列哪些發(fā)明創(chuàng)造符合專利法第二十二條規(guī)定的實用性要求？ A． 一種在真空條件下制作熱敏電阻的方法 B． 一種采用外科手術從活熊身體上提取膽汁的方法 C． 一種通過逐漸降低小白鼠的體溫，來檢測其對寒冷耐受程度的方法 D． 一種將水輪傾斜地放置在游泳池中，通過水輪自身重力和水的浮力不斷旋轉以產生波浪的方法 （1）我自己都干不了，永動機。 （2）個體差異明顯，得一個一個得干，沒法進行工業(yè)化復制，摘牛黃，測量小鼠的耐寒性,2018/5/27,19,（2） 植物新品種中的一致性和穩(wěn)定性 一致性，是指申請品種權的植物新品種經過繁殖，除可以預見的變異外，其相關的特征或者特性一致。 穩(wěn)定性，是指申請品種權的植物新品種經過反復繁殖后或者在特定繁殖周期結束時，其相關的特征或者特性保持不變。 龍生九子和王小二過年,2018/5/27,20,龍生九子,2018/5/27,21,8．顯著性,“蘋果”分別用在電腦、牛仔褲和果汁上的不同效果 問題： “明媒正娶”用在鮮花速遞服務上有顯著性嗎？如何提供證據(jù)？,2018/5/27,22,9．獨創(chuàng)性,【2012年卷二第1題】下列各項中，哪項不屬于我國著作權法保護的客體？ A．某幼兒園小朋友的繪畫 B．某觀眾用手機拍攝的運動會100米決賽照片 C．某農民在民歌節(jié)上即興創(chuàng)作的歌曲 D．某市人民政府發(fā)布的關于進一步加強社會保障房建設的通知 獨創(chuàng)性中對“創(chuàng)”的要求并不高 作品可以是“陽春白雪”，也可以是“下里巴人”,2018/5/27,23,10．排除的內容,（1）專利權 不授予專利權的情形(法5） 不授予專利權的主題（法25） （2）商標權 不得作為商標使用（法10） 不得作為商標注冊（法11、12） 不得作為商標注冊并禁止使用（法13、15、16）,2018/5/27,24,（3）著作權法 保護的是“表達”，不保護“思想” 操作方法、技術方案和實用功能 事實及對事實無獨創(chuàng)性的匯編 官方正式文件 競技體育活動 公有領域的作品 依法禁止出版、傳播的作品是否受到著作權法的保護，為什么？ 世界杯上德國和巴西的半決賽是否構成作品？,2018/5/27,25,11．權利的主體,（1）專利權 發(fā)明人、設計人（必須是自然人） 發(fā)明人或設計人的單位（職務發(fā)明） 委托發(fā)明與合作發(fā)明 原版中有錯誤，不是作品 合作一方不同意申請專利的，另一方或其他各方不得申請專利 （2）商標權 商標申請人 商標標識的設計者處于何種地位？ （3）著作權 作者（自然人和單位） 作者所在單位（一般職務作品和特殊職務作品）,2018/5/27,26,問題： 專利法：為執(zhí)行本單位的任務，完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的專利屬于單位，申請被批準后，單位為專利權人。 著作權法：公民為完成法人或者其他組織工作任務所創(chuàng)作的作品是職務作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業(yè)務范圍內優(yōu)先使用。 專利法和著作權法為何存在這樣的區(qū)別？ 如果是主要利用了單位的物質技術條件，專利法允許單位和發(fā)明人對權利的歸屬進行約定，著作權法中則沒有類似的規(guī)定，這是為何？ 如果離開單位一年之后，如與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關，專利法認定為職務發(fā)明創(chuàng)造，著作權法中沒有類似規(guī)定，為何？,2018/5/27,27,單位作為作者的條件 法人或者其他組織主持， 代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作 由法人或者其他組織承擔責任 特殊職務作品的條件 主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創(chuàng)作， 并由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等職務作品； 問題：著作權法中對這兩種作品的區(qū)分有什么價值？,2018/5/27,28,12．權利的獲得,（1）專利 申請在先；同日申請，自行協(xié)商；協(xié)商不成，全部駁回 【2008年卷一第1題】下列哪些說法是正確的？ A．專利權被授予后，在任何情況下專利權人均無須獲得他人同意即可自行實施其專利 B．不同申請人先后分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權授予其申請日在先的申請人 C．不同申請人同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，由雙方協(xié)商確定申請人，協(xié)商不成的，專利權授予最先完成該發(fā)明創(chuàng)造的申請人 D．實用新型專利申請經實質審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國家知識產權局作出授予實用新型專利權的決定,2018/5/27,29,13．權利的獲得,（2）商標 申請在先；同日申請，使用在先；都不行則協(xié)商；協(xié)商不成，抽簽。 【2011年卷一第7題】甲、乙兩公司均在同一種商品上向商標局申請注冊“伊人”商標。根據(jù)商標法及相關規(guī)定，下列說法哪些是正確的？ A．如果甲公司先于乙公司一天提出注冊申請，但乙公司使用在先，則商標局應初步審定并公告甲公司申請注冊的商標 B．如果甲公司先于乙公司一天提出注冊申請，但乙公司使用在先，則商標局應初步審定并公告乙公司申請注冊的商標 C．如果甲、乙兩公司同一天提出注冊申請，但乙公司使用在先，則商標局應初步審定并公告乙公司申請注冊的商標 D．如果甲、乙兩公司同一天提出注冊申請，且甲、乙公司均未使用該商標，則商標局可以直接通知甲、乙兩公司以抽簽的方式確定一個申請人，駁回另一人的注冊申請,2018/5/27,30,（3）植物新品種 申請在先；同時申請，培育在先 【2007年卷二第7題】甲于2005年11月10日獨立完成了某植物新品種的育種，乙于2006年2月14日也獨立完成了該植物新品種的育種。后甲和乙均于2006年6月8日分別就該植物新品種申請品種權。如果甲和乙就該植物新品種提交的品種權申請均符合授予品種權的其他條件，則品種權應當授予何人？ A．甲 B．乙 C．由甲和乙協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由審批機關以抽簽的方式確定 D．由甲和乙協(xié)商確定，協(xié)商不成的，駁回甲和乙的申請 植物新品種和專利在制度設計上沒有商標完善，會不會有問題？,2018/5/27,31,14．優(yōu)先權,（1）專利 外國優(yōu)先權：其基礎為在國外的首次申請，發(fā)明和實用新型，12個月 外觀設計，6個月 本國優(yōu)先權：其基礎為在中國的首次申請，發(fā)明和實用新型，12個月 外觀設計：無 備注：在國際展覽會上的首次使用則享有不喪失新穎性的寬限期 （2）商標 6個月，其基礎是在國外的首次申請或國際展覽會上的首次使用 （3）植物新品種 外國優(yōu)先權：其基礎為在國外的首次申請，12個月,2018/5/27,32,問題： 為何外觀設計、商標和植物新品種無本國優(yōu)先權？ 在國際展覽會上的首次使用，商標享有優(yōu)先權，專利則享有不喪失新穎性的寬限期？,2018/5/27,33,15．申請文件,（1）專利 發(fā)明或者實用新型：請求書、說明書（實用新型必須包括附圖）和權利要求書 外觀設計：請求書、外觀設計的圖片或者照片和簡要說明；國務院專利行政部門認為必要時，可以要求外觀設計專利申請人提交使用外觀設計的產品樣品或者模型,2018/5/27,34,（2）商標 一般申請：按照公布的商品和服務分類表填報。申請書、商標圖樣；以顏色組合或者著色圖樣申請商標注冊的，應當提交著色圖樣，并提交黑白稿1份；不指定顏色的，應當提交黑白圖樣。 三維標志：在申請書中予以聲明，說明商標的使用方式，并提交能夠確定三維形狀的圖樣 顏色組合：在申請書中予以聲明，說明商標的使用方式。 聲音標志：在申請書中予以聲明，提交符合要求的聲音樣本，對申請注冊的聲音商標進行描述，說明商標的使用方式。對聲音商標進行描述，應當以五線譜或者簡譜對申請用作商標的聲音加以描述并附加文字說明；無法以五線譜或者簡譜描述的，應當以文字加以描述；商標描述與聲音樣本應當一致。 集體商標、證明商標：在申請書中予以聲明，并提交主體資格證明文件和使用管理規(guī)則。 商標為外文或者包含外文的，應當說明含義。,2018/5/27,35,【2012年卷二第64題】根據(jù)《商標法》及相關規(guī)定，下列關于商標注冊申請的哪些說法是正確的？ A．申請商標注冊應當提交《商標注冊申請書》和商標圖樣 B．申請注冊的商標為外文或者包含外文的，應當說明其含義 C．商標注冊申請等有關文件，應當打字或者印刷 D．商標注冊申請人應當提交能夠證明其身份的有效證件的復印件,2018/5/27,36,（3）植物新品種 請求書、說明書和該品種的照片 審批機關可以要求申請人提供必要的資料和該植物新品種的繁殖材料 【2006年卷二第67題】根據(jù)植物新品種保護條例的規(guī)定，申請品種權的，應當向審批機關提交下列哪些文件或資料？ A．請求書 B．權利要求書 C．說明書 D．該品種的照片 為何植物新品種不需要提交權利要求書？,2018/5/27,37,16．信息不明確的后果,（1）專利權利要求書和說明書的撰寫要求 說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準；必要的時候，應當有附圖。 權利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。 （2）說明書摘要的法律地位 摘要的內容不屬于發(fā)明或者實用新型原始記載的內容，不能作為以后修改說明書或者權利要求書的根據(jù)，也不能用來解釋專利權的保護范圍。 為何摘要的地位如此低下？,2018/5/27,38,【2006年卷一第31題】下列有關說明書摘要的說法哪些是正確的？ A． 說明書摘要是一種技術情報 B． 說明書摘要屬于發(fā)明原始公開的內容 C． 說明書摘要不能用來解釋專利權的保護范圍 D． 說明書摘要可以包括摘要附圖,2018/5/27,39,專利說明書,2018/5/27,40,說明書摘要,,2018/5/27,41,17．申請程序,（1）專利法 發(fā)明：提交申請——初步審查——一年半后公布——3年實審——授權 實用新型和外觀設計：提交申請——初步審查——授權 公眾的監(jiān)督手段：發(fā)明專利申請公布之日到授權之前，提交公眾意見 授權之后，申請無效 對駁回申請不服：3個月內向復審委申請復審，不服則3個月內提起行政訴訟,2018/5/27,42,（2）商標法 提交申請——形式審查——實質審查——初步審定公告——核準注冊公告 公眾的監(jiān)督手段：初步審定公告后有3個月的異議期 授權之后，申請無效 對駁回申請不服：15日內向商評委申請復審，對復審決定不服，30日內起訴 無效程序也可以由商標局主動進行 商標退化、使用不當或者3年不使用則會被撤銷,2018/5/27,43,18．權利的保護期限,（1）專利：發(fā)明20年，實用新型和外觀設計10年，從申請日起算，不可延長 TRIPS （2）商標 ：10年，核準注冊之日起算，可以續(xù)展 （3）版權 ：自然人作品，作者終身及死后50年，作品完成之日起算 伯爾尼公約 （4）商業(yè)秘密 只要保護得當，理論上可以永遠存在 （5）品種權：自授權之日起，藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木為20年，其他植物為15年。 為何著作權的保護期限高于商標？ 白熾燈 的必要技術特征，羅密歐和朱麗葉 VS 梁山伯和祝英臺 為何商標可以續(xù)展，其他不可以？,2018/5/27,44,1884年版的專利法中規(guī)定了專利授權前的異議程序（公告之日起3個月內提出異議）； 1992年版專利法將其改為授權后的異議程序（授權后6個月內可撤銷） 2000年版專利法刪除了撤銷程序 問題： 為何專利法中沒有保留異議程序，而商標法中保留了？ 商標3年不使用則被撤銷，專利3年（且自專利申請之日起滿4年）不使用為何是可申請強制許可？,2018/5/27,45,19．權利的保護內容,（1）專利、商標和植物新品種 保護權利人的經濟利益（財產權） 商標還涉及到對消費者的保護 （2）著作權 保護權利人的人身權和財產權,2018/5/27,46,20．權利范圍的確定,（1）專利 相同侵權和等同侵權 專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。 等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。,2018/5/27,47,21．權利范圍的確定,（2）商標 同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標 在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的（共包括4種情形）,2018/5/27,48,（3）著作權 接觸+實質性相似 北京市高級人民法院（2005）高民終字第539號判決書 被訴侵權人未經許可，在其作品《夢里花落知多少》中剽竊了著作權人作品《圈里圈外》中具有獨創(chuàng)性的人物關系的內容及部分情節(jié)和語句，造成《夢里花落知多少》文與《圈里圈外》文整體上構成實質性相似，侵犯了著作權人的著作權。,2018/5/27,49,（4）植物新品種 授權品種的繁殖材料 【2009年卷二第76題】根據(jù)植物新品種保護條例及相關規(guī)定，下列哪些行為可以不經品種權人許可，不向其支付使用費？ A．利用授權品種進行育種及其他科研活動 B．農民自繁自用授權品種的繁殖材料 C．為了商業(yè)目的銷售不知道是侵權品種的繁殖材料，但能夠證明其合法來源 D．為商業(yè)目的重復使用授權品種的繁殖材料生產另一品種的繁殖材料,2018/5/27,50,22． 影響保護范圍的因素,（1）專利法 創(chuàng)造性高則保護范圍寬，如開拓性發(fā)明可以比改進性發(fā)明有更寬的概括范圍。 （2）商標法 知名度高則保護范圍寬：馳名商標可獲得跨類保護 （3）著作權法 獨創(chuàng)性高低影響保護范圍 北京市高級人民法院（2005）高民終字第538號,2018/5/27,51,耐克的黑棍小人 “小小”的火柴棍小人,2018/5/27,52,《福爾摩斯探案集》中“跳舞的小人” 常見標志,2018/5/27,53,23．合理使用,（1）專利 專利權用盡、先用權、臨時過境的外國交通工具、科學研究和實驗目的、Bolar例外 （2）商標 注冊商標要素的正當使用、在先商標的繼續(xù)使用 （3）著作權 個人使用、適當引用、時事新聞報道中的使用、對時事性文章的使用、對公眾集會上講話的使用、在課堂教學和科研中使用、國家機關公務性使用、圖書館等對館藏作品的特定復制和傳播、免費表演、對室外藝術品的復制、制作少數(shù)民族語言版本、制作盲文版本,2018/5/27,54,（4）植物新品種 育種及其他科研活動、農民自繁自用 合理使用的情形中，植物新品種最少，著作權法最多，這是為何？ 權利用盡是普遍原則嗎？,2018/5/27,55,24．強制許可,（1）專利 發(fā)明和實用新型：依申請給予的強制許可、公共利益目的、公共健康目的、依存專利、半導體技術 外觀設計：不適用強制許可 （2）商標 不適用強制許可 為什么商標和外觀設計不適用強制許可？,2018/5/27,56,明斯克拖拉機重工聯(lián)合體：7900系列重型整體式軍用輪式越野運輸車,2018/5/27,57,豐田陸地巡洋艦,2018/5/27,58,（3）著作權（法定許可） 報刊轉載、制作錄音制品、播放作品和播放錄音制品、編寫出版教科書 （4）植物新品種 為了國家利益或者公共利益 著作權的法定許可和專利的強制許可有沒有本質的差異？,2018/5/27,59,25．民事賠償責任,（1）專利 賠償數(shù)額：權利人的損失，侵權人獲得的利益，專利許可使用費的倍數(shù)，法定賠償1~100萬（有先后順序） （2）商標 賠償數(shù)額：權利人的損失，侵權人獲得的利益，商標許可使用費的倍數(shù)，法定賠償（300萬以下）（有先后順序） 引入了對惡意侵權的懲罰性賠償制度 降低了商標權人的舉證責任，增加了侵權人的有關文書提供令的規(guī)定。,2018/5/27,60,（3）著作權 賠償數(shù)額：權利人的損失、侵權人獲得的利益、法定賠償（50萬元以下），有先后順序 （4）植物新品種 賠償數(shù)額：沒有明確規(guī)定 問題： 1 ．專利規(guī)定了法定賠償額的下限，商標和著作權則無，在法定賠償額的上限上，三者各不相同。為何在賠償問題上存在這樣的區(qū)別？ 2．侵犯商標權和著作權可能導致刑事責任，侵犯專利權則沒有，為何有這種差異？,2018/5/27,61,【2010年卷一第99題】成都的甲公司以郵寄的方式遞交了一件發(fā)明專利申請，其信封上的郵戳日為2008年4月7日，國家知識產權局于2008年4月10日收到該申請。該申請于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予專利權。廣州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造與甲公司專利申請相同的產品，并將甲公司的專利申請?zhí)柷凹印癦L”字樣標注于產品的包裝上。丙公司在長沙銷售乙公司的上述產品。乙公司和丙公司的行為一直持續(xù)到甲公司的專利授權后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行為。在甲公司訴乙公司侵犯其專利權的案件中，人民法院可以依照下列哪些方式確定乙公司的賠償數(shù)額？ A． 甲公司因乙公司的侵權行為所受到的實際損失能夠確定的，依照該實際損失確定賠償數(shù)額 B． 甲公司因乙公司的侵權行為所受到的實際損失難以確定的，依照乙公司因制造該產品而獲得的利益確定賠償數(shù)額 C． 乙公司制造產品的數(shù)量能夠確定的，以乙公司制造該產品的數(shù)量乘以甲公司銷售其專利產品的價格為賠償數(shù)額 D． 乙公司制造產品的數(shù)量難以確定的，以丙公司銷售該產品的數(shù)量乘以甲公司銷售其專利產品的價格為賠償數(shù)額,2018/5/27,62,26．賠償責任的免除,（1）專利法 善意銷售者：不知道，證明產品合法來源 （2）商標法 商標權人三年不使用 善意銷售者：不知道，合法取得，說明提供者 問題： 專利權人如果也是3年不使用該專利，可以作為減輕甚至免除賠償責任的理由嗎？,2018/5/27,63,（3）著作權法 《著作權法》第53條：復制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權的，復制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復制品有合法來源的，應當承擔法律責任。 《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第19條：發(fā)行者、出租者應當對其發(fā)行或者出租的復制品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的， 依據(jù)著作權法第四十六條、第四十七條的相應規(guī)定承擔法律責任。 著作權法中的規(guī)定和商標法、專利法中的區(qū)別？,2018/5/27,64,最終致辭,Wo ich bin, ist Deutschland. Ich trage die deutsche Kultur in mir. 1929年諾貝爾文學獎獲得者、德國作家托馬斯·曼1938年在接受New York Times的記者采訪時說的話。,2018/5/27,65,