《美國產(chǎn)品責任法和中國產(chǎn)品責任法的對比研究》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《美國產(chǎn)品責任法和中國產(chǎn)品責任法的對比研究（10頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、美國產(chǎn)品責任法和中國產(chǎn)品責任法的對比研究 【論文摘要】我國的產(chǎn)品責任問題作為當前一個嚴重的社會問題,急需立法者制定一部完善的產(chǎn)品責任法加以規(guī)范和調整.為此,本文第一部分，本文首先從產(chǎn)品責任法的基本概念，性質，特征，和賠償范圍入手，同當今世界上產(chǎn)品責任立法最發(fā)達的美國比較,第二部分，通過對比得出兩國相關法律的異同，發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)品責任法的不足之處，及從美國產(chǎn)品責任法對我國的積極影響和促進作用中學習經(jīng)驗。 【關鍵詞】　 特征 賠償范圍 影響 導言 美國，現(xiàn)在已是我國第二大貿易伙伴，在兩國進出口貿易中，因我國產(chǎn)品質量不合格

2、或存在其他缺陷在國外引起的產(chǎn)品責任糾紛或國外進口產(chǎn)品在我國引起的產(chǎn)品責任糾紛數(shù)量逐年上升。其索賠額之巨大，從幾十萬美元到幾百萬美元甚至高達上億美元，不僅使所得利潤化為烏有，有時甚至使出口企業(yè)以破產(chǎn)告終。而美國的產(chǎn)品責任立法，在世界各國中起步最早、發(fā)展最迅速、最完善，并一直處于領先地位。這些客觀情況，要求我國進出口企業(yè)了解產(chǎn)品責任方面的國際慣例，尤其要熟悉美國的產(chǎn)品責任法及中美兩國產(chǎn)品責任法的異同，以知己知彼，制定相應對策，力爭避免產(chǎn)品責任訴訟或在訴訟發(fā)生后能審時度勢，爭取主動，最大限度地維護我方利益。本文從分析的角度指出中美責任法的概念，特征比較，性質賠償范圍比較 ，結合美國產(chǎn)品責任法對中國產(chǎn)

3、品責任法的影響做了粗淺的看法。 一 中美產(chǎn)品責任法對比 （一） 概念對比： １　　美國產(chǎn)品責任法 產(chǎn)品責任＂是指生產(chǎn)者和銷售者對于引起生產(chǎn)和銷售有瑕疵的產(chǎn)品的購買者和使用者及其他第三者遭受人身傷害或其他財產(chǎn)損失而賠償?shù)姆韶熑危ⅲ{整這種法律責任而引起的權利義務關系的法律就是產(chǎn)品責任法． ２ 中國產(chǎn)品責任法 是以有關產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品瑕疵致使消費者或其他使用者人身或財產(chǎn)遭受損失時所負責任為調整對象的法律規(guī)范的總稱。 （二）性質對比： １　美國產(chǎn)品責任法的性質： （1）調整因產(chǎn)品責任引起的人身或財產(chǎn)損害，不包括單純的產(chǎn)品本身的損壞 (2)主要調整沒有

4、任何合同關系的產(chǎn)品責任侵權行為。產(chǎn)品責任法是在20世紀隨著現(xiàn)代化大生產(chǎn)的發(fā)展和廣泛、復雜的社會分工而首先在英美法中發(fā)展起來的。對于因產(chǎn)品引起的責任，各國最初適用的是合同責任規(guī)定，沒有合同即沒有責任，因而產(chǎn)品缺陷受到損害的受害人與產(chǎn)品制造者、銷售者間只要沒有合同關系，就不能向制造者或銷售者索賠。在現(xiàn)代化大生產(chǎn)中，由于使用產(chǎn)品的受害者與制造者、銷售者之間往往并沒有直接的合同關系，因此，為保護消費者的利益，各國于20世紀上半葉開始逐漸采用對產(chǎn)品責任由合同責任轉向侵權行為責任的做法，以使產(chǎn)品制造者、銷售者對受害人承擔直接責任。 ２　中國產(chǎn)品責任法的性質： （1） 產(chǎn)品責任法所調整的是以產(chǎn)品

5、存在瑕疵而引起他人人身或財產(chǎn)損害是所發(fā)生的權利義務關系。這種損害是指以所使用的產(chǎn)品存在瑕疵而致使有關消費者、使用者或其他第三者所遭受的人身傷害或財產(chǎn)方面的損失，而不包括單純的產(chǎn)品的損失。因產(chǎn)品本身所發(fā)生的權利義務關系不屬于產(chǎn)品責任法所調整的內容。 （2） 產(chǎn)品責任法所調整的主要是沒有任何合同關系的產(chǎn)品存在瑕疵而引起產(chǎn)品責任，即完全侵權行為責任。有合同關系的產(chǎn)品責任問題還有買賣法和合同法來調整，而沒有合同關系的產(chǎn)品責任則只能作為一種特殊侵權行為責任而由產(chǎn)品責任法來加以調整。 （3） 產(chǎn)品責任法一般都主張嚴格責任論（嚴格責任制是國際產(chǎn)品責任公約及世界各國產(chǎn)品責任立法的潮流。他又叫無過錯責任原則

6、，即不論生產(chǎn)著在主觀上有沒有過錯，只要產(chǎn)品存在缺陷并造成他人人身、財產(chǎn)損害，受害人即可請求賠償，不要求受害人舉證證明侵權有過錯。），規(guī)定了嚴格的責任原則。而且，很多國家的產(chǎn)品責任立法實踐都加大了責任人的責任程度，為受害人規(guī)定了較高的損害賠償金額。 （三） 特征對比： 1 美國產(chǎn)品責任法的特征： 《歐共體產(chǎn)品責任指令》是調整產(chǎn)品的制造商與消費者、受害人之間因產(chǎn)品缺陷發(fā)生損害所形成的損害賠償關系的專門法律規(guī)范。主要以補償為指導思想。 2 中國產(chǎn)品責任法的特征： 《產(chǎn)品質量法》是我國產(chǎn)品責任法的主要淵源，我國的《產(chǎn)品質量法》是調整產(chǎn)品質量關系的，它包括兩方面：一是產(chǎn)品質

7、量監(jiān)督管理關系，二是產(chǎn)品質量民事關系，其中又包括缺陷產(chǎn)品的侵權責任和瑕疵產(chǎn)品的違約責任。前者是不平等主體之間的行政管理關系，后者是平等民事主體之間的侵權責任關系和合同責任關系。主要以預防和補償為指導思想。 。 （四）責任賠償范圍對比 1美國產(chǎn)品責任法的賠償范圍 （1） 物質損害賠償包括財產(chǎn)損害和由人身肉體傷害、疾病和死亡所帶來的財產(chǎn)上的不利益，但是“不包括直接或間接的經(jīng)濟損失。 （2） 精神損害賠償屬于非金錢性損害賠償，包括“由人身肉體傷害、疾病和死亡引起的精 神痛苦或情感傷害”，以及“由于索賠人被置于直接人身危險的境地而引起的并表現(xiàn)為實際存在的他覺癥狀的精神痛苦或情感

8、傷害”，其“金額不得超過2500美元，或不得超過金錢性損害賠償金額的兩倍，以兩者中的少者為準?！? （3） 懲罰性損害賠償是作為一種懲罰方式而由加害人給予受害人超過其實際損失的損害賠 償金額?！霸嫱ㄟ^明顯的和令人信服的證據(jù)證明，由于產(chǎn)品銷售者對產(chǎn)品使用者、消費者或可能受到產(chǎn)品損害的其他人員的安全采取輕率漠視態(tài)度，致使原告遭受損害的，原告可得到懲罰性損害賠償?！笨梢?，懲罰性損害賠償是對制造商、銷售商漠視他人安全的一種懲罰措施。 （2）中國產(chǎn)品責任法的賠償范 1.財產(chǎn)損失的賠償 　　從廣義上說，財產(chǎn)損失分為直接的財產(chǎn)損失，由于人身傷害、死亡

9、帶來的財產(chǎn)損失以及間接的經(jīng)濟損失。其中，直接的財產(chǎn)損失是指缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害，通常不包括缺陷產(chǎn)品自身的損失；由于人身傷害、死亡帶來的財產(chǎn)損失包括醫(yī)療費、護理費、殘疾者生活自助具費、喪葬費等；間接的經(jīng)濟損失即可得到利益的喪失，如營業(yè)利潤的損失、因誤工減少的收入、因部分或全部喪失勞動能力而減少的收入等。我國法律將因誤工減少的收入、殘疾者的生活補助費、由殘疾者扶養(yǎng)或由死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等項目列入損害賠償范圍，在一定程度上彌補受害人的經(jīng)濟損失，有利于維系當事人之間的利益平衡。 2.人身傷害的賠償 　　在產(chǎn)品責任法上，人身傷害是由缺陷產(chǎn)品引起的對人體的健康的損害，包括一般傷

10、害、殘疾和死亡。人身傷害將使受害人及其親屬遭受兩種損失：一為財產(chǎn)上的損失，如醫(yī)療費、喪葬費的支出，收入的減少等；二為精神上的損害，如肉體疼痛、精神緊張、心靈痛苦、情感傷害等。” 二 美國產(chǎn)品責任法對中國產(chǎn)品責任法的影響： 1 通過以上兩國產(chǎn)品責任法的概念和性質對比，可以看出由于中美兩國產(chǎn)品責任立法在保護消費者利益上，宗旨相同，社會意義相同。 2但在立法的特征和賠償范圍存在明顯差異。因此，我們可以借鑒美國產(chǎn)品責任法中某些行之有效的實際經(jīng)驗，對我國產(chǎn)品責任法體系進一步予以完善。 （1 ）把《產(chǎn)品責任法》從《產(chǎn)品質量法》中獨立出來 我國《產(chǎn)品質量法》實行將不同性質的產(chǎn)品質量監(jiān)

11、督管理關系和產(chǎn)品質量民事關系歸入同一部法律中加以調整的立法模式，調整各種關系的相關規(guī)定又不夠清晰明確和相對獨立，其結果是導致 ： 公私不分。產(chǎn)品責任屬于侵權責任。因此，產(chǎn)品責任法為私法，適用民法原則；而產(chǎn)品質量法的其它內容則多數(shù)是行政法范疇，甚至還有刑法內容，因而為公法。兩者在行為后果、責任認定、處理結果等方面都存在巨大差異，硬是將兩種具有獨立內容、性質不同的規(guī)范揉合在一起是不合適的。 重點不明。在我們的傳統(tǒng)文化中，有大而全的偏好，反映在立法上，可能就認為產(chǎn) 品責任法條文較少，似乎夠不上“一個法”。但事實上，它所包含的實際內容和理論價值卻遠遠大于和它并列的其

12、它部分。像占很大篇幅的產(chǎn)品質量的監(jiān)督管理只能算是一種質量標準的制定，是行政管理的手段。將這兩部分綁在一起，顯然忽視了產(chǎn)品責任法的獨立價值和重要意義。這對理論上的探討和立法上的改進制造了困難。 基于上述理由，應參考國外立法的經(jīng)驗，將產(chǎn)品責任法體系獨立出來。這種獨立一方面 是理論上的需要，另一方面也蘊示了我國對產(chǎn)品責任問題危害性和迫切性的重視，因為它是維護廣大消費者切身權益的最后的法律屏障。 （2）設立懲罰性賠償制度 　　懲罰性損害賠償是美國產(chǎn)品責任法上的一項重要制度。所謂懲罰性損害賠償，就是侵權行為人惡意實施該行為，或對行為有重大過失時，以對行為人實施懲罰和追求一般抑制

13、效果為目的，法院在判令行為人支付通常賠償金的同時，還可以判令行為人支付高于受害人實際損失的賠償金。懲罰性損害賠償不是以補償受害人的實際損失為目的，而是作為補償性賠償之外的一種附加進行判處的，其目的在于“懲治和制止不法行為人”，“它們不僅宣示了法院對被告行為的不認可，而且意在制止行為人重犯這種行為，并且有可能進一步地制止其他人效仿這種行為生,具有重要作用。 目前,我國存在的情況是:生產(chǎn)者不重視產(chǎn)品質量,忽視消費者人身安全,大量生產(chǎn)不合格甚至是具有不合理危險的產(chǎn)品。我國僅要求惡意生產(chǎn)者承擔補償性責任,不利于督促其提高產(chǎn)品的安全性。相反,可能會犧牲消費者的人身安全。實行懲罰性賠償使生產(chǎn)者無法從

14、惡意生產(chǎn)行為中獲取利益,對其他人也能起警示作用。加大違法者的生產(chǎn)經(jīng)營成本,這是法律經(jīng)濟學的觀點之一。在我國的產(chǎn)品責任法中增設懲罰性賠償制度,既有必要性,也有可行性。 (3)明確精損害賠償制度 .關于精神損害賠償問題 　　“產(chǎn)品責任的精神損害是指由于產(chǎn)品缺陷事故造成的受害人的精神上的傷害與痛苦。”與財產(chǎn)損失不同，精神損害屬于非物質損害。對這種非物質損害，歐洲各國法律多未直接規(guī)定，而美國法律卻予以更多的關注，它要求加害人對由人身肉體傷害、疾病、死亡或其他人身危險而引起的受害人的精神痛苦或情感傷害給予賠償。在我國，精神損害賠償問題無論是理論還是實踐上都有重大分歧。 “我國的《產(chǎn)品質量法》對

15、這種精神損害的賠償問題都未作出規(guī)定，依法理及美國立法經(jīng)驗，為維護人的價值和尊嚴，平復受害者及其親屬的精神創(chuàng)傷，在產(chǎn)品責任上明確建立精神損害賠償制度極為必要。 結束語： 改革開放以后，我國的產(chǎn)品責任法逐步完善，但就其總體而言，還是比較薄弱的。在世界上，美國的產(chǎn)品責任法是最完備的、最有代表性的。加強中美產(chǎn)品責任法的比較具有現(xiàn)實的意義，可以總結我國產(chǎn)品責任立法的經(jīng)驗，學習和借鑒美國產(chǎn)品責任立法中一些符合社會化大生產(chǎn)發(fā)展和市場經(jīng)濟的做法，加快和完善我國產(chǎn)品責任立法。 英文摘要： 【Abstract】 The product liability in China as a serious s

16、ocial problem in urgent need of legislators to enact a comprehensive law to regulate product liability and adjustments. To this end, the first part of this article, this article first product liability law from the basic concepts, the nature, characteristics, and the start of the compensation packag

17、e, with the worlds most advanced product liability legislation in the United States compared to the second part, derived by comparing the similarities and differences between the two relevant laws and found that product liability law of our inadequacies, and from the United States product liability

18、law and the positive impact of Chinas role in promoting the learning experience. 參考文獻：( 1 ) <<國際商法實物>> 高等教育出版社 2008年第1次版 強大主編 第162頁 ( 2 ) <<國際商法學習問題>> 東北財經(jīng)大學出版社 2006年6月第1版 劉剛仿著 第91頁 ( 3 ) <<經(jīng)濟法基礎>>對外經(jīng)濟貿易大學出版社 2002年5月第2次版 楊連華著

19、 第233頁 ( 4 ) << 經(jīng)濟法概論 >> 鄭州大學出版社 2003年11月第1次版 程寶山著 第145頁 我的大學愛情觀 目錄： 1、 大學概念 2、 分析愛情健康觀 3、 愛情觀要三思 4、 大學需要對愛情要認識和理解 5、 總結 1、什么是大學愛情： 大學是一個相對寬松，時間自由，自己支配的環(huán)境，也正因為這樣，培植愛情之花最肥沃的土地。大學生戀愛一直是大學校園的熱門話題，戀愛和學業(yè)也就自然成為了大學生在校期間面對的兩個主要問題。 戀愛關系處理得好、正確，健康，可以成為學習和事業(yè)

20、的催化劑，使人學習努力、成績上升；戀愛關系處理的不當，不健康，可能分散精力、浪費時間、情緒波動、成績下降。因此，大學生的戀愛觀必須樹立在健康之上，并且樹立正確的戀愛觀是十分有必要的。因此我從下面幾方面談談自己的對大學愛情觀。 2、什么是健康的愛情： 1) 尊重對方，不顯示對愛情的占有欲，不把愛情放第一位，不癡情過分； 2) 理解對方，互相關心，互相支持，互相鼓勵，并以對方的幸福為自己的滿足; 3) 是彼此獨立的前提下結合； 3、什么是不健康的愛情： 1)盲目的約會，忽視了學業(yè); 2)過于癡情，一味地要求對方表露愛的情懷，這種愛情常有病態(tài)的夸張; 3)缺乏體貼憐愛之心，只表現(xiàn)自

21、己強烈的占有欲; 4)偏重于外表的追求; 4、大學生處理兩人的在愛情觀需要三思： 1. 不影響學習： 大學戀愛可以說是一種必要的經(jīng)歷，學習是大學的基本和主要任務，這兩者之間有錯綜復雜的關系，有的學生因為愛情，過分的忽視了學習，把感情放在第一位；學習的時候就認真的去學，不要去想愛情中的事，談戀愛的時候用心去談，也可以交流下學習，互相鼓勵，共同進步。 2. 有足夠的精力： 大學生活，說忙也會很忙，但說輕松也是相對會輕松的！大學生戀愛必須合理安排自身的精力，忙于學習的同時不能因為感情的事情分心，不能在學習期間，放棄學習而去談感情，把握合理的精力，分配好學習和感情。 3、 有合理的時間；

22、 大學時間可以分為學習和生活時間，合理把握好學習時間和生活時間的“度”很重要；學習的時候，不能分配學習時間去安排兩人的在一起的事情，應該以學習為第一；生活時間，兩人可以相互談談戀愛，用心去談，也可以交流下學習，互相鼓勵，共同進步。 5、大學生對愛情需要認識與理解，主要涉及到以下幾個方面： （1） 明確學生的主要任務 “放棄時間的人，時間也會放棄他?！贝髮W時代是吸納知識、增長才干的時期。作為當代大學生，要認識到現(xiàn)在的任務是學習——學習做人、學習知識、學習為人民服務的本領。在校大學生要集中精力，投入到學習和社會實踐中，而不是因把過多的精力、時間用于談情說愛浪費寶貴的青春年華。因此，明確自己

23、的目標，規(guī)劃自己的學習道路，合理分配好學習和戀愛的地位。 （2） 樹林正確的戀愛觀 提倡志同道合、有默契、相互喜歡的愛情：在戀人的選擇上最重要的條件應該是志同道合，思想品德、事業(yè)理想和生活情趣等大體一致。 擺正愛情與學習、事業(yè)的關系：大學生應該把學習、事業(yè)放在首位，擺正愛情與學習、事業(yè)的關系，不能把寶貴的大學時間，鍛煉自身的時間都用于談情說有愛而放松了學習。 相互理解、相互信任，是一份責任和奉獻。愛情是奉獻而不時索取，是擁有而不是占有。身邊的人與事時刻為我們敲響警鐘，不再讓悲劇重演。生命只有一次，不會重來，大學生一定要樹立正確的愛情觀。 （3） 發(fā)展健康的戀愛行為 在當今大

24、學校園，情侶成雙入對已司空見慣。抑制大學生戀愛是不實際的，大學生一定要發(fā)展健康的戀愛行為。與戀人多談談學習與工作，把戀愛行為限制在社會規(guī)范內，不致越軌，要使愛情沿著健康的道路發(fā)展。正如馬克思所說：“在我看來，真正的愛情是表現(xiàn)在戀人對他的偶像采取含蓄、謙恭甚至羞澀的態(tài)度，而絕不是表現(xiàn)在隨意流露熱情和過早的親昵?！? （4） 愛情不是一件跟風的事兒。 很多大學生的愛情實際上是跟風的結果，是看到別人有了愛情，看到別人幸福的樣子（注意，只是看上去很美），產(chǎn)生了羊群心理，也就花了大把的時間和精力去尋找愛情 （5） 距離才是保持愛情之花常開不敗的法寶。 愛情到底需要花多少時間，這是一個很大的問題。有

25、的大學生愛情失敗，不是因為男女雙方在一起的時間太少，而是因為他們在一起的時間太多。相反，很多大學生戀愛成功，不是因為男女雙方在一起的時間太少，而是因為他們準確地把握了在一起的時間的多少程度。 （6） 愛情不是自我封閉的二人世界。 很多人過分的活在兩人世界，對身邊的同學，身邊好友漸漸的失去聯(lián)系，失去了對話，生活中只有彼此兩人；班級活動也不參加，社外活動也不參加，每天除了對方還是對方，這樣不利于大學生健康發(fā)展，不僅影響學習，影響了自身交際和合作能力。 總結： 男女之間面對戀愛，首先要擺正好自己的心態(tài)，樹立自尊、自愛、自強、自重應有的品格，千萬不要盲目地追求愛，也不宜過急追求愛，要分清自己的條件是否成熟。要樹立正確的戀愛觀，明確大學的目的，以學習為第一；規(guī)劃好大學計劃，在不影響學習的條件下，要對戀愛認真，專一，相互鼓勵，相互學習，共同進步；認真對待戀愛觀，做健康的戀愛； 總之，我們大學生要樹立正確的戀愛觀念，讓大學的愛情成為青春記憶里最美的風景，而不是終身的遺憾！