《（浙江選考2）2019年高考政治二輪復(fù)習(xí) 加試30分小卷（八）.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（浙江選考2）2019年高考政治二輪復(fù)習(xí) 加試30分小卷（八）.doc（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

加試30分小卷(八) 1.2017年9月11日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就朝鮮核試問題一致通過(guò)第2375號(hào)決議。中國(guó)表示,贊同安理會(huì)通過(guò)對(duì)朝鮮制裁決議。堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化、堅(jiān)持維護(hù)半島和平穩(wěn)定,堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問題是中方處理朝核問題時(shí)一貫秉持的立場(chǎng)。這表明 (　　) ①中國(guó)堅(jiān)持以多邊主義實(shí)現(xiàn)世界共同發(fā)展?、诎怖頃?huì)負(fù)有維護(hù)國(guó)際和平與安全的主要責(zé)任　③安理會(huì)堅(jiān)持以共同體的方式促進(jìn)世界和平與安全?、苈?lián)合國(guó)在保障全球安全的國(guó)際合作中發(fā)揮重要作用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 答案 B 解析 ①表述與題意無(wú)關(guān)。③中“堅(jiān)持以共同體的方式”的表述錯(cuò)誤。題目中,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就朝鮮核試問題一致通過(guò)第2375號(hào)決議對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁,中國(guó)表示,贊同安理會(huì)通過(guò)對(duì)朝鮮制裁決議,說(shuō)明了安理會(huì)負(fù)有維護(hù)國(guó)際和平與安全的主要責(zé)任,聯(lián)合國(guó)在保障全球安全的國(guó)際合作中發(fā)揮重要作用,故②④入選。 2.為保護(hù)環(huán)境,美國(guó)加州曾通過(guò)法案禁止商店及超市免費(fèi)提供塑料袋,但美國(guó)聯(lián)邦法律至今仍未做出這類規(guī)定。這主要說(shuō)明(　　) A.州政府比聯(lián)邦政府更注重環(huán)境保護(hù) B.聯(lián)邦政府不重視立法 C.聯(lián)邦制下州的創(chuàng)造性和靈活性很強(qiáng) D.自然保護(hù)環(huán)境是州的主要職能 答案 C 解析 美國(guó)聯(lián)邦制的最大優(yōu)點(diǎn)是保證聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國(guó)家的同時(shí),確保州的靈活性和創(chuàng)造性。材料所反映的主要信息是加州在保護(hù)環(huán)境方面的創(chuàng)造性和靈活性,C項(xiàng)正確;A、B、D三項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。 3.(2018浙江暨陽(yáng)3月聯(lián)考)李甲經(jīng)法定程序?qū)⒚指臑榕c知名作家相同的“李乙”,并在其創(chuàng)作的小說(shuō)上署名“李乙”以增加銷量。作家李乙將李甲訴至法院。本案中(　　) A.李甲侵犯了作家李乙的姓名權(quán) B.李甲侵犯了作家李乙的署名權(quán) C.李甲沒有侵權(quán),無(wú)需賠償損失 D.李甲侵權(quán),需要承擔(dān)賠償責(zé)任 答案 D 解析 李甲經(jīng)法定程序?qū)⒚指臑榕c知名作家相同的“李乙”,這說(shuō)明李甲并沒有侵犯作家李乙的姓名權(quán),A項(xiàng)錯(cuò)誤;本案中李甲并沒有侵犯作家李乙的署名權(quán),B項(xiàng)不選;公民雖享有姓名權(quán),但被告署名的方式誤導(dǎo)了讀者,侵害了原告的合法權(quán)益,違背誠(chéng)實(shí)信用原則,故李甲侵權(quán),需要承擔(dān)賠償責(zé)任,D項(xiàng)正確,C項(xiàng)不選。 4.(2018浙江考前押題卷1)廖某利用私家車從事網(wǎng)約車服務(wù)。2016年6月17日,司機(jī)廖某駕駛小客車停在路上,車內(nèi)乘客顏某開啟右后車門時(shí)不慎將剛好經(jīng)過(guò)的自行車行駛?cè)饲啬匙矀?造成人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失。然而,對(duì)于路人秦某損失的賠付,司機(jī)廖某、乘客顏某、滴滴出行平臺(tái)各方?jīng)]有達(dá)成一致。本案中(　　) ①路人秦某的人格權(quán)和身份權(quán)受到了侵害　②此案中的廖某與顏某需對(duì)秦某承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?、郛?dāng)事人可選擇通過(guò)民事訴訟的方式來(lái)解決賠償糾紛　④滴滴出行平臺(tái)與廖某、顏某之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系 A.①② B.②③ C.②④ D.③④ 答案 D 解析 本題考查生命健康權(quán)、合同的含義。案例中秦某的人身權(quán)(生命健康權(quán))受到侵害,①不選。廖某、顏某與秦某不存在合同關(guān)系,因而也就不存在違約行為,不用承擔(dān)違約責(zé)任,②不選。這是一起秦某人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵害事件,可通過(guò)民事訴訟的方式來(lái)解決賠償糾紛,③入選。滴滴出行平臺(tái)與司機(jī)廖某、乘客顏某之間均有合同關(guān)系即存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,④入選。 5.(2018浙江考前押題卷3)12歲的小花,見本小區(qū)的一條小狗很可愛,便去逗玩,不幸被狗咬傷。小花的父母找到狗主人王某,要求賠償各項(xiàng)損失數(shù)萬(wàn)元,王某堅(jiān)持自己無(wú)錯(cuò),不愿賠償,于是雙方對(duì)簿公堂。本案中(　　) A.小花可以身份權(quán)被侵犯為由提起訴訟 B.小花父母應(yīng)提供損失數(shù)萬(wàn)元的各項(xiàng)證據(jù) C.小花本人應(yīng)承擔(dān)被狗咬傷的部分責(zé)任 D.小花父母應(yīng)提供狗主人王某侵權(quán)的證據(jù) 答案 B 解析 本題考查人身權(quán)、限制民事行為能力、舉證責(zé)任倒置。小花只有12歲,系限制民事行為能力的當(dāng)事人,按民事法律規(guī)定,此類當(dāng)事人應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟,所以小花因逗狗而被咬傷的過(guò)錯(cuò)應(yīng)由其父母承擔(dān),C項(xiàng)不選。根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則,人為地被飼養(yǎng)物咬傷,飼養(yǎng)物主人應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的舉證,所以D項(xiàng)不選;但小花父母也要提供各項(xiàng)損失的證據(jù),B項(xiàng)入選;小花被狗咬傷,被侵犯的是生命健康權(quán),而不是身份權(quán),所以A項(xiàng)不選。 6.(2019浙江杭州高二期末)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诟?jìng)選之初就提出了超越左右之爭(zhēng)的政治主張,宣稱自己是代表整個(gè)法國(guó),希望通過(guò)改革和發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶領(lǐng)法國(guó)“走出困境”。當(dāng)選以來(lái),致力于把法國(guó)建設(shè)成為一個(gè)創(chuàng)業(yè)型國(guó)家。2018年3月29日,馬克龍宣布了一項(xiàng)15億歐元的計(jì)劃,旨在推動(dòng)法國(guó)成為人工智能領(lǐng)域的全球領(lǐng)先國(guó)家之一。對(duì)此,法國(guó)總理表示“堅(jiān)定支持”,并承諾政府會(huì)逐步落實(shí)。 結(jié)合材料,運(yùn)用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》的相關(guān)知識(shí),回答下列問題: (1)如何看待馬克龍超越左右之爭(zhēng)和代表整個(gè)法國(guó)的競(jìng)選主張? (2)分析法國(guó)總理對(duì)總統(tǒng)的計(jì)劃“堅(jiān)定支持”并承諾落實(shí)的原因。 答案 (1)隨著中間階層的壯大,法國(guó)左右翼政黨都出現(xiàn)了向中間階層靠攏的趨勢(shì)。法國(guó)總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生,馬克龍?zhí)岢龀阶笥业恼沃鲝?是為了向中間靠攏,以爭(zhēng)取更多選票。法國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家,總統(tǒng)代表和維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益,不可能代表整個(gè)法國(guó)。 (2)法國(guó)是半總統(tǒng)制國(guó)家,總統(tǒng)和總理都有行政權(quán),實(shí)行行政雙頭制。總統(tǒng)是國(guó)家元首,掌管最高行政權(quán)力,掌握大政方針,總理是政府首腦,負(fù)責(zé)具體行政;總統(tǒng)占主導(dǎo)地位,總理聽命于總統(tǒng)。所以,對(duì)總統(tǒng)的計(jì)劃總理表示“堅(jiān)定支持”,并承諾政府會(huì)逐步落實(shí)。 7.(2018浙江暨陽(yáng)3月聯(lián)考)2018年2月4日,L公司在其官方粉絲互動(dòng)交流平臺(tái)發(fā)布了《春節(jié)簽到打卡手機(jī)紅包100%獲得》的活動(dòng)帖,內(nèi)容為“每天簽到成功!并且連續(xù)16天完成打卡!即可在2月25日12:00在樂米集市用打卡換來(lái)的樂米100%兌換手機(jī)一部”。王某等人按照規(guī)則全程參與了本次活動(dòng),獲得該活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)的相應(yīng)樂米。但2月25日L公司的相應(yīng)網(wǎng)頁(yè)打不開,致使王某等人無(wú)法登錄網(wǎng)頁(yè)兌換手機(jī)。事后L公司在平臺(tái)上更改公告內(nèi)容,將100%兌換手機(jī)變?yōu)椤跋鹊较鹊?數(shù)量有限”。王某等人討要手機(jī)未果,遂將L公司訴至法院。 結(jié)合材料,運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí),回答下列問題: (1)本案中L公司主要違反了合同履行的哪項(xiàng)原則? (2)從合同法角度,法院應(yīng)如何處理本案? 答案 (1)L公司規(guī)避自己的義務(wù),未按照約定向王某等人兌換手機(jī),更在事后更改公告內(nèi)容,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。 (2)L公司履行義務(wù)不符合合同約定,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此,法院應(yīng)判令L公司繼續(xù)履行合同義務(wù),向王某等人交付活動(dòng)時(shí)承諾的手機(jī)各一部,并扣除王某等人相應(yīng)的活動(dòng)樂米積分。