《高中歷史 專題七 蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) 73 蘇聯(lián)社會主義改革與挫折課件 人民版必修2》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高中歷史 專題七 蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) 73 蘇聯(lián)社會主義改革與挫折課件 人民版必修2(18頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、目標(biāo)導(dǎo)航預(yù)習(xí)導(dǎo)引目標(biāo)導(dǎo)航預(yù)習(xí)導(dǎo)引一二三一、搖擺不定的赫魯曉夫改革一、搖擺不定的赫魯曉夫改革1.背景(1)第二次世界大戰(zhàn)后,斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)。(2)1953年,斯大林逝世,為蘇聯(lián)體制的改革提供了契機。2.內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)方面:改變過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制,擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán);削減農(nóng)業(yè)稅,提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格;大規(guī)模開墾荒地和種植玉米。(2)工業(yè)方面:對工業(yè)管理體制進行了一定的改革,擴大地方權(quán)力,但未能使企業(yè)獲得獨立自主的經(jīng)濟地位。目標(biāo)導(dǎo)航預(yù)習(xí)導(dǎo)引一二三3.評價(1)打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門,揭開了改革序幕,具有探索性和開創(chuàng)性。(2)未能從根本上打破斯大林模式的框架。從一定意
2、義上說,赫魯曉夫既是斯大林的掘墓人,也是斯大林的守墓人。這里的“掘墓人”和“守墓人”應(yīng)如何理解?提示:赫魯曉夫的改革在一定程度上沖擊了斯大林模式,打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門,所以說他是斯大林的“掘墓人”。但是他的改革并沒有打破斯大林模式的框架,所以他又是斯大林的“守墓人”。目標(biāo)導(dǎo)航預(yù)習(xí)導(dǎo)引一二三二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革1.前期(1)內(nèi)容:改革重點放在工業(yè)上,推行“新經(jīng)濟體制”,但仍是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。(2)效果:對高度集中的管理體制產(chǎn)生了一定沖擊;蘇聯(lián)的軍事實力和綜合國力大為增強,蘇聯(lián)一躍成為與美國匹敵的超級大國;改革沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本國策。2.后期(
3、1)內(nèi)容:過分追求穩(wěn)定,改革步伐逐漸放慢。(2)結(jié)果:經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢,蘇聯(lián)陷入困境。目標(biāo)導(dǎo)航預(yù)習(xí)導(dǎo)引一二三三、莫斯科落日三、莫斯科落日1.戈爾巴喬夫改革(1)前提:1985年,戈爾巴喬夫當(dāng)選為蘇共中央總書記。(2)目的:改變國民經(jīng)濟發(fā)展衰退的趨勢,維持蘇聯(lián)的超級大國地位。(3)內(nèi)容:經(jīng)濟上,制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”。政治上,提出用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學(xué)社會主義”;倡導(dǎo)“公開性”“民主化”,縱容自由化思想;推行政治多元化,實行多黨制。(4)影響:在一定程度上造成黨內(nèi)、社會上的思想混亂,整個社會陷入失控狀態(tài);與此同時,民族分裂運動也愈演愈烈。2.蘇聯(lián)解
4、體:1991年12月21日,俄羅斯等11國領(lǐng)導(dǎo)人簽署了阿拉木圖宣言,標(biāo)志著蘇聯(lián)完全解體。目標(biāo)導(dǎo)航預(yù)習(xí)導(dǎo)引一二三如何從整體上認識蘇聯(lián)的改革?提示:由于蘇聯(lián)經(jīng)濟問題積重難返,一系列的改革步履艱難,效果不大。1991年蘇聯(lián)解體,說明社會主義改革不可能是一帆風(fēng)順的,社會主義制度需要在發(fā)展中自我完善。精要解讀典題例解遷移應(yīng)用知識架構(gòu)一二一、第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革一、第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革 一二精要解讀典題例解遷移應(yīng)用知識架構(gòu)蘇聯(lián)赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫進行改革的共同之處是()A.都堅持以馬克思主義為指導(dǎo)B.都加強了黨的執(zhí)政能力建設(shè)C.都突破了原有的計劃經(jīng)濟體制D.都是對蘇聯(lián)生產(chǎn)關(guān)
5、系的調(diào)整解析:戈爾巴喬夫改革放棄了馬克思主義,A項錯誤;戈爾巴喬夫改革的結(jié)果是使共產(chǎn)黨放棄了執(zhí)政黨地位,B項錯誤;赫魯曉夫、勃列日涅夫改革沒有突破原有的計劃經(jīng)濟體制,只是對原有體制的修補,C項錯誤。答案:D一二精要解讀典題例解遷移應(yīng)用知識架構(gòu)導(dǎo)學(xué)號52440091赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革失敗的共同原因是()A.將改革的重點放在重工業(yè)上B.沒有從根本上解決經(jīng)濟體制上的問題C.盲目冒進的個人作風(fēng)D.缺乏實事求是的精神解析:蘇聯(lián)改革受挫的根本原因是沒有改變高度集中的經(jīng)濟體制,赫魯曉夫和勃列日涅夫都沒有突破這種體制的束縛。只有B項是其共同原因。答案:B一二精要解讀典題例解遷移應(yīng)用知識架構(gòu)戈爾巴喬夫
6、改革的特點1.戈爾巴喬夫改革初期與赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革一樣,把改革重點放在經(jīng)濟領(lǐng)域。但因困難重重,沒打開局面,轉(zhuǎn)而進行政治改革。2.戈爾巴喬夫改革的指導(dǎo)思想是“人道的、民主的社會主義”,背離了馬克思主義的方向。3.戈爾巴喬夫的政治改革放棄了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,實行政治多元化和意識形態(tài)多元化,最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。一二精要解讀典題例解遷移應(yīng)用知識架構(gòu)二、從蘇聯(lián)社會主義建設(shè)和改革中應(yīng)吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)二、從蘇聯(lián)社會主義建設(shè)和改革中應(yīng)吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)1.變革和完善社會主義生產(chǎn)關(guān)系必須從實際生產(chǎn)力水平出發(fā),遵循客觀經(jīng)濟規(guī)律。2.必須把發(fā)展生產(chǎn)力、提高勞動生產(chǎn)率、促進經(jīng)濟發(fā)展作為各項工作的首要任務(wù)和中心
7、環(huán)節(jié)。3.必須高度重視農(nóng)業(yè),正確處理好農(nóng)業(yè)與工業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)之間的關(guān)系,促進各個產(chǎn)業(yè)部門之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,不斷提高經(jīng)濟效益,實現(xiàn)國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。4.任何領(lǐng)域的改革都不能忽視經(jīng)濟建設(shè),都必須把提高人民群眾生活水平和質(zhì)量放在首位。5.執(zhí)政黨必須不斷加強自身建設(shè),始終保持黨的先進性,才能立于不敗之地。一二精要解讀典題例解遷移應(yīng)用知識架構(gòu)在鳳凰網(wǎng)上發(fā)表的俄共反思蘇聯(lián)解體一文中認為“蘇聯(lián)解體源自戈爾巴喬夫的背叛與變節(jié)”。這是強調(diào)戈爾巴喬夫改革()A.經(jīng)濟政策失誤B.外交政策失誤C.背離了社會主義的基本原則D.民族政策失誤解析:從材料中的“背叛與變節(jié)”信息,并結(jié)合戈爾巴喬夫改革失敗的史實,可以判斷
8、出材料是在強調(diào)改革背離了社會主義的基本原則,如放棄科學(xué)社會主義、放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)等,故選C項。答案:C一二精要解讀典題例解遷移應(yīng)用知識架構(gòu)俄羅斯總統(tǒng)普京在紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年時曾說:“蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)最大的政治悲劇?!碧K聯(lián)解體的根本原因是()A.制度因素:高度集中的政治和經(jīng)濟體制影響了其發(fā)展B.外部因素:西方資本主義國家的“和平演變”C.領(lǐng)導(dǎo)因素:戈爾巴喬夫和葉利欽加快了蘇聯(lián)解體的速度D.民族因素:民族問題是毀滅聯(lián)盟的火藥桶解析:蘇聯(lián)解體的根本原因在于高度集中的政治、經(jīng)濟體制本身。這種體制嚴(yán)重阻礙蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的發(fā)展,加之改革成效不大,最后導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。答案:A一二精要解讀典題例解遷移
9、應(yīng)用知識架構(gòu)“新”角度理解蘇聯(lián)改革1.知識角度:斯大林模式的弊端是第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)多次進行改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面,勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面,二者都沒有突破斯大林模式,而戈爾巴喬夫制定了經(jīng)濟的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”,用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令,政治改革則背離了社會主義方向,最終以蘇聯(lián)解體而告終。由此可知斯大林模式是蘇聯(lián)解體的歷史根源。2.史觀角度:從全球史觀的角度考慮,在蘇聯(lián)社會主義改革時期,全球經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式,即世界上主要存在著資本主義市場經(jīng)濟和社會主義計劃經(jīng)濟,二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗和教訓(xùn)。一二知識架構(gòu)史料一赫魯
10、曉夫農(nóng)業(yè)改革的一項重要措施,是從1954年起在哈薩克、西伯利亞、烏拉爾、伏爾加河流域和北高加索實行大規(guī)模的墾荒。19541960年,先后開墾4 000多萬公頃荒地。這期間,全國的糧食產(chǎn)量增長了50%以上,其中1/3就是由這些新開墾的土地提供的。但由于經(jīng)營和管理不善,加上粗放耕作,到20世紀(jì)60年代初,墾荒區(qū)提供的糧食呈現(xiàn)下降趨勢。到1964年,蘇聯(lián)便不得不從國外進口糧食。世界現(xiàn)代史資料選輯研讀史料一反映出赫魯曉夫改革的重要措施是開墾荒地、擴大產(chǎn)糧區(qū)。畫線部分表明由于經(jīng)營管理落后,耕作方式簡單粗放,糧食產(chǎn)量呈下降趨勢,改革沒有徹底解決糧食問題。史料二有人曾形象地說:“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤,而是揮向黨的脖子。”研讀史料二中“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤,而是揮向黨的脖子”的信息表明戈爾巴喬夫改革不是去除高度集中的經(jīng)濟政治體制的弊端,而是走上了否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、否定社會主義的道路,造成了一系列惡劣的影響。