《甲午中日戰(zhàn)爭的啟示》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《甲午中日戰(zhàn)爭的啟示（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 甲午中日戰(zhàn)爭的啟示 【摘　要】甲午中日戰(zhàn)爭是中國歷史上一次重要的戰(zhàn)爭，是中國近代史的的分水嶺，戰(zhàn)爭給中華民族帶來嚴重的危機，使中國人民遭受了空前的欺辱和沉重的災難，大大加深了中國的半殖民地半封建化程度，促使了中國人民的覺醒。本文簡要介紹甲午中日戰(zhàn)爭的起因，主要從政治、軍事和人文三個方面站在發(fā)展的角度分析甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因以及它帶給我們的血一樣的教訓和啟示。 【關鍵詞】甲午中日戰(zhàn)爭;近代史;清政府;非正義 最近半年，有關釣魚島的主權歸屬問題成為我國公民甚至是國際上比較熱門的話題。針對日本頻頻與歷史事實相違背的舉動，與宣布“購買”釣魚島欲使其國有化的荒唐至極的言論，我國政府方面發(fā)

2、言人也作出相應的回應“堅決保衛(wèi)中華人民共和國領土的完整性”，這令國人十分欣慰。 現(xiàn)如今的中國雖然仍是一個發(fā)展國家，但也能稱得上是屹立于世界之林，無論是在軍事還是政治方面都能捍衛(wèi)祖國的主權，對一切侵略性的行為都具有自衛(wèi)并反擊的能力。然而在中華上下五千年的絢爛文明史中卻有那么一段備受屈辱、侵略和壓迫的滿目瘡痍的歷史，那就是中國近代史。 推薦精選 甲午中日戰(zhàn)爭作為中國近代史的分水嶺，為中國的歷史發(fā)展軌跡和世界的格局分布帶來了怎樣的革命性轉(zhuǎn)變？對中國今后各方面的發(fā)展又將有怎樣的啟示？這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因又是什么呢？下面我們來分析一下。 一、甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因 日本在1868年明治維新之

3、后，開始走上資本主義道路，國立逐漸強盛起來。當時的日本正交叉進行兩次工業(yè)革命，產(chǎn)業(yè)革命高潮的出現(xiàn)使其急需對外的商品輸出和資本輸出。為了解決國內(nèi)資源匱乏，市場狹小的困境，以及社會由封建主義向資本主義過渡期的尖銳矛盾，以天皇為首的日本統(tǒng)治集團決心對外擴張，并制定了一系列的侵略計劃，中國作為其欲稱霸亞洲大陸野心所制訂的“大陸政策”的侵略中心首當其沖。 之后，日本以琉球船民遇害事件為由宣稱臺灣非中國固有領土，借此進攻臺灣。這場戰(zhàn)爭中日兵力懸殊，清政府占絕對優(yōu)勢，日本看勝利無望就派公使前來和談以表結(jié)束戰(zhàn)爭的誠意。但由于清政府自封天朝的妄自尊大和莫名的自我良好感，在公使的錯誤引領下，這場戰(zhàn)爭竟以賠償日本

4、白銀五十萬告終，并為日本吞并琉球群島提供了依據(jù)。 這場正義的自衛(wèi)之戰(zhàn)就以這樣荒謬的結(jié)果結(jié)束了，它使日本嘗到了前所未有的甜頭，也使日本從另一方面看出清政府的無能，為其再次侵犯埋下伏筆。 推薦精選 之后幾年，日本和朝鮮頻繁接觸，而當時的朝鮮是靠清政府的支持茍安一時。在此期間日本著重自身的發(fā)展，從方面增強自己的軍事力量，表面上看似風平浪靜，實際上日本無時無刻不在關注著中國的變化，企圖尋求一個“合適的時機”開始它的侵略計劃。 1894年，朝鮮半島的控制權作為導火索引爆了這場日本帝國主義對中國的非正義的侵略戰(zhàn)爭。 2、 甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因 甲午中日戰(zhàn)爭是中國近代史上一場決定性的戰(zhàn)爭，

5、但是在這場戰(zhàn)斗中清政府卻以絕對失敗者的姿態(tài)再次向她受苦受難的人民宣告了自己的懦弱無能。 這場戰(zhàn)爭原本清政府是可以取得勝利的，那是什么原因改變了這種局面的存在呢？ (1) 從政治因素分析 當時的中國處于清朝晚期，政治十分腐敗，在戰(zhàn)爭方面缺乏主見，一味求和，地把希望寄托在列強的調(diào)停上。雖然國內(nèi)掀起了以“自強、求富”為口號的洋務運動，但是這場運動并沒有對腐朽的國家制度產(chǎn)生任何的影響。而清政府在早期慈禧太后垂簾聽政的統(tǒng)治下，在經(jīng)歷過第一次、第二次鴉片戰(zhàn)爭的侵蝕之后，已經(jīng)變得不堪一擊、搖搖欲墜，正往半殖民地半封建社會的深淵沉淪。 推薦精選 當時的日本剛剛經(jīng)歷過明治維新，建立了更適合其社會發(fā)

6、展的國家體制，各個領域都發(fā)生了翻天覆地的變化，并慢慢走向強國之路。 當時的世界列強為了牽制各大洲強國發(fā)展，也出于想分一杯羹的邪惡想法對日本的侵略行為持著默認甚至是縱容的態(tài)度，這更促進了日本的囂張氣焰。 一個是蒸蒸日上的帝國，一個是蠻族統(tǒng)治并壓制的腐朽部落，或許在一開始這場戰(zhàn)爭就已分勝負。 (2) 從軍事因素分析 戰(zhàn)爭無疑是軍事力量的較量，當時中日國力對比不相上下，有些方面中國還略占優(yōu)勢。 清政府在洋務運動期間著重提高自身的軍事裝備，尤其在海軍方面建立了北洋水師，成為亞洲一個強大的海軍力量。但是由于國家內(nèi)部的空虛和海軍軍費的任意挪用使得許多先進的戰(zhàn)艦引進之后得不到好的保養(yǎng)，慢慢地失去原

7、有的戰(zhàn)斗力。軍隊又疏于管理，士兵待遇差導致士氣不振，訓練少效果不佳。 日本實行明治維新，竭全國之力提升軍事實力，尤其重視海軍建設，每年都以國家財政收入的60％來發(fā)展海、陸軍。此后又決定每年從宮廷經(jīng)費中撥出三十萬元，再從文武百官的薪金中抽出十分之一，補充造船費用。 (3) 從人文因素分析 推薦精選 在任何的一場斗爭中，人都是起著關鍵性作用的。 當時的中國，統(tǒng)治者軟弱無能，膽小懦弱，只擔心自己的利益受損，在戰(zhàn)爭方面主和派占上風。人民已經(jīng)在水深火熱中生活了幾十年，不僅要面對列強的掠奪，還要面對朝廷的壓迫，生活困苦不堪，對很多事情甚至都已麻木。受過西方教育歸來的先進分子則主張各種改革，

8、國內(nèi)不斷燃起人民反抗朝廷的火苗，國外也戰(zhàn)火不斷。這樣一個分裂的局面從某種總程度上也決定了戰(zhàn)爭勝負的取向。 日本在明治維新之后，移風易俗，開化文明，并普及教育，天皇對戰(zhàn)爭的重視程度使得日本舉國上下士氣高昂。 3、 甲午中日戰(zhàn)爭的啟示 甲午中日戰(zhàn)爭的失敗很大程度上是清政府自身腐敗、不思進取的后果，落后守舊的封建主義根本就不是不是資本主義的對手。 4、 結(jié)束語 甲午中日戰(zhàn)爭失敗了，而被掠奪的不僅是物質(zhì)上的財富，還有人民對清政府最后的一點希望和寄托，還有在戰(zhàn)爭中所體現(xiàn)出來的中華精神，也暴露出古老中華民族在近代史進程中曾經(jīng)難以擺脫的巨大惰性，鮮血和恥辱的代價最終換來了令人警醒的守舊就要落后，落后就要挨打的教訓。 推薦精選 【參考文獻】 [1]雪珥《絕版甲午》,文匯出版社,2009年10月. [2]王文泉、劉天路《中國近代史 1840-1949》,高等教育出版社,2004年3月. [3]冒榮《兩種自強于“天朝大國”文化惰性》,南京大學學報,1996年01期. （注：可編輯下載，若有不當之處，請指正，謝謝!） 推薦精選