欧美精品一二区,性欧美一级,国产免费一区成人漫画,草久久久久,欧美性猛交ⅹxxx乱大交免费,欧美精品另类,香蕉视频免费播放

1112高中語(yǔ)文 第十一課師說(shuō)第一課時(shí)課件 新人教版必修3

上傳人:沈*** 文檔編號(hào):56983321 上傳時(shí)間:2022-02-22 格式:PPT 頁(yè)數(shù):66 大小:823.50KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
1112高中語(yǔ)文 第十一課師說(shuō)第一課時(shí)課件 新人教版必修3_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共66頁(yè)
1112高中語(yǔ)文 第十一課師說(shuō)第一課時(shí)課件 新人教版必修3_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共66頁(yè)
1112高中語(yǔ)文 第十一課師說(shuō)第一課時(shí)課件 新人教版必修3_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共66頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

10 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《1112高中語(yǔ)文 第十一課師說(shuō)第一課時(shí)課件 新人教版必修3》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《1112高中語(yǔ)文 第十一課師說(shuō)第一課時(shí)課件 新人教版必修3(66頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 自遣 羅隱 得即高歌失即休,多愁多恨亦悠悠。 今朝有酒今朝醉,明日愁來(lái)明日愁。 【賞析】羅隱仕途坎坷,十舉進(jìn)士而不第,于是作自遣。這首詩(shī)表現(xiàn)了他在政治失意后的頹唐情緒,其中未必不含一點(diǎn)憤世嫉俗之意。這首詩(shī)歷來(lái)為人傳誦,除反映了舊時(shí)代知識(shí)分子一種典型的人生觀外,尤其不容忽視的,是詩(shī)在藝術(shù)表現(xiàn)上頗有獨(dú)到之處。 這首先表現(xiàn)在詩(shī)歌形象性的追求上。乍看來(lái)此詩(shī)無(wú)一景語(yǔ)而全屬率直的抒情。但詩(shī)中所有情語(yǔ)都不是抽象的抒情,而能夠給人一個(gè)具體完整的印象。如首句說(shuō)不必患得患失,倘若直說(shuō)便抽象化、概念化。而寫(xiě)成“得即高歌失即休”那種半是自白、半是勸世的口吻,尤其是仰面“高歌”的情態(tài),則給人生動(dòng)具體的感受。情而有“態(tài)

2、”,便形象化。次句不說(shuō)“多愁多恨”太無(wú)聊,而說(shuō)“亦悠悠”。 悠悠,不盡,意謂太難熬受。也就收到具體生動(dòng)之效,不特是趁韻而已。同樣,不說(shuō)得過(guò)且過(guò)而說(shuō)“今朝有酒今朝醉,明日愁來(lái)明日愁”,更將“得即高歌失即休”一語(yǔ)具體化,一個(gè)放歌縱酒的曠士形象呼之欲出。這,也就是此詩(shī)造成的總的形象了。僅指出這一點(diǎn)還不夠,還要看到這一形象具有獨(dú)特個(gè)性。只要將此詩(shī)與同含“及時(shí)行樂(lè)”意蘊(yùn)的杜秋娘所歌金縷曲相比較,便不難看到。那里說(shuō)的是花兒與少年,所以“莫待無(wú)花空折枝”,頗有不負(fù)青春、及時(shí)努力的意味;而這里取象于放歌縱酒,更帶遲暮的頹喪,“今朝有酒今朝醉”總使人感到一種內(nèi)在的凄涼、憤嫉之情。二詩(shī)彼此并不雷同。 此詩(shī)的情感既

3、有普遍性,其形象又個(gè)性化,所以具有典型意義。 此詩(shī)藝術(shù)表現(xiàn)上的成功之處,則在于重迭中求變化,從而形成絕妙的詠嘆調(diào)。一是情感上的重迭變化。首句先括盡題意,說(shuō)得時(shí)誠(chéng)可高興失時(shí)亦不必悲傷;次句則是首句的補(bǔ)充,從反面說(shuō)同一意思:倘不這樣,“多愁多恨”,是有害無(wú)益的;三、四句則又回到正面立意上來(lái),分別推進(jìn)了首句的意思:“今朝有酒今朝醉”就是“得即高歌”的反復(fù)與推進(jìn),“明日愁來(lái)明日愁”則是“失即休”的進(jìn)一步闡發(fā)。總之,從頭至尾,詩(shī)情有一個(gè)回旋和升騰。二是音響即字詞上的重迭變化。首句前四字與后三字意義相對(duì),而二、六字(“即”)重迭;次句是緊縮式,意思是多愁悠悠,多恨亦悠悠,形成同意反復(fù)。 三、四句句式相同,

4、但三句中“今朝”兩字重迭,四句中“明日愁”竟然三字重迭,但前“愁”字屬名詞,后“愁”字乃動(dòng)詞,詞性亦有變化??梢哉f(shuō),每一句都是重迭與變化手牽手走,而每一句具體表現(xiàn)又各各不同。把重迭與變化統(tǒng)一的手法運(yùn)用得盡情盡致,在小詩(shī)中似乎是最突出的。 由于上述兩個(gè)方面的獨(dú)到,宜乎千年以來(lái)一些窮愁潦倒的人沉飲“自遣”時(shí),于古人偌多解愁詩(shī)句中,惟獨(dú)最容易記起“今朝有酒今朝醉”來(lái)。 【注】此詩(shī)作者一作權(quán)審。 (2010年高考北京卷)(原文見(jiàn)第八課) 9下列的理解和分析,不符合文意的一項(xiàng)是() A生意場(chǎng)的交往也不一定都是斤斤計(jì)較的,宋清就是一個(gè)例證。 B宋清認(rèn)為做生意不是為了賺錢(qián),而是追求高尚的做人的境界。 C計(jì)較

5、蠅頭小利不僅是一般商人的本性,也是某些士大夫的通病。 D宋清與人交往不僅異于普通商人,也高于某些以士大夫自居的人。 【解析】“宋清認(rèn)為做生意不是為了賺錢(qián)”不當(dāng),應(yīng)理解為“不僅僅是為了賺錢(qián)”。 【答案】B 1掌握有關(guān)“說(shuō)”的文體知識(shí);了解韓愈關(guān)于尊師重道的論述和本文的思想意義;積累文言知識(shí),掌握實(shí)詞“傳、師、從”,虛詞“以、也、則、于、乎、所以”等詞語(yǔ)的意義和用法,區(qū)別古今異義詞語(yǔ)。 2了解文章的整體思路;學(xué)習(xí)借鑒本文正反對(duì)比的論證方法。 3樹(shù)立尊師重教的思想,培養(yǎng)謙虛好學(xué)的風(fēng)氣。 1讀準(zhǔn)字音 句讀(du)經(jīng)傳(zhun) 師襄(xin) 官盛則近諛(y) 郯(tn)子 老聃(dn) 以貽(y)

6、之 萇(chn)弘 李氏子蟠(pn) 或師焉,或不(fu)焉 樂(lè)(yu)師 6特殊句式 (1)判斷句 師者,所以傳道受業(yè)解惑也。 道之所存,師之所存也。 (2)倒裝句 句讀之不知,惑之不解。 而恥學(xué)于師。 師不必賢于弟子。 生乎吾前。(3)被動(dòng)句 不拘于時(shí)。 (4)省略句 今其智乃反不能及(之)。 其下(于)圣人也亦遠(yuǎn)矣。 7走近作者 韓愈(768824),唐文學(xué)家、哲學(xué)家。字退之,河陽(yáng)(今河南孟縣)人,祖籍河北昌黎,世稱(chēng)韓昌黎。少小孤苦,由兄嫂撫養(yǎng)長(zhǎng)大,刻苦自學(xué)。20歲入長(zhǎng)安,三次考進(jìn)士不中。貞元八年(792)第四次參加考試,登進(jìn)士第。曾入汴州(今河南開(kāi)封)、徐州等地的幕府任閑職,貞元十八年

7、(802)到長(zhǎng)安任國(guó)子監(jiān)四門(mén)博士,從此正式步入仕途。貞元十九年,改任監(jiān)察御史,因上書(shū)論饑荒,得罪權(quán)貴,被貶為陽(yáng)山(今廣東連陽(yáng))縣令。 元和元年(806),唐憲宗繼位,他被召回長(zhǎng)安,任國(guó)子監(jiān)博士。元和十二年,隨裴度征討叛亂有功,升任刑部侍郎。元和十四年,唐憲宗派人迎佛骨入宮,韓愈上書(shū)力諫,被貶為潮州刺史。元和十五年,唐穆宗繼位,召回長(zhǎng)安為國(guó)子監(jiān)祭酒,此后政治地位逐步上升,官至吏部侍郎,故又稱(chēng)韓吏部。死后謚“文”,又稱(chēng)韓文公。 韓愈政治上反對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù),思想上尊儒排佛。力反六朝以來(lái)的駢偶文風(fēng),提倡散體,與柳宗元同為古文運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。散文在繼承先秦、兩漢古文的基礎(chǔ)上,加以創(chuàng)新和發(fā)展,氣勢(shì)雄健,被列為“

8、唐宋八大家”之首。他主張對(duì)古文應(yīng)“師其意不師其辭”,做到“詞必己出”“文從字順”。他和柳宗元等人以自己的寫(xiě)作實(shí)踐,改變了不良文風(fēng),起了解釋文體的作用,對(duì)當(dāng)時(shí)和后世都有重要影響。所作原道原性,強(qiáng)調(diào)自堯舜至孔孟一脈相傳的道統(tǒng),維護(hù)儒家的正統(tǒng)地位;又認(rèn)為人性有上、中、下三品之分。 但在師說(shuō)中,則承認(rèn)“人非生而知之者”,并提出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”的合理見(jiàn)解。其詩(shī)風(fēng)奇崛雄偉,力求新警,有時(shí)流于險(xiǎn)怪。又善為鋪陳,好發(fā)議論,有“以文為詩(shī)”之評(píng),對(duì)宋詩(shī)影響頗大。有昌黎先生集。代表作有張中丞傳后序送李愿歸盤(pán)谷序雜說(shuō)進(jìn)學(xué)解原道原毀等散文名篇。 8了解背景 中國(guó)古代的學(xué)校教育十分發(fā)達(dá),從中央到地方都有

9、官學(xué)。韓愈寫(xiě)這篇文章時(shí)35歲,正在國(guó)子監(jiān)任教。那么,韓愈為什么說(shuō)“古之學(xué)者必有師”“師道之不傳也久矣”?原來(lái)他所說(shuō)的“師”,有其獨(dú)特含義。既不是指各級(jí)官府的學(xué)校的老師,也不是指“授之書(shū)而習(xí)其句讀”的啟蒙老師,而是指社會(huì)上學(xué)有所成、能夠“傳道受業(yè)解惑”的人。韓愈既以這樣的人自我標(biāo)榜,也以好為人師而著稱(chēng)。新唐書(shū)本傳說(shuō)他:“成就后進(jìn)士,往往知名。經(jīng)愈指授,皆稱(chēng)韓門(mén)弟子?!?唐代,魏晉以來(lái)的門(mén)閥制度仍有沿襲。貴族子弟都入弘文館、崇文館和國(guó)子監(jiān)。他們無(wú)論學(xué)業(yè)如何,都有官可做。韓愈寫(xiě)師說(shuō)的社會(huì)背景可以從柳宗元答韋中立論師道書(shū)中的一段話(huà)里看出。柳宗元說(shuō):“由魏晉氏以下,人益不事師。今之世,不聞?dòng)袔煟?,輒嘩

10、笑之,以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作師說(shuō),因抗顏而為師。世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名,居長(zhǎng)安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣。”由此可見(jiàn),韓愈作師說(shuō),大張旗鼓地宣揚(yáng)自己的觀點(diǎn),是難能可貴的。 9開(kāi)闊視野 (1)關(guān)于孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃 孔子師郯子。春秋左氏傳昭公十七年:“秋,郯子來(lái)朝,公與之宴。昭子問(wèn)焉,曰:少皞氏(杜預(yù)注:黃帝之子,己姓之祖)鳥(niǎo)名官,何故也?郯子曰:吾祖也,我知之。昔者黃帝氏以云紀(jì)(杜注:黃帝受命,有云端,故以云紀(jì)事),故為云師而云名。炎帝氏以火紀(jì),故為火師而火名。我高祖少皞,摯之立也,鳳鳥(niǎo)適至,故紀(jì)于鳥(niǎo),為鳥(niǎo)師而鳥(niǎo)名。鳳鳥(niǎo)氏

11、,歷正也(杜注:即歷正之官);玄鳥(niǎo)氏,司分者也(杜注:玄鳥(niǎo),燕也,以春分來(lái),秋分去);仲尼聞之,見(jiàn)于郯子而學(xué)之。既而告人曰:吾聞之,天子失官(杜注:失官,言不修其職也),學(xué)在四夷,猶信。” 孔子師萇弘、老聃??鬃蛹艺Z(yǔ)觀周:“孔子謂南宮敬叔曰:吾聞老聃博古知今,通禮樂(lè)之原,明道德之歸,則吾師也。今將往矣。敬叔與俱至周,問(wèn)禮于老聃,訪樂(lè)于萇弘?!?按:孔子問(wèn)禮于老聃的故事,見(jiàn)史記孔子世家史記老莊申韓列傳莊子天運(yùn)篇) 孔子師師襄。史記孔子世家:“孔子學(xué)鼓琴師襄子,十日不進(jìn)。師襄子曰:可以益矣??鬃釉唬呵鹨蚜?xí)其曲矣,未得其數(shù)也。有間,曰:已習(xí)其數(shù),可以益矣??鬃釉唬呵鹞吹闷渲疽病S虚g,曰:已習(xí)其志,可

12、以益矣??鬃釉唬呵鹞吹闷錇槿艘?。有間,曰:有所穆然深思焉,有所怡然高望而遠(yuǎn)志焉。曰:丘得其為人,黯然而黑,幾然而長(zhǎng),眼如望羊,心如王四國(guó),非文王其誰(shuí)能為此也!師襄子避席再拜曰:師蓋云文王操也?!?孔子師師襄的故事,又見(jiàn)孔子家語(yǔ)韓詩(shī)外傳淮南子) (2)文體常識(shí) “說(shuō)”是古代論說(shuō)文的一種,可以先敘后議,也可夾敘夾議?!罢f(shuō)”比“論”隨便些。初中學(xué)過(guò)的捕蛇者說(shuō)馬說(shuō)等等都屬“說(shuō)”一類(lèi)文體?!罢f(shuō)”,古義為陳述和解說(shuō),因而對(duì)于這類(lèi)文體,就可按“解說(shuō)的道理”來(lái)理解。所以,“師說(shuō)”即“說(shuō)師”,意思是解說(shuō)關(guān)于“從師”的道理。 師說(shuō)是韓愈的代表作之一,作者在文中闡述了老師的作用和標(biāo)準(zhǔn),從師學(xué)習(xí)的重要性和從師應(yīng)持的態(tài)

13、度,提倡能者為師,不恥下問(wèn),教學(xué)相長(zhǎng)。這些精辟的見(jiàn)解突破了孔子學(xué)說(shuō)的框框,具有進(jìn)步意義。 本課設(shè)計(jì)兩課時(shí) 第一課時(shí)(講讀第1、2自然段) 1吃透文本 第一段,正面論述了從師的必要性、重要性以及擇師的標(biāo)準(zhǔn)。 第二段,從反面論述了從師的重要,批判當(dāng)時(shí)士大夫之族輕視師德的壞風(fēng)氣。 2疑難探究 (1)文章首段,作者是怎樣從理論上對(duì)總論點(diǎn)作初步論證的? 第一層:開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地提出中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師。 “古”指兩漢以前,“學(xué)者”指學(xué)習(xí)的人,不同于今天所說(shuō)有專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)的人。作者要以“古之學(xué)者”為榜樣來(lái)宣揚(yáng)師道,所以文章一開(kāi)始就把它提了出來(lái)。“必有師”,把學(xué)者之所以有成就、有專(zhuān)長(zhǎng)歸結(jié)為從師的結(jié)果。這句不僅起到

14、點(diǎn)題作用,而且籠罩了全文,概括了要論及的內(nèi)容、范圍,成為本文的中心論點(diǎn)。 第二層:正面概論教師的職能:傳道、授業(yè)、解惑。 “師者,所以傳道受業(yè)解惑也”,句中的“所以”是兩個(gè)單音詞。“所”具有代詞性質(zhì),“以”是介詞,構(gòu)成“以所”介賓短語(yǔ),但習(xí)慣上這兩個(gè)字倒置著用?!八敝复袄蠋煛?,譯為“他”,“以”譯為“靠”。全句譯為:“老師,是靠他來(lái)傳授道理、教授學(xué)業(yè)、解釋疑 難 問(wèn) 題 的 。 ” 句 中 的 “ 道 ” , 是 包 含“仁”“義”等具體內(nèi)容的儒家之道,即儒家的政治、哲學(xué)、倫理、文化、教育等思想觀念;“業(yè)”就是下文的“六藝經(jīng)傳”;“惑”就是上述“道”和“業(yè)”中的疑難問(wèn)題。 第三層:反面論述

15、無(wú)師不能解惑,從理論上闡明從師的必要性。 第四層:正面提出擇師標(biāo)準(zhǔn),凡先聞道者,都可以為師。 前一分句,用排比句,一口氣連用八個(gè)“吾”字。 后一分句,用反詰句,加強(qiáng)語(yǔ)氣?!胺蛴怪淠曛群笊谖岷??”句中“庸”和“乎”表示反詰語(yǔ)氣,“知”是“了解,知道”。這句譯為:“哪管他們的年齡是比我大還是比我小呢?” 第五層,歸納上文,提出從師的原則:無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也。 “無(wú)”作條件關(guān)系的連詞“無(wú)論”講,“所存”,名詞性所字結(jié)構(gòu),譯為“地方”,句中“道之所存”作主語(yǔ),“師之所存”作謂語(yǔ)。全句譯為:“無(wú)論(地位)高低貴賤,無(wú)論(年紀(jì))大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方?!边@里作

16、者表達(dá)了不恥下問(wèn)、能者為師的進(jìn)步思想。 (2)韓愈所說(shuō)的教師的職責(zé)“傳道、受(授)業(yè)、解惑”,三者究竟是什么關(guān)系? 在傳道、受(授)業(yè)、解惑三者當(dāng)中,傳道是核心。所謂“道”,就是儒家的思想,即儒家的政治、哲學(xué)、倫理、文化、教育等思想觀點(diǎn)。在佛教盛行的唐代,韓愈倡導(dǎo)“古文運(yùn)動(dòng)”,主張“文以載道”,表現(xiàn)出反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的積極進(jìn)取精神。如果說(shuō)“傳道”是目的,那么“受業(yè)”就是手段?!皹I(yè)”是指儒家經(jīng)典,是“道”的載體。在“受業(yè)”過(guò)程中,學(xué)生不可避免地會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn),所以老師最基本的任務(wù)就是“解惑”,而韓愈也正是從這方面申述了從師的必要性。 (3)韓愈所講的“師”是否就是一般意義上的“老師”? 課文所指的不是一

17、般意義上的“老師”。因?yàn)樽髡咴诘诙沃忻鞔_提出“彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也”,顯然,作者認(rèn)為教小孩子書(shū)和斷句的老師不是他所講的“師”,他講的“師”應(yīng)是“傳道受業(yè)解惑”的?!暗馈奔慈寮宜枷?,“業(yè)”就是承載這一思想的儒家的經(jīng)典著作,“惑”就是學(xué)習(xí)這些著作時(shí)碰到的疑難問(wèn)題。文中的“師”指的就是這樣一個(gè)特定的群體。由此可以衍生出一個(gè)問(wèn)題:誰(shuí)能成為這樣的“師”?從文中可知應(yīng)是掌握“道”的人,“道之所存,師之所存也”。正因?yàn)槿绱?,為師者便可以突破地位、年齡的界限。 (4)為了抨擊恥學(xué)于師的人,作者從哪三個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比論證?有何特點(diǎn)? 文章第二段以“嗟乎!師道之不傳也久矣!欲

18、人之無(wú)惑也難矣”起句,針對(duì)“恥學(xué)于師”的現(xiàn)象,展開(kāi)了三重對(duì)比。 縱比:古之圣人才智多,猶且從師學(xué)習(xí);今之眾人才智低,而恥學(xué)于師。 自比:愛(ài)其子,擇師而教之小學(xué);于其身也,則恥師焉大遺。 橫比:巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師;士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。 第一重是縱向?qū)Ρ?,拿古之圣人與今之眾人作對(duì)比。古代的圣人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了一般的人,尚且跟從老師向老師請(qǐng)教;現(xiàn)在的一般人,比起古代圣人來(lái)差得太遠(yuǎn)了,卻以從師為恥。其結(jié)果呢?古代的圣人更加圣明,現(xiàn)在的一般人則更加愚昧,根本在于是否“從師”。 第二重是本身自相矛盾的事實(shí)對(duì)比,拿有些人在從師問(wèn)題上對(duì)孩子與對(duì)自己作對(duì)比。愛(ài)護(hù)自己的孩子,選擇老師來(lái)教

19、他們;對(duì)于自己,卻以從師為恥。韓愈一針見(jiàn)血,指出這種做法簡(jiǎn)直是太糊涂了。因?yàn)樾『⒆觽兊睦蠋熤皇墙毯⒆觽儗?xiě)字讀書(shū)的,其他便別無(wú)深意了;而家長(zhǎng)自己拒絕的老師是傳授儒家學(xué)說(shuō)、解答人生困惑的。因此,家長(zhǎng)的這一做法不啻于“揀了芝麻卻丟了西瓜”,并非明智之舉。 第三重是橫向?qū)Ρ?,拿士大夫之族與巫醫(yī)、樂(lè)師、百工之人進(jìn)行對(duì)比。士大夫總是找到種種借口,對(duì)為師與從師的行為群起而攻之;巫醫(yī)、樂(lè)師、百工卻不恥相師。其結(jié)果呢?巫醫(yī)、樂(lè)師、百工笑到了最后。 值得注意的是,這三重對(duì)比并非平鋪直敘。在內(nèi)容上,這三重對(duì)比環(huán)環(huán)相扣,逐層深入。第一重對(duì)比意在強(qiáng)調(diào)從師的重要性;第二重對(duì)比意在強(qiáng)調(diào)“從什么師”,即“師”的內(nèi)涵童子之師與

20、士人之師的區(qū)別與差異,而師說(shuō)倡導(dǎo)的“師”正是后一種“師”;第三重對(duì)比意在強(qiáng)調(diào)從師的態(tài)度以及士人恥于從師的根源,實(shí)際上矛頭直指唐朝的最高統(tǒng)治者(李世民崇道,武則天信佛)。在表達(dá)上,亦莊亦諧,或正襟危坐,或嬉笑怒斥,引用士大夫恥師之言,“彼與彼年相若也,道相似也,位卑則足羞,官盛則近諛”,采用描繪夸張手法,愛(ài)憎盡藏于字里行間,給讀者以淋漓盡致之感。 通過(guò)這三組對(duì)比,揭示了“士大夫之族”不從師學(xué)習(xí)違背常理,而作者主張從師學(xué)習(xí)的觀點(diǎn)不言自明。 (5)韓愈為什么會(huì)寫(xiě)師說(shuō)?韓愈把“句讀之師”和“問(wèn)道之師”區(qū)別開(kāi)來(lái),究竟有沒(méi)有道理? 雜文一般都針對(duì)時(shí)弊而發(fā)。唐代中期為什么會(huì)有以相師為恥的壞風(fēng)氣?可能的原因:

21、一是隨著封建等級(jí)制度的逐漸完備,尊卑貴賤的社會(huì)層次分明;二是文人相輕的陋習(xí)頑固;三是社會(huì)習(xí)氣的浮靡,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們貪圖享樂(lè),不思進(jìn)取,不想學(xué)習(xí)。 韓愈的學(xué)習(xí)觀,就是倡導(dǎo)從師問(wèn)道,圣人無(wú)常師,要向一切可以學(xué)習(xí)的人學(xué)習(xí),特別要向他那樣的“經(jīng)師”學(xué)習(xí),韓愈的“求師問(wèn)道”在荀子看來(lái)也是一種“善假于物”。“句讀之不知”,在韓愈看來(lái),是基本知識(shí)的欠缺,可以由“童子之師”解決(從以后的教育來(lái)看,學(xué)生也可能通過(guò)自學(xué)解決);而對(duì)“道”的認(rèn)識(shí),是一般教師解決不了的。羅家倫就把“學(xué)問(wèn)”與“智慧”分開(kāi),認(rèn)為“學(xué)問(wèn)”易取,“智慧”難得。韓愈把“知識(shí)之師”和“方法之師”作了區(qū)分,不一定有歧視的成分。但是他在批判士大夫之族

22、不肯從師學(xué)習(xí)時(shí),用巫醫(yī)樂(lè)師百工之人的求師作對(duì)比,無(wú)意中流露出對(duì)底層勞動(dòng)者的輕視,這是社會(huì)等級(jí)觀念所致。 3隨堂練習(xí) 1對(duì)下面復(fù)音虛詞的用法及意義分析不正確的一項(xiàng)是 () A師者,所以傳道受業(yè)解惑也 所以:表憑借,相當(dāng)于“用來(lái)的” B圣人之所以為圣,愚人之所以為愚 所以:表原因,相當(dāng)于“的原因” C故不積跬步,無(wú)以至千里 無(wú)以:表方式,沒(méi)有用來(lái)的辦法 D我孰與城北徐公美 孰與:表比較,相當(dāng)于“怎么相比” 【答案】D(“與相比,哪一個(gè)更”。) 【答案】B(句讀:古人指文辭休止和停頓處,文辭語(yǔ)意已盡處為句,未盡而須停頓的地方為讀。嘉:贊許。常:固定的。貽:贈(zèng)送。) 【答案】C(A也:句中語(yǔ)氣詞,起舒

23、緩語(yǔ)氣的作用,句末語(yǔ)氣詞,表判斷語(yǔ)氣。B則:表轉(zhuǎn)折,卻,就。C都是介詞,當(dāng)“向”講。D乎:相當(dāng)于介詞“于”,當(dāng)“比”講,語(yǔ)氣詞,呢。) 4選出對(duì)下列文言語(yǔ)句翻譯正確的一項(xiàng)。 句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。 () A不知句讀就向老師請(qǐng)教,有疑難問(wèn)題不能解決卻不向老師請(qǐng)教,小的事情要學(xué)習(xí),大的事情反而放棄了,我看不出他們的明智啊。 B不知句讀,有疑難問(wèn)題不能解決,有人向老師請(qǐng)教,有人不向老師請(qǐng)教,小的事情要學(xué)習(xí),大的事情反而放棄了,我看不出他們明白事理啊。 C不知句讀就向老師請(qǐng)教,有疑難問(wèn)題不能解決卻不向老師請(qǐng)教,小的事情要學(xué)習(xí),大的事情反而放棄了,我看得出他們的

24、明智啊。 D不知句讀和疑難問(wèn)題而不能解決,有人向老師請(qǐng)教,有人不向老師請(qǐng)教,小的事情要學(xué)習(xí),大的事情反而放棄了,我看不出他們明白事理啊。 【答案】A 5下列對(duì)文章內(nèi)容理解有誤的一項(xiàng)是 () A韓愈第一次提出“師者,所以傳道受業(yè)解惑也”,明確了教師的職能作用,這在當(dāng)時(shí)是個(gè)了不起的進(jìn)步。 B本文主要采用了對(duì)比論證、擺事實(shí)、講道理的論證方法,有很強(qiáng)的說(shuō)服力。 C本章最后一段屬附記性質(zhì),與論述的中心沒(méi)有關(guān)系。 D從師學(xué)習(xí)的原則是:“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也?!?【答案】C 6下列對(duì)文學(xué)常識(shí)的表述,不正確的一項(xiàng)是() A朝愈字退之,唐代著名文學(xué)家、哲學(xué)家。因郡望昌黎,世稱(chēng)韓昌黎。官至吏部

25、侍郎,亦稱(chēng)韓吏部。又因死后謚“文”,又稱(chēng)韓文公。韓愈、韓退之、韓昌黎、韓吏部、韓文公是同一個(gè)人。 B韓愈的散文,題材廣泛,內(nèi)容深刻,形式多樣,語(yǔ)言質(zhì)樸,氣勢(shì)雄壯。宋代文學(xué)家蘇軾曾譽(yù)他“文起八代之衰”“匹夫而為百世師”。后世尊他為唐宋八大家之首。 C“說(shuō)”是古文中的一種文體,屬論說(shuō)文范疇,一般陳述自己對(duì)某種事物的見(jiàn)解?!皫煛笔潜疚囊卣撌龅恼擃}?!皫熣f(shuō)”,意思是“說(shuō)說(shuō)關(guān)于從師的道理”。 D韓愈和柳宗元一起提倡新樂(lè)府運(yùn)動(dòng),主張恢復(fù)先秦、西漢的優(yōu)美散文傳統(tǒng),堅(jiān)決摒棄南北朝以來(lái)只講究文章形式,不重文章內(nèi)容,矯揉造作、華而不實(shí)的文風(fēng),并提出要?jiǎng)?chuàng)造性地學(xué)習(xí)古文,反對(duì)模仿因襲,人云亦云。 【答案】D(“西漢”應(yīng)改為“兩漢”,“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”的倡導(dǎo)者為白居易,應(yīng)為“古文運(yùn)動(dòng)”。)

展開(kāi)閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話(huà):18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶(hù)上傳的文檔直接被用戶(hù)下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!