《歷史二輪專題版教師用書：第1部分 模塊3 話題4 20世紀世界現(xiàn)代新趨勢 Word版含解析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《歷史二輪專題版教師用書：第1部分 模塊3 話題4 20世紀世界現(xiàn)代新趨勢 Word版含解析（6頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 面對工業(yè)革命引發(fā)的社會問題，20世紀，人類不斷探索更加公平合理的社會，資本主義國家建立了社會保障制度，運用政府力量干預經濟發(fā)展；十月革命后，社會主義國家產生，并開始探索社會主義現(xiàn)代化的新道路。20世紀，社會主義和資本主義兩種社會制度相互借鑒，促進了人類社會的發(fā)展。 品主題縱橫——知能提升 一、社會主義制度的建立及改革 1．俄國十月革命 推翻了資產階級臨時政府的統(tǒng)治，建立了人民民主政權，是人類歷史上第一次取得成功的無產階級革命。 2．列寧對社會主義道路的探索 俄國十月革命后，列寧希望通過“戰(zhàn)時共產主義”政策直接過渡到社會主義，但是這一政策忽略了俄國落后的生產力水平；面對嚴

2、重的政治、經濟危機，列寧逐漸放棄了“戰(zhàn)時共產主義”政策，開始實行新經濟政策，利用市場和商品貨幣關系來擴大生產，鞏固工農聯(lián)盟，逐步過渡到社會主義。 3．斯大林體制的形成和改革 (1)形成：列寧逝世后，斯大林逐漸放棄新經濟政策，單純依靠政府的手段發(fā)展工業(yè)化，雖然在短時間內實現(xiàn)了國家的工業(yè)化，但是存在著嚴重的問題。 (2)改革：第二次世界大戰(zhàn)后，赫魯曉夫和勃列日涅夫執(zhí)政時期，都對斯大林體制進行了改革，但是，都沒有突破原來的體制，最終都以失敗告終。戈爾巴喬夫改革打破了斯大林體制，但是改革脫離了社會主義方向，最終導致蘇聯(lián)的解體。 4．中國社會主義市場經濟體制的建立 1978年以來的改革開放逐漸

3、將中國引向了社會主義市場經濟體制的軌道，充分發(fā)揮了政府和市場的作用來發(fā)展經濟，走上了具有中國特色的社會主義發(fā)展道路。 二、資本主義經濟危機與調整 1．1929—1933年經濟危機 這次危機是資本主義有史以來最為嚴重的一次危機，充分暴露了資本主義社會的基本矛盾，不僅造成了生產力的巨大破壞，也引發(fā)了國際關系的緊張，成為第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的重要原因。 2．羅斯福新政的內容和希望解決的問題 問題 內容 具體措施 目的 股市崩潰；銀行倒閉 整頓財政金融 整頓銀行 重建人們對銀行的信心 生產過剩；企業(yè)破產 調整工業(yè)生產 《工業(yè)復興法》，最低工資，最高工時 消除過剩，緩和矛盾

4、 產品價格猛跌 調整農業(yè)生產 減耕減產，政府收購剩余產品 穩(wěn)定價格，保障利益 失業(yè)人數(shù)劇增；矛盾重重 社會救濟；以工代賑 《社會保障法》，興建工程 增加就業(yè)，緩和矛盾 三、西方經濟大危機發(fā)生后蘇聯(lián)的應對措施 1．引進技術 1929年，蘇聯(lián)同西方專家簽訂的技術援助協(xié)定已達70多個項目，涉及冶金、工業(yè)機械、金屬加工、燃料動力、石油化工、交通運輸、農業(yè)機械、農業(yè)灌溉工程，以及汽車、輪船和飛機制造等多個重要經濟部門。第一個五年計劃期間建立的一大批現(xiàn)代化骨干企業(yè)，尤其是在鋼鐵、機械、燃料動力、化工、汽車、拖拉機、飛機、造船等新的工業(yè)部門，許多是利用西方先進技術設備，甚至是在外國專家

5、的直接幫助下建立的。 2．大量進口機器 這個時期，蘇聯(lián)成為世界市場上機器的最大買主。1931年，世界機器出口總量的30%是銷往蘇聯(lián)，1932年這個數(shù)字上升到50%。在蘇聯(lián)的進口總額中，1929年機器設備的進口占了30.1%，1932年則高達55.7%。1929—1932年，蘇聯(lián)進口機器設備的資金總計60.1億盧布。 3．重視“智力進口” 西方在經濟危機中，出現(xiàn)了大量的失業(yè)技術人員，他們被招聘到蘇聯(lián)工作。1932年，在蘇聯(lián)工作的外國專家達1 919人，技術人員10 655人，分別比1928年增加了4倍多和20多倍。同時，蘇聯(lián)也通過“技術援助協(xié)定”等渠道，派遣人員出國學習。1929—193

6、3年，僅蘇聯(lián)最高國民經濟委員會派往國外學習的管理人員和工程技術人員就達2 000人。 4．吸引國外貸款 西方在經濟危機中出現(xiàn)了大量的過剩資本，使得蘇聯(lián)在國際金融市場上處于有利地位。1929—1931年，蘇聯(lián)先后從德國、奧地利、英國、意大利、美國、芬蘭、日本、挪威、瑞典、丹麥、比利時、法國等十幾個國家的私人銀行獲得貸款，到1933年底，蘇聯(lián)獲得的貸款總計已達14億盧布。 5．在國際經濟關系中，提出合作共贏的建議 1933年6月，蘇聯(lián)在倫敦召開的世界經濟會議上，提出一項發(fā)展對外貿易，加強國際經濟合作的計劃，建議西方國家向蘇聯(lián)提供長期貸款，以保證蘇聯(lián)正常進出口。這些建議，既有利于蘇聯(lián)經濟發(fā)展

7、，也有利于西方國家緩解危機，應該說展現(xiàn)了在國際舞臺上負責任的大國形象。 1．(2019·許昌二模)20世紀20年代后期，蘇聯(lián)在分配土地，供應機器和拖拉機、種子，減輕賦稅，發(fā)放貸款等方面，給予集體農莊以優(yōu)待。從1929年起，還建立機器拖拉機站，從組織上、物質技術上幫助集體農莊，這些措施(　　) A．擴大了集體農莊的規(guī)模 B．促進了農業(yè)集體化運動的開展 C．挫傷了農民的生產積極性 D．保障了第一個五年計劃的實施 B　[根據(jù)材料“給集體農莊以優(yōu)待”“幫助集體農莊”可知，這些政策有利于推動農業(yè)集體化運動，故選B項；材料強調的是給集體農莊優(yōu)待，并不一定擴大集體農莊的規(guī)模，排除A項；給農莊

8、優(yōu)待與挫傷農民積極性相矛盾，排除C項；材料強調的是采取措施推動集體化的發(fā)展，排除D項。] 2．(2019·惠州調研)十月革命后，美國政府外交上不承認蘇聯(lián)。20世紀30年代初美國民眾掀起承認蘇聯(lián)運動，大部分美國報紙也贊成美蘇關系正?；?。上述變化的主要原因是(　　) A．經濟大危機的影響　 B．新經濟政策的實施 C．法西斯侵略的擴大 D．羅斯福新政的推行 A　[根據(jù)材料“20世紀30年代初美國民眾掀起承認蘇聯(lián)運動，大部分美國報紙也贊成美蘇關系正?；?，結合所學知識可知，美國此時受到經濟危機的影響，而蘇聯(lián)正處于高速發(fā)展時期，故A項正確；20世紀30年代初蘇聯(lián)新經濟政策已被廢除，故B項錯誤

9、；經濟危機之下，一些國家開始走上法西斯道路，故C項錯誤；羅斯福新政主要針對經濟危機的解決，故D項錯誤。] 3．(2019·南陽質評)羅斯福在簽署《全國工業(yè)復興法》時說，法令的目的在于保證工業(yè)的合理利潤和工人維持生活的工資，消滅那些既妨礙正當工商業(yè)發(fā)展，又傷害勞工利益的海盜式的方法與措施。這說明該項法令(　　) A．有利于擴大企業(yè)規(guī)模 B．完善了失業(yè)保障制度 C．有利于企業(yè)經營的穩(wěn)定 D．旨在保護工人的權利 C　[材料說明政府規(guī)范工業(yè)生產、協(xié)調勞資矛盾，有利于企業(yè)經營的穩(wěn)定，故C項正確；羅斯福新政加強對工業(yè)的計劃指導，限制生產規(guī)模，防止因盲目生產帶來的生產過剩，A項錯誤；B項屬于社會

10、保障方面的措施，與材料無關，排除；羅斯福新政的根本目的是穩(wěn)定社會秩序，鞏固資產階級統(tǒng)治，故D項錯誤。] 悟新關注點——激活思維 　社會主義現(xiàn)代化模式的探索 [史學新論]　當時黨內和社會上存在著濃厚的“戰(zhàn)時共產主義”思想基礎，而以斯大林為首的黨的領導主流又不是以新經濟政策的改革思想去引領、克服并化解上述矛盾和沖突，而是以違背列寧新經濟政策思想的傳統(tǒng)意識形態(tài)，即“左”的思想去處理、解構新經濟政策，所以，造成這一政策最終遭到了被取消的命運。 ——馬龍閃《取消新經濟政策原因新論》 [命題思考]　現(xiàn)行教材談及新經濟政策被取消的原因僅表述為“國家經濟政策發(fā)生變化，新經濟政策被逐漸取消”。材料中作

11、者認為新經濟政策遇到的最大障礙主要還是主觀上的。 1．(權威預測)1921年，列寧在實踐中逐步認識到“直接過渡”在俄國行不通，為此他提出新經濟政策，但列寧并未正面、系統(tǒng)地揚棄“直接過渡”的理論，而是將新經濟政策的基調定為“退卻”“讓步”，更使其對經典社會主義框架之突破顯得模糊不清。列寧的這一認識(　　) A．暗示新經濟政策具有過渡性 B．表明列寧準備放棄新經濟政策 C．豐富發(fā)展了馬克思主義學說 D．意味著“戰(zhàn)時共產主義”政策重啟 A　[材料“將新經濟政策的基調定為‘退卻’‘讓步’，更使其對經典社會主義框架之突破顯得模糊不清”說明列寧認為新經濟政策是暫時的，具有過渡性，故選A項；材料

12、“列寧在實踐中逐步認識到‘直接過渡’在俄國行不通，為此他提出新經濟政策”表明列寧是試圖用新經濟政策解決問題而不是放棄，排除 B項；材料“其對經典社會主義框架之突破顯得模糊不清”說明沒有豐富發(fā)展馬克思主義學說，排除 C項；“戰(zhàn)時共產主義”政策是“直接過渡”的錯誤途徑，在俄國行不通，排除 D項。] 　對斯大林體制的認識 [史學新論]　史學界對斯大林體制有各種評價，比較有代表性的觀點認為它的特征是高度集權。從現(xiàn)代化的角度來看，斯大林體制違背了列寧時期的有益探索，對蘇聯(lián)社會主義定位錯誤，追求純粹的社會主義，過分強調生產關系的變革，超越了生產力發(fā)展階段，最終造成了災難性的后果。 ——劉芃、朱漢國《

13、歷史學習精要》 [命題思考]　斯大林模式是蘇聯(lián)對社會主義建設道路探索的重要內容，劉芃、朱漢國在《歷史學習精要》中對“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”進行了新論證，這是值得探究的關注點。 2．(權威預測)關于“斯大林模式”的認識，理論界有許多說法。依據(jù)下面說法可以斷定“斯大林模式”(　　) 持否定態(tài)度的“斯大林模式” “專橫官僚式”“備戰(zhàn)式”“極權主義”，等等 持批判態(tài)度的“斯大林模式” “行政命令式”“兵營式”“早期社會主義式”“國家社會主義式”，等等 認為是特殊的共產主義社會 “極權式共產主義”“軍事共產主義”，等等 A.是蘇聯(lián)向社會主義過渡的一種方式 B．是高度集中的計劃政治經

14、濟模式 C．為戰(zhàn)勝德國法西斯奠定了物質基礎 D．是導致日后蘇聯(lián)解體的根本原因 B　[由材料“專橫官僚式”“行政命令式”“國家社會主義式”“極權式共產主義”可知，斯大林模式是高度集中的計劃經濟體制，故B項正確。] 　西方經濟學界對經濟大危機的反思 [史學新論]　奧地利學派代表人物默里·羅斯巴德認為1929年經濟危機政府是幕后兇手，因為在市場中，參與經濟活動的是一群精明的商人，而這些商人不可能同時做出錯誤的判斷和決定。正是政府這一天生的引起通貨膨脹的機構，通過貨幣引導商人做出錯誤決策。過度膨脹的信貸引導商人進行過度投資，生產和消費行為均被扭曲，從而引發(fā)擾動，大蕭條就是人為地、由政府主導的

15、通貨膨脹式繁榮終結的結果。蕭條后政府則不應該干預，干預時間越長、程度越大，蕭條的時間會越長、程度越大，相反政府應該走得遠一些，削減開支、稅收，削減預算。 [命題思考]　材料認為1929年的經濟危機是政府過度主導干預引起的，這為研究大蕭條提供了一種新的視角，對其的反思也利于進一步認識政府與市場之間的關系。 3．(權威預測)1929—1933年期間，胡佛內閣財長梅隆指責蘇聯(lián)以低于成本價格在美國市場出售火柴，損害了美國的火柴制造業(yè)。農業(yè)部長海德向報界發(fā)表談話時說：蘇聯(lián)的小麥傾銷導致美國農民的貧困。這反映(　　) A．意識形態(tài)阻礙了美蘇經濟交往 B．蘇聯(lián)的自由貿易給美國帶來災難 C．美國對經濟危機缺乏深層反思 D．美國把國內失業(yè)歸因于蘇聯(lián)政府 C　[根據(jù)材料信息并結合所學知識可知，1929～1933年期間是經濟危機時期，是盲目生產導致美國農民的貧困而非蘇聯(lián)的小麥傾銷導致美國農民的貧困，盲目生產才是美國經濟危機的根本原因，即材料反映了美國對經濟危機缺乏深層反思，C項符合題意；蘇聯(lián)在美國市場出售火柴足以證明美蘇經濟交往是存在的而非受到阻礙，A項不符合題意，排除；當時的蘇聯(lián)是斯大林模式，不主張自由貿易，B項自身就是錯誤的，不符合題意，排除；美國把農民的貧困而非國內失業(yè)歸因于蘇聯(lián)政府，D項不符合題意，排除。]