《2022年喜憂(yōu)參半價(jià)格聯(lián)盟》由會(huì)員分享,可在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)《2022年喜憂(yōu)參半價(jià)格聯(lián)盟(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、高品質(zhì)文檔
2022年喜憂(yōu)參半價(jià)格聯(lián)盟
前不久,國(guó)內(nèi)9家主要彩電企業(yè)在深圳共同進(jìn)行“中國(guó)彩電企業(yè)高峰會(huì)”,成立彩電最低限價(jià)的價(jià)格聯(lián)盟,此事在社會(huì)各界引起了廣泛關(guān)注。為了了解消費(fèi)者基于此事對(duì)價(jià)格聯(lián)盟的看法,日前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心會(huì)同中央電視臺(tái)《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道》,對(duì)北京、上海、廣州三座城市的591位城市常住戶(hù)口居民,進(jìn)行了問(wèn)卷式面訪(fǎng)調(diào)查,結(jié)果顯示:
消費(fèi)者關(guān)注價(jià)格聯(lián)盟
在問(wèn)及消費(fèi)者,都聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪些行業(yè)搞價(jià)格聯(lián)盟時(shí),知道最多的:近一半的消費(fèi)者表示是彩電行業(yè),并且指出彩電行業(yè)不止一次地就價(jià)格進(jìn)行過(guò)聯(lián)盟;比較多的還有:分別37.7%、34.6%和29.4%的消費(fèi)者
2、知道空調(diào)、汽車(chē)和航空機(jī)票搞過(guò)價(jià)格聯(lián)盟;同時(shí),也有10%、5.2%、2.4%和3.3%的消費(fèi)者指出服裝、鋼材、奶制品和其它行業(yè)也搞過(guò)價(jià)格聯(lián)盟(表1)??磥?lái),每一次的價(jià)格聯(lián)盟都在消費(fèi)者的眼里、心里,并且和消費(fèi)者的生活聯(lián)系越緊密的行業(yè),其價(jià)格方面的聯(lián)合行動(dòng)越受到消費(fèi)者的關(guān)注。
對(duì)于今年6月份,國(guó)內(nèi)9家主要彩電企業(yè)召開(kāi)“中國(guó)彩電企業(yè)高峰會(huì)”這類(lèi)事情,近2/3的消費(fèi)者表示關(guān)懷(表2)。其中,59.1%的消費(fèi)者表示,是把價(jià)格聯(lián)盟作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)關(guān)懷的;40.9%的消費(fèi)者則是對(duì)由價(jià)格聯(lián)盟引起的價(jià)格動(dòng)向更為關(guān)懷(表3)。
另外1/3的消費(fèi)者對(duì)這類(lèi)行業(yè)價(jià)格聯(lián)盟的事并不關(guān)懷。問(wèn)及理由
3、, 61.5%的消費(fèi)者表示,相對(duì)于商品的價(jià)格,自己更重視商品的品質(zhì)、功能、技術(shù)、服務(wù)等;24.1%的消費(fèi)者則認(rèn)為行業(yè)價(jià)格聯(lián)盟是離自己很遠(yuǎn)的事,因而不需要關(guān)懷;也有14.4%的消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格聯(lián)盟難以形成、或即便形成也不太可能維持長(zhǎng)期(表4)。
確定、否定態(tài)度各半
那么,經(jīng)受了這么多次價(jià)格聯(lián)盟的消費(fèi)者們,對(duì)價(jià)格聯(lián)盟畢竟抱持什么樣的態(tài)度呢?調(diào)查結(jié)果竟是:確定、否定態(tài)度各半。
45%的消費(fèi)者對(duì)價(jià)格聯(lián)盟持確定態(tài)度,認(rèn)為這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的正?,F(xiàn)象,并且通過(guò)價(jià)格聯(lián)盟既可以保持企業(yè)成本盡量低,也有利于維護(hù)和提高企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;相反地,44.1%的消費(fèi)者對(duì)價(jià)格聯(lián)
4、盟持否定態(tài)度,認(rèn)為這是違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)章、損害其它企業(yè)和消費(fèi)者利益的不正值競(jìng)爭(zhēng)或者價(jià)格壟斷行為(表5)。反對(duì)態(tài)度者宣稱(chēng),無(wú)論是彩電、還是汽車(chē)、航空、服裝、鋼材等企業(yè),在過(guò)去許多年中都已經(jīng)通過(guò)價(jià)格等因素獲得了相當(dāng)大利益,已經(jīng)具備了肯定的競(jìng)爭(zhēng)力量,在目前的市場(chǎng)狀況下還要單純地依靠?jī)r(jià)格杠桿,不僅脫離供大于求的實(shí)際狀況、脫離提高產(chǎn)品質(zhì)量的方向,而且也不符合反不正值競(jìng)爭(zhēng)、反壟斷的國(guó)際潮流。這部分消費(fèi)者進(jìn)一步指出,由彩電價(jià)格聯(lián)盟在管理部門(mén)和輿論界所遭受的不良評(píng)價(jià)、聯(lián)盟企業(yè)內(nèi)部的分別不合、以及在商場(chǎng)和消費(fèi)者中遭到的冷遇,都證明白價(jià)格聯(lián)盟不符合潮流、不符合進(jìn)展。
違法與否評(píng)論不一
進(jìn)
5、一步地,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格聯(lián)盟是否違法的評(píng)論也不相同。調(diào)查中,28.7%的消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格聯(lián)盟是違法的,違反了《價(jià)格法》和《反不正常競(jìng)爭(zhēng)法》;43.6%的消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格聯(lián)盟并不違法,只不過(guò)是企業(yè)行為而已;也有27.7%的消費(fèi)者表示不好說(shuō),要等進(jìn)展后再看(表6)。
我們現(xiàn)在走的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路,但就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是法制經(jīng)濟(jì),因而不論是政府部門(mén),還是企業(yè)、消費(fèi)者,都要留意法律意識(shí),在法律制度下促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康進(jìn)展。
表1:聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪些行業(yè)搞價(jià)格聯(lián)盟?
彩電 49.3%
空調(diào) 37.7%
汽車(chē) 34.6%
機(jī)票 2
6、9.4%
服裝 10%
鋼材 5.2%
奶制品 2.4%
其它 3.3%
表2:對(duì)召開(kāi)“中國(guó)彩電企業(yè)高峰會(huì)”這類(lèi)事情關(guān)懷嗎?
關(guān)懷 62.1%
不關(guān)懷 32.7%
表3:假如關(guān)懷,主要關(guān)懷什么?
留意價(jià)格動(dòng)向 40.9%
表4:假如不關(guān)懷,主要因?yàn)槭裁矗?
更在意品質(zhì)、功能、技術(shù)、服務(wù)等 61.5%
價(jià)格聯(lián)盟離自己很遠(yuǎn) 24.1%
不認(rèn)為價(jià)格聯(lián)盟能起作用 14.42%
表5:價(jià)格聯(lián)盟是怎樣一種社會(huì)現(xiàn)象?
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的正?,F(xiàn)象 45%
愛(ài)護(hù)落后、不利競(jìng)爭(zhēng)的倒退現(xiàn)象 44.1%
不清晰 10.9%
表6:價(jià)格聯(lián)盟違法嗎?
違法 28.7%
不違法 43.6%
不好說(shuō) 27.7%
優(yōu)質(zhì)文檔4