《科研論文 (2)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《科研論文 (2)(14頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、硼酸鹽對(duì)馬鈴薯干腐病菌的抑制特性研究
學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃(SRTP)
項(xiàng)目論文
項(xiàng)目名稱:培養(yǎng)條件對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶的影響
主 持 人: 李夏妮
所在學(xué)院: 食品科學(xué)與工程學(xué)院
專業(yè)年級(jí): 生物工程08級(jí)
指導(dǎo)教師: 李永才 副教授
學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃(SRTP)項(xiàng)目管理辦公室
二О一二年四月
2、 目錄
前言 2
1 材料與方法 3
1.1 材料 3
1.2 方法 3
1.2.1培養(yǎng)基制作 3
1.2.2制作標(biāo)準(zhǔn)曲線 3
1.2.3酶液的制備 3
1.2.4 PG(多聚半乳糖醛酸酶)的測(cè)定 4
1.2.5 PMG(果膠甲基半乳糖醛酸酶 )的測(cè)定 4
1.2.6 Cx(纖維素酶)的測(cè)定 4
1.2.7β-葡萄糖苷酶的測(cè)定 4
1.2.8結(jié)果統(tǒng)計(jì) 4
2 結(jié)果與分析 4
2.1 PH值對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶的影響 4
2.1.1 PH對(duì)PG(多聚半乳糖醛酸酶)活性的影響 5
2.1.2 PH對(duì)PMG(果膠甲基半乳糖醛酸酶)活性的影響 5
2.1.3
3、PH對(duì)Cx(纖維素酶)活性的影響 6
2.1.4 PH對(duì)β-葡萄糖苷酶活性的影響 6
2.2培養(yǎng)時(shí)間對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶的影響 7
2.2.1 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)PG(多聚半乳糖醛酸酶)活性的影響 7
2.2.2 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)PMG(果膠甲基半乳糖醛酸酶)活性的影響 7
2.2.3 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)Cx(纖維素酶)活性的影響 8
2.2.4 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)β-葡萄糖苷酶活性的影響 8
2.3 培養(yǎng)溫度對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶的影響 9
2.3.1 培養(yǎng)溫度對(duì)PG(多聚半乳糖醛酸酶)活性的影響 9
2.3.2 培養(yǎng)溫度對(duì)PMG(果膠甲基半乳糖醛酸酶)活性的影響 9
2.3.3 培養(yǎng)溫
4、度對(duì)Cx(纖維素酶)活性的影響 10
2.3.4培養(yǎng)溫度對(duì)β-葡萄糖苷酶活性的影響 10
3 討論 11
4 結(jié)論 11
參考文獻(xiàn) 12
培養(yǎng)條件對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶影響的研究
李夏妮
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院 蘭州 730070)
摘要:本文通過體外試驗(yàn),研究了不同培養(yǎng)條件(溫度、pH)和培養(yǎng)時(shí)間對(duì)馬鈴薯干腐病菌主要細(xì)胞壁降解酶活性的影響。結(jié)果表明,不同培養(yǎng)條件及時(shí)間對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶具有一定的影響。除β-葡萄糖苷酶(最佳 pH 8)外,多聚半乳糖醛酸酶(PG)、果膠甲基半乳糖醛酸酶(PMG)和纖維素酶(Cx)均在pH 6 的條
5、件下活性最高;對(duì)溫度而言,各種細(xì)胞壁降解酶在23-25 ℃下活性最高,低溫對(duì)具有抑制作用;PG、PMG和Cx均在培養(yǎng)前期(第2d)活性最大,而β-葡萄糖苷酶在培養(yǎng)3d時(shí)活性最大,各種酶隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)其活性均呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。 因此可通過調(diào)節(jié)培養(yǎng)條件來抑制病原物的主要致病因子—細(xì)胞壁降解酶的活性,從而有效地控制馬鈴薯塊莖干腐病。
關(guān)鍵詞:馬鈴薯;硫色鐮刀菌;細(xì)胞壁降解酶;培養(yǎng)條件
前言
馬鈴薯是我國(guó)北方的重要經(jīng)濟(jì)作物,甘肅省作為我國(guó)馬鈴薯生產(chǎn)的最佳適宜區(qū)之一,目前全省馬鈴薯種植面積擴(kuò)大到746萬(wàn)畝,居內(nèi)蒙古自治區(qū)之后,列全國(guó)第二;總產(chǎn)量達(dá)到755萬(wàn)噸,居全國(guó)第一[1]。馬鈴薯的種植、
6、發(fā)展越來越引起人們的重視。但是近年來,馬鈴薯貯藏期腐爛問題也日漸突出。據(jù)調(diào)查造成爛窖的主要原因是塊莖攜帶病菌。雖然馬鈴薯塊莖病害有15多種,但是其中Fusarium solani和晚疫病復(fù)合侵染或Fusarium solani誘發(fā)侵染是導(dǎo)致爛窖的主體,有調(diào)查顯示,馬鈴薯貯藏期間,平均病薯率為27.59%,其中88.5%為黑色干腐病型病薯[2]。最終導(dǎo)致馬鈴薯減產(chǎn)和商品性降低,對(duì)生產(chǎn)者造成極大的損失。
干腐病又名“干腐爛”,染病塊莖長(zhǎng)白色至灰色絨毛物,內(nèi)部薯肉則呈灰褐色至深褐色病變,有的出現(xiàn)空心,空腔內(nèi)充滿菌絲體,嚴(yán)重時(shí)整個(gè)塊莖僵縮或呈干腐狀,不能食用[3]。干腐病是由鐮刀菌(Fusarium
7、 spp.)[4]所致病的。干腐病是限制馬鈴薯產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要采后病害之一,貯藏期間其發(fā)病率高達(dá)30%。目前主要利用化學(xué)殺菌劑進(jìn)行控制,然而化學(xué)殺菌劑的大量使用不僅會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染、農(nóng)藥殘留等問題,也會(huì)導(dǎo)致病原物產(chǎn)生抗藥性,導(dǎo)致了抗藥菌株的產(chǎn)生,使其使用受到越來越多的限制,因而,必須尋求新的安全高效的防腐劑,以逐步取代和減少化學(xué)殺菌劑使用[5]。
病原物產(chǎn)生的細(xì)胞壁降解酶(果膠甲酯酶、多聚半乳糖醛酸酶等多種細(xì)胞壁降解酶)在侵入和定殖寄主組織中產(chǎn)生了重要作用,是其主要的致病因子之一[6]。研究發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)\條件對(duì)酶的產(chǎn)生及活性具有一定的影響,故而本試驗(yàn)以馬鈴薯干腐病菌(Fusarium sulphu
8、reum)為研究對(duì)象,系統(tǒng)研究培養(yǎng)條件(溫度,pH等)對(duì)馬鈴薯干腐病菌(F. sulphureum)產(chǎn)生的細(xì)胞壁降解酶種類、活性的影響。進(jìn)而了解不同培養(yǎng)條件下馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶產(chǎn)生的情況,對(duì)有的放矢的進(jìn)行病害控制具有十分重要的意義。
本研究通過體外試驗(yàn),研究培養(yǎng)條件(溫度,pH)和培養(yǎng)時(shí)間對(duì)馬鈴薯干腐病菌主要細(xì)胞壁降解酶產(chǎn)生的影響,以期為馬鈴薯干腐病的防治提供新的方法。
1 材料與方法
1.1 材料
馬鈴薯干腐病菌(Fusarium sulphureum )
超凈工作臺(tái)(SW-CJ-2FD)、恒溫培養(yǎng)搖床(THZ-100)、電冰箱(BCD-196TX)、分光光度計(jì)(
9、UV-2450)、巴氏滅菌鍋(YX-280B)、恒溫水浴鍋(HWS24)、烘箱、電磁爐
1.2 方法
1.2.1培養(yǎng)基制作
參照方中達(dá) [9]法進(jìn)行。制作馬鈴薯水瓊脂培養(yǎng)基(PDB),培養(yǎng)基成分:馬鈴薯250g,蒸餾水1000mL。將馬鈴薯切碎,大約1cm的小方塊,加水煮沸30min后用四層紗布過濾并定容至1000mL。分裝在三角瓶(每個(gè)三角瓶瓶子裝100mL培養(yǎng)基)中進(jìn)行高壓滅菌。滅菌后制備平板PDB。
1.2.2 制作標(biāo)準(zhǔn)曲線
配置一系列已知濃度的標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖溶液,按照3,5-二硝基水楊酸(DNS)法測(cè)定還原糖的方法,在540nm 處測(cè)定吸光度值,制作標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.2.3
10、酶液的制備
將培養(yǎng)的5個(gè)硫色鐮刀菌菌柄擴(kuò)于100mL經(jīng)滅菌后的培養(yǎng)基中在三角瓶中進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)數(shù)天后將三角瓶中培養(yǎng)的菌培養(yǎng)液真空抽濾,置濾液于離心管中離心10min備用。
1.2.4多聚半乳糖醛酸酶(PG)的測(cè)定
取兩只具塞刻度試管,每只試管中都分別加入1.0mL50mmol/L,PH5.5乙酸-乙酸鈉緩沖液和0.5mL10g/L的 PG溶液,往其中一只試管中加0.5mL酶液,另一只試管中加0.5mL蒸餾水作為對(duì)照,混勻后置于37℃水浴中保溫反應(yīng)1h。保溫后,迅速加入1.5mLDNS,在沸水浴中加熱5min,然后迅速冷卻至室溫,加8mL蒸餾水稀釋,混勻。在波長(zhǎng)540nm處按照與制作標(biāo)準(zhǔn)曲
11、線的方法比色,測(cè)定各試管中溶液的吸光度值。重復(fù)三次。
1.2.5 果膠甲基半乳糖醛酸酶(PMG)的測(cè)定
取兩只具塞刻度試管,每只試管中都分別加入1.0mL50mmol/L,PH5.5乙酸-乙酸鈉緩沖液和0.5mL10g/L的果膠溶液,往其中一只試管中加0.5mL酶液,另一只試管中加0.5mL蒸餾水作為對(duì)照,混勻后置于37℃水浴中保溫反應(yīng)1h。保溫后,迅速加入1.5mLDNS,在沸水浴中加熱5min,然后迅速冷卻至室溫,加8mL蒸餾水稀釋,混勻。在波長(zhǎng)540nm處按照與制作標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法比色,測(cè)定各試管中溶液的吸光度值。重復(fù)三次。
1.2.6纖維素酶(Cx)的測(cè)定
取兩只具塞刻度
12、試管,每只試管中都分別加入1.5mL10g/L的CMC(羧甲基纖維素)溶液,往其中一只試管中加0.5mL酶液,另一只試管中加0.5mL蒸餾水作為對(duì)照,混勻后置于37℃水浴中保溫反應(yīng)1h。保溫后,迅速加入1.5mLDNS,在沸水浴中加熱5min,然后迅速冷卻至室溫,加8mL蒸餾水稀釋,混勻。在波長(zhǎng)540nm處按照與制作標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法比色,測(cè)定各試管中溶液的吸光度值。重復(fù)三次。
1.2.7 β-葡萄糖苷酶的測(cè)定
取兩只具塞刻度試管,每只試管中都分別加入1.5mL10g/L的水楊苷溶液,往其中一只試管中加0.5mL酶液,另一只試管中加0.5mL蒸餾水作為對(duì)照,混勻后置于37℃水浴中保溫反應(yīng)1
13、h。保溫后,迅速加入1.5mLDNS,在沸水浴中加熱5min,然后迅速冷卻至室溫,加8mL蒸餾水稀釋,混勻。在波長(zhǎng)540nm處按照與制作標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法比色,測(cè)定各試管中溶液的吸光度值。重復(fù)三次
1.2.8結(jié)果統(tǒng)計(jì)
所有數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)誤差(±SE)并作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 pH值對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶的影響
2.1.1 pH對(duì)PG活性的影響
圖1 不同pH對(duì)F. sulphureum PG 酶活性的影響
由圖1可見,不同pH的培養(yǎng)液對(duì)F. sulphureum PG活性的影響存在差異,其中pH為6時(shí)其活性最大,pH為8時(shí)PG活性
14、最低。當(dāng)pH大于6時(shí),其活性呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢(shì)。
2.1.2 PH對(duì)PMG活性的影響
圖2 不同pH對(duì)F. sulphureum PMG 酶活性的影響
由圖2可見,不同pH的培養(yǎng)液對(duì)F. sulphureum PMG活性表現(xiàn)出不同的影響,當(dāng)pH大于6時(shí),其活性呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢(shì),其中pH為6時(shí),PMG活性最大,pH為8時(shí)PMG(果膠甲基半乳糖醛酸酶)活性最低。
2.1.3 PH對(duì)Cx活性的影響
圖3 不同pH對(duì)F. sulphureum Cx 酶活性的影響
由圖3可見,不同pH的培養(yǎng)液對(duì)F. sulphureum Cx活性表現(xiàn)出不同的影響,隨著pH的增加,呈
15、現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),其中pH為6時(shí),Cx活性最大, pH為8時(shí)Cx活性最低。
2.1.4 PH對(duì)β-葡萄糖苷酶活性的影響
圖4 不同pH對(duì)F. sulphureum β-葡萄糖苷酶活性的影響
由圖4可見,不同pH的培養(yǎng)液對(duì)F. sulphureumβ-葡萄糖苷酶活性表現(xiàn)出不同的影響,隨著pH的增加,呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),其中pH為8時(shí),β-葡萄糖苷酶活性最大, pH為5時(shí)β-葡萄糖苷酶活性最低。
2.2 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)馬鈴薯干腐病菌細(xì)胞壁降解酶的影響
2.2.1培養(yǎng)時(shí)間對(duì)PG活性的影響
圖5 不同培養(yǎng)時(shí)間對(duì)F. sulphureum PG 酶活性的影響
由圖5可見不同培養(yǎng)
16、時(shí)間對(duì)F. sulphureum PG活性的影響存在差異,其中2d時(shí)其活性最大,培養(yǎng)時(shí)間為5d時(shí)PG活性最低。當(dāng)培養(yǎng)時(shí)間大于6天時(shí)PG活性基本保持在0.16mg/min.mL左右,其活性呈現(xiàn)先上升后降低后上升的趨勢(shì)。。
2.2.2 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)PMG活性的影響
圖6 不同培養(yǎng)時(shí)間對(duì)F. sulphureum PMG 酶活性的影響
由圖6可見不同培養(yǎng)時(shí)間對(duì)F. sulphureum PMG活性的影響存在差異,其中2d時(shí)其活性最大,培養(yǎng)時(shí)間為5d時(shí)PMG活性最低。當(dāng)培養(yǎng)時(shí)間大于6天時(shí)PMG活性基本保持在0.17mg/min.mL左右,其活性呈現(xiàn)先上升后降低后上升的趨勢(shì)。
2.2.
17、3 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)Cx活性的影響
圖7不同p培養(yǎng)時(shí)間對(duì)F. sulphureum Cx 酶活性的影響
917