《22春“法學”專業(yè)《刑法分論》在線作業(yè)一答案參考1》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《22春“法學”專業(yè)《刑法分論》在線作業(yè)一答案參考1（11頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、22春“法學”專業(yè)《刑法分論》在線作業(yè)答案參考 1. 有學者認為，人權是憲法的出發(fā)點和歸宿，憲法說到底是人權的保障法。試從憲法的特征和價值角度分析這一觀點的 有學者認為，人權是憲法的出發(fā)點和歸宿，憲法說到底是人權的保障法。試從憲法的特征和價值角度分析這一觀點的合理性。 憲法最主要、最核心的價值在于，它是公民權利的保障書。列寧曾指出：憲法就是一張寫著人民權利的紙。憲法與公民權利之間存在著極為密切的聯(lián)系。①從歷史上看，憲法或者憲法性文件最早是資產階級在反對封建專制制度的斗爭中，為了確認取得的權利，以鞏固勝利成果而制定出來的。②從憲法的基本內容來看，盡管作為國家根本法的憲法涉及國家生活

2、的各個方面，但其基本內容仍然可以分為兩大塊，即國家機關權力的正確行使和公民權利的有效保障。就它們之間的相互關系來說，公民權利的有效保障居于支配地位，因此，在國家法律體系中，憲法不僅是系統(tǒng)全面規(guī)定公民基本權利的法律部門，而且其基本出發(fā)點就在于保障公民的權利和自由，以人權和人的自由為本位。 無數(shù)歷史文獻和歷史事實足以證明：憲法是在爭取和維護人權和人的自由的斗爭中一步一步地成長起來的。1689年英國國會通過的《權利法案》、 1776年美國的《獨立宣言》、1789年法國的《人權和公民權宣言》都表明，人的權利是憲法的出發(fā)點和歸宿，憲法應以人為目的，它與任何形式的專制主義、戎權主義、法西斯主義都格格不入

3、。憲法不能無視和踐踏人權，不能剝奪人的財產和自由。是否以人僅和人的自由為本位，是區(qū)分真假憲法的試金石。 人類進入20世紀以來，人權的觀念和理論取得了很大的發(fā)展，人權的內容也更加廣泛，既包括生命權、自由權(特別包括思想自由、言論自由、宗教自由、結社自由、人身自由和遷徒自由)，也包括民主權利、涉及法治和司法行政的權利以及社會、經濟、文化權利?？梢哉f，“尊重人的主體性和個體性，以人的權利為出發(fā)點和歸宿，是近現(xiàn)代憲法的真諦?！盵提示] 本題考查憲法與人權保障的關系?；卮鸨绢}應當闡明憲法是公民權利的保障書，并通過實際證明，人權是憲法的出發(fā)點和歸宿，憲法說到底是人權的保障法。回答這類問題時，主要包括三個

4、層次，首先是理論上的分析，然后是實踐中的分析，最后可以回答一下我國在這方面的情況?；卮疬@類問題僅僅熟悉教材是不夠的，還需要額外掌握一些內容來充實答案，這就要求盡可能多地接觸和瀏覽憲法學方面的論文和著作，不必有很多，但應有一些基本的了解 2. 甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費5萬元。甲與乙達成如下協(xié)議：“乙向甲賠償醫(yī)藥費5萬元，甲不得告發(fā)乙”。甲獲得5萬元賠 甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費5萬元。甲與乙達成如下協(xié)議：“乙向甲賠償醫(yī)藥費5萬元，甲不得告發(fā)乙”。甲獲得5萬元賠償后，向公安機關報案，后乙被判刑。下列哪一選項是正確的?(??)。 ??A．甲、乙之間的協(xié)議有效 ??B．因甲乘人之危，乙有

5、權撤銷該協(xié)議 ??C．甲、乙之間的協(xié)議無效 ??D．乙無權要求甲返還該5萬元賠償費 D《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四) ?損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?《民通意見》第70條規(guī)定：“一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方做出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的，可以認定為乘人之危。”本題案情非甲乘乙之危牟取不正當利益、損害乙的利益，故不屬于乘人之危，B項錯誤。本題中，乙毆打甲致重傷的行

6、為已經觸犯刑法，甲乙之間約定甲不得告發(fā)乙的犯罪行為，屬于對犯罪的包庇，此約定無效，但關于賠償約定有效，此協(xié)議為部分有效合同，因此A、C項錯誤。甲因乙的侵權行為而產生5萬元醫(yī)藥費的損害，即使沒有合同關系也有權要求乙進行賠償，乙支付賠償具有法律上的原因，不構成不當?shù)美瑹o權要求返還，因此D是正確答案。 3. 牽連犯的一般處罰原則是( ) 。A、數(shù)罪并罰B、擇一輕罪處罰C、擇一重罪處罰D、酌情量刑 牽連犯的一般處罰原則是( ) 。 A、數(shù)罪并罰 B、擇一輕罪處罰 C、擇一重罪處罰 D、酌情量刑 正確答案： C 4. 根據(jù)《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，在計算應納稅所得額時，

7、下列支出中，不得扣除的有( )。 A．公益性捐贈支出 B．向投資 根據(jù)《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，在計算應納稅所得額時，下列支出中，不得扣除的有(??)。 ??A．公益性捐贈支出 ??B．向投資者支付的股息、紅利等權益性投資收益款項 ??C．贊助支出 ??D．稅收滯納金 BCD本題考核不得扣除的項目。在計算應納稅所得額時，下列支出不得扣除：①向投資者支付的股息、紅利等權益性投資收益款項；②企業(yè)所得稅稅款；③稅收滯納金；④罰金、罰款和被沒收財物的損失；⑤公益、救濟性捐贈以外的捐贈支出；⑥贊助支出；⑦未經核定的準備金支出；⑧企業(yè)之間支付的管理費、企業(yè)內營業(yè)機構之間支付的租金和特許權

8、使用費，以及非銀行企業(yè)內營業(yè)機構之間支付的利息，不得扣除；⑨與取得收入無關的其他支出。 5. 自然犯罪主體的構成要件是必須達到刑事責任年齡和具有刑事責任能力。 ( ) 自然犯罪主體的構成要件是必須達到刑事責任年齡和具有刑事責任能力。 ( ) 正確答案：√ 6. 對侵權行為和結果之間不存在因果關系需要由侵權行為人舉證的侵權案件包括哪些?( ) A．醫(yī)療行為引起的侵權 對侵權行為和結果之間不存在因果關系需要由侵權行為人舉證的侵權案件包括哪些?(??) ??A．醫(yī)療行為引起的侵權糾紛??B．共同危險行為致人損害的侵權訴訟 ??C．環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛??D

9、．因缺陷產品致人損害的侵權訴訟 ABC本題是對侵權訴訟中因果關系證明責任倒置情形的考查。我國訴訟中證明責任倒置的情形一般是對過錯和因果關系證明責任的倒置，根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第4條的規(guī)定，下列侵權訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：(1) 因新產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；(2) 高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；(3) 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；(4) 建筑物或者其他設施以及建筑

10、物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；(5) 飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；(6) 因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；(7) 因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；(8) 因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。 ? ?A、B、C三項都是法律規(guī)

11、定的因果關系證明責任倒置的情形。至于D項，所謂法律規(guī)定的免責事由，是指對符合侵權行為的構成要件的行為，因為法律上的特別規(guī)定而能免責，按照證明責任分配的一般理論，因果關系屬于侵權行為成立的要件，并非免責事由的情形，因此因缺陷產品致人損害糾紛中的因果關系仍需要原告即受害人舉證，不是由侵害人舉證。關于產品質量侵權的舉證責任問題，需要結合《中華人民共和國產品質量法》第29條規(guī)定，因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產) 損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：(1) 未將產品投入流通的。(2) 產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

12、(3) 將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。產品侵權損害賠償責任，又稱產品侵權責任，是指因產品存在缺陷而給消費者造成人身或財產損害時，該產品的生產、銷售者對受害人承擔的一種民事侵權賠償責任，這是一種特殊的侵權民事責任。本條第1款的規(guī)定，表明了產品侵權損害賠償責任的三個構成條件：(1) 產品存在缺陷；(2) 造成人身、缺陷產品以外的其他財產(他人財產) 損害；(3) 缺陷與損害有因果關系。具備這三個條件，生產者就要承擔損害賠償責任。這些屬于構成侵權行為的要件，仍然奉行誰主張誰舉證的一般舉證責任分配規(guī)則，由受害者主張并證明。該條第2款規(guī)定了生產者的免責條件。只要具備了其中一個條件

13、，生產者就可以免責，但是，是否具備免責條件，要由生產者自己提供有效的證明，不能有效證明具備免責條件的，則不能免除生產者的賠償責任。這不僅是產品質量法的規(guī)定，也是《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》的立法旨意。這里法律并沒有規(guī)定產品質量責任人對產品和損害之間的因果關系承擔證明責任，因此D項不能人選。 7. 工會、婦女聯(lián)合會對憲法所作的解釋屬于什么解釋?( ) A．立法解釋 B．行政解釋 C．司法解釋 D．非正式解釋 工會、婦女聯(lián)合會對憲法所作的解釋屬于什么解釋?(??) ??A．立法解釋 ??B．行政解釋 ??C．司法解釋 ??D．非正式解釋 D非正式解釋，通常也叫學理解釋，

14、一般是指法律學者或其他個人及組織對法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的解釋。題中工會、婦聯(lián)屬“其他組織”，其所作解釋為非正式解釋。 8. 2002年11月29日，山東省蒼山縣村民徐某同本村村民張某等三人結伙駕駛機動三輪車，攜帶漁叉、線網等工具來江蘇 2002年11月29日，山東省蒼山縣村民徐某同本村村民張某等三人結伙駕駛機動三輪車，攜帶漁叉、線網等工具來江蘇省邳州市境內作案。在盜得幾只雞后，轉而尋找新的盜竊目標，路遇公安巡邏民警。民警見其形跡可疑，遂進行盤查。為逃避盤查，徐某等人見狀駕車逃離。民警遂緊迫抓捕。在逃跑途中，徐某等人駕駛的三輪車不慎翻倒，徐某等人棄車徒步而逃，民警和隨后趕來的村

15、民繼續(xù)追趕。徐某等人為逃跑方便，先是乘村民王某不備，奪下其自行車一輛，后又分別采用暴力手段先后奪取了前來追趕他們的民警和村民的摩托車四輛，并將公安人員打傷，徐某被當場抓獲，張某駕駛其中一輛摩托車逃離。 ??問：本案徐某行為如何定性? 徐某構成妨害公務罪。徐某等人在其盜竊行為被公安機關發(fā)覺后，為逃避審查，以暴力或暴力相威脅的手段奪取公安人員的車輛并將公安人員打傷，阻礙公安人員依法履行公務，其行為構成妨害公務罪。 ? ?首先，徐某不構成由盜竊而轉化的搶劫罪。轉化搶劫罪的構成，依《刑法》第269條規(guī)定，須同時具備四個條件：第一，前提是行為人“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”；第二，行為人的主觀目的

16、是“窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證”；第三，行為人實施的手段是“使用暴力或以暴力相威脅”；第四，實施暴力或以暴力相威脅的時間必須是“當場”。通過上文分析，徐某是具備轉化搶劫的前三個條件的，問題在于是否屬于“當場”。從立法本意而言，條文中的“當場”，應是指犯罪分子實施盜竊、詐騙、搶奪行為的犯罪現(xiàn)場，或者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)犯罪分子隨即追趕的過程(亦即現(xiàn)場的延伸)。對于窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的現(xiàn)場，不屬“當場”。否則，則是對“當場”的過度擴張。從案情反映，徐某已離開盜竊現(xiàn)場，且公安人員并不是在盜竊現(xiàn)場的當時發(fā)現(xiàn)徐某等人進而抓捕的，因而該案不具備轉化搶劫的時間條件，即“當場”，故徐某不構成由盜竊而轉化

17、的搶劫罪。 ? ?其次，徐某不構成由搶奪轉化的搶劫罪。依上述第一點分析理由，徐某在本案中雖然符合轉化搶劫的后三個條件，但是并不符合轉化搶劫的前提條件即“犯搶奪罪”。雖然從理論上此處的“犯搶奪罪”并不強求行為人搶奪的財物要達到“數(shù)額較大”的定罪起點，但至少作為搶奪罪的構成要件之一，即行為人主觀方面須“以非法占有為目的”。所謂“以非法占有為目的”，即行為人意圖非法地改變公私財物的所有權。侵犯財產犯罪的行為人的動機在于追求財產價值的最大化。本案徐某因害怕被公安人員抓獲，而在逃跑途中，趁村民王某不備順手牽羊將其自行車奪下騎走，貌似搶奪行為，但這與轉化搶劫的前提“犯搶奪罪”所要求的搶奪行為有質的不

18、同。徐某奪取王某自行車的行為并不是以非法占有為目的，而是在公安人員的追趕抓捕下為了逃跑作為交通工具使用。在當時環(huán)境下，徐某等人連自己駕駛的機動三輪車都棄而不顧，不可能臨時起意頓生劫財之念，況且事實上徐某等人奪取的王某的自行車被其在逃跑途中丟棄，足以說明其主觀上不以非法占有為目的，只是基于暫時支配使用的心態(tài)，因而徐某的行為亦缺乏由搶奪行為而轉化為搶劫的前提。 ? ?再次，徐某不構成牽連犯。所謂牽連犯，即以實施某一犯罪為目的，其方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。構成牽連犯必須具備這樣一個前提，行為人的行為成立數(shù)罪，而非一罪。在牽連犯中，無論是目的行為還是手段行為、結果行為都有其特定

19、的含義，均可獨立成罪，不能與通常的犯罪目的或犯罪手段、犯罪結果混為一談。結合本案，如同上述，徐某奪取摩托車和先前的奪取王某自行車的行為性質并無二致，主觀上都不是以非法占有為目的，不構成搶劫罪，缺乏構成牽連犯的前提。徐某等人奪取前來追趕抓捕他們的公安人員及村民的摩托車，目的是為了抗拒抓捕，這不過是妨害公務的手段而已，與牽連犯所要求的“手段行為”不可同日而語，因而徐某等奪取摩托車作為妨害公務的犯罪手段只能作為妨害公務罪中的一個酌定處罰情節(jié)。雖然本案中一名聯(lián)防隊員的摩托車被徐某的同伙張某駕駛逃離，未能追回，那也只能作為妨害公務行為所造成的后果，這種犯罪結果同樣是一個酌定處罰情節(jié)，而不能以該摩托車實際

20、被張某騎走造成事實上的非法占有，進而認定其主觀上“以非法占有為目的”，否則，將陷入了“客觀歸罪”的誤區(qū)。 ? ?最后，徐某的行為構成妨害公務罪。徐某在其實施盜竊違法行為后，因形跡可疑被公安機關發(fā)覺，不但拒不接受公安人員的盤查，反而為逃避司法追究竟以暴力或以暴力相威脅的手段阻礙公安人員依法履行職務，并致二人受傷，多輛車輛被搶，其行為已構成妨害公務罪。 9. 我國甲公司與瑞士乙公司訂立仲裁協(xié)議,約定由某地仲裁機構仲裁，但約定的仲裁機構名稱不準確。根據(jù)最高人民法 我國甲公司與瑞士乙公司訂立仲裁協(xié)議,約定由某地仲裁機構仲裁，但約定的仲裁機構名稱不準確。根據(jù)最高人民法院《關于適用(中華

21、人民共和國仲裁法)若干問題的解釋》,下列哪些選項是正確的?(?) ??A．仲裁機構名稱不準確,但能確定具體的仲裁機構的，應認定選定了仲裁機構 ??B．如仲裁協(xié)議約定的仲裁地僅有一個仲裁機構，該仲裁機構應視為約定的仲裁機構 ??C．如仲裁協(xié)議約定的仲裁地有兩個仲裁機構，成立較早的仲裁機構應視為約定的仲裁機構 ??D．仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，不得視為約定了仲裁機構 AB根據(jù)最高人民法院《關于適用(中華人民共和國仲裁法)若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，仲裁協(xié)議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的．應當認定選定了仲裁機構。所以A項正確。第6條規(guī)定，仲裁協(xié)議約定由

22、某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的，該仲裁機構視為約定的仲裁機構。該地有兩個以上仲裁機構的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。所以B項正確。C項錯誤。第4條規(guī)定，仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機構。 10. 正當行為承擔刑事責任嗎?A.不承擔B.有時承擔C.有時不承擔D.承擔 正當行為承擔刑事責任嗎? A.不承擔 B.有時承擔 C.有時不承擔 D.承擔 正確答案： A 11. 簡述格式合同的法律特征。 簡述格式合同的法律特征。 格式合同的法律特征有：(1)格式合同的

23、要約具有廣泛性、持久性和細節(jié)性。(2)格式合同的條款具有一方事先決定性。(3)合同條款的非協(xié)商性。(4)合同當事人法律地位的不平等性。(5)合同簽訂的快捷性與經濟性。 12. 醫(yī)生甲退休后，擅自為人看病2年多。某日，甲為乙治療，需注射青霉素。乙自述以前曾注射過青霉素，甲便未做皮試就給乙注射青霉素，乙因青霉素過敏而死亡。關于本案，下列哪一選項是正確的?( ) A.以非法行醫(yī)罪的結果加重犯論處 B.以非法行醫(yī)罪的基本犯論處 C.以過失致人死亡罪論處 D.以醫(yī)療事故罪論處 參考答案：A 13. 關于勞動合同的履行，下列不正確的是( ) 。 A.用人單位名稱變更，不影

24、響勞動合同的履行 B.用人單位的法定代表人變更，不影響勞動合同的履行 C.用人單位發(fā)生分立，原勞動合同即無效，必須需重新簽訂勞動合同 D.用人單位發(fā)生合并，原勞動合同即無效，必須需重新簽訂勞動合同 參考答案：CD 14. 關于涉外婚姻家庭關系的準據(jù)法，下列表述正確的有( )。 A．中國公民同外國人結婚適用婚姻締結地法律 B．中國 關于涉外婚姻家庭關系的準據(jù)法，下列表述正確的有(??)。 ??A．中國公民同外國人結婚適用婚姻締結地法律 ??B．中國公民同外國人離婚適用受理案件的法院所在地法律 ??C．扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律 ??D．監(jiān)

25、護的設立、變更和終止適用被監(jiān)護人本國法律，但被監(jiān)護人在我國境內有住所的，適用我國法律 {"msg":"","data":[],"voicepath":""} 15. 香港恒生公司總部設在香港九龍，在廣州設有辦事處，并在深圳擁有一棟寫字樓，因該公司與天宇公司發(fā)生合同糾紛， 香港恒生公司總部設在香港九龍，在廣州設有辦事處，并在深圳擁有一棟寫字樓，因該公司與天宇公司發(fā)生合同糾紛，被天宇公司訴至法院。已知合同簽訂于佛山，并約定在珠海履行，目前由于雙方的爭議并未執(zhí)行，試問對于本案何地的法院有管轄權?(??) ??A．廣州??B．深圳 ??C．佛山??D．珠海 ABCD根據(jù)《民事訴

26、訟法》第241條的規(guī)定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。 16. 我國的“三資企業(yè)”屬于下列選項中的哪種性質的經濟?( ) A．非公有制經濟 B．外國資本主義經濟 C．社會主義 我國的“三資企業(yè)”屬于下列選項中的哪種性質的經濟?(??) ??A．非

27、公有制經濟 ??B．外國資本主義經濟 ??C．社會主義公有制經濟的補充 ??D．社會主義市場經濟的重要組成部分 AD《憲法》第6條第1款規(guī)定：中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。第18條規(guī)定：中華人民共和國允許外國的企業(yè)和其他經濟組織或者個人依照中華人民共和國法律的規(guī)定在中國投資，同中國的企業(yè)或者其他經濟組織進行各種形式的經濟合作。 17. 法律規(guī)避的構成要件有( )。 A．當事人有規(guī)避法律的故意 B．手段是通過改變沖突規(guī)范的連結點的有關事實 C 法律規(guī)避的構成要件有(?)。 ??A．當事人有規(guī)避

28、法律的故意 ??B．手段是通過改變沖突規(guī)范的連結點的有關事實 ??C．被規(guī)避的是內國或外國的任意性規(guī)范 ??D．是既遂的，即適用了對當事人有利的法律 ABD法律規(guī)避的構成要件有：當事人有規(guī)避法律的故意，手段是通過改變沖突規(guī)范的連結點的有關事實，被規(guī)避的是內國或外國的強制性規(guī)范，結果是既遂的。 18. 根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定，某大學教授在 2007年6月份的下列哪些收入應繳納個人所得稅?( ) A．工資5000元 B． 根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定，某大學教授在 2007年6月份的下列哪些收入應繳納個人所得稅?(?) ??A．工資5000元 ??B．在外兼課取得報酬60

29、00元 ??C．出版教材一部，獲稿酬1.2萬元 ??D．被評為優(yōu)秀教師，獲獎金5000元 ABC《個人所得稅法》第2條規(guī)定：“下列各項個人所得，應納個人所得稅：一、工資、薪金所得；二、個體工商戶的生產、經營所得；三、對企事業(yè)單位的承包經營、承租經營所得；四、勞務報酬所得；五、稿酬所得；六、特許權使用費所得；七、利息、股息、紅利所得；八、財產租賃所得；九、財產轉讓所得；十、偶然所得；十一、經國務院財政部門確定征稅的其他所得。”因此ABC三項都應繳納個人所得稅。根據(jù)第4條的規(guī)定，省級人民政府、國務院部委和中國人民解放軍軍以上的單位，以及外國組織、國際組織頒發(fā)的科學、教育、技術、文化、衛(wèi)生

30、、體育、環(huán)境保護等方面的獎金免納個人所得稅。因此D不正確。 19. A股份有限公司董事會決定在2006年2月20日召開臨時股東大會。董事長發(fā)出了《關于召開2006年臨時股東 A股份有限公司董事會決定在2006年2月20日召開臨時股東大會。董事長發(fā)出了《關于召開2006年臨時股東大會會議的通知》。通知如下： “茲定于2006年2月20日召開臨時股東大會會議，現(xiàn)將有關事項通知如下： (1)凡是持股量在30萬股(含30萬股)以上的股東可以徑自參加股東大會會議，凡是持股量在10萬股以上(含10萬股)、30萬股以下的股東可以按照本通知所列會議議程填寫表決票于2月20日前寄送本公司董事會。 (2)

31、會議議程 ①討論解決公司經營方向的轉型問題； ②補選董事一人。 (3)會議地點：某市某賓館會議室 (4)附件 關于公司所遇經營困難以及經營轉型的方向的報告； 董事候選人簡介； 表決票一張。 A股份有限公司 董事長王某 2006年2月7日 (公司公章) 2006年2月20日，120名股東出席了臨時股東大會，經過認真的討論，認為公司經營所遇困難無法解決，經大會表決，90名股東同意作出解散公司的決議。董事長王某認為，贊成決議者超過出席人數(shù)的2/3，決議有效。會后，小股東李某認為公司僅僅讓其通訊表決，以董事會侵害其股東的合法權益為由向人民法院提起訴訟。 回答下列問題： 該股東大會的召開有哪些違法之處

32、? 正確答案：該臨時股東大會的違法之處：①發(fā)出通知的時間違法《公司法》第103條規(guī)定召開股東大會會議應當將會議召開的時間、地點和審議的事項于會議召開20日前通知各股東；臨時股東大會應當于會議召開15日前通知各股東。②該通知應該由董事會發(fā)出。③該通知的第1條規(guī)定違反了股東平等的原則。④《公司法》規(guī)定臨時股東大會不得討論通知所載事項以外的事項(如本案中的公司解散)。⑤計算表決權應該按照出席股東持有的股份數(shù)而不是按照出席的人數(shù)。 20. 下列哪些行為屬于國際貿易支付中的拒付?( ) A．付款人拒絕承兌 B．付款人破產 C．付款人死亡 D．付款 下列哪些行為屬于國際貿易支付中的拒付?(??) ??A．付款人拒絕承兌 ??B．付款人破產 ??C．付款人死亡 ??D．付款人避而不見 ABCD拒付 國際貿易中的拒付是指付款人拒絕承兌和拒絕付款的行為。拒付不僅包括付款人明確的拒絕，還包括付款人破產、付款人避而不見、死亡等情況。因為在這些情況下，持票人無法從付款人那里取得匯票的金額，其結果和拒付是一樣的。