《《知識產(chǎn)權(quán)法》講義著作權(quán)法.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《知識產(chǎn)權(quán)法》講義著作權(quán)法.doc（30頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

知識產(chǎn)權(quán)法 杜筠翊 同濟大學(xué)法律系 All Rights Reserved. 2008 課程介紹 一、課程內(nèi)容 本課程以知識產(chǎn)權(quán)法基本理論和主要法律規(guī)范為線索，主要介紹著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法。除介紹有關(guān)法律規(guī)范和理論之外，本課程還將采取案例討論的教學(xué)方式，通過對典型案例的介紹與討論，培養(yǎng)對知識產(chǎn)權(quán)法感性認識和運用能力。 二、課程結(jié)構(gòu) 1、第一編 知識產(chǎn)權(quán)法總論 2、第二編 著作權(quán)法 3、第三編 專利法 4、第四編 商標(biāo)法 5、第五編 其他知識產(chǎn)權(quán) 6、第六編 知識產(chǎn)權(quán)的國際保護 三、主要規(guī)范性法律文件 1、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實施條例》 2、《中華人民共和國專利法》、《專利法實施細則》 3、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實施條例》 4、《計算機軟件保護條例》、《集成電路布圖設(shè)計保護條例》、《植物新品種保護條例》、《奧林匹克標(biāo)志保護條例》 5、國際條約： （1）（WTO）《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs） （2）《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》 （3） 《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》 （4） 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》 （5）《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》 （6）《保護表演者、唱片制作者和廣播組織公約》（羅馬公約） 6、最高人民法院司法解釋： （1）關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 （2）關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第一編 知識產(chǎn)權(quán)法總論 一、知識與知識經(jīng)濟 1、知識：系統(tǒng)化的信息（information）。 信息具有可傳遞性、可復(fù)制性。 2、知識（信息）對社會發(fā)展的重要意義： （1）對于生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)的進步：如發(fā)明創(chuàng)造。 （2）對于經(jīng)濟的發(fā)展：如商標(biāo)商譽。 （3）對于文化藝術(shù)的促進：如文學(xué)藝術(shù)作品。 二、知識產(chǎn)權(quán)的概念 1、Intellectual Property：知識產(chǎn)權(quán)/智慧成果權(quán)。 intellect：power of the mind to reason (contrasted with feeling and instinct) 2、我國《民法通則》：“知識產(chǎn)權(quán)”；臺灣稱“智慧成果權(quán)”。 3、知識產(chǎn)權(quán)的概念： （1）內(nèi)涵（概括式）：人們對創(chuàng)造性智力成果、識別性標(biāo)記等依法享有的專有權(quán)利。 （2）外延（列舉式）： ① 《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》：7種 著作權(quán)與鄰接權(quán)、專利權(quán)或（和）發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、外觀設(shè)計權(quán)、商標(biāo)權(quán)及其他標(biāo)記權(quán)、反不正當(dāng)競爭權(quán)、其他由于智力活動產(chǎn)生的權(quán)利。 ② (WTO)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》 (TRIPs)：7種 著作權(quán)與鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)記權(quán)、工業(yè)設(shè)計權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、未公開信息權(quán)。 三、知識產(chǎn)權(quán)的基本特征 相對于其他財產(chǎn)權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)具有以下特征： 1、專有性 （1）獨占/壟斷； （2）排他：同一客體上排除相同屬性的權(quán)利。 2、地域性 知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容、行使、保護主要依據(jù)各國國內(nèi)法確定。 3、時間性 知識產(chǎn)權(quán)的存續(xù)有法律上的時間限制。 主要目的是為了禁止長期壟斷，從而使保護對象進入公有領(lǐng)域，成為公共財富。 四、知識產(chǎn)權(quán)的保護對象（客體） 1、知識產(chǎn)品：人們在科學(xué)、技術(shù)、文化等精神領(lǐng)域所創(chuàng)造的產(chǎn)品，具有發(fā)明創(chuàng)造、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作等各種表現(xiàn)形式。 2、知識產(chǎn)品的類別 （1）創(chuàng)造性成果 ① 作品及其傳播媒介：如文學(xué)、藝術(shù)作品，廣播電視節(jié)目、音像制品； ② 工業(yè)技術(shù)：如專利技術(shù)、技術(shù)秘密（Know－h(huán)ow）。 （2）經(jīng)營性標(biāo)記 工業(yè)標(biāo)志：如商標(biāo)、商號、原產(chǎn)地標(biāo)志。 （3）經(jīng)營性資信 如商業(yè)信譽、商業(yè)秘密。 3、知識產(chǎn)品的特點 （1）創(chuàng)造性 （2）非物質(zhì)性（無形性） （3）公開性 例外：技術(shù)秘密（如可口可樂配方）、商業(yè)秘密。 （4）可傳播性 （5）可復(fù)制性 五、知識產(chǎn)權(quán)制度的價值目標(biāo) 1、出發(fā)點：權(quán)利本位、利益均衡。 2、主要表現(xiàn)： （1）絕對權(quán)利與創(chuàng)造自由 （2）壟斷權(quán)利與言論自由 （3）個人權(quán)利與公共教育 （4）獨占權(quán)利與經(jīng)濟發(fā)展 （5）控制權(quán)與貿(mào)易自由 [思考] 古代中國為何沒有產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)法律制度？ 第二編 著作權(quán)法 第一章 著作權(quán)法概述 一、著作權(quán)（版權(quán)）的概念 指作者及其他著作權(quán)人對其創(chuàng)造的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所依法享有的權(quán)利。 1、狹義外延：指作者依法享有的權(quán)利，包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。 2、廣義外延：除了狹義的著作權(quán)之外，還包括了著作鄰接權(quán)，即作品傳播者的權(quán)利。 二、著作權(quán)的特點 1、著作權(quán)的獨占性與排他性完全出自法律的規(guī)定，而不同于物權(quán)是出于標(biāo)的物本身的性質(zhì)。 2、著作權(quán)的獨占性和排他性是相對的，與專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)比較，它不能排斥他人對獨立完成的相同作品取得同樣的權(quán)利。 3、著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之時起自動產(chǎn)生，而不必經(jīng)過申請和審批。 4、與專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)相比，著作權(quán)更注重對作者人身權(quán)的保護。作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)等人身（精神）權(quán)利歸作者專有，不受著作權(quán)保護期限的限制。 第二章 著作權(quán)客體 第一節(jié) 作品 一、作品的概念 作品是著作權(quán)的客體，指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。 1、作品的要件 （1）是智力成果 文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)表現(xiàn)思想或情感的智力成果。 （2）獨創(chuàng)性 即由作者獨立構(gòu)思和創(chuàng)作完成。與篇幅無關(guān)。主要體現(xiàn)在表現(xiàn)形式上的獨創(chuàng)性。 因此，不同的作者經(jīng)過獨立的創(chuàng)作完成相同或相似的作品則可以分別地獨立地對其作品享有著作權(quán)。 （3）可復(fù)制性 作品應(yīng)當(dāng)可以復(fù)制，但并不要求作品本身以有形形式存在。 例：口述作品。 2、除外客體 （1）官方文件及其官方正式譯文 即包括法律、法規(guī)、國家機關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件及其官方正式譯文。 例外：非官方的，或者私人的譯文；國家考試試題。可以享有著作權(quán)。例：WTO文件中文本；司法考試試題。 （2）時事新聞 即通過報紙、期刊、電臺、電視臺等傳播媒體報道的單純事實消息。例外：新聞評論。 （3）歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式 理由：表達方式單一；或者屬于公共財富。 二、作品分類 1、文字作品 即指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品?？梢杂刹煌妮d體表現(xiàn)。 2、口述作品 即指即興的以口頭語言形式表現(xiàn)的作品。如：演說、授課、法庭辯論等。 口述作品的特點在于創(chuàng)作完成時作品就不再以有形形式存在，如果事先或事后記載下來則將形成其他形式的作品。 3、表演藝術(shù) 即音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品 4、美術(shù)、建筑作品 根據(jù)《伯爾尼公約》等國際公約的規(guī)定，建筑作品包括建筑物本身以及建筑設(shè)計圖和模型等平面與立體的作品。 5、攝影作品 即借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品。 例：數(shù)碼攝影作品。 6、影視作品 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，指攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的作品，如影片、錄像片、數(shù)碼電影等。 7、圖形作品和模型作品 8、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫 TRIPs協(xié)議將計算機軟件、數(shù)據(jù)庫作為文字作品。 9、其他作品 如：口述藝術(shù)； 例：《格薩爾王》 民歌。 『思考』下列作品所屬的種類：書法，地圖，MTV 案例研究 主題：電視節(jié)目表的“版權(quán)性” 案情： 《廣西廣播電視報》自1979年起，經(jīng)授權(quán)，取得了刊登廣西電視臺和中央電視臺節(jié)目預(yù)告（指“電視節(jié)目表”）的權(quán)利。同時被授權(quán)代為追究在廣西境內(nèi)未經(jīng)許可刊登中央電視臺電視節(jié)目表的權(quán)利。 《廣西煤礦工人報》自1987年起，每周五收到《廣西廣播電視報》后，即將該報上的電視節(jié)目表轉(zhuǎn)登。 為此，《廣西廣播電視報》向法院起訴，認為《廣西煤礦工人報》的行為侵犯著作權(quán)，要求被告賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失。 分析： 本案的關(guān)鍵在于“電視節(jié)目表”是否具有著作權(quán)法所規(guī)定的“作品”資格，即“版權(quán)性”問題。 1、電視節(jié)目表的性質(zhì) 普通的電視節(jié)目表僅包含播出時間和節(jié)目標(biāo)題，只是對節(jié)目安排的簡單反映。如同廣播、電視報道“德國世界杯將于2006年6月7日開幕”。因此，屬于“通過報紙報道的單純事實消息（時事新聞）”。 2、電視節(jié)目表是否具有“獨創(chuàng)性”？ （1）要注意區(qū)別“通過作者自己的智力勞動取得的成果”和“對已有成果的客觀反映或表達”。后者的如果缺乏獨創(chuàng)性，則不能取得“版權(quán)性”。例如“時事新聞”。 （2）要注意區(qū)別“獨創(chuàng)性勞動”和“普通智力勞動”。獨創(chuàng)性勞動強調(diào)智力、思想上的獨立性。如果中央電視臺的節(jié)目編輯安排播出節(jié)目單屬于獨創(chuàng)性勞動，那么將其結(jié)果的簡單再現(xiàn)則不具有獨立性，或者是屬于“普通智力勞動”。 另外，普通智力勞動一般不具有獨立性或獨創(chuàng)性。如，剽竊、抄襲他人作品的過程中，需要進行檢索、挑選、摘抄等，同樣需要智力勞動，但絕對不具有獨創(chuàng)性。 3、電視節(jié)目表的保護方式 （1）節(jié)目表的價值在于“新、及時”，而不在于“獨創(chuàng)性”。除英國外，大多數(shù)國家法律不認為其具有“版權(quán)性”，不受版權(quán)法的保護。 （2）保護方式：由其他法律保護權(quán)利人對電視節(jié)目表的“專有經(jīng)營權(quán)”。 審理： 一審法院認為，電視節(jié)目預(yù)告屬預(yù)告性新聞范圍，應(yīng)視為時事新聞。原告訴被告侵權(quán)無法律依據(jù)，不予支持。 原告對一審判決不服而上訴。 二審法院認為，時事新聞，是指報社、通訊社、廣播電臺、電視臺等新聞機構(gòu)對最近期間國內(nèi)外政治事件或社會事件的報道。一周電視節(jié)目預(yù)告表是電視臺為了讓觀眾預(yù)先知道在一周內(nèi)的節(jié)目以便供其屆時選擇收看的預(yù)報。因而，電視節(jié)目預(yù)告表不屬著作權(quán)法第五條第二項所指的時事新聞。 國家新聞出版署曾通知規(guī)定：“各地報紙和以報紙形式出現(xiàn)的期刊可以轉(zhuǎn)載廣播電視報所刊當(dāng)天和第二天的廣播電視節(jié)目預(yù)告。但不得一次轉(zhuǎn)載或摘登一周（或一周以上的）廣播電視節(jié)目預(yù)告。如需要轉(zhuǎn)載整周的廣播電視節(jié)目預(yù)告，應(yīng)與有關(guān)廣播電視報社協(xié)商。” 二審法院認為，原告通過與電視臺訂立協(xié)議有償取得在廣西境內(nèi)以報紙形式向公眾傳播一周電視節(jié)目預(yù)告表的使用權(quán)，受法律（指上述通知）保護。被告的行為已構(gòu)成對原告民事權(quán)益的故意侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，自應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。判令被告停止侵權(quán)，并向原告賠償損失、賠禮道歉。 注： 《民法通則》第106條第2款：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 （資料來源：《知識產(chǎn)權(quán)案例評析》，鄭成思主編，法律出版社； 中國法院網(wǎng)www.chinacourt.org） 相似案例： 電信黃頁 v. 聯(lián)通黃頁 2002年7月30日，全國首例電話號簿侵權(quán)之爭在上海市第一中級人民法院開庭審理?！爸袊娦派虾Ｊ须娫捥柌竟尽?狀告“聯(lián)通黃頁信息有限公司” 侵犯其上海地區(qū)的固定電話號簿專有經(jīng)營權(quán)，并索賠500萬元人民幣。 2002年1月，聯(lián)通黃頁信息有限公司在上海鬧市地段派送大量“聯(lián)通黃頁”，共送出《聯(lián)通黃頁IN上?！芳s3萬冊，這些電話號簿中包括了5萬多條上海電信的固定電話號碼。 上海市電話號簿公司認為根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部275號文件規(guī)定，上海電信擁有對本市電話投資經(jīng)營和管理權(quán)，電話黃頁包含在其專營范圍內(nèi)，聯(lián)通行為侵犯了其權(quán)利。 雙方爭論的焦點是“聯(lián)通黃頁”中的電話信息來源。電信方面認為，這些號碼抄自電信發(fā)行的上海大黃頁。而聯(lián)通則認為他們的信息來源主要是通過其他合法途徑獲得。雖然聯(lián)通黃頁有電話號碼內(nèi)容，但也有網(wǎng)址、郵編等其他內(nèi)容，因此不構(gòu)成侵權(quán)。 分析： 電話號簿一般不具有“獨創(chuàng)性”，不具有“版權(quán)性”。 該案原告以“不正當(dāng)競爭”為案由起訴。 第二節(jié) 作品的內(nèi)在關(guān)系 一、思想與形式 例：歌曲《吉祥三寶》與《蝴蝶》（le papillon） 二、作品與素材 三、作品與形象 四、作品與載體 第三章 著作權(quán)主體 第一節(jié) 著作權(quán)人與作者 一、著作權(quán)人 1、概念：著作權(quán)的主體，即著作權(quán)利益的承擔(dān)者。 著作權(quán)人即可以是作者（一般情況），也可以是經(jīng)權(quán)利讓渡取得著作權(quán)的其他主體。 2、種類 （1）自然人（中國公民、外國人） （2）法人 例：同濟大學(xué)為百年校慶標(biāo)志的著作權(quán)人，但作者為自然人。 （3）其他組織 （4）國家 二、作者 1、概念：創(chuàng)作作品的人。 2、構(gòu)成要件：參與實際創(chuàng)作作品的人。要求提供直接的智力活動。 除外：提供組織、咨詢意見、物質(zhì)條件或其他輔助工作的，不視為創(chuàng)作。 3、種類： （1）自然人 （2）法人/組織 由法人或其他組織主持，代表法人或其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或其他組織視為作者。 4、作者身份認定 如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織是作者。 署名必須是正式的署名，包括真名、筆名、藝名、化名。 案例研究 主題：作者的認定 案情： 甲乙兩人為好友，從事相同的專業(yè)研究工作。雙方口頭約定，在彼此撰寫的論文上均相互署上對方的姓名，以利于職稱晉升。 后甲在2年內(nèi)發(fā)表3篇論文，并均署上了乙的姓名。但乙并未發(fā)表論文，而且乙在參加由他人主編的一本《詞典》中，將甲撰寫的3篇論文中的一些內(nèi)容編入了《詞典》，從而成為該詞典的編委之一，并獲得了職稱晉升。由此甲乙雙方發(fā)生矛盾。 經(jīng)單位和雜志社通過甲的手稿查明，論文確系甲獨立完成。甲不僅能夠說明論文中的資料來源、參考文獻，而且提供了有關(guān)的資料摘錄卡片。而乙卻對資料文獻等一無所知（論文發(fā)表時雜志社對參考文獻刪略）。而且論文手稿、抄正稿上均無乙的筆跡。 分析： 作者必須參與作品的創(chuàng)作。 如有證據(jù)證明，即使在作品上署名，其作者身份仍將被法律否定。 如甲乙簽署了書面合同，該合同的證明效力不及其他證據(jù)，仍不能認定乙的作者身份。 （資料來源：《知識產(chǎn)權(quán)審判實務(wù)》，北京市一中院知識產(chǎn)權(quán)庭編著，法律出版社） 第二節(jié) 著作權(quán)的歸屬 一、作者成為著作權(quán)人 著作權(quán)歸屬的基本原則。 二、演繹作品 1、演繹作品：指作者基于原先存在的作品而創(chuàng)作的新作品，主要有改編、翻譯、注釋、整理等創(chuàng)作行為。 2、演繹作品含有作者的新的創(chuàng)作勞動，其作者同樣對該演繹作品享有著作權(quán)，但是不能侵害原作品作者的權(quán)利。 3、原作品的作者對演繹作品可能享有，或不享有著作權(quán)。 前者如翻譯作品；后者如改編作品。 三、匯編作品 1、匯編作品：指匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品。 2、匯編作品的作者（匯編者）對作品整體享有著作權(quán)。 3、被匯編的作品，由其作者享有著作權(quán)。 四、合作作品 1、合作作品：指兩人以上合作創(chuàng)作的作品。 2、合作作者的認定： 合作作品的作者之間必須有共同從事創(chuàng)作的意思表示，并在創(chuàng)作過程中貫徹合作創(chuàng)作的意圖，而且每個合作人的行為必須達到一定的創(chuàng)作程度，如果僅僅為創(chuàng)作提供材料、指導(dǎo)和幫助等，不能視為合作創(chuàng)作。 3、著作權(quán)的歸屬 （1）合作作品的作者為共同著作權(quán)人。 （2）不可分割使用的合作作品，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使； 不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。 （3）可分割使用的合作作品，作者對其各自創(chuàng)作的部分可單獨享有著作權(quán)，但其行使不能對合作作品整體的著作權(quán)構(gòu)成侵害。 例：歌曲的詞曲作者可以分別對詞、曲享有著作權(quán)。 （4）允許合作作者對著作權(quán)歸屬與權(quán)利分配自行約定。 五、影視作品 1、影視作品的制作人享有完整的著作權(quán)。 2、影視作品的作者（導(dǎo)演、編劇、作詞、作曲和攝影等人），享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。 3、影視作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品，其作者有權(quán)單獨對該部分作品行使著作權(quán)。 六、職務(wù)作品 1、職務(wù)作品：指公民為完成法人或其他組織工作任務(wù)而創(chuàng)作的作品。 2、著作權(quán)歸屬： （1）一般情況下，職務(wù)作品的著作權(quán)由作者（公民）享有，單位在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)可以優(yōu)先使用該作品。 作品完成2年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品； 經(jīng)單位同意，作者許可第三人以與單位使用的相同方式使用作品所獲報酬，由作者與單位按約定的比例分配。 單位使用該作品是否要付費，法律無明文規(guī)定。通常是無償?shù)?，但雙方有約定的除外。 （2）作者享有署名權(quán)和獲得獎勵的權(quán)利，其他著作權(quán)利由單位享有。適用范圍： a、主要是利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由單位承擔(dān)責(zé)任的職務(wù)作品； 例：記者的新聞報道作品 b、法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由單位享有的職務(wù)作品。 例：科研課題報告等。 七、委托作品 1、委托作品：指根據(jù)承攬合同而創(chuàng)作的作品。 2、著作權(quán)歸屬：應(yīng)當(dāng)由委托人和受托人約定，若無約定則受托人為著作權(quán)人。 例：委托人（同濟大學(xué)）依照合同約定，成為同濟大學(xué)百年校慶標(biāo)志的著作權(quán)人。 美國法：委托人是著作權(quán)人，依據(jù)投資原則。 案例研究 主題：職務(wù)作品/委托作品的認定、著作權(quán)歸屬 案情： 原告：中央電視臺臺標(biāo)的設(shè)計者、中國電視劇制作中心退休職工張德生 。 被告：中央電視臺 原告訴稱，中央電視臺臺標(biāo)是他1978年參加臺標(biāo)征集活動時設(shè)計的，當(dāng)時他在中央電視臺新聞部做字幕工作。后他的設(shè)計作品被臺領(lǐng)導(dǎo)選中，被確定為臺標(biāo)，于1979年1月起正式使用。但是，當(dāng)時雙方?jīng)]有約定臺標(biāo)的版權(quán)歸屬，中央電視臺也沒有向他支付任何報酬。1998年6月，中央電視臺對臺標(biāo)圖案及色彩進行了部分改動，張德生曾向央視提出異議。 原告認為征集而來的臺標(biāo)是其受央視委托創(chuàng)作的作品，合同未作明確約定或沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。因此其享有臺標(biāo)著作權(quán)，要求中央電視臺恢復(fù)臺標(biāo)原貌并賠禮道歉；向其支付有償使用費20萬元，以及將臺標(biāo)用于贏利目的的使用費10萬元。 被告央視認為臺標(biāo)是職務(wù)作品，因為張德生一直是央視的職工，實際上到現(xiàn)在為止沒有任何材料證明有過所謂的征集活動。 被告還認為，即使臺標(biāo)是委托作品，由于當(dāng)時社會法律狀況的原因，雙方雖然未就臺標(biāo)權(quán)屬事宜簽訂書面協(xié)議，但是雙方的意思表示不存在臺標(biāo)權(quán)屬歸張德生所有，中央電視臺需經(jīng)其許可才能使用的情形；而且在近二十年時間中，張德生均未主張過臺標(biāo)著作權(quán)，參照合同實際履行這一民事原則，可以確定中央電視臺對該臺標(biāo)享有著作權(quán)。 審理： 一審法院認為，原告提供的證據(jù)已經(jīng)形成一個完整的體系，因此確定如下事實：1978年上半年中央電視臺領(lǐng)導(dǎo)通過不正規(guī)的征集方式，在臺內(nèi)外征集臺標(biāo)設(shè)計方案，張德生自愿參加了征集活動，其設(shè)計的臺標(biāo)被臺領(lǐng)導(dǎo)選中并使用。 一審法院依據(jù)《合同法》確定臺標(biāo)權(quán)屬歸中央電視臺。駁回原告訴訟請求。 分析： 一、職務(wù)作品的構(gòu)成要件 “職務(wù)作品” 定義中的“工作任務(wù)”，是指公民在該法人或者該組織中應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。通常要求雙方具有勞動或人事關(guān)系。 本案中原、被告雖有勞動人事關(guān)系，但設(shè)計臺標(biāo)并非原告的一般或特殊的工作任務(wù)。 因此，央視的職務(wù)作品主張不能成立。 二、委托作品構(gòu)成與權(quán)屬 1、委托作品是基于委托關(guān)系（承攬合同）而產(chǎn)生。本案中，雙方雖無書面合同約定，但形成了事實合同關(guān)系。臺標(biāo)應(yīng)當(dāng)為委托作品。 2、權(quán)屬：雙方對著作權(quán)約定不明的，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)是受托人，即本案原告。 3、使用人權(quán)利： 根據(jù)征稿者的意愿，可將此種交易視為著作權(quán)存續(xù)期間的永久性獨占使用許可，即央視為其征稿之初確立的目的而永久性地使用該作品，但除此之外的著作權(quán)權(quán)利則屬于創(chuàng)作者。 三、法律適用 《著作權(quán)法》對委托作品權(quán)屬約定不明的情況已經(jīng)做了明確的規(guī)定，因此一審法院適用《合同法》的做法是錯誤的。 四、法律救濟 《著作權(quán)法司法解釋》規(guī)定，對委托作品權(quán)屬約定不明時，委托人在約定的使用范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利；雙方?jīng)]有約定使用作品范圍的，委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費使用該作品。（是否合理？） 從公平、合理的原則出發(fā)，如果允許征稿人僅憑支付的一點點報酬即獲得永久使用權(quán)顯失公平，法院應(yīng)判決征稿人再向創(chuàng)作者支付合理的補償。 資料來源：人民網(wǎng)，北京青年報（作者：陶瀾，2002年3月12日） 八、其他情況 1、著作權(quán)的繼承： 著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)可以由繼承人/受遺贈人繼承，但其不能獲得原著作權(quán)中的人身權(quán)。 著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺贈人保護。 著作權(quán)無人繼承又無人受遺贈的，其署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)由著作權(quán)行政管理部門保護。 2、作者身份不明的作品： 合法持有作品原件的人可以行使除署名權(quán)以外的著作權(quán)。 第四章 著作權(quán)內(nèi)容 第一節(jié) 著作人身權(quán) 一、發(fā)表權(quán) 1、概念：決定作品是否公之于眾的權(quán)利。 “公之于眾”，是指著作權(quán)人自行或者經(jīng)著作權(quán)人許可將作品向不特定的人公開，但不以公眾知曉為構(gòu)成條件。(《著作權(quán)法司法解釋》) 2、公開作品的方式：出版發(fā)行，公開陳列，現(xiàn)場表演，媒體播送，網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)取? 3、發(fā)表權(quán)的行使： （1）一件作品只有一項發(fā)表權(quán)； （2）可以分次行使，如專欄文章的分期發(fā)表； （3）“權(quán)利窮盡” 原則：作品一旦全部發(fā)表，發(fā)表權(quán)即窮盡。 4、發(fā)表權(quán)行使的主體： （1）作者； （2）作者身份不明時，作品原件的合法持有人行使； （3）作者生前未發(fā)表，又未明確表示不發(fā)表，在其死后50年內(nèi)，其繼承人（受遺贈人）或原件所有人可以發(fā)表；50年以后任何人可以發(fā)表。 二、署名權(quán) 1、概念：表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。 2、署名方式：真名、假名、不署名。 3、署名的順序：有約定的按約定確定署名順序；沒有約定的，可以按照創(chuàng)作作品付出的勞動、作品排列、作者姓氏筆劃等確定署名順序。(《著作權(quán)法司法解釋》) 4、署名權(quán)與姓名權(quán)（民法上的人身權(quán)利）的關(guān)系。 《著作權(quán)法》第47條第（八）項：制作、出售假冒他人署名的作品的，屬于侵犯著作權(quán)的行為。 案例研究 主題：在美術(shù)作品上假冒他人的署名是侵害著作權(quán)還是侵害姓名權(quán)? 案情：原告：吳冠中（著名畫家） 被告：上海朵云軒，香港永成古玩拍賣有限公司 　　 原告訴稱，1993年10月27日，朵云軒與香港永成古玩拍賣有限公司聯(lián)合在香港拍賣出售了一幅《毛澤東肖像》畫，上有“炮打司令部，我的一張大字報，毛澤東”字樣，落款為“吳冠中畫于工藝美院一九六二年”。拍賣前，其曾通過有關(guān)單位轉(zhuǎn)告朵云軒撤下這幅不是其所畫、假冒其署名的偽作，但朵云軒在接到通知和書面函件后，仍與香港永成古玩拍賣有限公司聯(lián)合買賣，甚至出具專家鑒定意見，稱這是吳冠中的作品，致使該偽作被他人以港幣52.8萬元購去。 1994年6月5日，中華人民共和國公安部根據(jù)吳冠中所在單位的要求，對《毛澤東肖像》一畫的署名字跡是否吳冠中親筆所寫作出“刑事科學(xué)鑒定書”。結(jié)論為，署名吳冠中的《毛澤東肖像》畫上書寫“吳冠中畫于工藝美院一九六六(重復(fù)字)年”字跡，不是吳冠中親筆所寫?！? 據(jù)此原告認為，兩單位的行為侵犯了其著作權(quán)，使其聲譽和真作的出售均受到了不應(yīng)有的損害。為此，請求法院判令兩被告停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失港幣52.8萬元。 被告辯稱，香港永成公司接到朵云軒轉(zhuǎn)告的通知和意見后，當(dāng)即請香港有關(guān)專家對此作品進行了認真鑒定，從創(chuàng)作特點等方面進行了細致的分析，認為作者稱假的理由不能成立。請求法院駁回原告的訴訟請求。 審理： 一審法院認為，本案系爭的《毛澤東肖像》畫，落款非原告吳冠中署名，是一幅假冒吳冠中署名的美術(shù)作品。拍賣是一種特殊形式的買賣，拍賣書畫是一種出售美術(shù)作品的行為。兩被告在獲知原告對系爭作品提出的異議，且無確鑿證據(jù)證明該作品系原告所作，落款為原告本人署名的情況下，仍將該作品投入競拍，最后出售該作品，獲取利益。兩被告的行為系出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為，損害原告的聲譽和美術(shù)作品的出售，侵犯其著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 兩被告對一審判決不服，提起上訴。 二審法院基本維持了一審判決，僅改判了兩被告的賠償數(shù)額。 分析： 一、事實問題 本案中僅就落款的真實性做了司法鑒定，但對繪畫本身的真實性未做認定。即使落款為假冒，作品本身仍然可能是原告所作。是否就屬于“假冒他人署名的美術(shù)作品”？ 二、侵權(quán)行為的性質(zhì) 1、觀點一：被告的行為是侵犯了原告的姓名權(quán)。 主要依據(jù)是我國著作權(quán)法所保護的客體為作品，著作權(quán)人主張對著作權(quán)保護的，必須先有權(quán)利人的自己作品的存在，后有對作品的法律保護。本案的原告既然從未畫過《毛澤東肖像》畫，何以主張對著作權(quán)的保護。 因此，被告的行為侵犯了原告的姓名權(quán)。 2、觀點二：被告的行為侵犯了原告的著作權(quán)。 我國著作權(quán)法關(guān)于“制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的”行為既包括了制作、出售假冒他人署名的作者已經(jīng)完成創(chuàng)作的作品，也包括了出售假冒他人署名的作者未曾創(chuàng)作過的美術(shù)作品。 畫的署名與畫的價值聯(lián)系十分密切。畫家的署名權(quán)既受到我國民法通則又受到我國著作權(quán)法的保護。根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原理，應(yīng)當(dāng)認定為侵犯著作權(quán)。 （資料來源：上海市高級人民法院） 三、修改權(quán)、保護作品完整權(quán) 例：學(xué)術(shù)雜志的約稿聲明：“本刊編輯有權(quán)對文章字句作技術(shù)性刪改，但本刊所載文章并不必然反映編輯部觀點，文責(zé)由作者自負?！? 第二節(jié) 著作財產(chǎn)權(quán) 著作權(quán)人行使其著作財產(chǎn)權(quán)時，既可以選擇自己使用作品、授權(quán)使用等積極的方式，也可以采取禁止他人使用作品的消極方式。 一、復(fù)制權(quán) 1、指制作作品復(fù)制件的權(quán)利。 2、復(fù)制可以是載體的變化。 例，將文字改變成聲音；平面與立體形式的互換。 3、復(fù)制行為與復(fù)制結(jié)果的存續(xù)無必然聯(lián)系。 例，計算機內(nèi)存中的復(fù)制。 二、發(fā)行權(quán) 1、概念：以出售或贈與方式向公眾提供作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利。 2、權(quán)利窮盡：他人合法取得原件或復(fù)制件后，可以自由轉(zhuǎn)售。 三、出租權(quán) 1、概念：有償許可他人在一定期限內(nèi)使用作品的權(quán)利。 2、客體限制：僅限于影視作品、計算機軟件。 四、展覽權(quán) 1、 概念：公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利。 2、客體限制：美術(shù)作品、攝影作品。 五、表演權(quán) 1、概念：公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利。 2、表演方式：現(xiàn)場表演；機械表演。 六、放映權(quán) 概念：通過放映機等設(shè)備公開再現(xiàn)作品的權(quán)利。 七、廣播權(quán) 1、概念：向公眾廣播作品的權(quán)利。 2、廣播方式。 八、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 1、概念：通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播作品的權(quán)利。 2、傳播方式：借助信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；向公眾提供作品。 九、攝制權(quán) 概念：以攝制電影或類似方法將作品固定在載體上的權(quán)利。 十、改編權(quán) 概念：改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性新作品的權(quán)利。 十一、翻譯權(quán) 十二、匯編權(quán) 案例研究 主題：移動電話鈴音侵權(quán)，著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)利及其損失計算 案情：原告：中國音樂著作權(quán)協(xié)會 被告：深圳某通信科技有限公司（手機生產(chǎn)商）， 北京通萬寶商貿(mào)有限公司（手機銷售商）。 1993年12月15日，雷蕾（音樂作品《渴望》的曲作者）與中國音樂著作權(quán)協(xié)會簽訂了《音樂著作權(quán)合同》，約定：雷蕾同意將其音樂作品的公開表演權(quán)、廣播權(quán)和錄音發(fā)行權(quán)授權(quán)該協(xié)會以信托的方式管理。該協(xié)會為有效管理雷蕾授權(quán)的權(quán)利，有權(quán)以自己的名義向侵權(quán)者提起訴訟。該合同所附《中國音樂著作權(quán)協(xié)會會員（及作品）登記表》中登記有音樂作品《渴望》。 深圳某通信公司生產(chǎn)的7688型移動電話機通過固化在IC卡上的形式將《渴望》曲內(nèi)置為來電提示的鈴音，該鈴音一個周期的持續(xù)時間約為50秒，如不接聽則重復(fù)播放該鈴音。 2003年7月1日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會從北京通萬寶公司處購買了一部7688型移動電話機，售價為1650元。 2004年11月21日，原告向北京市第二中級人民法院起訴，認為深圳某通信公司使用《渴望》曲的行為是以錄音的方式將他人享有著作權(quán)的作品制成多份并以出售的方式向公眾提供，且未經(jīng)該協(xié)會或雷蕾的許可，也未付酬，侵犯了著作權(quán)人享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和獲酬權(quán)。 原告請求判決：1、深圳某通信公司立即停止使用該協(xié)會管理的音樂作品《渴望》，并支付侵權(quán)賠償金20萬元，及為制止侵權(quán)行為支出的合理費用6650元； 2、通萬寶公司立即停止銷售內(nèi)置有《渴望》鈴音的7688型移動電話機。 被告深圳某通信公司請求法院駁回中國音樂著作權(quán)協(xié)會的訴訟請求。該公司認為：將《渴望》曲通過固化在IC卡上的形式內(nèi)置為7688型移動電話機來電提示鈴音的使用方式同錄制發(fā)行行為有本質(zhì)區(qū)別，同時此種使用方式也不屬錄音，而且也僅使用了該作品的片斷，因此原告的起訴缺乏事實及法律依據(jù)。 審理： 一審法院判決： 1、深圳某通信公司賠償原告經(jīng)濟損失六千元； 2、深圳某通信公司賠償原告訴訟合理支出六千六百五十元； 3、駁回原告的其他訴訟請求。 法院判決后，當(dāng)事人均未上訴，該判決已生效。 分析： 一、涉案行為的性質(zhì) 從技術(shù)角度講，內(nèi)置鈴音是截取音樂作品的曲譜（一般不使用歌詞）的部分音節(jié)或片斷，利用專業(yè)計算機軟件進行數(shù)碼處理，生成一個新的音樂文件格式并集成、內(nèi)置收集于PCBA板上的存儲器IC-card內(nèi)的一個生產(chǎn)工藝過程。因此，移動電話的音樂內(nèi)置鈴音可體現(xiàn)音樂作品的主旋律并可以使受眾感知是該作品。 不能以錄制設(shè)備、手段及介質(zhì)來作為判斷是否為錄音或錄制行為的標(biāo)準。只要是使音樂作品聲音得以再現(xiàn)并使受眾能夠感知該作品的一切手段、設(shè)備、介質(zhì)均應(yīng)屬于錄制或錄音行為范疇。 第一被告將音樂作品《渴望》內(nèi)置為手記鈴音，且時間長達50秒，雖然不是完整地表現(xiàn)出該作品的全部內(nèi)容，但用戶完全可以識別出這段鈴音就是音樂作品《渴望》的主旋律。因此，該行為是對《渴望》樂曲主旋律的錄制行為。 二、法律責(zé)任 《渴望》是早已公開發(fā)表并已經(jīng)合法錄制的音樂作品，因此第一被告使用該音樂作品進行錄制行為，可以不經(jīng)著作權(quán)人雷蕾或中國音樂著作權(quán)協(xié)會的許可，但應(yīng)向雷蕾或中國音樂著作權(quán)協(xié)會支付報酬。 第一被告侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲酬權(quán)。 三、賠償金額 原告以每部移動電話索賠0.5元，推算涉案移動電話的生產(chǎn)、銷售數(shù)量為20萬部，再考慮其侵權(quán)行為性質(zhì)，提出了前述索賠請求。原告還以其與某知名國外品牌移動電話的制造商，達成以每部移動電話的內(nèi)置音樂作品鈴音的使用費為每個作品0.5元的協(xié)議作為支持其訴訟請求的證據(jù)。 法院認為，對于移動電話機的用戶而言，通常情況只是將該鈴音作為來電提示的一種提示方式，而不會將其用于欣賞音樂的目的，況且此種方式使用作品一般僅是主旋律而非十分完整的作品，因此，最終確定的賠償數(shù)額是一個低水平的賠償數(shù)額，即按每部移動電話計算約為0.06元左右。 (資料來源：中國法院網(wǎng)) 第三節(jié) 著作權(quán)保護期 一、著作權(quán)的產(chǎn)生 1、自動保護原則：自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生。 2、自愿登記制度：如，計算機軟件。 二、人身權(quán)利的保護期 1、作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)：無期限限制。 2、發(fā)表權(quán) （1）公民的作品：發(fā)表權(quán)保護期為作者終生及死亡后50年，截止于死亡后后第50年的12月31日。 （2）法人的作品：發(fā)表權(quán)保護期至作品完成（首次發(fā)表——《著作權(quán)法》）后第50年的12月31日。 三、財產(chǎn)權(quán)利的保護期 1、自然人作品 （1）公民的著作財產(chǎn)權(quán)的保護期為作者終生及其去世后50年，截止于作者去世后第50年的12月31日 。 （2）合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。 2、法人作品 （1）法人的著作財產(chǎn)權(quán)的保護期為50年，截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。 （2）前提：作品發(fā)表。 作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的，不再保護。 3、影視作品、攝影作品 （1）影視作品、攝影作品的發(fā)表權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的保護期為50年，截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。 （2）前提：作品發(fā)表。 作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的，不再保護。 （3）影視作品中可以單獨使用的作品，其保護期另行適用法律規(guī)定。 （4）學(xué)者意見：對于攝影作品無需特別規(guī)定，可以參照美術(shù)作品適用一般規(guī)定。 4、作者身份不明的作品 （1）保護期截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。 （2）著作財產(chǎn)權(quán)由作品原件的合法持有人行使。 第五章 著作權(quán)的限制 第一節(jié) 合理使用 一、概述 1、概念：指依法對他人作品自由、無償?shù)氖褂?。是對著作?quán)的限制。 2、要件： （1）不得損害作者的人身權(quán)利。 必須指明作者姓名、作品名稱，不得歪曲作品。 （2）只能針對已經(jīng)發(fā)表的作品。不得損害作者的發(fā)表權(quán)。 （3）不得影響作品的正常使用，不得不合理地損害著作權(quán)人的合法利益。原則上不得以營利為目的。 美國《版權(quán)法》關(guān)于合理使用的判斷標(biāo)準： （1）使用的性質(zhì)與目的（包括、但不限于商業(yè)或非營利的教育目的）； （2）被使用的作品的性質(zhì)、使用方式； （3）被使用的作品作為一個整體，其被使用的篇幅及實質(zhì)性內(nèi)容； （4）有關(guān)作品被使用后在市場上將產(chǎn)生的效益或影響。 二、合理使用的種類 1、為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。 該方式僅限于為個人而非家庭或單位的、非商業(yè)的目的而使用。 2、為介紹、評論作品或說明問題而在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。 “適當(dāng)”要求被引用的部分不能構(gòu)成引用者自己作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分。 例：哈佛大學(xué)關(guān)于剽竊、抄襲的規(guī)定 你偷了別人的孩子嗎？ ——哈佛關(guān)于“抄襲”的規(guī)條 抄襲 抄襲是一種說謊、欺騙、偷竊的行為，指的是你將原始資料的信息、觀點和句子直接用于你自己的文章當(dāng)中而不做標(biāo)注?！?…你沒有給提供資料的作者以公平的認可，也欺騙其他完成相同的任務(wù)卻沒有抄襲的同學(xué)。 從兩頁的課堂作業(yè)到20頁的論文，抄襲在任何文章中都有可能發(fā)生。特別是在較長的論文中，較之整篇大面積的照搬，抄襲更多情況是拼接。學(xué)生常常將原文中的詞句或觀點糅合起來，并用自己的語言和觀點來說明；或者是從不同的資料來源中找到自己需要的，不注明來源，拼接成自己的東西；或者將注明引用的和未注明引用的文字糅合在一起。 引用不可避免 如果你的句子與原始資料在觀點和句子結(jié)構(gòu)上都非常相似，并且結(jié)論與引語相近而非用自己的話重述，即使你注明出處，這也是抄襲。 你不能僅僅簡單改變原始資料中的幾個詞語或者對其進行摘要總結(jié)，你必須用你自己的語言和句子結(jié)構(gòu)徹底地重塑你的總結(jié)，要不就直接引用。 紀律處罰后果 導(dǎo)師們要向?qū)W院負責(zé)人上報所有涉嫌抄襲的論文，而且其中絕大多數(shù)最終將由校管理委員會裁定。如果在相關(guān)證據(jù)及本人對事件的陳述進行考量后，多數(shù)委員會成員相信你是亂用信息來源后，他們很可能會投票決定你將至少退學(xué)兩個學(xué)期。 由于投票勸退是立即生效的，你將失去所有你該學(xué)期所修課程(除非實際上已完全修完)，以及一切所交的學(xué)費。你必須離開學(xué)校；在此期間以任何方式回校都是對退學(xué)的違背。你(在此期間)必須找到一份全職工作，服務(wù)至少6個月。之后，除了向校管理委員會遞交一份陳述，說明你已做好回校的準備，還必須由你的導(dǎo)師撰寫一份對于你工作期間表現(xiàn)滿意的報告，兩者具備才允許返校。 在你返校的那個學(xué)期，你將被要求完成一系列有關(guān)正確引述資料來源的私人輔導(dǎo)和練習(xí)，這些都將在說明性文書寫作這一項目中完成。最后，任何有哈佛校方為你撰寫的推薦信，包括申請研究生院、法學(xué)院和醫(yī)學(xué)院，都將指出你曾由于學(xué)術(shù)作假而被勸退學(xué)。如果你曾兩次由于相同原因被勸退學(xué)，通常將不予返校資格。 如果校管理委員會查明你對于資料來源的不正當(dāng)使用，的確源于你(對正確資料引用方法)的困惑，那你可能會被委員會特殊查看一段時間，同時需要完成關(guān)于引用資料方法的輔導(dǎo)。查看屬于正式處罰的一種，將會記錄于你在哈佛的檔案中。 即使在你拿到該課學(xué)分后，被發(fā)現(xiàn)對于資料信息進行不正當(dāng)引用，也同樣會受到紀律處分并要求退學(xué)。如果管理委員會堅持你的確存在引用不正當(dāng)?shù)膯栴}，那么你的導(dǎo)師將被告知取消你該課的成績。 在資料中發(fā)現(xiàn)了“你的”觀點怎么辦？ 裝作沒看到，但也不必驚慌。 ……你可以在論述時提及或引用那個資料(例如，可以說“我的觀點與安妮哈里森的一些觀點相像，就是……”，或者寫“我和安妮哈里森都認為……”)但要強調(diào)你的觀點和安妮哈里森的觀點之間的差別，說清楚哪些內(nèi)容你提到了而哈里森沒有提到，或者你可以回過頭修改自己的論證文字，使之區(qū)別于資料中的觀點。 如果資料中的觀點與你的一模一樣，且你的長篇論文剛好寫到中途，那最好去咨詢你的指導(dǎo)教師，或許他可以建議讓你的論文作些方向上的改變。如果你的文章不長，但沒有時間重寫，那就寫條致謝的注釋。但不要企圖用這樣的注釋掩蓋事實上的剽竊，導(dǎo)師從你的文章中可以判定你是否抄襲，是否在發(fā)現(xiàn)資料之前論證了“自己的觀點”。他可能會要求你出示草稿和文獻筆記。(安全起見，要保留你的閱讀文獻筆記和論文草稿。) 資料來源：摘編自《濫用、錯用資料》，標(biāo)題為編者所加，汕頭大學(xué)曾潔、洪曉燕、符永康譯，轉(zhuǎn)引自《南方周末》2006-1-5。 3、為報道時事新聞，在媒體中不可避免地引用或再現(xiàn)已經(jīng)發(fā)表的作品。 但應(yīng)在符合新聞報道目的的范圍內(nèi)，并符合引用的數(shù)量限制。 4、新聞媒體刊登或播放其他新聞媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。 例：讀報節(jié)目。 5、新聞媒體刊登或播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但是作者聲明不許刊登、播放的除外。 6、為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究，翻譯或少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，但只能供教學(xué)或研究人員使用，而且不能出版發(fā)行。 “課堂教學(xué)”不包括營利性的培訓(xùn)班、函授教育。 不少國家的版權(quán)法還要求“合理使用目的”完成后，應(yīng)當(dāng)自行銷毀復(fù)制件。 7、國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品。 8、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品。 9、免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬。 10、對設(shè)置或陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。 對前款規(guī)定藝術(shù)作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構(gòu)成侵權(quán)。（《著作權(quán)法》司法解釋） 11、將中國公民、法人或其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行。 12、將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。 第二節(jié) 法定許可 一、法定許可的概述 1、概念：他人依法無須著作權(quán)人的同意，有償使用其已經(jīng)發(fā)表的作品。 2、法定許可的排除： 著作權(quán)人可以通過法律聲明保留其權(quán)利，禁止他人以法定許可方式使用其作品。其實質(zhì)是通過權(quán)利人的意思明示排除法律上的默示許可。 但對“法定許可播放”著作權(quán)人不能排除。 例：本報記者、特約撰稿人授權(quán)本報聲明：本報所刊其作品，未經(jīng)本報許可，不得轉(zhuǎn)載、摘編。申請轉(zhuǎn)載、摘編者請發(fā)電子郵件至…… 。 二、法定許可的種類 1、法定許可編寫教材 （1）為實施九年制義務(wù)教育或國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書； （2）著作權(quán)人沒有事先聲明不許使用； （3）應(yīng)指明作者姓名、作品名稱，盡可能保持作品完整； （4）向著作權(quán)人支付報酬。 2、法定許可轉(zhuǎn)載或摘編 （1）報刊、網(wǎng)絡(luò)才能轉(zhuǎn)載或摘編。 報刊也只能用于報紙、雜志形式，不能用于集結(jié)出版圖書。 在網(wǎng)絡(luò)進行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。 ——《計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛司法解釋》 （2）被使用的作品只能是報刊上發(fā)表的作品。 （3）著作權(quán)人沒有事先聲明不許使用。 （4）注明作者姓名、作品名稱、原作首次發(fā)表的報刊名稱和日期。 （5）向著作權(quán)人支付報酬。 3、法定許可錄音 指錄音制作者依法使用他人已經(jīng)發(fā)表的音樂作品制作錄音制品。 （1）被使用的只能是合法的音樂作品，即經(jīng)作品著作權(quán)人許可而制作的音樂作品。 （2）著作權(quán)人沒有事先聲明不許使用。 （3）制作人應(yīng)當(dāng)獨立制作，不得翻錄。 （4）向著作權(quán)人支付報酬。 4、法定許可播放 （1）主體限于廣播電臺、電視臺。 （2）被使用的只能是錄音作品，不能是影視作品。 （3）向著作權(quán)人支付報酬。 （4）著作權(quán)人不得排除法定許可播放。 [思考]： 1、網(wǎng)站的免費MP3在線點播是否屬于合理使用，或法定許可？ 2、《一個饅頭引發(fā)的血案》是否屬于對電影《無極》的合理使用？ 第六章 鄰接權(quán) 第一節(jié) 概述 一、鄰接權(quán)的概念 1、鄰接權(quán)：文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的生產(chǎn)者、傳播者依法對其完成的與作品相關(guān)的成果所享有的權(quán)利。 2、鄰接權(quán)的客體：作品的傳播方式。 二、鄰接權(quán)的一般規(guī)定 1、著作權(quán)的一般規(guī)定適用于鄰接權(quán)。 2、適用自動保護原則。 2、 適用合理使用制度，部分適用法定許可制度（如編寫教科書）。 第二節(jié) 表演者權(quán)利 一、表演與表演者 1、表演：對作品的現(xiàn)場再現(xiàn)。 2、表演者：可以是著作權(quán)人，或其他主體。 二、表演者的權(quán)利 1、表演者身份權(quán)。 2、表演形象權(quán)：保護表演形象不受歪曲的權(quán)利。 3、播送權(quán)：自己或許可他人現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，并獲得報酬的權(quán)利。 4、錄制權(quán)：自己或許可他人錄音錄像，并獲得報酬的權(quán)利。 5、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)：自己或許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報酬的權(quán)利。 6、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)：自己或許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報酬的權(quán)利。 被許可人以上述第3至第6項規(guī)定的方式使用作品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。 三、表演者權(quán)利的保護期 表演者的人身權(quán)利的保護期不受限制。其財產(chǎn)權(quán)利的保護期為五十年，截止于該表演發(fā)生后第五十年的12月31日。 四、表演者的義務(wù) 1、使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。 演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。 2、使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。 第三節(jié) 錄制者權(quán)利 一、錄制品與錄制者 1、錄制品包括：錄音制品，錄像制品。 錄像制品與影視作品的區(qū)別：是否進行創(chuàng)作。 2、錄制者：錄音制品/錄像制品的首次制作人。 二、錄制者的權(quán)利 1、復(fù)制權(quán)。 2、發(fā)行權(quán)：自己或許可他人發(fā)行其錄制品的復(fù)制件，并獲得報酬的權(quán)利。 3、出租權(quán)：自己或許可他人將其錄制品的復(fù)制件出租給他人使用，并獲得報酬的權(quán)利。 4、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)：自己或許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品，并獲得報酬的權(quán)利。 被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬。 三、錄制者權(quán)利的保護期 保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。 四、錄制者的義務(wù) 1、錄制者使用他人作品制作錄制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。 2、錄制者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報酬。 3、錄制者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。 4、錄制者制作錄制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報酬。 第四節(jié) 廣播者權(quán)利 一、廣電節(jié)目與廣播者 1、廣電節(jié)目：廣播電臺、電視臺綜合各種作品、制品、材料制作的適合于播放的集合智力成果。 其中獨立的作品由其著作權(quán)人或鄰接權(quán)人享有相應(yīng)的權(quán)利。 2、廣播者：電臺，電視臺。 二、廣播者的權(quán)利 1、轉(zhuǎn)播權(quán)：許可他人轉(zhuǎn)播其載有廣電節(jié)目的信號的權(quán)利。 2、錄制權(quán)：自己或許可他人將其播放的廣電節(jié)目錄制到音像載體上的權(quán)利。 3、復(fù)制權(quán)：自己或許可他人復(fù)制上述音像制品的權(quán)利。 三、廣播者權(quán)利的保護期 保護期為五十年，截止于該廣播、電視首次播放后第五十年的12月31日。 四、廣播者的義務(wù) 1、廣播者播放他人未發(fā)表的作品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。 2、廣播者播放他人已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。（法定許可播放） 3、廣播者播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。（法定許可播放） 當(dāng)事人另有約定的除外。 4、電視臺播放他人的影視作品、錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得制片者或者錄像制作者許可，并支付報酬； 電視臺播放他人的錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，