《江蘇徐州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化評(píng)估報(bào)告.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《江蘇徐州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化評(píng)估報(bào)告.doc（53頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

江蘇徐州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 評(píng)估報(bào)告 （2004.01.05～2004.01.15） ASB網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化小組 目 錄 第一部分 工作概述 2 第二部分 GSM指標(biāo)評(píng)估及分析 3 2．1 GSM方面系統(tǒng)指標(biāo) 3 2．2 話務(wù)預(yù)測(cè)分析和建議 4 2．3 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)檢查: 7 第三部分 GPRS網(wǎng)絡(luò)評(píng)估及分析 8 3．1 OMCR指標(biāo)分析和評(píng)估 8 3．2 徐州市區(qū)GPRS網(wǎng)絡(luò)GB接口跟蹤評(píng)估和分析 14 3．3 徐州GPRS RAC(Routing Area Code & Routing Area Color)統(tǒng)計(jì)結(jié)果 28 3．4 主要參數(shù)修改工作 29 3．5 目前遺留問題 29 3．6 總結(jié) 29 第四部分 DT測(cè)試情況 29 4．1 徐州市區(qū)電平覆蓋圖： 29 4．2 徐州市區(qū)質(zhì)量覆蓋圖： 31 4．3 存在問題： 32 4．4 問題處理： 36 4．5 高速公路測(cè)試（徐連高速、京滬高速、徐宿高速）指標(biāo)： 36 第五部分 交換方面評(píng)估情況 38 5．1根據(jù)counter所統(tǒng)計(jì)的呼損部分 38 5．2 信令負(fù)荷狀況 38 1．徐州G2信令負(fù)荷情況 38 2．徐州G3信令負(fù)荷情況 40 3．徐州G4信令負(fù)荷情況 42 4．徐州G5信令負(fù)荷情況 44 5．3 系統(tǒng)位置更新，切換指標(biāo) 45 1．G2下切換問題小區(qū) 46 2．G3下切換問題小區(qū) 46 3．G4下切換問題小區(qū) 47 4．G5下切換問題小區(qū) 48 5．4 各bsc及各中繼方向接通率情況 48 5．5 各主要系統(tǒng)模塊負(fù)荷狀況 50 5．6 各LAC的paging成功率情況 50 5．7 評(píng)估結(jié)論 52 第一部分 工作概述 徐州網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化評(píng)估是在升版期間開始的，因此我們?cè)u(píng)估了升版前后的指標(biāo)變化情況，并及時(shí)檢查了參數(shù)和切換關(guān)系，找出了發(fā)生變化的參數(shù)和缺失的切換關(guān)系，。同時(shí)由于即將到來的春節(jié)話務(wù)高峰，我們提前做了話務(wù)預(yù)估，以使徐州用戶能做好準(zhǔn)備。 在GPRS、DT、交換的評(píng)估分析中，我們發(fā)現(xiàn)了部分問題并進(jìn)行了深入的分析，得出了結(jié)論，部分已經(jīng)在用戶的配合下進(jìn)行了調(diào)整。 第二部分 GSM指標(biāo)評(píng)估及分析 2．1 GSM方面系統(tǒng)指標(biāo) 本周分公司對(duì)徐州的GSM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行6版升到7版的工作，5號(hào)還是對(duì)BSC進(jìn)行升版，在1月9日升版工作全部完成。以下是BSC升版前后的指標(biāo)對(duì)比。 BSC名 1月4日 1月5日 1月9日 1月10日 變化 XuZhou_G2-1 183.47 169.43 153.28 163.68 ↓ XuZhou_G2-10 74.33 81.33 83.87 65.61 → XuZhou_G2-11 68.93 70.02 88.06 77.58 ↑ XuZhou_G2-12 63.42 80.56 81.88 65.23 ↓ XuZhou_G2-13 63.09 70.11 60.90 28.47 ↓ XuZhou_G2-14 89.87 129.74 95.64 71.14 ↓ XuZhou_G2-15 61.64 66.54 63.65 73.41 → XuZhou_G2-16 80.46 80.25 65.55 83.40 → XuZhou_G2-2 154.19 158.07 144.86 151.75 → XuZhou_G2-3 257.38 194.43 211.46 142.12 ↓ XuZhou_G2-4 113.54 115.13 108.19 103.47 ↓ XuZhou_G2-5 78.51 100.23 71.60 63.72 ↓ XuZhou_G2-6 102.37 105.64 68.61 97.92 ↓ XuZhou_G2-7 127.24 116.73 134.98 114.07 → XuZhou_G2-8 82.94 126.40 113.29 88.25 → XuZhou_G2-9 114.33 122.74 96.38 118.83 → 在升版工作結(jié)束之后，網(wǎng)絡(luò)掉話指標(biāo)從各個(gè)BSC來看，一部分BSC基本維持了原有的掉話水平（BSC2,7,8,9，10,15,16,）,一部分BSC掉話指標(biāo)下降較多（BSC13,3）,其余的略有下降。在升好版以后，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了較多的由于傳輸誤碼造成的MC739掉話，其中BSC10,13,16,12,5,6相對(duì)比較的嚴(yán)重，目前已經(jīng)對(duì)BSC16,13進(jìn)行了初步的處理，關(guān)閉了對(duì)應(yīng)的A口上的PCM鏈路。上述MC739和MC14C掉話次數(shù)每天約2百到3百次，在排除這些故障之后徐州地區(qū)的全網(wǎng)指標(biāo)基本維持在90左右。從全網(wǎng)的指標(biāo)除掉這些傳輸?shù)粼捯院?，總的MC736掉話次數(shù)還是有所增加（升版以后網(wǎng)絡(luò)中分配失敗高的小區(qū)有所增多，目前正抓緊處理，另外目前天氣變冷，話務(wù)分布更多的集中在室內(nèi)，室內(nèi)信號(hào)的改善是目前需要解決的問題。 另外在升版過程中，也導(dǎo)致一些切換關(guān)系和切換重選參數(shù)的丟失。對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)之后，發(fā)現(xiàn)切換關(guān)系丟失了1206條，單向切換關(guān)系267條，丟失重選參數(shù)788條，切換參數(shù)50條,分布在各個(gè)BSC,包括很多和外部小區(qū)的切換關(guān)系丟失。上述參數(shù)的丟失如果存在高速公路上將會(huì)導(dǎo)致通話質(zhì)量下降直至掉話，影響DT測(cè)試指標(biāo)。（例，路測(cè)發(fā)現(xiàn)孟家溝和王莊礦基站附近幾個(gè)小區(qū)丟失了切換關(guān)系，相關(guān)小區(qū)三環(huán)北路4 MC736掉話26次。丟失切換具體小區(qū)名稱見文件（切換丟失匯總NEW.xls）。要健全全部的切換關(guān)系需要RNP和路測(cè)在今后的工作仔細(xì)分析每個(gè)基站數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)對(duì)比僅僅是一個(gè)消除升版的影響的工作。 2．2 話務(wù)預(yù)測(cè)分析和建議 本次網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化期間正逢2004年春節(jié)到來之際，徐州網(wǎng)絡(luò)在過去的一年中有了很大的變化，網(wǎng)路規(guī)模有了一定的擴(kuò)大。按照以往經(jīng)歷春節(jié)期間是話務(wù)量大幅度上升的時(shí)期，特別是以短消息為代表的增值業(yè)務(wù)會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，甚至造成局部地區(qū)的GSM網(wǎng)絡(luò)極度擁塞現(xiàn)象，這將對(duì)徐州地區(qū)的GSM網(wǎng)絡(luò)容量是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。針對(duì)這一情況，我們對(duì)以往一年徐州地區(qū)的短消息業(yè)務(wù)作了一個(gè)初步的分析，對(duì)即將到來的春節(jié)話務(wù)做一個(gè)預(yù)先的評(píng)估，下面是去年一年的短消息發(fā)送數(shù)（MC02B）的變化趨勢(shì)圖 從上面的趨勢(shì)圖上我們可以清楚的看到徐州地區(qū)的短消息發(fā)送數(shù)經(jīng)歷了一年的時(shí)間有了很大的提升，特別在春節(jié)2月1日發(fā)送短消息數(shù)一下子從4萬次爆炸式的增長(zhǎng)到14萬次，應(yīng)該說造成了較大的SDCCH的擁塞。春節(jié)過后短消息數(shù)恢復(fù)正常以后，整個(gè)短消息數(shù)是一個(gè)小幅波動(dòng)的趨勢(shì)向上增長(zhǎng)，這一點(diǎn)可以從按照多項(xiàng)式來描述了變化走勢(shì)紅線來得到，并且我們可以發(fā)現(xiàn)在去年的上半年增長(zhǎng)的幅度相對(duì)較大，這與同期移動(dòng)公司的宣傳活動(dòng)，放號(hào)力度和短消息的最大用戶群學(xué)生開學(xué)是緊密相關(guān)的。類似的趨勢(shì)在9月份左右也可以從圖上得到，根據(jù)上面的趨勢(shì)圖我們可以推斷徐州地區(qū)的短消息數(shù)量在2月份期間將會(huì)達(dá)到8萬次以上的數(shù)量級(jí)別。 針對(duì)上述現(xiàn)象我們分析認(rèn)為，今年春節(jié)期間徐州地區(qū)的短消息數(shù)量依然會(huì)有一個(gè)突發(fā)的上升，如果不加以重視勢(shì)必會(huì)造成較大的擁塞現(xiàn)象的出現(xiàn)，那么必須對(duì)以下重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行信令信道話務(wù)量的預(yù)留。 a) 春節(jié)期間大多數(shù)居民放假在家，居民集中的大型住宅區(qū)應(yīng)該是短消息較多的區(qū)域；大型的廣場(chǎng)，商店附近TCH話務(wù)量會(huì)比較的大，短消息量也會(huì) 有一定的上升。 b) 春節(jié)過后，學(xué)生放假結(jié)束返校，那么大專院校附近也應(yīng)該是短消息量上升比較快的區(qū)域。因此將結(jié)合解決現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中SDCCH擁塞的小區(qū)基礎(chǔ)上，對(duì)符合上述區(qū)域的小區(qū)增加一定的SDCCH信道。 具體小區(qū)： 表一 : 覆蓋學(xué)校小區(qū)增加SDC信道表 學(xué)校名稱 對(duì)應(yīng)覆蓋小區(qū)名稱 目前忙時(shí)信令話務(wù)量(erl) 每線話務(wù)量 目 目前小區(qū)的SDCCH可用數(shù) 建議增加SDC信道數(shù) 中國(guó)礦業(yè)大學(xué) kejicheng1 1.86 0.08 24.00 +1 kejicheng2 0.97 0.02 40.00 　 kejicheng3 3.11 0.08 40.00 +1 zhaishan1 0.82 0.02 48.00 　 zhaishan2 1.18 0.07 16.00 +1 zhaishan3 1.94 0.08 24.00 +1 zhaishan4 1.18 0.05 24.00 　 jinshanlu1 0.66 0.08 8.00 +1 jinshanlu2 2.12 0.13 16.00 +1 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)成教院 huaihaishipincheng1 0.12 0.00 40.00 　 徐州教育學(xué)院 yongan3 0.94 0.06 16.00 　 徐州師范大學(xué)（本部） hepinglu4 3.38 0.08 40.00 +1 tongshanjianhang4 4.75 0.20 24.00 +1 徐州師范大學(xué)（新區(qū)） meijianxiao3 1.70 0.05 32.00 　 tongshanxinqu1 3.56 0.15 24.00 +1 tongshanxinqu3 3.49 0.11 32.00 +1 dcs_tongshanxinqu1 9.09 0.14 64.00 +1 徐州師范大學(xué)（侯山窩） huaita3 0.85 0.05 16.00 　 徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院 meijianxiao3 1.70 0.05 32.00 　 guandao3 3.46 0.11 32.00 +1 徐州彭城大學(xué) nanzhuzhuang1 0.73 0.03 24.00 　 guandao1 2.27 0.07 32.00 　 kejicheng2 0.97 0.02 40.00 　 徐州醫(yī)學(xué)院 yidonggongsi3 2.09 0.09 24.00 +1 xi`anlu3 1.54 0.06 24.00 　 徐州電視大學(xué) fangnanlu2 1.58 0.10 16.00 +1 xinqujiguan2 2.37 0.07 32.00 　 tongshanxinqu2 1.02 0.03 32.00 　 徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 shitun2 1.02 0.03 32.00 　 sushantou1 1.10 0.03 40.00 　 sanxinzhuan2 0.66 0.08 8.00 +1 sanxinzhuan3 0.70 0.09 8.00 +1 徐州經(jīng)濟(jì)干部管理學(xué)院 kuangshanlu1 2.57 0.16 16.00 　 化工學(xué)校 huagongxuexiao1 2.13 0.07 32.00 　 huagongxuexiao2 1.47 0.04 40.00 　 huagongxuexiao3 1.69 0.04 40.00 　 表2：目前網(wǎng)絡(luò)中SDCCH擁塞小區(qū) 小區(qū)名稱 增加SDC信道 小區(qū)名稱 增加SDC信道 BaYiJi_3 +1 LiGuo_1 +1 DingChang_1 +1 MengZhuang_3 +1 FengCai_1 +1 RongJiChang_3 +1 JingAn_3 +1 ShenChang_1 +1 JingAn_4 +1 ShiJi_3 +1 JinPuDongLu_3 +1 WangChang_3 +1 KongHouXiao_2 +1 WangZhuangKuang_2 +1 LiGuanWei_2 +1 XiangHe_3 +1 ZhuZhuang_2 +1 　 　 附：上個(gè)年度TCH話務(wù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)圖： 2．3 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)檢查: 在升版過程中GSM部分的參數(shù)基本沒有改動(dòng)。發(fā)現(xiàn)以下一些參數(shù)問題供春節(jié)以后優(yōu)化參考。 1． 功率控制方面： 220個(gè)小區(qū)的手機(jī)最大發(fā)射功率降低了2－6dBm. 66個(gè)小區(qū)的基站最大發(fā)射功率降低了2－6dB 143個(gè)小區(qū)的基站最小發(fā)射功率設(shè)為－24DB. 手機(jī)的最小發(fā)射功率設(shè)置不是很統(tǒng)一，有部分為上次優(yōu)化設(shè)置，但有140個(gè)小區(qū)的最小發(fā)射電平為23DBM，我們認(rèn)為較高，會(huì)否引起上行干擾，需要進(jìn)一步確認(rèn)。 2．小區(qū)手機(jī)接入方面： 徐州網(wǎng)絡(luò)中的DCS的手機(jī)最小接入電平為－92DBM,需要路測(cè)確認(rèn)是否存在重選問題。 3．BSC參數(shù)方面： BSC參數(shù)方面T3109,T8,T3107,T9105等都設(shè)置在正常范圍之內(nèi)。 第三部分 GPRS網(wǎng)絡(luò)評(píng)估及分析 3．1 OMCR指標(biāo)分析和評(píng)估 dateTime bTIME eTIME %DL TBF建立成功率 %UL TBF建立成功率 %DL TBF正常釋放率 %UL TBF正常釋放率 %DL RLC數(shù)據(jù)重傳率 %UL RLC數(shù)據(jù)重傳率 PDCH分配請(qǐng)求 PDCH分配成功 %PDCH分配成功率 DL RLC有效流量 (Bit) UL RLC有效流量 (Bit) 2004-01-04 10:00:00 11:00:00 97.75 76.54 95.93 98.55 1.17 93.14 349056800 86682080 2004-01-05 10:00:00 11:00:00 97.94 75.67 94.92 98.15 0.84 96.96 361652640 123438880 2004-01-06 10:00:00 11:00:00 99.05 88.33 88.86 98.21 0.32 0.25 6080 5819 95.71 5650640 4462640 2004-01-07 10:00:00 11:00:00 99.17 97.09 92.41 98.48 0.72 0.46 6150 5686 92.46 28553120 9618560 2004-01-08 10:00:00 11:00:00 98.38 97.17 92.66 98.59 0.36 0.13 13304 12435 93.47 199281520 64610240 2004-01-09 10:00:00 11:00:00 97.02 96.01 93.21 98.73 0.66 0.17 28009 24496 87.46 548138720 135482800 2004-01-10 10:00:00 11:00:00 97.02 97.30 89.94 98.19 0.87 0.23 36903 33993 92.11 378213120 102574800 2004-01-11 10:00:00 11:00:00 97.58 97.00 91.16 98.20 0.74 0.13 44369 40082 90.34 575597920 134294480 2004-01-12 10:00:00 11:00:00 97.58 97.00 91.16 98.20 0.74 0.13 41594 40082 96.36 575597920 134294480 2004-01-13 10:00:00 11:00:00 97.77 97.77 90.54 98.29 0.58 0.23 38384 34986 91.15 612785040 121892000 注：在上表中以灰色表示的數(shù)據(jù)所屬時(shí)間段內(nèi)，徐州移動(dòng)GPRS正在進(jìn)行軟件版本升級(jí)。為了對(duì)升版前后和升版期間的情況有一個(gè)比較完整的了解和認(rèn)識(shí)，我們將徐州移動(dòng)GPRS網(wǎng)絡(luò)的OMCR統(tǒng)計(jì)結(jié)果經(jīng)過整理，完成如上表格。 從上面圖表，我們可以看到，目前徐州GPRS網(wǎng)絡(luò)，下行TBF建立成功率基本保持在97.5%左右；上行TBF建立成功率在調(diào)整全網(wǎng)全部小區(qū)的GPRS功率控制參數(shù)后，從升版前的76%上升到目前一直穩(wěn)定在97%以上；下行TBF正常釋放率在升版后略有下降，目前基本保持在91%左右，我們將在下一步的工作中，針對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行必要的參數(shù)調(diào)整工作；上行TBF正常釋放成功率在升版前后沒有明顯變化，一直保持在比較高的水平上---98%---以上；下行RLC數(shù)據(jù)重傳率和升版前比，有了明顯的提高，目前基本能保持在0.75%左右；上行RLC數(shù)據(jù)重傳率基本在0.20%左右上下浮動(dòng)；PDCH分配成功率和升版前比，沒有很大的變化，保持在90%~96%之間。從全網(wǎng)GPRS業(yè)務(wù)量來看，上行數(shù)據(jù)量和前段時(shí)間相比，略有上升；而下行的數(shù)據(jù)流量則比升版前有了明顯的提高。 軟件升版 為了對(duì)這段時(shí)間來徐州GPRS網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)指標(biāo)變化有一個(gè)直觀的了解，根據(jù)這段時(shí)間以來的OMCR統(tǒng)計(jì)報(bào)告生成如下圖表： 圖：下行TBF建立成功率變化圖 軟件升版 圖：上行TBF建立成功率變化圖 軟件升版 圖：下行TBF正常釋放率變化圖 軟件升版 圖：上行TBF正常釋放率變化圖 軟件升版 ：下行RLC數(shù)據(jù)重傳率變化圖 軟件升版 圖：上行RLC數(shù)據(jù)重傳率變化圖 軟件升版 圖：PDCH分配成功率變化圖 軟件升版 圖：下行RLC有效流量（bit）變化圖 軟件升版 圖：上行RLC有效流量（bit）變化圖 從對(duì)這段時(shí)間以來的OMCR統(tǒng)計(jì)報(bào)告的分析，我們可以看到，除下行TBF正常釋放率比升版前略有下降外，其它各項(xiàng)指標(biāo)都比升版前有了不同程度的提高。 3．2 徐州市區(qū)GPRS網(wǎng)絡(luò)GB接口跟蹤評(píng)估和分析 3．2．1 GB接口跟蹤分析 目前GPRS業(yè)務(wù)存在使用頻率比較低，全網(wǎng)數(shù)據(jù)流量比較小的問題。為了保證有足夠的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從重要性程度上，我們本次選取了覆蓋徐州市區(qū)的三個(gè)BSC：XuZhou_G2-1；XuZhou_G2-2；XuZhou_G2-3進(jìn)行GB接口信令跟蹤和分析。結(jié)果如下： 圖：BSC1 GB接口GPRS過程統(tǒng)計(jì)結(jié)果圖 圖：BSC2 GB接口GPRS過程統(tǒng)計(jì)結(jié)果圖 圖：BSC3 GB接口GPRS過程統(tǒng)計(jì)結(jié)果圖 從上述三圖，我們可以看出，目前徐州市區(qū)三個(gè)BSC，不同程度的存在ATTACH成功率偏低、路由區(qū)更新成功率比較差、PDP激活成功率不高的問題。下面我們分別針對(duì)上述三個(gè)問題，進(jìn)行必要的分析。 1． ATTACH 成功率問題 我們通過對(duì)ATTACH REJECT消息的原因值分布的進(jìn)一步分析，可以清楚的了解，是什么原因造成目前徐州市區(qū)三個(gè)BSC覆蓋下的區(qū)域GPRS附著成功率不高的問題。 圖：BSC1GPRS過程原因值分布圖 圖：BSC2 GPRS過程原因值分布圖 圖：BSC3 GPRS過程原因值分布圖 從上面三圖，我們可以看到，造成附著拒絕的原因有四個(gè)： a．GPRS services not allowed； b．IMSI unknown in HLR； c．Network failure； d．Congestion； e．MS identity cannot be derived by the network； A類原因的發(fā)生，是因?yàn)橛脩羰褂玫氖謾C(jī)具有GPRS功能，但用戶未開通GPRS業(yè)務(wù)；用戶每次開機(jī)后，其手機(jī)總會(huì)不斷地嘗試附著在GPRS網(wǎng)絡(luò)上（相隔15秒，由T3310決定），但由于用戶未開通GPRS業(yè)務(wù)，所以造成鑒權(quán)失敗，附著被拒絕，最終造成附著成功率較低。這些失敗與網(wǎng)絡(luò)無關(guān)，但會(huì)影響到GPRS網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷；b類原因的發(fā)生，是因?yàn)檫@些用戶使用了GPRS手機(jī)，開機(jī)后會(huì)自動(dòng)嘗試附著到GPRS網(wǎng)絡(luò)中，由于IMSI在HLR未做，造成網(wǎng)絡(luò)直接拒絕附著請(qǐng)求。（體現(xiàn)在信令上是直接拒絕， 不執(zhí)行鑒權(quán)命令），同樣，這些手機(jī)在一定時(shí)間后會(huì)再次發(fā)起附著請(qǐng)求，結(jié)果同樣是被拒絕。從而造成附著成功率降低；c類原因的發(fā)生，是因?yàn)橛脩粼谶M(jìn)行GPRS ATTACH時(shí)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)生錯(cuò)誤，造成附著失?。籨類原因的發(fā)生，是因?yàn)橛脩羲诘男^(qū)PDCH信道不足，無法給用戶分配tbf有關(guān)，網(wǎng)絡(luò)存在擁塞；e類原因的發(fā)生，則是因?yàn)闃?biāo)識(shí)用戶的數(shù)據(jù)和SGSN側(cè)不一致所致。 其中a、b類原因占了其中絕大部分。對(duì)a類原因附著失敗的解決，只有通過引導(dǎo)用戶開通GPRS功能來解決；對(duì)b類原因的解決，可在HLR中做入用戶的IMSI數(shù)據(jù)；d類原因的解決，可通過增加PDCH信道的方法來解決。C類和e類原因，因?yàn)檎急缺容^少，我們可以認(rèn)為是因?yàn)槟承┎豢芍囊蛩卦斐傻?，不存在必然性? 2． 路由區(qū)更新問題 造成RA UPD REJ的原因主要是Network Failure。通過具體分析該類原因值的小區(qū)情況和分布，我們發(fā)現(xiàn)基本都是由于用戶從外部小區(qū)進(jìn)入徐州移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)發(fā)生的。具體情況如下： 圖：BSC1外部小區(qū)和徐州移動(dòng)所屬小區(qū)之間的路由區(qū)更新情況圖 圖：BSC1徐州移動(dòng)所屬小區(qū)之間的路由區(qū)更新情況圖 圖：BSC2外部小區(qū)和徐州移動(dòng)所屬小區(qū)之間的路由區(qū)更新情況圖 圖：BSC2徐州移動(dòng)所屬小區(qū)之間的路由區(qū)更新情況圖 圖：BSC3外部小區(qū)和徐州移動(dòng)所屬小區(qū)之間的路由區(qū)更新情況圖 圖：BSC3徐州移動(dòng)所屬小區(qū)之間的路由區(qū)更新情況圖 從上面各圖，我們可以看到當(dāng)用戶從外部小區(qū)向徐州移動(dòng)所屬小區(qū)進(jìn)行路由區(qū)更新時(shí)，無一次成功。從OMCR上，我們看見，所有外部小區(qū)的RAC都設(shè)置為-1，也就是不支持GPRS。建議：局方協(xié)調(diào)有關(guān)方面，得到外部小區(qū)的RAC值，并在OMCR上進(jìn)行正確設(shè)置。 3． PDP激活成功率 BSC NAME PDP激活請(qǐng)求次數(shù) PDP激活成功次數(shù) PDP激活失敗次數(shù) BSC1 237 235 2 BSC2 197 141 56 BSC3 118 95 23 從上表，我們可以看到，PDP激活成功率在BSC2、BSC3都低于90%。下面我們針對(duì)PDP激活成功問題，進(jìn)行進(jìn)一步的分析。 圖：BSC1各接入點(diǎn)接入情況圖 BSC1中，PDP激活成功率比較高，各接入點(diǎn)接入正常。 圖：BSC2各接入點(diǎn)接入情況圖 BSC2中，PDP接入失敗主要發(fā)生在三個(gè)接入點(diǎn)：cnwap、CMNET、hkcsl。 從上面，我們可以看到，發(fā)生在接入點(diǎn)cmwap的PDP激活失敗，都是由于一個(gè)用戶（IMSI：460002443511230）造成，原因值為：Missing or unknown APN。我們認(rèn)為，應(yīng)該是該手機(jī)用戶參數(shù)設(shè)置不正確造成跟蹤時(shí)段內(nèi)的多次PDP激活失敗。建議：和該手機(jī)用戶進(jìn)行聯(lián)系，確認(rèn)其手機(jī)GPRS參數(shù)設(shè)置正確。 從上面，我們可以看到，發(fā)生在接入點(diǎn)CMNET的PDP激活失敗，都是由于一個(gè)用戶（IMSI：460000722706977造成。通過對(duì)該手機(jī)GPRS信令流程的分析，我們可以看到：該手機(jī)在一開始進(jìn)行ACTIVATION PDP時(shí)，SGSN側(cè)已經(jīng)及時(shí)響應(yīng)了該REQUEST消息，并回了PDP ACTIVATION ACCEPT消息，然而，該消息沒有及時(shí)發(fā)送到手機(jī)側(cè)，以至LLC PDU超時(shí)，在MFS側(cè)丟棄了該消息。經(jīng)過多次重復(fù)的ACTIVATION PDP過程，并在手機(jī)用戶進(jìn)行了一次成功的附著過程后，手機(jī)終于成功的完成了一次PDP ACTIVATION過程，手機(jī)用戶所要求的GPRS業(yè)務(wù)也得以順利進(jìn)行。 從上面的信令過程，我們知道，主要是由于BSC側(cè)下行方向存在擁塞，以至下行消息不能及時(shí)發(fā)送到手機(jī)側(cè)，從而導(dǎo)致跟蹤時(shí)段內(nèi)發(fā)生了多次PDP激活過程沒有完成的現(xiàn)象。該問題已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)的自恢復(fù)過程得到了解決。 從上面，我們可以看到，發(fā)生在接入點(diǎn)hkcsl的PDP激活失敗，也只和一個(gè)用戶有關(guān)，從該接入點(diǎn)名看，為hkcsl，是香港方面的接入點(diǎn)。應(yīng)該和某香港用戶到徐州后，沒有及時(shí)更新其手機(jī)的GPRS設(shè)置有關(guān)。 BSC3中，PDP接入失敗主要發(fā)生在三個(gè)接入點(diǎn)：CMWAP。 從上面，我們也可以看到， BSC3下的PDP激活失敗，都是由一個(gè)手機(jī)用戶（460002204512302）GPRS參數(shù)設(shè)置不正確（該手機(jī)設(shè)置了靜態(tài)IP地址，而不是通過網(wǎng)絡(luò)分配IP地址的方法獲得IP地址）。建議：和該手機(jī)用戶取得聯(lián)系，糾正其手機(jī)設(shè)置錯(cuò)誤。 3．3 徐州GPRS RAC(Routing Area Code & Routing Area Color)統(tǒng)計(jì)結(jié)果 BSC Routing Area Code Routing Area Color XuZhou_G2-1 70 7 XuZhou_G2-10 50、60、70 5、6、7 XuZhou_G2-11 20 2 XuZhou_G2-12 30 3 XuZhou_G2-13 30 3、0 XuZhou_G2-14 40 4 XuZhou_G2-15 20、40 2、4 XuZhou_G2-16 70 7 XuZhou_G2-2 70、40 7、4 XuZhou_G2-3 70 7、1 XuZhou_G2-4 10、70 1 XuZhou_G2-5 10 1 XuZhou_G2-6 10、70 7、1 XuZhou_G2-7 10 1 XuZhou_G2-8 0、60 0、6 XuZhou_G2-9 0、50 0、50 徐州移動(dòng)LAC從20881~20887，RAC（Routing Area Code）相應(yīng)的取10~70；RAC（Routing Area Color）取值范圍相應(yīng)的為1~7。從局方維護(hù)人員處了解到，除XuZhou_G2-10、XuZhou_G2-15存在兩個(gè)或以上LAC外，其它BSC都只歸屬于一個(gè)LAC。結(jié)合上表，我們可以看到，目前徐州移動(dòng)GPRS網(wǎng)絡(luò)設(shè)置中，有部分參數(shù)值和預(yù)設(shè)計(jì)不符。建議：根據(jù)預(yù)設(shè)計(jì)值進(jìn)行RAC參數(shù)的調(diào)整工作。 3．4 主要參數(shù)修改工作 這段時(shí)間，配合徐州移動(dòng)軟件升版工作，結(jié)合對(duì)OMCR統(tǒng)計(jì)報(bào)告的分析，做了如下參數(shù)調(diào)整工作。 Type Old New T_FLOW_CTRL_CELL 0 5 TBF_CS_DL 3 6 GAMMA_TNx 15 0 3．5 目前遺留問題 1. XuZhou_G2-2 GPU經(jīng)常出現(xiàn)閃斷。建議：江蘇分公司配合徐州移動(dòng)局方進(jìn)行硬件和軟件排障工作。 2. 下行TBF正常釋放率和PDCH分配成功率基本在91%左右，還有一定的提高余地。 3. 當(dāng)手機(jī)從外部小區(qū)向徐州移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)進(jìn)行路由區(qū)更新時(shí)，存在問題。 3．6總結(jié) 從升版后一段時(shí)間以來的話務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告和GB接口的跟蹤結(jié)果分析來看，徐州GPRS網(wǎng)絡(luò)目前運(yùn)行狀況比較良好，有部分指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到甚至超過優(yōu)秀的水平。當(dāng)然也存在下行TBF正常釋放率和PDCH分配成功率不是太高，還有一定的提高余地。 徐州GPRS附著成功率不高，主要是因?yàn)橛脩魶]有開通GPRS功能。 外部小區(qū)向徐州網(wǎng)內(nèi)小區(qū)進(jìn)行路由區(qū)更新的問題，有待春節(jié)過后，進(jìn)一步進(jìn)行解決。 PDP激活成功率的問題，從上面分析結(jié)果來看，基本和個(gè)別用戶的行為有關(guān)，該問題的解決要求該用戶正確甚至手機(jī)的GPRS參數(shù)。 第四部分 DT測(cè)試情況 4．1 徐州市區(qū)電平覆蓋圖： Rxlev_sub圖 》=-94db采樣點(diǎn) 《-94db采樣點(diǎn) 11973 11 4．2 徐州市區(qū)質(zhì)量覆蓋圖： Rxquality_sub 圖 質(zhì)量等級(jí)0，1，2，3采樣點(diǎn) 質(zhì)量等級(jí)4，5，6采樣點(diǎn) 質(zhì)量等級(jí)7采樣點(diǎn) 7758 747 186 測(cè)試共試呼223次，接通219次（其中3次為位置更新時(shí)呼叫），掉話4次（質(zhì)量掉話）。接收電平良好，部分路段質(zhì)量較差，存在一定的干擾。 指標(biāo)及得分： 項(xiàng) 目/徐州市區(qū) 指 標(biāo) DT得分 滿分 話音質(zhì)量 95.28% 6 6 覆蓋率 99.91% 4 4 掉話率 1.82 2.88 6 接通率 98.21% 3.368 4 4．3 存在問題： a. 淮海路占用永安1小區(qū)信號(hào)時(shí)通話質(zhì)量差 質(zhì)量差主要在淮海路的中山路與西安路之間路段，通話其間永安1鄰區(qū)中未出現(xiàn)有武安飯店小區(qū)，導(dǎo)致永安1信號(hào)越區(qū)占用，通話質(zhì)量差。在中山路口重新通話占用到南門橋1、武安飯店后質(zhì)量恢復(fù)正常，見下圖： Rxquality_sub 圖 建議檢查永安1與武安飯店站切換關(guān)系。 b. 占用下洪新村3通話質(zhì)量差 質(zhì)量較差路段為黃河西路玄武市場(chǎng)附近，占用洪新村3小區(qū)（BCCH49），通話間鄰區(qū)中出現(xiàn)有天橋東3（BCCH48）和徐州3（BCCH50）信號(hào)，且電平值接近，為鄰頻干擾，間下2圖: Rxquality_sub圖 下洪新村、天橋東、徐州基站位置分布圖： 建議對(duì)小區(qū)頻率進(jìn)行修改，以改善道路通話質(zhì)量。 c．占用拾屯2小區(qū)通話質(zhì)量差 質(zhì)量差路段在銅沛路北徐州苗圃附近，占用拾屯2小區(qū)信號(hào)，接收電平較低（－85dbm左右），路段西測(cè)和北測(cè)均有山區(qū)，附近無較強(qiáng)信號(hào)，小區(qū)屬越區(qū)覆蓋，見下圖： Rxquality_sub圖 建議在附近加建一扇區(qū)站以改善道路覆蓋。 D．三環(huán)東路占用王莊礦2越區(qū)覆蓋 為切換占用到孟家溝1小區(qū)，鄰區(qū)中無孟家溝1信號(hào)，導(dǎo)致一直占用王莊礦2小區(qū)信號(hào)，建議檢查添加切換關(guān)系。見下圖： Rxquality_sub圖 E．占用南湖3小區(qū)通話質(zhì)量較差 質(zhì)量較差地區(qū)在南湖公園附近，見下圖，此處接收電平－70dbm左右，小區(qū)覆蓋范圍正常，建議信令跟蹤確定干擾頻點(diǎn)。 Rxquality_sub圖 4．4 問題處理： 針對(duì)路測(cè)中發(fā)現(xiàn)的問題，添加了永安1小區(qū)至武安飯店站、王莊礦2至孟家溝1間切換、修改下洪新村bcch頻點(diǎn)49->43，在13日進(jìn)行復(fù)測(cè)后上述路段均得到改善，通話質(zhì)量較好，問題已消除；對(duì)于銅沛路北側(cè)徐州苗圃質(zhì)量差路段，已建議局方在南側(cè)化工學(xué)校站加一扇區(qū)，而南湖路段問題也有待對(duì)小區(qū)信令跟蹤后查找并修改質(zhì)量差頻點(diǎn) 。 4．5 高速公路測(cè)試（徐連高速、京滬高速、徐宿高速）指標(biāo)： 1、電平覆蓋情況： 2、通話質(zhì)量情況： 3、指標(biāo)統(tǒng)計(jì) 覆蓋率：99.89% RxLevSub Count Distribution Cumulative >=-120 250 0.11% 0.11% >=-90 1807 0.81% 0.92% >=-85 6349 2.83% 3.75% >=-80 60956 27.16% 30.90% >=-70 155096 69.10% 100.00% Handover Total Success Failure Total 353 351 2 900-900 353 351 2 900-1800 0 0 0 1800-900 0 0 0 質(zhì)量覆蓋情況： RxQualSub Count Distribution Cumulative >=0 210812 93.92% 93.92% >=3 13067 5.82% 99.74% >=7 579 0.26% 100.00% 情況良好。 第五部分 交換方面評(píng)估情況 優(yōu)化前期我們主要通過統(tǒng)計(jì)報(bào)告對(duì)徐州的交換網(wǎng)絡(luò)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，信令負(fù)荷，模塊負(fù)荷，路由數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)報(bào)告幾個(gè)方面基本掌握了交換網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量，為下一步的優(yōu)化工作提供參考依據(jù)。系統(tǒng)概況檢查以一種建設(shè)性的方式進(jìn)行，目的是向客戶提供被調(diào)查系統(tǒng)的現(xiàn)有情況和未來改善的可能性。 5．1根據(jù)counter所統(tǒng)計(jì)的呼損部分 呼叫階段 徐州G2 徐州G3 徐州G4 徐州G5 IAI-->Paging 10.9% 11.2% 11.7% 10.3% Paging--->Paging_response 3.2% 2.4% 2.0% 3.7% Authentication Error 0.1% 0.3% 0.1% 0.1% Setup-->Call_Confirmed 0.5% 0.5% 0.5% 0.4% Call_Confirmed-->TCH_REQ 1.0% 1.2% 1.1% 0.8% TCH_REQ-->TCH_COM 0.8% 0.8% 0.7% 0.7% Alerting-->Connect_Ack 42.3% 41.0% 39.1% 42.5% Others 被叫接通率 41.2% 42.69% 44.81% 41.67% 從呼損部分看，主要呼損項(xiàng)存在于 alerting－>Connect Ack間，主要為用戶行為引起，是造成本地區(qū)被叫接通率及長(zhǎng)途來話接通率偏低的直接原因。其它網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)部分呼損皆在正常范圍之內(nèi)。 5．2 信令負(fù)荷狀況 1．徐州G2信令負(fù)荷情況 LINK IDENTITY SLC SEND-OCC RECEIVE-OCC ALL-OCC XZHD01 0 0.046 0.048 0.093 XZHD01 1 0.052 0.047 0.099 XZHD01 2 0.049 0.051 0.100 XZHD01 3 0.052 0.047 0.099 XZHD01 4 0.048 0.051 0.100 XZHD01 5 0.052 0.047 0.100 XZHD01 6 0.048 0.050 0.098 XZHD01 7 0.052 0.048 0.100 XZHD02 0 0.044 0.074 0.118 XZHD02 1 0.054 0.077 0.131 XZHD02 2 0.047 0.076 0.123 XZHD02 3 0.055 0.077 0.131 XZHD02 4 0.047 0.076 0.123 XZHD02 5 0.055 0.077 0.132 XZHD02 6 0.047 0.077 0.123 XZHD02 7 0.053 0.078 0.131 NJL01 0 0.169 0.135 0.304 NJL01 1 0.163 0.132 0.295 NJL01 2 0.169 0.134 0.303 NJL01 3 0.163 0.133 0.296 NJL02 0 0.042 0.144 0.186 NJL02 1 0.038 0.145 0.183 NJL02 2 0.041 0.145 0.186 NJL02 3 0.038 0.145 0.183 XZHBSC11 0 0.031 0.035 0.066 XZHBSC11 1 0.032 0.035 0.066 XZHBSC11 2 0.031 0.035 0.066 XZHBSC11 3 0.031 0.034 0.066 XZHBSC11 4 0.031 0.035 0.066 XZHBSC11 5 0.045 0.034 0.079 XZHBSC11 6 0.045 0.034 0.079 XZHBSC11 7 0.015 0.035 0.050 XZHBSC11 8 0.016 0.034 0.050 XZHBSC12 0 0.058 0.043 0.101 XZHBSC12 1 0.041 0.044 0.085 XZHBSC12 2 0.040 0.044 0.084 XZHBSC12 3 0.000 0.000 0.000 XZHBSC12 4 0.040 0.044 0.084 XZHBSC12 5 0.077 0.044 0.121 XZHBSC12 6 0.020 0.044 0.064 XZHBSC12 7 0.020 0.044 0.064 XZHBSC12 8 0.041 0.044 0.084 XZHBSC12 9 0.020 0.044 0.064 XZHBSC13 0 0.045 0.049 0.094 XZHBSC13 1 0.045 0.049 0.094 XZHBSC13 2 0.045 0.049 0.094 XZHBSC13 3 0.045 0.049 0.094 XZHBSC13 4 0.045 0.049 0.094 XZHBSC13 5 0.045 0.048 0.093 XZHBSC13 6 0.045 0.049 0.094 XZHBSC13 7 0.045 0.049 0.095 XZHBSC14 0 0.039 0.044 0.083 XZHBSC14 1 0.039 0.044 0.083 XZHBSC14 2 0.039 0.044 0.083 XZHBSC14 3 0.039 0.044 0.083 XZHBSC14 4 0.039 0.044 0.083 XZHBSC14 5 0.039 0.044 0.083 XZHBSC14 6 0.039 0.044 0.083 XZHBSC14 7 0.039 0.044 0.083 XZHBSC15 0 0.077 0.070 0.147 XZHBSC15 1 0.077 0.070 0.147 XZHBSC15 2 0.077 0.070 0.147 XZHBSC15 3 0.077 0.070 0.147 XZHBSC15 4 0.046 0.070 0.115 XZHBSC15 5 0.046 0.070 0.116 2．徐州G3信令負(fù)荷情況. LINK IDENTITY SLC SEND-OCC RECEIVE-OCC ALL-OCC XZHD01 0 0.072 0.110 0.182 XZHD01 1 0.079 0.109 0.188 XZHD01 2 0.077 0.113 0.190 XZHD01 3 0.080 0.111 0.191 XZHD01 4 0.076 0.114 0.190 XZHD01 5 0.080 0.109 0.188 XZHD01 6 0.077 0.113 0.190 XZHD01 7 0.078 0.109 0.187 XZHD02 0 0.074 0.079 0.153 XZHD02 1 0.082 0.081 0.163 XZHD02 2 0.076 0.081 0.157 XZHD02 3 0.082 0.082 0.164 XZHD02 4 0.076 0.081 0.157 XZHD02 5 0.082 0.082 0.163 XZHD02 6 0.074 0.080 0.154 XZHD02 7 0.081 0.080 0.161 NJL01 0 0.061 0.086 0.148 NJL01 1 0.058 0.084 0.142 NJL01 2 0.060 0.087 0.147 NJL01 3 0.059 0.084 0.143 NJL02 0 0.068 0.092 0.160 NJL02 1 0.063 0.092 0.155 NJL02 2 0.066 0.090 0.156 NJL02 3 0.063 0.091 0.154 XZHBSC04 0 0.053 0.031 0.084 XZHBSC04 1 0.064 0.031 0.096 XZHBSC04 2 0.033 0.032 0.064 XZHBSC04 3 0.032 0.032 0.064 XZHBSC04 4 0.020 0.031 0.052 XZHBSC04 5 0.032 0.031 0.063 XZHBSC04 6 0.033 0.031 0.064 XZHBSC04 7 0.020 0.031 0.052 XZHBSC04 8 0.032 0.031 0.064 XZHBSC04 9 0.032 0.031 0.064 XZHBSC04 10 0.032 0.032 0.064 XZHBSC04 11 0.020 0.031 0.051 XZHBSC04 12 0.032 0.031 0.064 XZHBSC04 13 0.032 0.032 0.064 XZHBSC05 0 0.048 0.063 0.112 XZHBSC05 1 0.081 0.064 0.145 XZHBSC05 2 0.081 0.064 0.145 XZHBSC05 3 0.080 0.063 0.143 XZHBSC05 4 0.056 0.063 0.120 XZHBSC05 5 0.073 0.063 0.135 XZHBSC05 6 0.000 0.000 0.000 XZHBSC05 7 0.000 0.000 0.000 XZHBSC06 0 0.065 0.065 0.130 XZHBSC06 1 0.090 0.065 0.155 XZHBSC06 2 0.065 0.064 0.130 XZHBSC06 3 0.065 0.064 0.130 XZHBSC06 4 0.065 0.065 0.130 XZHBSC06 5 0.065 0.064 0.129 XZHBSC06 6 0.058 0.064 0.122 XZHBSC06 7 0.065 0.064 0.130 XZHBSC06 8 0.033 0.065 0.097 XZHBSC06 9 0.000 0.000 0.000 XZHBSC07 0 0.075 0.039 0.114 XZHBSC07 1 0.060 0.038 0.098 XZHBSC07 2 0.060 0.039 0.099 XZHBSC07 3 0.000 0.000 0.000 XZHBSC07 4 0.046 0.039 0.084 XZHBSC07 5 0.023 0.039 0.061 XZHBSC07 6 0.045 0.039 0.084 XZHBSC07 7 0.023 0.038 0.061 XZHBSC07 8 0.045 0.039 0.084 XZHBSC07 9 0.023 0.039 0.061 XZHBSC07 10 0.023 0.038 0.061 3．徐州G4信令負(fù)荷情況。 LINK IDENTITY SLC SEND-OCC RECEIVE-OCC ALL-OCC XZHD01 0 0.083 0.168 0.251 XZHD01 1 0.086 0.173 0.259 XZHD01 2 0.086 0.192 0.278 XZHD01 3 0.086 0.191 0.276 XZHD01 4 0.087 0.015 0.102 XZHD01 5 0.085 0.015 0.100 XZHD01 6 0.087 0.015 0.102 XZHD01 7 0.085 0.015 0.100 XZHD02 0 0.082 0.127 0.209 XZHD02 1 0.091 0.123 0.214 XZHD02 2 0.084 0.129 0.212 XZHD02 3 0.091 0.122 0.213 XZHD02 4 0.083 0.117 0.200 XZHD02 5 0.090 0.114 0.204 XZHD02 6 0.083 0.116 0.200 XZHD02 7 0.090 0.112 0.202 NJL01 0 0.066 0.071 0.136 NJL01 1 0.060 0.091 0.152 NJL01 2 0.062 0.071 0.133 NJL01 3 0.061 0.090 0.150 NJL02 0 0.003 0.000 0.004 NJL02 1 0.000 0.000 0.000 NJL02 2 0.005 0.000 0.005 NJL02 3 0.000 0.000 0.000 XZHBSC01 0 0.000 0.000 0.000 XZHBSC01 1 0.042 0.036 0.078 XZHBSC01 2 0.042 0.036 0.078 XZHBSC01 3 0.035 0.036 0.071 XZHBSC01 4 0.042 0.036 0.079 XZHB