北京市某金屬結(jié)構(gòu)廠加工合同糾紛.doc
《北京市某金屬結(jié)構(gòu)廠加工合同糾紛.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《北京市某金屬結(jié)構(gòu)廠加工合同糾紛.doc(10頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
合同范本/貿(mào)易合同 北京市某金屬結(jié)構(gòu)廠加工合同糾紛 上訴人(原審被告)利江特能(北京)設(shè)備有限公司,住所地北京市通州區(qū)聚富苑民族工業(yè)區(qū)聚富苑1路4號(hào)。 法定代表人曾大方,總經(jīng)理。 委托代理人劉香萍,女,1981年1月28日出生,漢族,利江特能(北京)設(shè)備有限公司職工,住利江特能(北京)設(shè)備有限公司宿舍。 委托代理人吳朝暉,北京市天元律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審原告)北京市鑫圣恩金屬結(jié)構(gòu)廠,住所地北京市通州區(qū)于家務(wù)西馬坊村。 法定代表人管炳蘭,廠長(zhǎng)。 委托代理人郝洪江,男,1954年6月1日出生,漢族,北京市通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)西馬坊村農(nóng)民,住北京市通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)西馬坊村386號(hào)。 委托代理人史孟超,北京市達(dá)奧律師事務(wù)所律師。 上訴人利江特能(北京)設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)利江特能公司)因與被上訴人北京市鑫圣恩金屬結(jié)構(gòu)廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫圣恩金屬?gòu)S)加工合同糾紛一案,不服北京市通州區(qū)人民法院(XX)通民初字第4664號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院于XX年10月23日受理了本案,依法組成由法官錢(qián)麗紅擔(dān)任審判長(zhǎng),法官孫之斌、劉險(xiǎn)峰參加的合議庭,審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 鑫圣恩金屬?gòu)S一審訴稱(chēng):XX年2月,鑫圣恩金屬?gòu)S與利江特能公司以口頭的形式達(dá)成為其加工靜電噴涂業(yè)務(wù),并有價(jià)格單,同年3月正式為利江特能公司加工生產(chǎn)。在加工過(guò)程中,在價(jià)格單上沒(méi)有的產(chǎn)品陸續(xù)出現(xiàn),就其價(jià)格問(wèn)題鑫圣恩金屬?gòu)S也一再追問(wèn),利江特能公司幾位負(fù)責(zé)人總說(shuō)不會(huì)讓鑫圣恩金屬?gòu)S吃虧,肯定有利潤(rùn)可以賺。同年5月,鑫圣恩金屬?gòu)S要求結(jié)賬,利江特能公司總以種種理由推脫。以后,由于原材料漲價(jià),鑫圣恩金屬?gòu)S已無(wú)力運(yùn)行,資金周轉(zhuǎn)不開(kāi),所以不再為利江特能公司加工。鑫圣恩金屬?gòu)S要求結(jié)賬,利江特能公司卻打出了讓我們難以接受的價(jià)格單,按照利江特能公司的價(jià)格單,故訴至法院要求利江特能公司給付加工費(fèi) 125 860元;利江特能公司給付自XX年10月16日起到實(shí)際給付之日止的同期銀行貸款利息。 利江特能公司一審答辯稱(chēng):鑫圣恩金屬?gòu)S所述不完全屬實(shí),利江特能公司從來(lái)沒(méi)有拒絕支付其加工費(fèi),只要鑫圣恩金屬?gòu)S能提供所加工貨物的正式單據(jù),參照同行業(yè)同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格支付鑫圣恩金屬?gòu)S加工費(fèi),對(duì)于鑫圣恩金屬?gòu)S主張的加工數(shù)額不予認(rèn)可。對(duì)于鑫圣恩金屬?gòu)S要求付利息的請(qǐng)求,不同意。利江特能公司很早就說(shuō)給鑫圣恩金屬?gòu)S4萬(wàn)元,但是鑫圣恩金屬?gòu)S沒(méi)有來(lái)領(lǐng)。沒(méi)有給鑫圣恩金屬?gòu)S錢(qián)的原因是因?yàn)閹](méi)有結(jié)清,延期付款的責(zé)任不應(yīng)該由利江特能公司承擔(dān)。 一審法院經(jīng)審理查明:自XX年3月起,鑫圣恩金屬?gòu)S與利江特能公司建立業(yè)務(wù)往來(lái),由鑫圣恩金屬?gòu)S為利江特能公司加工靜電噴涂業(yè)務(wù)。至同年10月,雙方終止業(yè)務(wù)關(guān)系,此后在結(jié)算時(shí)因價(jià)格問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)。在庭審過(guò)程中,鑫圣恩金屬?gòu)S出示為利江特能公司加工了的零件并由利江特能公司驗(yàn)收合格的入庫(kù)單及由利江特能公司向鑫圣恩金屬?gòu)S提供的加工零件的價(jià)目表。鑫圣恩金屬?gòu)S稱(chēng)其加工費(fèi)的構(gòu)成以利江特能公司出具的上述價(jià)格單計(jì)算,未包括在內(nèi)的部分產(chǎn)品價(jià)格則比照同行業(yè)同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格計(jì)算。利江特能公司對(duì)其出具的價(jià)格單真實(shí)性予以確認(rèn),但稱(chēng)雙方對(duì)價(jià)格經(jīng)過(guò)了口頭協(xié)商即應(yīng)以手寫(xiě)的價(jià)格單為準(zhǔn)。鑫圣恩金屬?gòu)S認(rèn)為利江特能公司手寫(xiě)價(jià)格并未征得鑫圣恩金屬?gòu)S同意,故對(duì)此不予認(rèn)可,利江特能公司亦未能就此提供出其他相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。另利江特能公司提出在鑫圣恩金屬?gòu)S提供的半成品零件領(lǐng)用單中有十三張由于沒(méi)有本公司庫(kù)管員的簽字,因此對(duì)這些單據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為鑫圣恩金屬?gòu)S沒(méi)有就該部分產(chǎn)品加工完畢,不應(yīng)支付加工費(fèi),還有XX年8月3日兩張半成品零件領(lǐng)用單中庫(kù)管員回收的數(shù)量與領(lǐng)走的半成品數(shù)量不一致,因此對(duì)于其中有出入的部分不予認(rèn)可。為此鑫圣恩金屬?gòu)S申請(qǐng)利江特能公司處庫(kù)管員唐君萍出庭為其作證,唐君萍證實(shí)未簽字的單據(jù)并非沒(méi)有加工,而是由于當(dāng)初拉走的半成品較多開(kāi)具了幾張單據(jù),在加工完后送回時(shí)僅一張單據(jù)上簽字予以確認(rèn),關(guān)于數(shù)量有出入的則是因?yàn)樵诶叩怯洉r(shí)有誤。在送回時(shí)予以更正,鑫圣恩金屬?gòu)S并不存在少加工或者加工后送回的半成品少于拉走的半成品的情況。利江特能公司對(duì)唐君萍的證言不持異議。對(duì)于價(jià)目單中未列明的加工零件的價(jià)格,鑫圣恩金屬?gòu)S提供了三家噴塑廠的加工費(fèi)價(jià)格清單,對(duì)此利江特能公司不予采信,并提供反證證明鑫圣恩金屬?gòu)S的價(jià)格的不合理性。鑫圣恩金屬?gòu)S則認(rèn)為利江特能公司所提供證據(jù)不夠真實(shí)且并非本行業(yè)中的企業(yè),故對(duì)利江特能公司的證據(jù)不予認(rèn)可。 上述事實(shí),有半成品零件入庫(kù)單、半成品零件領(lǐng)用單、鑫圣恩金屬?gòu)S提供的價(jià)格單、利江特能公司為北京金奧恒噴漆有限公司出具的價(jià)格單、唐君萍的證言及雙方當(dāng)事人陳述等在案佐證。 一審法院判決認(rèn)定:依法成立的加工合同受法律保護(hù),定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付加工費(fèi)。根據(jù)查明的事實(shí),鑫圣恩金屬?gòu)S與利江特能公司之間的加工承攬關(guān)系成立且有效,因此利江特能公司理應(yīng)及時(shí)結(jié)清拖欠鑫圣恩金屬?gòu)S的加工費(fèi)。從鑫圣恩金屬?gòu)S提供的證據(jù)來(lái)看,雖然利江特能公司對(duì)其中的部分單據(jù)認(rèn)為沒(méi)有利江特能公司工作人員的簽字予以否認(rèn),但是由于利江特能公司處庫(kù)管員唐君萍證實(shí)鑫圣恩金屬?gòu)S并不存在未完成工作量的情形,且利江特能公司對(duì)證人陳述不持異議,亦未能提供出相應(yīng)證據(jù)證實(shí)鑫圣恩金屬?gòu)S存在未完成工作量的情況。因此對(duì)于鑫圣恩金屬?gòu)S所主張的加工半成品的數(shù)量予以認(rèn)可。關(guān)于加工費(fèi)問(wèn)題,由于雙方對(duì)此沒(méi)有書(shū)面的、明確的價(jià)格確認(rèn)單,現(xiàn)鑫圣恩金屬?gòu)S主張按照利江特能公司為其提供的價(jià)格計(jì)算,未包括在內(nèi)的則參照同行業(yè)同類(lèi)產(chǎn)品計(jì)算,利江特能公司對(duì)此不予認(rèn)可并提出應(yīng)按照其與鑫圣恩金屬?gòu)S口頭協(xié)議后手寫(xiě)的價(jià)格予以計(jì)算,雙方各持己見(jiàn)。但是由于利江特能公司對(duì)出具給其他公司的該份價(jià)格單的真實(shí)性沒(méi)有異議,而對(duì)于鑫圣恩金屬?gòu)S否認(rèn)的手寫(xiě)價(jià)格單又提供不出其他證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)于價(jià)格的確定應(yīng)按照利江特能公司為鑫圣恩金屬?gòu)S出具的價(jià)格單確定,未包括在內(nèi)的則參照同行業(yè)同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格予以確定。故對(duì)于鑫圣恩金屬?gòu)S要求支付加工費(fèi)及利息的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),予以支持。利江特能公司所提供的大通公司的證明不能證明價(jià)格的合理性,利江特能公司提供非該行業(yè)的其他公司的價(jià)格證明,亦不足以證明其價(jià)格的真實(shí)性,不予采信。關(guān)于利江特能公司的辯解意見(jiàn),因缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條之規(guī)定,判決:利江特能(北京)設(shè)備有限公司給付北京市鑫圣恩金屬結(jié)構(gòu)廠加工費(fèi)人民幣一十二萬(wàn)五千八百六十元,并自二○○六年十一月一日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至實(shí)際給付之日止,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 利江特能公司不服一審法院判決,向本院提出上訴,要求撤銷(xiāo)一審判決,依法改判駁回鑫圣恩金屬?gòu)S訴訟請(qǐng)求。其上訴理由為:1、一審法院以鑫圣恩金屬?gòu)S提交的復(fù)印件作為定案依據(jù),明顯不當(dāng)。鑫圣恩金屬?gòu)S提交的三家證明中,兩家企業(yè)已不存在,另外一家企業(yè),利江特能公司與其發(fā)生業(yè)務(wù)后,價(jià)格明顯低于其提供給鑫圣恩金屬?gòu)S的價(jià)格;2、利江特能公司提交的幾家企業(yè)證明,均證明鑫圣恩金屬?gòu)S提交的價(jià)格過(guò)高;3、一審法院適用法律錯(cuò)誤,本案應(yīng)按照合同履行的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算,但一審法院未依法處理;4、本案經(jīng)發(fā)回重審,仍然未查明事實(shí); 鑫圣恩金屬?gòu)S服從一審法院判決。 本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。 二審中,利江特能公司核算,實(shí)際拖欠鑫圣恩金屬?gòu)S加工費(fèi) 56 903元。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn),利江特能公司對(duì)鑫圣恩金屬?gòu)S提交的單據(jù)中記載的貨物不持異議。但由于鑫圣恩金屬?gòu)S加工貨物數(shù)量較大,種類(lèi)繁雜,因此對(duì)如何計(jì)算價(jià)格存在分歧。利江特能公司表示鑫圣恩金屬?gòu)S加工的貨物價(jià)格應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)部分,一部分加工費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)利江特能公司提供給鑫圣恩金屬?gòu)S報(bào)價(jià)單中的手寫(xiě)部分,報(bào)價(jià)單中未涵蓋的貨物加工費(fèi)則應(yīng)當(dāng)依據(jù)與其發(fā)生業(yè)務(wù)的北京市大通宏宇噴涂廠等企業(yè)在一審中出具的價(jià)格計(jì)算。鑫圣恩金屬?gòu)S表示一部分加工費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)利江特能公司提供給鑫圣恩金屬?gòu)S報(bào)價(jià)單中的機(jī)打部分,因?yàn)槔啬芄咎峤唤o鑫圣恩金屬?gòu)S時(shí)并沒(méi)有手寫(xiě)部分,因此利江特能公司現(xiàn)在提交的報(bào)價(jià)單中手寫(xiě)部分是其自行填加的;對(duì)于報(bào)價(jià)單中未涵蓋的貨物加工費(fèi)則應(yīng)當(dāng)依據(jù)北京市大通宏宇噴涂廠XX年4月30日出具的價(jià)格單計(jì)算。此外,利江特能公司還提出雙方存在價(jià)格差異的原因?yàn)榻Y(jié)算應(yīng)當(dāng)以噴涂的實(shí)際面積為依據(jù),而鑫圣恩金屬?gòu)S則是以產(chǎn)品的件數(shù)作為計(jì)算依據(jù),此外利江特能公司主張?chǎng)问ザ鹘饘購(gòu)S以單一部件當(dāng)作整套設(shè)備計(jì)算的情況。經(jīng)本院多次組織對(duì)帳,雙方當(dāng)事人均未能就如何對(duì)帳及如何確定價(jià)格依據(jù)、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,亦未提供進(jìn)一步證據(jù)對(duì)自己的訴訟主張加以證明。 以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。 本院認(rèn)為,鑫圣恩金屬?gòu)S與利江特能公司之間的加工承攬關(guān)系成立且有效,因此利江特能公司理應(yīng)及時(shí)結(jié)清拖欠鑫圣恩金屬?gòu)S的加工費(fèi)。一審中,利江特能公司否認(rèn)鑫圣恩金屬?gòu)S已完成加工量,經(jīng)利江特能公司庫(kù)管人員唐君萍出庭做證后,利江特能公司對(duì)該證言不持異議,二審中對(duì)鑫圣恩金屬?gòu)S提交的單據(jù)亦表示認(rèn)可,但仍堅(jiān)持認(rèn)為鑫圣恩金屬?gòu)S計(jì)算加工費(fèi)的依據(jù)不當(dāng)。利江特能公司認(rèn)為報(bào)價(jià)單上存在手寫(xiě)部分,但未能提供證據(jù)證明曾將記載手寫(xiě)的報(bào)價(jià)單交付給鑫圣恩金屬?gòu)S,且鑫圣恩金屬?gòu)S對(duì)手寫(xiě)部分不予認(rèn)可。故對(duì)利江特能公司的上訴主張,本院不予支持。利江特能公司提交北京市大通宏宇噴涂廠等報(bào)價(jià)說(shuō)明,因北京市大通宏宇噴涂廠與利江特能公司存在交易關(guān)系,且與北京市大通宏宇噴涂廠XX年4月提供給鑫圣恩金屬?gòu)S的價(jià)格清單不符,故對(duì)利江特能公司主張應(yīng)按北京市大通宏宇噴涂廠第二次價(jià)格清單作為計(jì)算依據(jù)的主張,本院不予支持。利江特能公司認(rèn)為雙方結(jié)算應(yīng)當(dāng)按照面積計(jì)價(jià),但根據(jù)報(bào)價(jià)單、北京市大通宏宇噴涂廠等企業(yè)提供的價(jià)格清單,計(jì)算單位均為個(gè)、件或套,故利江特能公司主張根據(jù)面積計(jì)算加工費(fèi)的主張,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。利江特能公司主張?chǎng)问ザ鹘饘購(gòu)S以一件作為一套設(shè)備計(jì)算,但因該單一部件未有對(duì)應(yīng)價(jià)格,且利江特能公司系以自己提交的價(jià)格單作為計(jì)算依據(jù),故本院不予采信。綜上,利江特能公司與鑫圣恩金屬?gòu)S于XX年3月至10月發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系,利江特能公司至今以帳目核對(duì)不清為由拖延支付加工費(fèi),又未積極履行核對(duì)帳目的義務(wù),引發(fā)訴訟,構(gòu)成違約。訴訟過(guò)程中利江特能公司否認(rèn)單據(jù)真實(shí)性,但未提交自己留存單據(jù)予以核對(duì)。二審中,利江特能公司堅(jiān)持認(rèn)為鑫圣恩金屬?gòu)S加工費(fèi)的計(jì)算方式及依據(jù)不當(dāng),但未提供足夠證據(jù)證明自己的計(jì)算方式或計(jì)算依據(jù)。一審法院根據(jù)鑫圣恩金屬?gòu)S提交證據(jù)確認(rèn)利江特能公司拖欠加工費(fèi)金額,并判令利江特能公司支付逾期付款利息,處理結(jié)果并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予維持,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。 一審案件受理費(fèi)五百四十八元,由利江特能(北京)設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交至原審法院)。 二審案件受理費(fèi)一千零九十六元,由利江特能(北京)設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。 本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 錢(qián)麗紅 代理審判員 劉險(xiǎn)峰 代理審判員 孫之斌 二○○八 年 十二 月 十六 日 書(shū) 記 員 王 敬 最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的函 輻照加工合同范本 貨物加工承攬合同 2017承攬加工合同范本 外包加工合同范本 佛山市高明區(qū)某電子有限公司加工合同糾紛 光盤(pán)復(fù)制加工合同書(shū) 委托加工合同精選范文 從一件加工承攬合同糾紛案看民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定 波導(dǎo)公司與凱莎公司加工合同糾紛 *- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來(lái)的問(wèn)題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
10 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開(kāi)word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 北京市 金屬結(jié)構(gòu) 加工 合同糾紛
鏈接地址:http://www.3dchina-expo.com/p-976977.html